楊蕊

摘 要：利用鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)1957年、1998年、2008年、2011年的耕地?cái)?shù)據(jù)。分析了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地在三個(gè)重要時(shí)期——“圍湖造田”、“退耕還湖”及“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的變化情況。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討人口、經(jīng)濟(jì)、政策等因素對(duì)耕地變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);耕地;動(dòng)態(tài)度;驅(qū)動(dòng)因子

土地是區(qū)域發(fā)展中最基礎(chǔ)的自然資源。土地利用/土地覆蓋變化（LUCC）是當(dāng)前全球環(huán)境變化研究的熱點(diǎn)和前沿問題，是全球變化研究的重要組成部分之一， 在全球環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展中占有重要的地位，已被列入"國(guó)際地圈-生物圈計(jì)劃（ IGBP） "的核心項(xiàng)目。耕地是人類衣食之源以及生存發(fā)展的重要資源。耕地利用變化和保護(hù)問題已成為土地利用/土地覆被變化（LUCC）研究的重要組成部分。開展耕地利用變化研究，分析耕地利用變化的驅(qū)動(dòng)因子，有利于合理利用耕地資源，保障區(qū)域糧食安全，促進(jìn)區(qū)域的和諧發(fā)展。

對(duì)于人地關(guān)系的理論研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者做了大量開創(chuàng)性工作，構(gòu)建了人地關(guān)系地域系統(tǒng)的理論及其內(nèi)容框架體系。吳傳鈞于1981年提出了“人地關(guān)系地域系統(tǒng)”的概念，并認(rèn)為它是“地理學(xué)的中心研究課題和特殊研究領(lǐng)域”。陳傳康、牛文元1988年提出了“人地關(guān)系優(yōu)化”概念。吳傳鈞在1991年提出“人地關(guān)系地域系統(tǒng)是地理學(xué)研究的核心”，把人地關(guān)系這一命題突破了人文地理學(xué)的范疇。

在認(rèn)識(shí)上，人地關(guān)系的研究對(duì)象普遍存在三個(gè)層次的劃分：一是人與土地層面的人地關(guān)系，二是最為經(jīng)典的人與自然環(huán)境層面的人地關(guān)系，三是人與自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境層面的人地關(guān)系，這個(gè)層面上人地關(guān)系不僅包括人與土地、人與自然的關(guān)系，還包括人與人、人與社會(huì)的關(guān)系。從地域系統(tǒng)出發(fā)，有地理學(xué)者將人與自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境層面的人地關(guān)系，作為一個(gè)由自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)構(gòu)成的有機(jī)體。也有地理學(xué)者主張將人與自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境層面的人地關(guān)系，表征為不同空間尺度上的人地系統(tǒng)相互作用規(guī)律、尺度轉(zhuǎn)換規(guī)律，并結(jié)合時(shí)間維度，通過平面的土地利用結(jié)構(gòu)與變化、立體的綜合景觀形態(tài)與演替，反映人地復(fù)合系統(tǒng)的所有作用過程和結(jié)果，這種觀點(diǎn)得到了大量研究支持。近年來，從地學(xué)哲學(xué)，易學(xué)與堪輿學(xué)等角度審視人地關(guān)系的研究開始出現(xiàn)。

經(jīng)過大量系統(tǒng)綜合研究，新型人地關(guān)系理論不斷出現(xiàn)，逐步形成理論體系。人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)共生與耦合優(yōu)化理論、人地系統(tǒng)危機(jī)沖突與錯(cuò)位異化理論、人地關(guān)系分形辯證與系統(tǒng)構(gòu)型理論三大類理論研究流派已經(jīng)形成。

在人地系統(tǒng)研究過程中，研究方法趨于多元化，新方法與新手段不斷應(yīng)用。主成分分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析、可持續(xù)發(fā)展度模型及協(xié)調(diào)度模型、綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、決策支持系統(tǒng)等定量分析手段已經(jīng)逐步應(yīng)用于人地關(guān)系地域系統(tǒng)的研究中。陸大道院士認(rèn)為研究人地系統(tǒng)的方法要樹立綜合和系統(tǒng)的觀念，地域和層次的觀念，研究主題要突出人地系統(tǒng)要素相互作用機(jī)制與演化趨勢(shì)，研究的基本途徑包括建立模型與模擬，進(jìn)行參數(shù)研究，加強(qiáng)綜合集成研究，開展人類影響、干預(yù)“人地關(guān)系地域系統(tǒng)”的政策及其效應(yīng)分析，基于綜合集成的TRIZ研究方法開始重視并引入中國(guó)。

一、引言

土地是區(qū)域發(fā)展中最基礎(chǔ)的自然資源[1]。土地利用/土地覆蓋變化（LUCC）是當(dāng)前全球環(huán)境變化研究的熱點(diǎn)和前沿問題，是全球變化研究的重要組成部分之一， 在全球環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展中占有重要的地位，已被列入“國(guó)際地圈-生物圈計(jì)劃（IGBP）”的核心項(xiàng)目。土地作為人與自然相互作用最為密切的環(huán)節(jié)，研究尺度正逐漸由全球向有針對(duì)性的小區(qū)域轉(zhuǎn)變[2]。土地利用對(duì)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展有重要的影響，目前很多學(xué)者對(duì)土地利用的影響因素都作了深入的研究，探討區(qū)域土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力，通過土地利用變化的動(dòng)態(tài)分析，揭示土地利用變化規(guī)律，了解其變化的原因和機(jī)制。尋找本區(qū)域合理的土地利用模型，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。本文以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)自1957年至2011年的耕地面積變化為作為對(duì)象，分析不同階段耕地的變化及其動(dòng)因。

二、研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源及分析方法

（一）鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)概況

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是以鄱陽湖為中心，以鄱陽湖自然地理區(qū)為基礎(chǔ)，由鄱陽湖平原水陸相生態(tài)系統(tǒng)和鄱陽湖網(wǎng)絡(luò)型經(jīng)濟(jì)地域共同組合成的自然和經(jīng)濟(jì)社會(huì)相互作用、有機(jī)聯(lián)系的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[3]。范圍包括38 個(gè)縣（市、區(qū)），為了數(shù)據(jù)獲取方便，本文根據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑合并為32個(gè)縣（市），并將其劃分為濱湖控制開發(fā)區(qū)和外圍高效集約發(fā)展區(qū)。其中濱湖區(qū)域包括九江市區(qū)、南昌縣、新建縣、進(jìn)賢縣、德安縣、共青城、星子縣、永修縣、湖口縣、鄱陽縣、余干縣、都昌縣、東鄉(xiāng)縣共13個(gè)縣（市），濱湖控制開發(fā)帶面積3745.76平方公里， 涉及南昌、九江、上饒、撫州4個(gè)設(shè)區(qū)市。外圍集約發(fā)展區(qū)域包括南昌市區(qū)、景德鎮(zhèn)市區(qū)、鷹潭市區(qū)、撫州市區(qū)、新余市區(qū)、武寧縣、瑞昌市、九江縣、彭澤縣、萬年縣、安義縣、豐城市、樟樹市、高安市、樂平市、浮梁縣、貴溪市、余江縣、新干縣共19 個(gè)縣（市）。經(jīng)濟(jì)區(qū)面積51 227平方公里，占全省面積的30.69%，2008 年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3 948 億元，占全省60.93%，年末總?cè)丝? 006.6 萬人，占全省45.60%[4]。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)等重要經(jīng)濟(jì)板塊的直接腹地，是中部地區(qū)正在加速形成的重要增長(zhǎng)極，是中部制造業(yè)重要基地和中國(guó)三大創(chuàng)新地區(qū)之一，具有發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的良好條件[4]。

（二）數(shù)據(jù)來源

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積變化的時(shí)間跨度為1957-2011年，共分成四個(gè)時(shí)間段，1957年、1998年、2008年、2011年。數(shù)據(jù)主要來源于各年的江西省統(tǒng)計(jì)年鑒，由于60年代的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒上沒有收入，所以1957年的耕地?cái)?shù)據(jù)來源于《江西五十年》一書。

（三）分析方法—單一土地利用動(dòng)態(tài)度分析

土地利用是指人類對(duì)土地自然屬性的利用方式和目的意圖，是一種動(dòng)態(tài)過程。土地覆蓋是指自然營(yíng)造物和人工建筑物所覆蓋的地表諸要素的綜合體，包括地表植被、土壤、湖泊、沼澤濕地及各種建筑物（如道路等），具有特定的時(shí)間和空間屬性，其形態(tài)和狀態(tài)可在多種時(shí)空尺度上變化。

利用土地利用動(dòng)態(tài)度能夠反映出各種土地利用類型面積的變化幅度、變化速度以及在區(qū)域土地利用變化中的類型差異，并且利用該模型可以真實(shí)反映出區(qū)域土地利用類型的變化劇烈程度[5]。單一土地利用動(dòng)態(tài)度反映出一段時(shí)期某類土地利用類型的年際變化的速度。

（1）

（1）式中 K 為研究時(shí)段內(nèi)某一土地利用類型動(dòng)態(tài)度; Ua、Ub 分別為研究期初及研究期末某一種土地利用類型的數(shù)量; T 為研究時(shí)段長(zhǎng)， 當(dāng)T 的時(shí)段設(shè)定為年時(shí)， K 的值就是該研究區(qū)某種土地利用類型年變化率。

三、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積時(shí)空變化分析

（一） 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)1957年來耕地面積動(dòng)態(tài)變化分析

耕地是一種數(shù)量有限而且難以再生的重要自然資源。我國(guó)是一個(gè)耕地資源相對(duì)短缺的國(guó)家， 人均耕地約占世界平均水平的1/ 3， 以世界7%的耕地養(yǎng)活著占世界22% 的人口。

2009年，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，將鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)區(qū)面積51 227平方公里，總?cè)丝? 006.6 萬人，其中農(nóng)村人口達(dá)1286.1萬人，

鑒于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)資源稟賦和功能要求，以及農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中所處的地位，在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)中，必須將耕地的總量和質(zhì)量、耕地的有效利用和可持續(xù)發(fā)展放在突出地位，它對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)至關(guān)重要[6]。

由表1可以看出，1957年，耕地面積是最多的，1957年至1998年三十年間耕地?cái)?shù)量總體上呈減少趨勢(shì)，到1998年末減少了32591公頃。但是，從表2可以看出，其動(dòng)態(tài)度較小，主要是因?yàn)槠鋾r(shí)間跨度太大。人口的大量增長(zhǎng)，第二、三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展也會(huì)對(duì)耕地的數(shù)量有影響。50、60年代盲目的圍墾，也使耕地?cái)?shù)量大大增加。從空間上看，濱湖區(qū)的耕地面積占了全區(qū)耕地總面積的39%，外圍區(qū)占61%。外圍區(qū)變化更大，動(dòng)態(tài)度為-0.12%。外圍區(qū)是一個(gè)高效集約發(fā)展區(qū)，人口較稠密，第二、、三產(chǎn)業(yè)所占比重也比較大，人口及第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)耕地的侵占也會(huì)導(dǎo)致耕地減少。

1998年至2008這十年間，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積下降幅度較大，共計(jì)下降了116532公頃。濱湖區(qū)耕地面積所占比重也呈上升趨勢(shì)，從40%上升至46%。外圍區(qū)耕地面積下降幅度較大，減少了132441公頃，動(dòng)態(tài)度為-1.95%。

2008—2012年，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積呈上升趨勢(shì)，由2008年1010637公頃增加到1082502公頃，增加了74829公頃。從空間上來看，濱湖區(qū)增加較多，增加了55143公頃，濱湖區(qū)耕地面積比重持續(xù)上升，達(dá)到48%。

（二）鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積變化區(qū)域差異分析

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，范圍包括38 個(gè)縣（市、區(qū)），各個(gè)縣由于所處自然地理位置和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異，在耕地利用方面也表現(xiàn)出一定的差異現(xiàn)象。在進(jìn)行區(qū)域差異分析時(shí)，可以引入相對(duì)變化率進(jìn)行分析，相對(duì)變化率的計(jì)算公式如下：

（2）

（2）式中：ka 、kb 分別表示該區(qū)域某一特定土地利用類型研究初期及研究末期的面積;Ca、Cb分別表示全區(qū)域某一特定土地利用類型研究初期和研究末期的面積。當(dāng)R大于1時(shí)，表示該區(qū)域該種土地利用類型變化較全區(qū)域平均水平大，R小于1，則相反。據(jù)此計(jì)算得出鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各市縣區(qū)1957 年至2012 年耕地利用相對(duì)變化率（見表3）。

表3是1957年至2011年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣（市、區(qū)）耕地面積相對(duì)變化率，考慮到地區(qū)和數(shù)據(jù)的完整性，把全區(qū)分成了28個(gè)縣（市、區(qū)）。較之1957年，1998年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)全區(qū)耕地面積略有下降，耕地?cái)?shù)量從1159796公頃減少為1127205公頃，變化率約為-0.07。但是各縣（市、區(qū)）不同，其中鄱陽縣、南昌縣耕地面積有所上升，特別是鄱陽縣，相對(duì)變化率高達(dá)-38.5。這是因?yàn)檑蛾柨h靠近鄱陽湖，多年來“圍湖造田”的政策對(duì)其影響較大，雖然進(jìn)入九十年代，國(guó)家開始倡導(dǎo)“退田還湖”，但是對(duì)于長(zhǎng)期生活在湖邊的縣市來說，“退田還湖”政策實(shí)施效果的體現(xiàn)還是需要很長(zhǎng)一段的時(shí)間。其他縣（市、區(qū)）耕地面積都有一定程度的減少，減少的原因有：第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的縣市，人口的增多，城市的發(fā)展，其他用地面積的增加都會(huì)影響耕地面積。這一類區(qū)域主要集中在外圍集約發(fā)展區(qū)，如南昌市區(qū)、新余市、豐城市等。第二，是在濱湖控制開發(fā)帶靠近鄱陽湖區(qū)的縣市，如德安縣、永修縣等，由于靠近湖區(qū)，“退田還湖”政策的實(shí)施效果更明顯。本階段和其他兩個(gè)階段相比，相對(duì)變化率更大，主要是因?yàn)楸緯r(shí)段年份跨度較大，中間有更多的政策變化，六、七十年代大量的圍湖造田，使耕地?cái)?shù)量急劇上升，大量被侵占的湖泊水域需要時(shí)間去還原。

在1998年至2008年間，耕地?cái)?shù)量從1127205公頃減少到1010673公頃，耕地?cái)?shù)量總變化率約為-0.1.耕地總量有所下降。進(jìn)入九十年代，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境問題逐漸顯現(xiàn)，。1998年特大洪水災(zāi)害的發(fā)生，讓退耕還林、退田還湖成為當(dāng)務(wù)之急。各縣（市、區(qū)）相對(duì)變化率相差不大，都在1左右。這一時(shí)間段較之上一時(shí)間段時(shí)間跨度較小，所以各縣市之間的差別不是很明顯。從地區(qū)來看，濱湖控制開發(fā)帶有七個(gè)縣市的耕地?cái)?shù)量是增加的，分別為：新建縣、星子縣、永修縣、湖口縣、鄱陽縣、余干縣、都昌縣。耕地的減少主要集中在外圍集約發(fā)展區(qū)域。

自2008至2011年間，耕地?cái)?shù)量略有增加。由1010673公頃增加到1082502公頃，變化率約為0.07。從區(qū)位來看，一些靠近經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地市的縣市區(qū)變化率較大，如靠近南昌市的新建縣、進(jìn)賢縣、安義縣，靠近九江市的彭澤縣，新余市區(qū)等相對(duì)變化率都較大。2008年1月江西省委、省政府提出建設(shè)“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”戰(zhàn)略，倡導(dǎo)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，人與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，在退耕還林的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)對(duì)耕地的保護(hù)。近年來，城市的大規(guī)模發(fā)展，對(duì)耕地的侵占越來越嚴(yán)重，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃定，可以更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地面積變化驅(qū)動(dòng)力分析

土地利用/覆被變化反映了人與自然的相互影響關(guān)系。關(guān)于變化的影響因素和驅(qū)動(dòng)力機(jī)制問題問題是土地利用/覆被變化研究的關(guān)鍵問題[7]。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)處于以贛江為軸線的巨大斜面的低洼中心，平原面積廣闊，約占全省平原總面積的80%。處于季風(fēng)氣候區(qū)，降水充沛，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件好，各種不同因素的共同作用，使耕地呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。

（一）人口因子

人口因素是土地利用/覆被變化最具活力的驅(qū)動(dòng)力之一[8]。新中國(guó)成立以來，國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，伴隨著生活、衛(wèi)生、醫(yī)療條件的改善，人口迅速增加。1957 年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)總?cè)丝跒?64.98萬人，到2011年底全區(qū)總?cè)丝谶_(dá)到2049.58萬人。人口增長(zhǎng)了近兩倍。但是耕地面積卻沒有因?yàn)槿丝诘募彼倥蛎浂J減。

為了獲得更好的生活條件，人們對(duì)土地的利用強(qiáng)度不斷增加。為了解決大量人口的糧食問題，耕地的數(shù)量一定要有保障?！皣焯铩笔俏覈?guó)南方平原湖泊地區(qū)土地資源開發(fā)利用的主要形式之一[9]。長(zhǎng)期以來，對(duì)鄱陽湖濕地的利用主要是圍湖造田來發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[10]。早期，人們?cè)谯蛾柡^(qū)大量的圍湖造田的確為區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，可是隨著圍墾的力度不斷加大，對(duì)環(huán)境在成了巨大的影響。1998年特大洪水災(zāi)害，鄱陽湖區(qū)大面積受災(zāi)。大規(guī)模的圍湖造田，使河道變窄，湖泊面積縮小，大大的減小了鄱陽湖的蓄洪能力。

（二）政策制度因子

政策因素在土地利用中的作用是不可忽略，它引導(dǎo)著社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，進(jìn)而影響著土地利用形式。在五、六十年代，國(guó)家政策推崇的是：改荒地為良田，擴(kuò)大耕地面積。所以，從五十年代末期開始，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)開始了大面積的圍湖造田，耕地面積逐年上升。六、七十年代達(dá)到高峰。到了九十年代，隨著大量的圍湖造田帶來的土壤侵蝕、水土流失、河道淤塞、洪澇災(zāi)害頻發(fā)等現(xiàn)象，特別是98年特大洪水災(zāi)害，讓人們認(rèn)識(shí)到圍湖造田帶來的不利影響。針對(duì)98特大洪澇災(zāi)害暴露出的問題，國(guó)務(wù)院總理辦公室會(huì)議適時(shí)提出了“封山植樹，退耕還林;平垸行洪，退田還湖;以工代賑，移民建鎮(zhèn);加固干堤，疏浚河湖”的32字方針。在1998至2008年期間，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的耕地面積總共減少了116532公頃。從生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)來看，要保護(hù)環(huán)境，人類活動(dòng)必須從自然生態(tài)中退出，而現(xiàn)實(shí)中，人類的生存發(fā)展緊密依賴于資源環(huán)境，人類不可能完全離開對(duì)自然環(huán)境的依賴，只能盡量的減少對(duì)自然的傷害，把破壞程度降低至最低水平，使人和自然和諧發(fā)展。2008年1月江西省委、省政府提出建設(shè)“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”戰(zhàn)略，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，使人與自然和諧發(fā)展。在耕地上，繼續(xù)“退耕還田”，但是也要保證一定的耕地?cái)?shù)量。所以，在1998年至2008年間，耕地下降數(shù)量明顯，但是到2011年，耕地?cái)?shù)量有所增加。

（三）經(jīng)濟(jì)因素

鄱陽湖區(qū)地勢(shì)平坦，水源充足，氣候條件好，適宜農(nóng)作物的生長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)在鄱陽湖區(qū)一直占有重要的地位。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的躍升，農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重慢慢降低。1957年，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)總值約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的58.1%，到2012年，第一生產(chǎn)總值大大降低，約占8.5%。其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，會(huì)增加其占地量，對(duì)耕地的數(shù)量會(huì)有影響。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地總量從57年的1159796公頃，到2011年只有1082502公頃，呈下降的趨勢(shì)。下降總量比重并不是很大，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，很多以前不能被利用土地能被開發(fā)利用了，這也從另一方面減少了耕地下降的數(shù)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊桂山. 土地利用覆被變化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展- 長(zhǎng)江三角洲近50年耕地?cái)?shù)量變化研究的啟示[ J] . 地理學(xué)報(bào)， 2004， 59（ 10 ） ： 41- 46.

[2]陳菁.海峽西岸快速城市化中土地利用變化的影響因素.

[3]呂樺，鐘業(yè)喜. 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地域范圍研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，33（2）：249 - 252.

[4]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃.

[5]阿卜來海提·達(dá)吾提，瓦哈甫·哈力克.1978 ～ 2010 年哈密地區(qū)耕地面積變化規(guī)律及驅(qū)動(dòng)力分析.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2013年02期.

[6]張昕瑋.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村土地耕地流失狀況與對(duì)策分析.法制與社會(huì).2012.

[7]宋開山.1954年以來三江平原土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力.地理學(xué)報(bào).2008，63（1）.

[8]徐春迪.三原縣土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué).2011（3）.

[9]閔騫.近50年鄱陽湖形態(tài)和水情變化及其與圍墾的關(guān)系.水科學(xué)進(jìn)展.2003（03）.

[10]蔡海生.鄱陽湖區(qū)土地利用及其退化研究.人民長(zhǎng)江.2006（11）.

[11]李立娜.區(qū)域耕地利用動(dòng)態(tài)變化分析—以涼山州為例.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì).2012（7）.