劉 軍 段 韜
(西安理工大學(xué)自動化學(xué)院,西安 710048)
由于永磁同步風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)具有機(jī)械損耗小、運(yùn)行效率高、安全可靠、便于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn),近年來,得到了廣泛的運(yùn)用。
永磁同步風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的最大風(fēng)能跟蹤通常采用PI 控制器,雖然PI 控制對系統(tǒng)內(nèi)部參數(shù)的變化和外部干擾具有一定的適應(yīng)能力,但是由于控制器參數(shù)是固定值,所以當(dāng)外部干擾較大時(shí),系統(tǒng)的性能會受到較大影響,甚至不穩(wěn)定[1]。
在現(xiàn)代控制理論與應(yīng)用中,線性系統(tǒng)占據(jù)非常重要的位置,其基本理論已發(fā)展得相當(dāng)完善。但是實(shí)際的系統(tǒng)絕大多數(shù)都是非線性的,對外部擾動和參數(shù)變化也比較敏感,控制效果往往不理想。
近幾十年來,以微分幾何和微分對策為基礎(chǔ)的非線性控制理論快速發(fā)展,其中非線性系統(tǒng)的零動態(tài)線性化設(shè)計(jì)方法,因其構(gòu)思比較巧妙,往往能得到較好的設(shè)計(jì)效果[2]。
由于滑模變結(jié)構(gòu)控制具有對干擾的不變性和降階特性等特點(diǎn),越來越受到人們的重視。在常規(guī)的反饋控制器上加上滑模變結(jié)構(gòu)控制,可以提高系統(tǒng)的抗干擾能力。
因此,本文把兩種方法相結(jié)合,運(yùn)用于永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)最大風(fēng)能跟蹤控制上,既可以減少系統(tǒng)對精確數(shù)學(xué)模型的依賴性,同時(shí)線性化也有助于建立線性滑模函數(shù)。
風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中,組合風(fēng)速可以較好的反映自然風(fēng)速的特性,尤其是在風(fēng)速突變時(shí),能夠全面地檢驗(yàn)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的性能,乃至整個(gè)系統(tǒng)的抗干擾性[3]。
組合風(fēng)速中,可將自然風(fēng)速v分為基本風(fēng)速vb、陣風(fēng)vg、漸變風(fēng)vr和噪聲風(fēng)vn。其數(shù)學(xué)模型為
風(fēng)力機(jī)是用來捕獲空氣動能并轉(zhuǎn)換為機(jī)械能,其工作性能決定了整個(gè)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的有效輸出功率且直接影響到機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的運(yùn)動方程為
式中,J為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子和風(fēng)力機(jī)的總轉(zhuǎn)動慣性系數(shù);Tωt為發(fā)電機(jī)輸入的機(jī)械轉(zhuǎn)矩;Tg為發(fā)電機(jī)輸出的電磁轉(zhuǎn)矩;ωg為電機(jī)轉(zhuǎn)速。
風(fēng)力機(jī)輸入的機(jī)械轉(zhuǎn)矩為
式中,ρ為空氣密度;R為風(fēng)輪半徑;v為風(fēng)速;Cp為風(fēng)能利用系數(shù);λ為葉尖速比;Cq為風(fēng)機(jī)非線性轉(zhuǎn)矩系數(shù);β為槳距角。
文獻(xiàn)[4-5]指出風(fēng)機(jī)的非線性轉(zhuǎn)矩系數(shù)Cq可以用葉尖速比λ的六次多項(xiàng)式擬合來表達(dá)。Tωt的六階表達(dá)式比較復(fù)雜,計(jì)算量大,為了計(jì)算方便,忽略啟動過程,可用一個(gè)二階多項(xiàng)式近似代替。
二階方程已經(jīng)很好的描述了最佳工作狀態(tài)附近λ的特征[6]。
發(fā)電機(jī)輸出的電磁轉(zhuǎn)矩為
式中,p為極對數(shù);Φd、Φq為d、q 軸的磁通;Ld和Lq為定子d 軸和q 軸電感,同時(shí)Ld=Lq=L;id和iq為定子d 軸和q 軸電流;Φm為永磁同步電機(jī)磁通。
在dq 同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,永磁同步發(fā)電機(jī)的模型如下
式中,Ro永磁同步電機(jī)定子電阻。
設(shè)永磁同步風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的簡化結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 永磁直驅(qū)風(fēng)電系統(tǒng)等效模型
該控制系統(tǒng)的簡化結(jié)構(gòu)基于以下考慮[7-8]:
1)本文研究的重點(diǎn)在于最大風(fēng)能跟蹤控制,并且假設(shè)其他部分都正常工作。
2)風(fēng)電系統(tǒng)的電氣動態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比機(jī)械動態(tài)快,根據(jù)奇異攝動系統(tǒng)理論[9],各子系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)速度相差較大時(shí),研究的“慢”動態(tài)子系統(tǒng)時(shí),可以忽略“快”子系統(tǒng)的動態(tài)影響,認(rèn)為其響應(yīng)瞬間完成,其值始終處于“準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)”。
3)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的功率經(jīng)過變流后,網(wǎng)側(cè)相當(dāng)于負(fù)載,故簡化為等效阻抗Rs和Ls表示。
根據(jù)式(2)~式(6),直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的整體動態(tài)特性數(shù)學(xué)模型為
式中,Rs和Ls為等效阻抗,Rs為可變電阻,Ls為定電感。
風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的機(jī)側(cè)控制主要有轉(zhuǎn)速環(huán)PI 控制和功率環(huán)PI 控制,其具有設(shè)計(jì)簡單和適應(yīng)性好等特點(diǎn),但永磁同步電機(jī)的強(qiáng)非線性使PI 參數(shù)難以整定,給實(shí)際運(yùn)用帶來了一定困難[10]。風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)機(jī)側(cè)轉(zhuǎn)速和功率PI 控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖2和圖3所示。 圖中,G(s)發(fā)電機(jī)和變流器動態(tài)簡化為的傳遞函數(shù)。
圖2 轉(zhuǎn)速PI 控制框圖
圖3 功率PI 控制框圖
如果S是一個(gè)光滑的子流形,且局部不變,S在x=0 的切空間恰為由A 的零實(shí)部特征值所對應(yīng)的特征向量所張成,則稱流形S是系統(tǒng)所在的中心流形。對中心流形定理介紹如下[11]:
考慮非線性系統(tǒng)(8)
式中,f、g為充分光滑函數(shù)。
f(0,0)=0,g(0,0)=0,Dx(0,0)=0,Dfx(0,0)=0,Dfy(0,0)=0,Dgx(0,0)=0,Dgx(0,0)=0。A,B 分別為n×n,m×m矩陣,其的特征根分別有零實(shí)部和負(fù)實(shí)部,(0,0)是系統(tǒng)的一個(gè)平衡點(diǎn)。
定理1:如果f(x,y)和g(x,y)屬于Ck(k次可導(dǎo)函數(shù),k≥2),那么存在一個(gè)中心流形y=h(x)使之屬于Ck-1。將中心流形y=h(x)帶入式(8)中得到n維約化系統(tǒng):
定理2:如果約化系統(tǒng)式(9)的平衡點(diǎn)是局部穩(wěn)定(不穩(wěn)定、漸進(jìn)穩(wěn)定)的,那么原系統(tǒng)式(8)的平衡點(diǎn)也是局部穩(wěn)定(不穩(wěn)定、漸進(jìn)穩(wěn)定)的。將式(8)代入式(9),得到h(x),應(yīng)滿足方程
同時(shí),h(0)=0,Dh(0)=0。
實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中,h(x)不能由式(10)精確求解,但是通過定理3 能得到h(x)一定精度的近似解。
定理3:假設(shè)有C1函數(shù)φ:IRn→IRm,它滿足φ(0)=0,Dφ(0)=0,且有某個(gè)常數(shù)p>1,使得N(φ(x))=O(|x|p)在x→0 時(shí),h(x)=φ(x)+O(|x|p)。
在非線性系統(tǒng)零點(diǎn)平衡狀態(tài)問題上,中心流形理論可以為非線性系統(tǒng)在臨界情況下進(jìn)行穩(wěn)定性設(shè)計(jì)。而實(shí)際工程中,傳統(tǒng)的零動態(tài)設(shè)計(jì)方法難以使系統(tǒng)的輸出量在任何時(shí)刻都保持在零值。所以為了克服傳統(tǒng)零動態(tài)設(shè)計(jì)方法的缺點(diǎn),采用中心流形理論并結(jié)合狀態(tài)反饋線性化方法,設(shè)計(jì)新的零動態(tài)。
文獻(xiàn)[13]在推導(dǎo)出永磁同步電動機(jī)數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,應(yīng)用中心流形定理,得到了其簡化的中心流形方程,并在此基礎(chǔ)上討論了其穩(wěn)定性及其分支情形。
考慮系統(tǒng)(8),輸入函數(shù)
y=h(x)相對于系統(tǒng)輸入u的關(guān)系度r小于系統(tǒng)階數(shù)n。通過坐標(biāo)變換z=φ(x)和反饋v=a(ε,η)+b(ε,η)的作用,可以把系統(tǒng)(11)變換為
式中
同時(shí),若零動態(tài)=q(0,η)在η=0 處漸進(jìn)穩(wěn)定,則在線性控制律u*中,線性系統(tǒng)=Aε+Bv可以在(ε,η)=(0,0)處鎮(zhèn)定系統(tǒng)(11)。
選取狀態(tài)變量x=[x1,x2,x3]T=[id,iq,ω]T,控制輸入為u=Rs,輸出為轉(zhuǎn)速y=ωg,對式(4)化簡
其中
對函數(shù)h(x)進(jìn)行李導(dǎo)數(shù)遞推運(yùn)算,則有
系統(tǒng)的相關(guān)度為2<3,只能實(shí)現(xiàn)部分線性化,故采用零動態(tài)設(shè)計(jì)原理。
先進(jìn)行Z坐標(biāo)變換z=Φ(x)
式中,冪次n可以取任意值。
采用基于中心流形理論的零動態(tài)計(jì)算方法,原非線性系統(tǒng)狀態(tài)方程式(13)經(jīng)過變換得到線性系統(tǒng)狀態(tài)方程式(16):
式中,ε1=z1,ε2=z2,η=z3。若記ε=[ε1,ε2]T,則上述線性系統(tǒng)可進(jìn)一步寫為
式中,非線性系統(tǒng)的輸入變量u與線性系統(tǒng)的輸入變量uv具有以下關(guān)系
其中
針對系統(tǒng)
其中x滿足=xi+1,i= 1,… ,n-1?;C嬖O(shè)計(jì)為
式中,x為狀態(tài)向量,C=[c1…cn-11]T。
參數(shù)ci應(yīng)該滿足多項(xiàng)式pn-1+cn-1pn-2+…+c2p+c1,其中p為Laplace算子[14]。
風(fēng)力發(fā)電機(jī)一般以發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速ωg作為控制目標(biāo),風(fēng)電系統(tǒng)根據(jù)風(fēng)速和輸出功率等條件可以得到發(fā)電機(jī)參考轉(zhuǎn)速ωref,設(shè)為轉(zhuǎn)速誤差,則有
可取線性切換函數(shù)為
則可以得到滑動模型運(yùn)動方程
因此,只要保證ki>0,i=0,1,即可保證滑動模態(tài)漸進(jìn)穩(wěn)定,調(diào)節(jié)k的取值,可調(diào)節(jié)滑動模態(tài)的動態(tài)品質(zhì)。
取Lyapunov 函數(shù)為
則
采用新型指數(shù)趨近律,有
可得到線性系統(tǒng)的輸入變量uv:
所以由式(18)可得到
上述分析可作出最大風(fēng)能跟蹤的控制框圖4。
圖4 風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)控制系統(tǒng)框圖
為了驗(yàn)證提出算法的有效性,本文基于Matlab/Simulink 建立了仿真模型,主要參數(shù)見表1。
表1 系統(tǒng)主要參數(shù)
階躍風(fēng)下,初始時(shí),風(fēng)速v=6m/s在30s后階躍到v=9m/s,在65s后下降到v=8m/s。
圖5為最大風(fēng)能利用系數(shù)Cp在兩種控制方法的對比仿真圖。其中,虛線為PI控制,實(shí)線為基于中心流形理論零動態(tài)設(shè)計(jì)的滑??刂?。
圖6為基于兩種控制方法下實(shí)際轉(zhuǎn)速和參考轉(zhuǎn)速的對比仿真圖。
圖5 最大風(fēng)能利用系數(shù)Cp 在兩種控制方法的 對比仿真圖
圖6 兩種控制方法在階躍風(fēng)下的轉(zhuǎn)速對比
從圖中可以看出,在PI控制中,其轉(zhuǎn)速響應(yīng)時(shí)間明顯滯后于基于中心流形理論零動態(tài)設(shè)計(jì)的滑??刂频捻憫?yīng)時(shí)間。
在組合風(fēng)速中,設(shè)基本風(fēng)速vb=6m/s 陣風(fēng)的最大值vgmax=2m/s、漸變風(fēng)vrmax=2m/s 和和噪聲風(fēng)的變化范圍vn=±2m/s。其風(fēng)速曲線如圖7所示。
圖7 組合風(fēng)
在組合風(fēng)速下,兩種控制方法的轉(zhuǎn)速曲線如圖8所示。
圖8 兩種控制方法在組合風(fēng)下的轉(zhuǎn)速對比
圖中可以看出,在組合風(fēng)速下,與PI 控制相比較,基于中心流形理論零動態(tài)設(shè)計(jì)的滑??刂葡碌碾姍C(jī)轉(zhuǎn)速震蕩較弱,且波動較小,恢復(fù)速度快,充分說明了該新型非線性控制方法具有良好的動態(tài)性能和魯棒性。
在本文中,網(wǎng)側(cè)相當(dāng)于負(fù)載,簡化為等效可變電阻Rs和定電感Ls表示。Rs的不同也會影響著轉(zhuǎn)速的變化。
圖9是基于中心流形理論零動態(tài)設(shè)計(jì)的滑??刂葡?,轉(zhuǎn)速與輸入電阻Rs關(guān)系。
圖9 轉(zhuǎn)速與輸入阻抗關(guān)系
從圖中可以看出,由于風(fēng)機(jī)重負(fù)載的阻礙作用,控制輸入Rs越大時(shí),轉(zhuǎn)速的波動越小,抗干擾能力越強(qiáng)。
綜上,通過仿真可以驗(yàn)證本文針對直驅(qū)永磁同步電機(jī),提出的基于中心流形理論的零動態(tài)設(shè)計(jì)滑模變結(jié)構(gòu)控制方案是正確可行的,該控制方案不僅具有響應(yīng)速度快,超調(diào)小等優(yōu)點(diǎn),而且具有較強(qiáng)的抗擾性能。
本文針對實(shí)現(xiàn)最大風(fēng)能跟蹤的問題,提出基于中心流形理論的零動態(tài)設(shè)計(jì)與滑模變結(jié)構(gòu)相結(jié)合的控制策略。階躍風(fēng)和組合風(fēng)下,與PI 控制相比,該控制器明顯提高了系統(tǒng)的動態(tài)性能,而且階躍響應(yīng)迅速,超調(diào)較小,抗擾動性能好,具有較強(qiáng)的魯棒性。
[1] 李建林.風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)低電壓運(yùn)行技術(shù)[M].北京: 機(jī)械工業(yè)出版社,2009: 67-69.
[2] 樂江源,謝運(yùn)祥,洪慶祖,等.Boost 變換器精確反饋線性化滑模變結(jié)構(gòu)控制[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(30): 16-23.
[3] 孫永清,張超,翟俊峰,等.永磁同步風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)最大功率跟蹤控制策略及仿真分析[J].水電能源科學(xué),2012,30(9): 192-194,157.
[4] Savaresi S M.Exact Feedback Linearization of Fifth Order Model Synchronous Generators[C].IEEE proceedings.Control theory and applications.1999,146(1): 53-57.
[5] 陳思哲,吳捷,姚國興,等.基于微分幾何的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組恒功率控制[J].控制理論與應(yīng)用,2008,25(2): 336-340.
[6] Cutululis N A,Ceanga E,Hansen A D.Robust multi- model control of an autonomous wind power system[J].Wind Energy,2006,9(5): 399-419.
[7] 王利兵,毛承雄,陸繼明,等.基于反饋線性化原理的直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(7): 1-6,20.
[8] Nicolas Antonio Cutululis.Feedback linearization control of wind power system 2004 ISSN 1221-454X.
[9] Hassan K K.Nonlinear systems[M].Third Edition.New Jersey,USA: Prentice Hall,2002: 430-438.
[10] 耿華,許德偉,吳斌,等.永磁直驅(qū)變速風(fēng)電系統(tǒng)的控制及穩(wěn)定性分析[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009,29(33): 68-75.
[11] Carr J.Application of center manifold theory[M].NewYork: Springer-VerlagBerlin: Heidelberg,1981.
[12] 盧強(qiáng),孫元章.電力系統(tǒng)非線性控制[M].北京: 科學(xué)出版社,1993: 94-99.
[13] Li Zhong,Zhang Bo.Bifurcation analysis of the Permanent-Magnet synchronous motor models basedon the center manifol theorem[J].Control Theory and Applications,2000,17(3): 317-320.
[14] 劉金琨.滑模變結(jié)構(gòu)控制Matlab 仿真[M].2 版.北京 : 清華大學(xué)出版社,2008: 83-87.