楊 柳 漆文芳 張串聯(lián)

（江西省養(yǎng)蜂研究所，南昌330052）

誘殺巢蟲技術(shù)研究報告

楊 柳 漆文芳 張串聯(lián)

（江西省養(yǎng)蜂研究所，南昌330052）

巢蟲是蜜蜂的主要害蟲，具有較強的隱蔽性，通常很難防治。根據(jù)巢蟲的生物學(xué)特點，我們研制出巢蟲的誘蟲器、誘蟲餌料，再利用誘蟲器、誘蟲餌料和相應(yīng)的配套技術(shù)對巢蟲進行誘殺。試驗結(jié)果顯示：利用這種方法能有效誘殺巢蟲；防治組由已遭受巢蟲為害的中蜂群組成，經(jīng)30天治愈率為76.7%，經(jīng)60天治愈率為100%；預(yù)防組由未遭受巢蟲為害的中蜂群組成，150天內(nèi)僅有6.7%的蜂群較輕受害，而空白對照組也由未遭受巢蟲為害的中蜂群組成，150天內(nèi)卻有36.7%的蜂群受到巢蟲較重的危害。

中蜂；巢蟲；防治；誘蟲器；誘蟲餌料

巢蟲是鱗翅目、螟蛾科、蠟螟屬昆蟲的幼蟲。危害蜂群的巢蟲有兩種：大蠟螟和小蠟螟。巢蟲是年年嚴(yán)重危害中蜂的主要害蟲，它不但蛀食巢脾、破壞蜂巢，而且穿蛀隧道、咬死蜜蜂的幼蟲和蛹，造成白頭蛹，輕則影響蜂群繁殖，重則蜂群嚴(yán)重衰落和飛逃。由于巢蟲是鉆入蜂脾為害的，通常很難有效防治，很多養(yǎng)蜂人對這種害蟲的危害束手無策。為了研究這種蟲害的有效防治方法，我所向省科技廳申報了《誘殺巢蟲技術(shù)的研究》課題，被省科技廳批準(zhǔn)為2010年江西省科技支撐計劃重點項目。

1 誘殺巢蟲技術(shù)研究的內(nèi)容

一是誘蟲器；二是誘蟲餌料；三是運用誘蟲器、誘蟲餌料進行誘殺巢蟲的配套管理技術(shù)措施

2 誘蟲器的研制

2.1 原理

巢蟲成蟲喜歡選擇在縫隙或可隱蔽處產(chǎn)卵，以便保護卵可以安全孵化。巢蟲（幼蟲）喜歡躲在隱蔽處取食。將誘蟲器設(shè)計成扁平、多孔、多縫隙、便于裝盛誘蟲餌料、巢蟲易進不易出的結(jié)構(gòu)。

2.2 制作器材

2 mm厚塑料板、塑料膠棒、膠棒槍、10目不銹鋼網(wǎng)、鉆孔機、切割機、塑料膠水。

2.3 制作方法

利用上述器材，按下述圖紙設(shè)計規(guī)格進行制作。

2.3.1 誘蟲器蓋板圖

2.3.1.1 上蓋板，用2 mm厚塑料板制作。長333 mm、寬114 mm。居中兩條鏤空的透窗。

2.3.1.2 下蓋板，用10目不銹鋼網(wǎng)制作。長32 cm、寬10.4 cm。

將不銹鋼網(wǎng)下蓋板粘合在上蓋板的中部位置即合成誘蟲器的蓋板。此蓋板便于收集蠟屑和雌蠟螟產(chǎn)卵及小巢蟲鉆入。

2.3.2 誘蟲器底盒圖

底板長340 mm、寬120 mm、盒邊高52 mm。盒邊與底板結(jié)合處底部鏤10條細(xì)縫，見下圖。

在盒子中放入誘蟲餌料，蓋上蓋板，備用。

3 誘蟲餌料的研制

3.1 原理

我們長期研究發(fā)現(xiàn)，巢蟲的成蟲雌蠟螟尋找產(chǎn)卵處和巢蟲小幼蟲尋找食物時，均對食物的氣味有很強的選擇性。蜜蜂氣味越濃的蜂蠟，對巢蟲的吸引力就越強。

3.2 制作器材

王臺繭衣、蜂蛹、酒精、蜜蓋蠟、王臺蠟、粉碎機、冰箱等。

3.3 制作方法

取王臺繭衣1份、蜂蛹4份浸入20份食用酒精中，加溫到60℃，保溫5小時后，常溫下放置3～6天，過濾100目，得到提取液裝瓶密封備用。用蜜蓋蠟和王臺蠟制取純蜂蠟。將純蜂蠟初步敲碎，放入冰柜中冷凍至-18℃24小時，取出放入粉碎機中粉碎至10目或不經(jīng)冷凍，直接將純蜂蠟制成薄片。將提取液均勻地噴灑到碎蜂蠟中或薄蜂蠟片上，裝封備用。用時放入誘蟲器中。

4 運用誘蟲器、誘蟲餌料進行誘殺巢蟲的試驗

4.1 原理

巢蟲以蜂蠟為主要食源。雌蠟螟交尾成功后，趁夜晚潛入蜂箱中，在箱中縫隙處或裸露的巢脾上既便于隱蔽又接近食源的地方產(chǎn)卵。卵孵化出幼蟲后，巢蟲小幼蟲立即尋找既有食物又能隱蔽的地方，常常是迅速朝蛹脾爬去，鉆入蛹脾，潛伏在蛹脾中穿蛀隧道，咬殺蜂蛹，危害蜂群。根據(jù)巢蟲的趨味性、趨食性、隱蔽性，運用我們研制的誘蟲器、誘蟲餌料及相應(yīng)的配套管理技術(shù)措施進行誘殺巢蟲。

4.2 試驗器材

誘蟲器、誘蟲餌料、中蜂群。

4.3 試驗時間與地點

2012年4～9月，吉安遂川，江西省養(yǎng)蜂研究所種蜂場中蜂基地。2013年5～10月，南昌小蘭，江西省養(yǎng)蜂研究所種蜂場中蜂飼養(yǎng)場。

4.4 試驗方法

將誘殺巢蟲試驗分成三個組，分別是防治試驗組、預(yù)防試驗組、空白對照組。

4.4.1 防治試驗組

選擇30群有巢蟲為害癥狀的中蜂群作為防治組。將各蜂群中的蜂脾關(guān)系調(diào)整為蜂脾相稱。若單脾上巢蟲為害癥狀較嚴(yán)重的蜂群（單脾白頭蛹＞20個的蜂群）調(diào)整為蜂略多于脾；巢蟲為害癥狀嚴(yán)重的蛹脾（單脾白頭蛹＞40個的蛹脾）帶蜂放在隔板外側(cè)15天或等待蛹羽化完后再放回隔板內(nèi)側(cè)。先在誘蟲器中均勻放入誘蟲餌料約20 g，再把裝有餌料的誘蟲器放入蜂箱底板上或蜂巢下。每半個月觀察記錄一次巢蟲的為害情況，并清除殺死進入誘蟲器中的巢蟲，累積統(tǒng)計上述記錄數(shù)據(jù)。每一個月更換一次誘蟲餌料，其他管理及生產(chǎn)活動照常。

4.4.2 預(yù)防試驗組

選擇30群均無巢蟲為害癥狀的中蜂群作為預(yù)防組。將各蜂群中的蜂脾關(guān)系調(diào)整為蜂脾相稱。將裝有誘蟲餌料約20 g的誘蟲器放入蜂箱底板上或蜂巢下。每半個月觀察記錄一次巢蟲的為害情況，并清除殺死進入誘蟲器中的巢蟲，累積統(tǒng)計上述記錄數(shù)據(jù)。每一個月更換一次誘蟲餌料，其它管理及生產(chǎn)活動照常。

4.4.3 空白對照組

選擇30群均無巢蟲為害癥狀的中蜂群作為空白對照組。對照組的蜂群中不放入誘蟲器和誘蟲餌料，也不采取其它防治措施。每半個月觀察記錄一次巢蟲的為害情況，累積統(tǒng)計上述記錄數(shù)據(jù)。其它管理與生產(chǎn)活動照常。

4.5 實驗結(jié)果

4.5.1 防治試驗組

按照防治組的試驗方法，30群有巢蟲為害癥狀的中蜂群（其中為害癥狀較輕的蜂群16群，為害癥狀較嚴(yán)重的蜂群11群，為害癥狀嚴(yán)重的蜂群3群，計30群有為害癥狀的蜂群）經(jīng)過30天防治試驗，有23群中蜂的巢蟲為害癥狀消失，治愈率76.7%；經(jīng)過60天的防治試驗，累計30群中蜂的巢蟲為害癥狀全部消失，治愈率100%；試驗期150天內(nèi)，30群中蜂共計誘殺巢蟲939條。

表1 防治組利用誘蟲器、誘蟲餌料防治巢蟲為害情況

30群受巢蟲危害的中蜂，經(jīng)30天治愈率76.7%；經(jīng)60天治愈率100%；150天共計誘殺939條巢蟲。

4.5.2 預(yù)防試驗組

按照預(yù)防組的試驗方法，30群始日無巢蟲為害癥狀的中蜂群歷經(jīng)150天，只有2群蜜蜂出現(xiàn)了巢蟲為害癥狀，并且為害癥狀較輕（單脾白頭蛹≦20個）。巢蟲為害蜂群數(shù)占比僅為6.7%，150天30群中蜂共計誘殺589條巢蟲。

表2 預(yù)防組利用誘蟲器、誘蟲餌料預(yù)防巢蟲為害的情況

4.5.3 空白對照組

按照空白對照組的試驗方法，30群開始日無巢蟲為害癥狀的中蜂群歷經(jīng)150天的觀察期，有11群中蜂群出現(xiàn)了巢蟲為害癥狀，占比36.7%。其中5群巢蟲為害癥狀較輕；4群巢蟲為害癥狀較重；2群巢蟲癥狀嚴(yán)重并有一群飛逃。

表3 空白對照組巢蟲為害情況

表4 預(yù)防組與空白對照組150天內(nèi)受巢蟲為害情況比較

5 分析討論

5.1 防治試驗組

由有巢蟲為害癥狀的30群中蜂組成，歷經(jīng)30天的防治試驗，76.7%的受害蜂群巢蟲為害癥狀治愈；歷經(jīng)60天100%的受害蜂群巢蟲為害癥狀治愈；這種結(jié)果或效果主要受三大因素的影響：

一是誘蟲器的結(jié)構(gòu)。誘蟲器的結(jié)構(gòu)必須符合巢蟲的生物學(xué)特性，有利于巢蟲安全的保護，便于巢蟲隱蔽、取食、結(jié)繭化蛹，就有利于吸引巢蟲雌蠟螟產(chǎn)卵。同時又能放在蜂巢下方的箱底板上。

二是誘蟲餌料。餌料的氣味要能吸引巢蟲，餌料必須是巢蟲喜歡吃的，同時又要求能防止霉變。在我們更早的試驗中，誘蟲餌料隨著誘蟲器放入蜂箱中，10天就會出現(xiàn)霉變，達不到餌料更換期30天不霉變的要求。后經(jīng)過改進配方工藝，達到了防止霉變的要求。誘蟲器的結(jié)構(gòu)和誘蟲餌料的性能還有進一步改進提高的潛力，需后續(xù)深入研究。

三是相適應(yīng)的配套管理技術(shù)措施。將蜂脾關(guān)系調(diào)整到蜂脾相稱并保持這種狀態(tài)，有利于防止雌蠟螟直接飛到裸露的巢脾上產(chǎn)卵或飛到巢脾框邊緣縫隙中產(chǎn)卵。巢蟲為害癥狀較嚴(yán)重的蜂群，使蜂略多于脾有利于蜂群加強清巢驅(qū)蟲。巢蟲為害癥狀嚴(yán)重的蜂脾放到隔板外側(cè)，有利于加快斷蛹，盡早驅(qū)趕巢蟲離脾。如果沒有這些配套管理技術(shù)措施，那么誘殺巢蟲的效果就不會好。因此，配套管理技術(shù)措施是必要的。

歷經(jīng)60天的防治試驗，才將所有蜂群的巢蟲為害癥狀治愈，時間較長，這與巢蟲幼蟲生長期較長相關(guān)。大巢蟲（大蠟螟幼蟲）生長期27～48天；小巢蟲（小蠟螟幼蟲）生長期42～69天。當(dāng)已鉆入蛹脾中的巢蟲，通常要等到巢蟲老熟期才有可能離開蜂脾結(jié)繭化蛹。所以誘殺巢蟲只能防止巢蟲再上巢脾為害和驅(qū)趕巢蟲離脾。

歷經(jīng)150天的防治試驗期，防治組30群中蜂總共誘入誘蟲器939條巢蟲并人工清除殺死之。這主要是誘蟲器和誘蟲餌料提供了巢蟲良好的生存空間環(huán)境和食源，吸引巢蟲“入甕”。

5.2 預(yù)防試驗組

由無巢蟲為害癥狀的30群中蜂組成。歷經(jīng)150天共計誘殺巢蟲589條，僅有2群中蜂出現(xiàn)了巢蟲為害癥狀，且為害在較輕。這是誘蟲餌料、誘蟲器和保持蜂脾關(guān)系相稱這三項技術(shù)措施共同發(fā)揮的作用。其中有一群蜂在試驗期初期（頭30天內(nèi)）出現(xiàn)了較輕的巢蟲為害癥狀。這可能是巢蟲在試驗期之前就入侵到巢脾中。另有一群蜂在試驗中后期（第90～120天之間）出現(xiàn)了較輕的巢蟲為害癥狀，是因為這期間該群蜜蜂的蜂脾關(guān)系出現(xiàn)了蜂略少于脾的情況。

5.3 空白對照組

由30群無巢蟲為害癥狀的中蜂群組成，沒有放入誘蟲器和誘蟲餌料，也沒有采取其它防治技術(shù)措施。蜂群的其它管理與生產(chǎn)活動照常。歷經(jīng)150天的試驗觀察期，有11群中蜂出現(xiàn)了巢蟲為害癥狀占比36.7%.其中有4群巢蟲為害癥狀較嚴(yán)重，2群巢蟲為害癥狀嚴(yán)重并有一群飛逃。這是沒有運用本項誘殺巢蟲技術(shù)的差別。

空白對照組與預(yù)防試驗組比較，空白對照組比預(yù)防試驗組多9群蜜蜂出現(xiàn)了巢蟲為害癥狀，空白對照組出現(xiàn)巢蟲為害癥狀的蜂群占比為36.7%，并且有嚴(yán)重癥狀和蜂群飛逃，而預(yù)防試驗組出現(xiàn)巢蟲為害癥狀的蜂群占比僅為6.7%，且癥狀較輕。它們之間的受害差別顯著。