陳鼐基

摘 要：地鐵盾構(gòu)隧道穿越既有鐵路路基工程中會(huì)引起路基的沉降，使得軌道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生額外的不平順。利用Plaxis三維有限元軟件模擬盾構(gòu)掘進(jìn)引起的路基沉降曲線，并進(jìn)一步分析了在該沉降曲線下鐵路行車(chē)安全性及舒適性。結(jié)果表明，盾構(gòu)掘進(jìn)引起的路基沉降小于6mm，最大高低不平順和水平不平順?lè)謩e為0.19mm和0.20mm，行車(chē)時(shí)造成的第一輪對(duì)脫軌系數(shù)為0.47、第一輪對(duì)輪重減載率為0.34，橫向加速度為0.36m/s2，豎向加速度為0.32m/s2，故建議施工期間對(duì)鐵路實(shí)行限速運(yùn)營(yíng)。

關(guān)鍵詞：盾構(gòu)隧道；鐵路路基；行車(chē)安全性；行車(chē)舒適性

隨著城市化進(jìn)程不斷深入、交通設(shè)施不斷完善，地鐵隧道穿越既有鐵路線路的工程不斷涌現(xiàn)。地鐵隧道多以盾構(gòu)法施工，而盾構(gòu)機(jī)在開(kāi)挖土體時(shí)會(huì)破壞原有的土體結(jié)構(gòu)、造成地層損失，進(jìn)而引起地表沉降。而當(dāng)盾構(gòu)隧道需穿越既有鐵路線路時(shí)，路基表層的沉降會(huì)造成上部軌道結(jié)構(gòu)的額外不平順，對(duì)鐵路的行車(chē)安全造成影響。

結(jié)合南京寧和城際下穿寧蕪鐵路工程為背景，利用三維有限元分析軟件模擬了下穿工程造成的路基表面沉降，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了該沉降曲線對(duì)鐵路行車(chē)安全及舒適性的影響。

1 工程概況

南京都市圈城際軌道S3線，即寧和城際（南京南站至橋林段），線路全長(zhǎng)37.745km，其中高架線23.245km，地下線14.40km，敞開(kāi)段0.10km。共設(shè)18座車(chē)站。線路最大站間距12288m，為生態(tài)科技園站～濱江村站過(guò)江車(chē)站；最小站間距792m，為黃河路站～淮河路站車(chē)站。下穿寧蕪鐵路為華新路站～油坊橋站區(qū)間。

下穿節(jié)點(diǎn)處寧和城際為盾構(gòu)隧道，處于曲線段，曲線半徑為650m，與寧蕪鐵路的交角約為74°；距離左線盾構(gòu)隧道7.6m以及右線盾構(gòu)隧道13.9m各有一處道岔；距離寧蕪鐵路南側(cè)約30m處設(shè)有一處聯(lián)絡(luò)通道。隧道頂部埋深約16.4m，所處土層為K2p-2強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖、砂巖。隧道管片外徑為6.2m，內(nèi)徑為5.5m，管片厚度為0.35m。

2 列車(chē)荷載布置形式

寧蕪鐵路為客貨混運(yùn)，計(jì)算列車(chē)荷載時(shí)，采用中-活載（2005）圖式中客運(yùn)線（ZK）和貨運(yùn)線（ZH）兩個(gè)基本圖式作為盾構(gòu)推進(jìn)施工過(guò)程中的鐵路列車(chē)荷載。

客車(chē)設(shè)計(jì)時(shí)速為120km/h，貨車(chē)為80km/h。計(jì)算時(shí)考慮動(dòng)力沖擊的影響，動(dòng)力沖擊系數(shù)為，為列車(chē)運(yùn)行速度。將軌枕所受2個(gè)輪子的集中力等效為沿軌枕分布的均布荷載，軌枕考慮為全支承形式，接觸應(yīng)力沿軌枕均勻分布。

根據(jù)以上方法，考慮動(dòng)力沖擊系數(shù)的影響，計(jì)算出數(shù)值模擬中鐵路上的列車(chē)荷載如圖1所示。

由圖1可知，客車(chē)、貨車(chē)荷載軸距相同，而貨車(chē)荷載圖式中集中荷載和均布荷載都比客車(chē)荷載大，因此在計(jì)算盾構(gòu)施工對(duì)寧蕪鐵路的影響時(shí)上方鐵路荷載選用貨車(chē)荷載進(jìn)行分析。

此外，圖1顯示列車(chē)荷載形式包含集中荷載和均布荷載兩類(lèi)，且集中荷載量值較大。建立模型時(shí)，當(dāng)集中荷載施加于盾構(gòu)上方，由于隧道左線較右線先開(kāi)挖，需分別計(jì)算荷載作用于左線盾構(gòu)上方及右線盾構(gòu)上方的情況；當(dāng)集中荷載作用于城際線路中心線上方，由于計(jì)算模型左右對(duì)稱(chēng)（見(jiàn)下文），故僅計(jì)算隧道左線先開(kāi)挖的情況。

3 有限元計(jì)算

3.1 有限元模型建立

根據(jù)下穿節(jié)點(diǎn)處的幾何位置關(guān)系，建立三維有限元模型，采用數(shù)值模擬方法，研究列車(chē)荷載在地面上通過(guò)的受力情況。

模型總寬度為120m，縱向延伸100m，高度為40m，隧道頂部埋深16.38m，鐵路線路與盾構(gòu)隧道近似認(rèn)為是正交。土體采用理想彈塑性模型、摩爾-庫(kù)倫屈服準(zhǔn)則，在幾何模型底部施加完全固定約束，在四周施加水平約束，模型表面為自由邊界。在計(jì)算最不利荷載時(shí)，應(yīng)力釋放系數(shù)取0.6（理由見(jiàn)3.3節(jié)）。

當(dāng)荷載作用于盾構(gòu)右線上方時(shí)，計(jì)算得到各工況鐵路沉降曲線如圖5所示。

將三種不同荷載布置形式下鐵路中心最大沉降列于表1，由表中數(shù)據(jù)可知三種形式差別較小，當(dāng)集中荷載施加于左線盾構(gòu)上方時(shí)引起的鐵路沉降量略大，最大值為5.40mm，故采用該種加載方式為最不利情況，本節(jié)余下的計(jì)算結(jié)果都是基于這一加載方式下得到的。

3.3 隧道開(kāi)挖對(duì)線路變形的影響

按照荷載最不利布置方式施加荷載，根據(jù)隧道所穿越土層工程性質(zhì)可知，盾構(gòu)隧道全斷面穿越K2p-2強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖，壓縮模量為35MPa，工程性質(zhì)較好，故采用應(yīng)力釋放的方法模擬計(jì)算盾構(gòu)下穿鐵路造成的影響。

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，隧道開(kāi)挖周邊的應(yīng)力釋放系數(shù)可按下式計(jì)算：

本隧道中心平均埋深16.38m，計(jì)算得β=0.41。考慮到安全預(yù)留，本報(bào)告分別計(jì)算了β=0.4、0.5、0.6的情況下隧道開(kāi)挖對(duì)鐵路的影響。

根據(jù)上節(jié)的計(jì)算發(fā)現(xiàn)，盾構(gòu)施工過(guò)程中，在雙線貫通后引起的沉降量最大，故在只列出雙線貫通后的計(jì)算的結(jié)果，如圖6所示，結(jié)果見(jiàn)表2。

根據(jù)表2中的結(jié)果，盾構(gòu)隧道下穿寧蕪鐵路，在40%的應(yīng)力釋放率（應(yīng)力釋放系數(shù)為0.4）情況下寧蕪鐵路發(fā)生的最大沉降為2.79mm，最大高低不平順為0.06mm，最大水平不平順為0.12mm，滿足《鐵路線路維修規(guī)則》中對(duì)鐵路不平順的要求。即使是在60%應(yīng)力釋放率（應(yīng)力釋放系數(shù)為0.6）的情況下，高低偏差依然遠(yuǎn)小于規(guī)范中的6mm限值。

4 行車(chē)安全性及舒適性分析

4.1 模型建立

通過(guò)simpack建立車(chē)輛-軌道耦合動(dòng)力模型，分析行車(chē)的安全性和舒適性。國(guó)內(nèi)的理論和實(shí)踐均表明，貨物列車(chē)、尤其是空載貨車(chē)較易脫軌。由于本工點(diǎn)為客貨混運(yùn)線路，因此對(duì)本工點(diǎn)處的列車(chē)運(yùn)行安全性和舒適性分析時(shí)，分別選取時(shí)速120km/h的客運(yùn)列車(chē)和時(shí)速80km/h的空載貨車(chē)車(chē)輛進(jìn)行。

4.2 計(jì)算結(jié)果分析

由盾構(gòu)掘進(jìn)引起的軌面變形采用4.3節(jié)計(jì)算結(jié)果，兩者疊加之后得到軌面不平順。

表3為計(jì)算得到結(jié)果，分析以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，脫軌系數(shù)及輪重減載率的最大值均出現(xiàn)在線路變形范圍之內(nèi)，盾構(gòu)隧道施工對(duì)列車(chē)運(yùn)行安全性有一定影響。空載貨車(chē)在時(shí)速80km/h時(shí)，第一輪對(duì)脫軌系數(shù)為0.47、第一輪對(duì)輪重減載率為0.34，客車(chē)的脫軌系數(shù)則更小，即使在運(yùn)行速度120km/h的情況下，客車(chē)的脫軌系數(shù)和輪重減載率也遠(yuǎn)小于規(guī)定限值。另外，三種速度下的客車(chē)最大加速度為0.36m/s2，其結(jié)果滿足鐵路規(guī)范中對(duì)客車(chē)車(chē)體平穩(wěn)性的要求。

綜上所述，盾構(gòu)隧道施工引起的線路變形對(duì)列車(chē)運(yùn)行的安全性和舒適性影響很小，不需要采取主動(dòng)加固措施，但為了進(jìn)一步提高列車(chē)運(yùn)行的安全性及舒適性，可在盾構(gòu)隧道施工期間適當(dāng)?shù)叵拗屏熊?chē)運(yùn)行的速度。

5 結(jié)論

根據(jù)有限元計(jì)算結(jié)果，寧和城際盾構(gòu)隧道下穿施工對(duì)寧蕪鐵路的影響如下：（1）采用最不利荷載布置方式，當(dāng)應(yīng)力釋放率在40%時(shí)，盾構(gòu)隧道和聯(lián)絡(luò)通道的開(kāi)挖使得寧蕪鐵路發(fā)生的最大沉降為2.80mm，線路最大高低不平順為0.07mm，最大水平不平順為0.12mm，最大高低不平順為0.03，最大水平不平順為0.04，滿足規(guī)范要求，即使應(yīng)力釋放率達(dá)到了60%，線路沉降變形和道岔區(qū)變形也同樣滿足要求，且有一定富余。（2）空載貨車(chē)和客車(chē)在時(shí)速80km/h或120km/h時(shí)，第一輪對(duì)脫軌系數(shù)、輪重減載率均小于限值，客車(chē)車(chē)體的橫向加速和豎向加速度也同樣滿足要求，盾構(gòu)隧道開(kāi)挖對(duì)寧蕪鐵路行車(chē)安全性和舒適性造成的影響較小。（3）結(jié)合對(duì)線路沉降和行車(chē)安全性、舒適性的影響，盾構(gòu)隧道對(duì)寧蕪鐵路的影響較小，鐵路下方無(wú)需加固處理，盾構(gòu)施工時(shí)可對(duì)寧蕪鐵路進(jìn)行限速，從而進(jìn)一步保證其運(yùn)行的安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓麗萍.我國(guó)城市化進(jìn)程中新農(nóng)村建設(shè)問(wèn)題研究[D].哈爾濱師范大學(xué)，2010.

[2] 王曉蘭.江蘇省交通建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究[D].南京理工大學(xué)，2007.

[3] 王俊生.地鐵盾構(gòu)隧道施工與運(yùn)營(yíng)對(duì)城際鐵路路基沉降的影響[D].北京交通大學(xué)，2010.

[4] 李兆平，李銘凱，黃慶華.南京地鐵車(chē)站下穿既有鐵路站場(chǎng)施工技術(shù)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，06：1061-1066.

[5] 馬偉斌，付兵先，杜曉燕，郭小雄，史存林.地鐵隧道下穿鐵路橋施工變形分析及處理措施[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2013，04：896-901.

[6] 劉建航，侯學(xué)淵編著.盾構(gòu)法隧道[M].中國(guó)鐵道出版社，1991

[7] 孫鈞，周健，龔曉南，張彌.受施工擾動(dòng)影響土體環(huán)境穩(wěn)定理論與變形控制[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，10：1261-1269.

[8] 莊麗.散粒體的加卸載與應(yīng)力釋放特性[D].同濟(jì)大學(xué)，2009.