李健波(廣東省肇慶市德慶縣慢性病防治站,廣東 德慶 526600)
銀屑病屬慢性且易于復發(fā)的皮膚類疾病,其發(fā)病機制臨床尚未清楚。按癥狀表現(xiàn)不同將其分為四種類型:紅皮病型、尋常型、膿皰型、關(guān)節(jié)病型等。其中尋常型銀屑病發(fā)病率較高,在銀屑病患者中約占95%左右[1]。銀屑病特點為病情纏綿、反復發(fā)作、難以治愈,嚴重影響患者生活質(zhì)量。選擇銀屑病患者,采用甘利欣治療,旨在探討臨床治療銀屑病有效途徑,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2011年3月~2014年3月尋常型銀屑病患者65例,分為對照組32例與觀察組33例。對照組男14例,女18例;年齡19~62歲,平均(37.4±8.7)歲;病程0.5~12年,平均(4.6±2.3)年。觀察組男12例,女21例;年齡21~59歲,平均(36.8±8.3)歲;病程0.7~11年,平均(4.5±2.1)年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者基礎(chǔ)治療:Vit C片1片口服,3次/d;復方氨肽素5片口服,3次/d;醋酸曲安奈德尿素軟膏外用,2次/d。對照組患者加用復方青黛丸(陜西天寧制藥有限責任公司生產(chǎn);準字:Z61020964):復方青黛丸6 g口服,3次/d,2個月為1個療程。觀察組患者加用甘利欣膠囊(江蘇正大天晴藥業(yè)有限公司生產(chǎn);準字:H109401910):甘利欣膠囊150 mg口服,3次/d,2個月為1個療程。
1.3 評價指標:①療效評價[2]:基本痊愈:皮損消退或者僅留下少許點滴狀的損害。顯效:皮損消退達60%以上。有效:皮損消退在30%~60%之間。無效:皮損消退低于30%。②觀察患者不良反應發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理:使用SPSS 13.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效比較:觀察組患者治療總有效率為81.8%;對照組治療總有效率為68.8%,兩組比較,觀察組治療效果優(yōu)于對照組(x2=4.46,P<0.05),詳見表1。
2.2 不良反應比較:觀察組與對照組患者治療期間不良反應發(fā)生率分別為24.2%與18.8%,兩組患者不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(x2=1.57,P>0.05),詳見表2。
表1 兩組患者療效比較(例)
表2 兩組患者不良反應比較(例)
甘利欣與復方青黛丸均屬于中藥制劑,甘利欣是從中藥甘草中提取,其主要成分甘草酸二銨具有較強抗炎、改善肝功能、保護肝細胞膜的作用,在化學結(jié)構(gòu)上與類固醇環(huán)極為相似,而藥效與類固醇作用相同,在應用過程中對機體卻不產(chǎn)生皮質(zhì)激素樣不良反應,安全性較高。另外,甘利欣還具有調(diào)節(jié)T細胞活性作用,對患者細胞免疫缺陷發(fā)揮積極的治療作用。復方青黛丸主要作用為活血化瘀、清熱解毒、祛風止癢等。在治療廣度方面復方青黛丸較單一,而甘利欣從抗炎、調(diào)節(jié)免疫機制、改善肝功能等多方面發(fā)揮作用,從而有效地提高了治療效果。雖然患者在應用甘利欣治療期間,不良反應發(fā)生率略高于對照組,但患者反應程度均較輕微,對治療未產(chǎn)生明顯影響,這一結(jié)果說明甘利欣具有較好的安全性。
從本次研究結(jié)果可以看出,觀察組患者治療總有效率高于對照組,這一結(jié)果提示在給予銀屑病患者治療時,采用甘利欣行輔助治療,對改善患者癥狀與體征,提高治療效果均具有重要作用。
[1] 任紅艷.甘利欣和加味土槐飲治療尋常型銀屑病的對比觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2013,17(29):3900.
[2] 戴淑琴,楊 梅.復方青黛丸聯(lián)合糠酸莫米松乳膏治療尋常性銀屑病療效觀察[J].天津藥學,2013,25(3):29.