本文為美國退役空軍少將查爾斯·斯文尼于1995年5月11日在美國國會發(fā)表的演講。

我是美國退役空軍少將查爾斯·斯文尼。我是唯一一位參加了兩次對日本原子彈轟炸的飛行員。

在此，我將陳述本人親身經(jīng)歷的往事。我要強(qiáng)調(diào)指出，我所陳述的都是無可爭辯的事實(shí)，而有些人就是無視這些明顯的事實(shí)，因?yàn)檫@些事實(shí)與他們頭腦中的偏見不符。

時(shí)至今日，像絕大多數(shù)人一樣，我最不希望發(fā)生的一件事就是戰(zhàn)爭。當(dāng)我國正在大蕭條中掙扎時(shí)，日本開始了對鄰國的侵略——搞所謂的“大東亞共榮圈”。法西斯總是打著漂亮的旗幟去掩飾最卑鄙的陰謀。

這種“共榮”是通過對中國進(jìn)行殘酷的總體戰(zhàn)進(jìn)行的。日本作為一個(gè)國家，認(rèn)為自己命中注定要統(tǒng)治亞洲，進(jìn)而占有整個(gè)亞洲的廣袤土地。日軍屠殺無辜的人們，沒有絲毫的憐憫和猶豫。在慘絕人寰的南京大屠殺中，30萬手無寸鐵的平民被屠殺。這是犯罪，是事實(shí)。

日本認(rèn)為美國是阻止其實(shí)現(xiàn)在亞洲的“神授”命運(yùn)的唯一障礙。于是日本對駐扎于珍珠港的美國海軍太平洋艦隊(duì)進(jìn)行了經(jīng)過精心策劃的偷襲。偷襲時(shí)間定于一個(gè)星期天的早晨，因?yàn)榇藭r(shí)行動可以最大限度地摧毀艦隊(duì)、消滅人員，給美國海軍以致命的打擊。

數(shù)千名美國水兵的生命湮滅于仍然沉睡在珍珠港灣底的美海軍亞利桑那號軍艦里。其中許多士兵甚至不清楚為什么遭到突然襲擊。

科雷希多的陷落及隨后日軍對盟軍戰(zhàn)俘的屠殺，驅(qū)散了人們對日軍獸性的最后一絲懷疑。即使是在戰(zhàn)時(shí)，日軍的殘暴也是令人發(fā)指的。

巴丹死亡行軍充滿了恐怖。日本人認(rèn)為投降是對自身、對家庭、對祖國、對天皇的侮辱。他們對自身和對敵人都不手軟。 巴丹半島上的7萬多名美軍和菲律賓戰(zhàn)俘慘遭毆打、槍殺、被刺刀捅死，或慘死于疾病和饑餓。

隨著美國在廣闊的太平洋向日本緩慢、艱苦地進(jìn)軍，日軍顯示出自己的冷酷無情、桀驁不馴。無論戰(zhàn)事多么令人絕望，無論機(jī)會多么渺茫，無論結(jié)果多么確定，日軍都全力以赴去殺死盡可能多的美國人。

日軍用言語和行動表明，只要有一個(gè)美國人踏上日本本土，他們就處決所有的盟軍戰(zhàn)俘。日本為大屠殺做準(zhǔn)備，強(qiáng)迫盟軍戰(zhàn)俘為自己挖掘墳?zāi)埂＜词乖谕督岛?，他們?nèi)匀惶帥Q了一些戰(zhàn)俘。

《波茨坦公告》要求日本無條件投降。日本人認(rèn)為這是荒唐可笑而不屑考慮的。我們從截獲的情報(bào)中得知，日本打算拖延時(shí)間，經(jīng)談判爭取可以接受的條件，之后再投降。

在1945年8月6日之前的幾個(gè)月里，美國飛機(jī)開始轟炸日本本土。一個(gè)個(gè)日本城市化為火海，成千上萬的日本人死去。但日軍發(fā)誓決不投降。他們準(zhǔn)備犧牲自己的人民，換取他們所追求的光榮和榮譽(yù)。

他們拒絕救助平民，盡管我們的飛行員事先已就可能來臨的空襲投撒了傳單。

即使在用原子彈轟炸了廣島之后，日本軍部仍然認(rèn)為美國只有一枚原子彈，日本可以繼續(xù)堅(jiān)持。在8月6日之后，他們有3天的時(shí)間用于投降，但他們堅(jiān)決不。只有在長崎受到原子彈轟炸后，日本天皇才宣布投降。即使在這種情況下，日軍仍聲稱他們可以而且應(yīng)該繼續(xù)戰(zhàn)斗。一個(gè)陸軍軍官團(tuán)體發(fā)動叛亂，試圖截獲并銷毀天皇向日本人宣布投降的詔書。

這些事實(shí)有助于說明我們所面臨的敵人的本質(zhì)，有助于認(rèn)清杜魯門總統(tǒng)在當(dāng)時(shí)進(jìn)行各種選擇時(shí)所要考慮的背景，有助于理解為什么對日本進(jìn)行原子彈轟炸是必要的。

50年過去了，在某些人看來，日本成為受害者，美軍成為兇殘的征服者和報(bào)復(fù)者。自然，為了支撐這種歪曲歷史的說辭，他們必然要故意無視事實(shí)或者編造新的材料以證明這種論調(diào)。其中最令人吃驚的言論之一，就是他們否認(rèn)日軍曾進(jìn)行過大屠殺。

關(guān)于杜魯門總統(tǒng)為什么要下達(dá)對日本進(jìn)行原子彈轟炸命令的爭論，在某些情況下已演變成數(shù)字游戲。史密斯策劃的“原子彈轟炸后果”展覽，顯示了卑劣的論調(diào)，這種論調(diào)在史學(xué)界引起了軒然大波。

“原子彈轟炸后果”展覽傳遞出這樣的信息——日本是受害者，美國是罪惡的侵略者。想象一下，如果你的孩子去看展覽，他們會留下什么樣的印象？他們還會知道事情的真相嗎？

在一個(gè)全國性的電視辯論中，我聽到這樣一位所謂的杰出歷史學(xué)家聲稱，對日本投射原子彈是沒有必要的，杜魯門總統(tǒng)是想用原子彈嚇唬俄國人，日本本來已經(jīng)打算投降了。

有些人提出，艾森豪威爾將軍曾說過，日本已準(zhǔn)備投降，沒有必要使用原子彈。然而，基于同樣的判斷，艾森豪威爾曾嚴(yán)重低估了德國繼續(xù)戰(zhàn)斗的意志，在1944年就下結(jié)論說，德國已無力進(jìn)行攻勢作戰(zhàn)。這是一個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤判斷，其結(jié)果是阿登戰(zhàn)役的激戰(zhàn)。那場戰(zhàn)役，數(shù)萬盟軍犧牲，并帶來了允許德國拖延戰(zhàn)爭和有條件投降的風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)相當(dāng)公正的結(jié)論是，根據(jù)太平洋戰(zhàn)爭的情況，可以合理地預(yù)計(jì)，日本將是比德國更瘋狂的敵人。

有一種言論認(rèn)為，如果盟軍進(jìn)攻日本本土，我們的傷亡人數(shù)不是100萬，而是只要死上46000人就夠了?！爸徊贿^是46000”！你能夠想象這種言論的荒謬嗎？好像這些美國人的生命是無關(guān)緊要的。

根據(jù)對日本戰(zhàn)時(shí)行為的判斷，我認(rèn)為，對日本本土的進(jìn)攻將是漫長而代價(jià)高昂的。根據(jù)我們所知道的情況，日本并不打算無條件投降。

在對硫磺島的進(jìn)攻中，6000名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵犧牲，美軍傷亡總數(shù)達(dá)27000人。

但對那些認(rèn)為我們的損失“僅是46000人”的人，我要問：“是哪46000人？誰的父親？誰的兄弟？誰的丈夫？”

數(shù)以萬計(jì)的美軍焦急地等待著進(jìn)攻——他們的命運(yùn)取決于日本下一步怎么走。日本可以選擇在任何時(shí)刻投降，但他們選擇了拖延。

而就在日本“無所作為”的時(shí)候，隨著戰(zhàn)事的進(jìn)行，美軍每天傷亡900多人。

我曾聽到一種說法，稱我們應(yīng)該與日本談判，達(dá)成一個(gè)日本可以接受的有條件投降。

我從來沒聽任何人提出過與法西斯德國談判投降。這是一個(gè)瘋狂的念頭，任何有理性的人都不會說出這樣的話。與一個(gè)邪惡的法西斯魔鬼談判，就是承認(rèn)其合法性，即使是已經(jīng)在事實(shí)上打敗了它。這并不是那個(gè)時(shí)代空洞的哲學(xué)上的原則，而是人類的正義要求，必須徹底、干凈地鏟除法西斯惡魔的勢力，必須粉碎這些邪惡的力量。法西斯的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)無情地打碎了外交的信譽(yù)。

為什么太平洋戰(zhàn)爭的歷史這么容易就被遺忘了呢？也許原因就存在于目前正在進(jìn)行著的對歷史的歪曲，對我們集體記憶的歪曲。

戰(zhàn)敗50年后，日本領(lǐng)導(dǎo)人輕率地聲稱他們是受害者，廣島、長崎遭原子彈轟炸事件與南京大屠殺在實(shí)質(zhì)上是一回事！

整整幾代日本人都不太清楚他們的國家在第二次世界大戰(zhàn)中干了些什么。這就可以理解他們不明白日本需要道歉的原因了。

與德國人認(rèn)罪的態(tài)度不同，日本人堅(jiān)持認(rèn)為他們沒做錯(cuò)任何事，他們的行為是受當(dāng)時(shí)局勢所迫。這種態(tài)度粉碎了任何真正可以彌合創(chuàng)傷的希望。

只有時(shí)刻銘記歷史，才能帶來真正的原諒，而遺忘就可能冒重復(fù)歷史的危險(xiǎn)。

通過精心策劃的政治和公關(guān)活動，日本現(xiàn)在建議使用“太平洋勝利日”來取代“對日本勝利日”這一術(shù)語。他們說，這一術(shù)語將會使太平洋戰(zhàn)爭的結(jié)束顯得不特別與日本有關(guān)。

有些人可能會提出，這些文字能說明什么呢？對日本勝利——太平洋的勝利——讓我們慶祝一個(gè)事件，而不是一個(gè)勝利。

文字或話語可以像任何一種武器一樣具有毀滅性：上是下，奴役是自由，侵略是和平。

今天日本巧妙地打起種族主義這張牌，以此來宣揚(yáng)其行為的正義性。日本不是進(jìn)行罪惡的侵略，而只是從白人帝國主義中解放受壓迫的亞洲大眾。解放！是的，他們用屠殺“解放”了2000萬無辜的亞洲人。我堅(jiān)信，這2000萬無辜的人，他們的家人、他們的后代，永遠(yuǎn)也不會欣賞日本“崇高”的行為。 經(jīng)常有人問我，用原子彈轟炸日本是否是出于報(bào)復(fù)，是否是蓄意毀滅一個(gè)古老而令人尊敬的文明。

對此，有如下事實(shí)：其一，在最初的轟炸目標(biāo)列表上包括京都。雖然京都也是一個(gè)合法的目標(biāo)，在先前的空襲中未曾予以轟炸，但國務(wù)卿史迪文森還是把它從目標(biāo)列表中去掉了，因?yàn)榫┒际侨毡镜墓哦?，也是日本的文化、宗教中心。其二，在?zhàn)時(shí)，我們受到命令的嚴(yán)格約束，在任何情況下，都不得轟炸東京的皇宮——盡管我們很容易識別皇宮并炸死天皇。我們并沒有那樣做，畢竟我們不是為了報(bào)復(fù)。我經(jīng)常想，如果日軍有機(jī)會轟炸白宮，是否也會像美軍這樣克制。我認(rèn)為日軍不會。

在此讓我澄清一個(gè)事實(shí)，糾正一個(gè)長期以來的偏見，那就是我們故意選擇人口密集的城市轟炸。其實(shí)，我們要轟炸的每一個(gè)目標(biāo)城市都有重要的軍事價(jià)值。廣島是日軍南方司令部所在地，并集結(jié)了實(shí)力可觀的防御部隊(duì)。長崎是工業(yè)中心，有兩個(gè)重要的兵工廠。在這兩個(gè)城市，日本都把兵工廠和部隊(duì)配置于市區(qū)中心。

像在任何一場戰(zhàn)爭中一樣，我們的目標(biāo)——理所當(dāng)然的目標(biāo)——是勝利。這是一個(gè)不可動搖的目標(biāo)。

我不否認(rèn)戰(zhàn)爭雙方死了許多人，不僅是兩國人民，還有全世界的人民。我不為戰(zhàn)爭的殘酷而驕傲、歡樂，我不希望我國或敵國的人民受難。每一個(gè)生命都是寶貴的。但我認(rèn)為，這個(gè)問題應(yīng)該去問日本戰(zhàn)犯，是他們以日本人民為代價(jià)，追求自身的輝煌。他們發(fā)動了戰(zhàn)爭，并拒絕停止戰(zhàn)爭。難道他們不應(yīng)為所有的苦難、為日本的災(zāi)難負(fù)最終的責(zé)任嗎？

如果日本人真切地了解過去，認(rèn)清他們的國家在戰(zhàn)爭中的責(zé)任，他們將會看到，日本戰(zhàn)犯應(yīng)負(fù)起戰(zhàn)爭的罪責(zé)。日本戰(zhàn)犯應(yīng)該給亞洲人民一個(gè)答復(fù)，是誰把災(zāi)難強(qiáng)加給亞洲各國，最后強(qiáng)加給自己。

今天，我站在這里作證，并不是慶祝原子彈的使用，而是希望我的使命是最后一次。我們整個(gè)民族應(yīng)該對原子彈的存在感到恐懼。

戰(zhàn)爭的代價(jià)總是高昂的，正如羅伯特·李將軍所說：“戰(zhàn)爭如此殘酷是件好事，否則就會有人喜歡它?！?/p>

由于德國和日本法西斯被擊敗，世界變得更好了。日本和美國的年輕人不再相互殺戮，而是出生、成長、成家立業(yè)，在和平中生活。作為10個(gè)孩子的父親和21個(gè)孩子的祖父，我可以表示，我很高興戰(zhàn)爭就這樣結(jié)束。

（章 琦摘自豆丁網(wǎng)）