李沛炎
摘 要:電視文化作為現(xiàn)代傳播中最重要、最有效、覆蓋面最廣的聲像文化,徹底地改變了人民的文化視野,也改變了人們的思維方式和生活方式。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型期多元文化價(jià)值觀的沖擊,我國電視已出現(xiàn)一種浮躁、淺薄、低俗的文化傾向。這值得我國電視媒體冷靜地思考,該如何回歸和重建電視文化產(chǎn)業(yè)責(zé)任,才能更好地發(fā)揮文化生產(chǎn)力的巨大潛力,是亟需研究的重要課題之一。
關(guān)鍵詞:電視文化;責(zé)任;回歸和重建
電視節(jié)目的低俗化、庸俗化和泛娛樂化趨勢近年來經(jīng)常被人詬病,而如何更好的傳承文明,傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化更是長期困擾著在責(zé)任使命與市場生存的夾縫中左右為難的電視人。我國電視文化產(chǎn)業(yè)需要有一份清醒而高度自覺的文化理念,以及對電視文化建構(gòu)的責(zé)任、使命和追求的理性、自覺。
1 電視文化屬性和文化責(zé)任
1.1 電視文化的屬性
作為一種大眾傳播媒介,電視具有政治功能、經(jīng)濟(jì)功能、教育功能和文化功能四大主要功能,而其中電視的文化功能主要表現(xiàn)為:承接和傳播文化、選擇和創(chuàng)造文化、積累和享用文化。[1]一方面,電視以其多種多樣的節(jié)目類型傳承著各民族、各地域的特色文化。另一方面,除了從傳播內(nèi)容上顯示出文化屬性之外,電視節(jié)目本身的藝術(shù)特征,也表明了其文化屬性,隨著其實(shí)踐和理論的日漸完善,電視藝術(shù)被稱為繼詩歌、音樂、繪畫、雕塑、建筑、舞蹈、戲劇、電影之后的“第九藝術(shù)”。
1.2 電視媒體的文化責(zé)任
電視文化責(zé)任分為廣義和狹義兩個(gè)層次。廣義的文化責(zé)任同時(shí)包括政治責(zé)任、民族責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和狹義的文化責(zé)任等等。中國電視的政治責(zé)任主要表現(xiàn)為傳播主流的意識(shí)形態(tài),營造和諧穩(wěn)定的輿論氛圍,維護(hù)國家的電視文化安全;民族責(zé)任表現(xiàn)為對內(nèi)培養(yǎng)國民的民族和國家認(rèn)同感,對外塑造良好的國家和民族形象,促進(jìn)不同文明間的對話和交流;社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)為對良好社會(huì)風(fēng)氣的培養(yǎng)和健康社會(huì)風(fēng)尚的引導(dǎo)。狹義的文化責(zé)任主要表現(xiàn)為對古今中外文明成果的傳承發(fā)展和對人民精神文化生活多元需求的有效滿足。[2]由于狹義的文化責(zé)任與政治責(zé)任、民族責(zé)任和社會(huì)責(zé)任等在很多情況下較難進(jìn)行截然和清晰地區(qū)分,因此在本文中也使用文化責(zé)任的廣義概念。
2 電視媒化責(zé)任的缺失
2.1 電視文化偏重娛樂化
當(dāng)前電視節(jié)目整體呈現(xiàn)娛樂化的趨勢,不僅綜藝節(jié)目在談娛樂,新聞節(jié)目、專題節(jié)目、社教節(jié)目以及各種對象性節(jié)目都在或多或少的加入娛樂元素,追求可視性、故事性、懸念性、互動(dòng)性和參與性。從電視頻道的自我定位看,湖南衛(wèi)視的“快樂中國”,廣西衛(wèi)視的“時(shí)尚中國”,安徽衛(wèi)視的“電視劇賣場”等等,似乎都逃不出“娛樂”的怪圈。全民娛樂以至于“娛樂至死”,人文精神的缺失,道德倫理的滑坡,引起了越來越多有社會(huì)良知的知識(shí)分子的批評。
2.2 電視文化內(nèi)涵缺乏
把收視率的高低作為簡單衡量電視節(jié)目好壞或成敗的標(biāo)準(zhǔn),重視節(jié)目的轟動(dòng)效應(yīng)、商業(yè)價(jià)值,忽視節(jié)目本身的文化品位。目前大多電視媒體的播出內(nèi)容除了必不可少的新聞節(jié)目之外,娛樂節(jié)目、電視劇占據(jù)了主要位置,以文化傳播為內(nèi)容的電視欄目,如紀(jì)錄片、科教節(jié)目、讀書節(jié)目、文化欣賞節(jié)目等比例非常少。明星代替模范,美女?dāng)D走學(xué)者,緋聞蓋過事實(shí),低俗蓋過高雅,只識(shí)周迅忘卻魯迅,無疑直接降低了觀眾的文化素質(zhì)和審美水平。
2.3 受眾價(jià)值觀導(dǎo)向偏差
在中國目前有超過3億臺(tái)的電視機(jī),每天大約有10億人次收看電視節(jié)目,電視傳播每時(shí)每刻都在從正面或側(cè)面反映和折射著當(dāng)代社會(huì)生活,在日復(fù)一日觀看電視節(jié)目的活動(dòng)中,人們在不知不覺中潛移默化地接受著電視文化的影響。優(yōu)秀的電視作品會(huì)豐富觀眾的知識(shí),使觀眾在與作品的感應(yīng)和交流中震動(dòng)、感奮,求善向上;品質(zhì)低劣的作品會(huì)給觀眾提供表面真實(shí)的假象,割斷了現(xiàn)實(shí)與真實(shí)的聯(lián)系,誤導(dǎo)觀眾的認(rèn)識(shí),對觀眾的思想道德和價(jià)值觀念產(chǎn)生負(fù)面影響,并因此而使觀眾的行為產(chǎn)生偏差。[3]
2.4 電視文化的商業(yè)化價(jià)值取向
有些媒體人面對眼球誘惑和利益誘惑的時(shí)候,一時(shí)無法把持電視的品格而喪失傳媒操守,虛假新聞屢禁不止,虛假廣告鋪天蓋地,軟新聞、有償新聞變換花樣,媒體失語現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,逐漸產(chǎn)生對電視媒體的信任危機(jī)。過度的市場價(jià)值追逐,極易將觀眾變?yōu)橹\取經(jīng)濟(jì)利益的籌碼和捕獲對象,但這種經(jīng)濟(jì)收益只是短期的,當(dāng)觀眾的文化自覺意識(shí)覺醒,厭倦了這些文化泡沫,自然不會(huì)再為庸俗化、低俗化、虛假化得電視節(jié)目買單。
3 電視媒體文化責(zé)任的重建策略
3.1 融合本土文化與外來文化
在中西文化融合的國際潮流中和西方媒體虎視眈眈的背景下,我國電視媒體更應(yīng)當(dāng)有著一種文化自覺,但又不能被動(dòng)封閉的文化防御,所以既要積極擔(dān)當(dāng)起傳承發(fā)揚(yáng)我國悠久文明的歷史文化使命,為世界的文化多樣化作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),又要積極傳播世界優(yōu)秀文化遺產(chǎn),同時(shí)消除西方不良文化的消極影響。只有對本國或本地區(qū)的歷史文化有著充分和清醒的認(rèn)識(shí),理性和科學(xué)的傳承,才能更好地融入全球競爭的洪流而不失其自身的特色,做到“和而不同”,既維護(hù)了國家電視文化的安全,又為人類提供了多樣化的文化選擇。[4]
3.2 加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵建設(shè)
文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化是一只鋒利的雙刃劍,過分商業(yè)化扼殺了電視媒體中文化屬性所散發(fā)出來的藝術(shù)和思想的光輝。但是沒有商業(yè)元素,不進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,沒有廣告收入作為節(jié)目制作的經(jīng)費(fèi)來源,純粹的文化屬性也是空談。所以要商業(yè)運(yùn)作和藝術(shù)創(chuàng)作兩條腿同時(shí)走路,發(fā)揮所長,才能向著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益比翼齊飛。
要以制作高品位、文化含量高的電視節(jié)目作為最高目標(biāo),和泛娛樂化、低俗化節(jié)目相比,這類節(jié)目雖然不具有瞬間播放的高收視率,但具有用長時(shí)間培養(yǎng)積累而逐漸放大的收視率,它的價(jià)值需要時(shí)間去積累,在時(shí)間流逝中逐漸增值,最終會(huì)得到受眾的認(rèn)可。
3.3 強(qiáng)化電視文化傳者和受者責(zé)任意識(shí)
中國電視是一種獨(dú)特的當(dāng)代文化形態(tài),在傳播文化的同時(shí),自身也成為一道獨(dú)特的文化風(fēng)景。要重建我國電視的文化責(zé)任,一方面要提高電視文化傳者的文化責(zé)任,真正有創(chuàng)新精神、熱愛廣電事業(yè)的傳者才有電視文化責(zé)任。另一方面,還要相應(yīng)的提高廣大觀眾的審美水平和文化水平,才能更好的理解電視節(jié)目的深切內(nèi)涵,達(dá)到藝術(shù)的共鳴。多制作能反映社會(huì)生活和人生價(jià)值,由觀眾根據(jù)自己的人生經(jīng)歷、文化素養(yǎng)、審美需求得出自己獨(dú)特判斷的紀(jì)實(shí)類欄目;在電視屏幕上傳遞多種聲音,增加與觀眾的互動(dòng),表現(xiàn)一種寬容和理解的真誠對話態(tài)度。我們要“以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”。勇敢地?fù)?dān)負(fù)起電視文化產(chǎn)業(yè)的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]李蓓.論電視文化屬性的缺失和重建[J].現(xiàn)代傳播.2009(4):159-161.
[2]孔令順.中國電視的文化責(zé)任[M].中國傳媒大學(xué)出版社.2010:9.
[3]宋振文.文化自覺:電視工作者的社會(huì)良知與文化責(zé)任[J].社會(huì)縱橫.2008(10):127.
[4] 胡智鋒,孔令順.電視媒體的文化責(zé)任[J].傳媒.2007(10):23-24.