任曉彤

摘 要 《韻府群玉》是成書(shū)于元代的一部重要著作，它既是一部韻書(shū)，也是一部類(lèi)書(shū)。此書(shū)體例較為嚴(yán)謹(jǐn)，特色鮮明，是清代官修大型工具書(shū)《佩文韻府》的藍(lán)本。然而，《佩文韻府》刊行后，《韻府群玉》逐漸湮沒(méi)，以致后人很少提到它。文章從性質(zhì)、內(nèi)容、編纂體例、價(jià)值等方面簡(jiǎn)述了該書(shū)在辭書(shū)史上的重要影響及地位。

關(guān)鍵詞 《韻府群玉》 性質(zhì) 編纂體例 價(jià)值

一、《韻府群玉》的成書(shū)及版本

《韻府群玉》二十卷，是宋末陰幼遇（字時(shí)夫）在他父親陰應(yīng)夢(mèng)（字謙甫，號(hào)竹埜）指導(dǎo)下編纂而成的，由幼遇之兄幼達(dá)作注。據(jù)《四庫(kù)全書(shū)總目提要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《提要》）引黃虞稷《千頃堂書(shū)目》云：“陰幼遇一作陰時(shí)遇，字時(shí)夫，奉新人。數(shù)世同居。登宋寶祐九經(jīng)科，入元不仕?！倍鴵?jù)謝先模考證，幼遇的生年應(yīng)為1267年或1268年，其登九經(jīng)童科時(shí)間為1275年或1276年，即宋恭宗德祐年間，而非黃虞稷所說(shuō)宋寶祐年間，疑“寶祐”為“德祐”之誤。其父陰應(yīng)夢(mèng)在為該書(shū)所作“序”中提到《韻府群玉》“垂三十載告成”，“序”末寫(xiě)明是“大德丁未春前進(jìn)士竹埜倦翁八十四歲書(shū)于聚德樓”。元大德丁未，即公元1307年，這當(dāng)是該書(shū)的成書(shū)時(shí)間。既然《韻府群玉》在這年告成時(shí)已“垂三十載”的修撰時(shí)間，那么這部書(shū)的動(dòng)手編寫(xiě)時(shí)間應(yīng)是1277年，其時(shí)陰幼遇的年齡是九或十歲，即他登九經(jīng)童科后的一兩年。

該書(shū)傳世的最早版本是元元統(tǒng)二年（1334年）梅溪書(shū)院刻本。明清兩代屢經(jīng)翻刻，版本眾多。國(guó)家圖書(shū)館即保存有明代和清代的多個(gè)刻本，如明萬(wàn)歷年間的刻本，清康熙55年（1716年）文盛堂、天德堂刊行的刻本，乾隆24年（1759年）的刻本等。

二、《韻府群玉》的性質(zhì)

從《四庫(kù)全書(shū)》的歸類(lèi)我們不難看出編者的態(tài)度：《廣韻》《集韻》《禮部韻略》等韻書(shū)被歸入“經(jīng)部”小學(xué)類(lèi)，而《韻府群玉》則被歸入“子部”類(lèi)書(shū)?！掇o源》（修訂本）“韻府群玉”條下說(shuō)：“宋末陰時(shí)夫撰……為分韻集錄典故詞藻的類(lèi)書(shū)?！痹鹾擦謱W(xué)士滕玉霄在該書(shū)序中曰：“吾友陰君昆仲為《韻府群玉》，以事系韻，以韻摘事……”姚江村序中也說(shuō)該書(shū)“掇韻系事”。

我們認(rèn)為，《韻府群玉》既是一部韻書(shū)，也是一部類(lèi)書(shū)。之所以說(shuō)它是韻書(shū)，是因?yàn)樗^承了《切韻》《廣韻》等前代韻書(shū)的編排體例，將全書(shū)所收單字按照四聲下面再分韻部的方式編排。《廣韻》刊行后，也暴露出一些不足，尤其是過(guò)于繁冗，招致了一些人的批評(píng)，于是相繼有幾部刪繁就簡(jiǎn)的韻書(shū)問(wèn)世。編纂者將一些韻加以合并，書(shū)中只收一般常用字，注釋也從簡(jiǎn)。其中比較重要的是宋人劉淵的《壬子新刊禮部韻略》，該韻書(shū)分為107韻，通常也稱(chēng)之為“平水韻”。劉淵平水韻中上聲“迥”獨(dú)用，“拯”與“等”通；《韻府群玉》則將其合并為“迥”韻，減為106韻。自此，明清兩代韻書(shū)都按該書(shū)分韻，而且多從此書(shū)中錄出。元以來(lái)詩(shī)韻多沿用之，亦稱(chēng)“陰韻”。 金元押韻之書(shū)，現(xiàn)存者以此為最古。

之所以說(shuō)它是類(lèi)書(shū)，是因?yàn)樗苻簳?shū)，包羅萬(wàn)象，以類(lèi)相從，供人檢閱。例如一東韻下的“東”字門(mén)中，分類(lèi)收載了有關(guān)天文、地理、宮室、草木、人名、經(jīng)籍等諸多內(nèi)容。例如“斗柄東”（天文）、“江東”（地理）、“闑東”（宮室）、“乃東”（草木）、“陸東”（人名）、“大東”（經(jīng)籍）等。類(lèi)書(shū)可按類(lèi)或按韻編排，《韻府群玉》屬以韻隸事者，是一部綜合性的類(lèi)書(shū)，有助于后人查檢古代詞匯、典故及其出處。

三、《韻府群玉》的內(nèi)容及編纂體例

（一）內(nèi)容

《韻府群玉》搜集資料廣博，內(nèi)容包羅萬(wàn)象。該書(shū)內(nèi)容包括：天文、地理（附州郡名、地名）、時(shí)令、歲名、人物、人事、氏族、人名（附字與號(hào)、帝王名號(hào)、國(guó)君名號(hào)、夷名、妓名）、身體、官職、性行、壽典、百谷、飲食、服飾、宮室、器用、舟車(chē)、文學(xué)、經(jīng)籍、技術(shù)、禽獸、鱗介、昆蟲(chóng)、草木（附花名、木名、草名、藥名、果名）、珍寶、燈火、顏色、數(shù)目、卦名、年號(hào)、曲名、樂(lè)名（附律名）等。

（二）編纂體例

全書(shū)共計(jì)二十卷，收單字8820個(gè)，詞語(yǔ)約3萬(wàn)余條，按平水韻分為106部。先分四聲，聲調(diào)下再分韻，其中平聲分上、下。上平聲、下平聲、上聲、去聲、入聲各四卷。其中上下平聲各收韻15個(gè)，上聲29個(gè)，去聲30個(gè)，入聲17個(gè)。這種四聲和分韻相結(jié)合的編排方式顯然是受《切韻》《廣韻》等系列韻書(shū)的影響。

該書(shū)在詞條的編排上獨(dú)具特色，即按詞語(yǔ)最后一字歸韻。例如“阿房宮”一詞，便按最后一字“宮”字歸入“一東”韻。首列單字，每個(gè)單字下注明讀音，并有較為詳細(xì)的釋義和書(shū)證。如“東”字，先注音“德弘切”，其次釋義：“《說(shuō)文》：‘東（東），動(dòng)也。從日在木中?！弊詈笠脮?shū)證：“‘我來(lái)自東〔東山〕?！眴巫趾笤賹⒕哂型豁嵶值脑~語(yǔ)按字?jǐn)?shù)順序排列。例如“東”，首列單字“東”，下列“道東”“易東”“乃東”“活東”等雙音詞，其后是“斗柄東”“馬首東”“水必東”等三字詞語(yǔ)，最后是“瀼西瀼東”“有文者東”“住西住東”等四字詞語(yǔ)。一般最多到四字詞，但有個(gè)別條目下收五字、六字甚至是七字的詞語(yǔ)，如“覆巢無(wú)完卵”（上聲第十卷“旱”韻）、“吳彩鸞寫(xiě)唐韻”（去聲第十五卷“問(wèn)”韻）、“逐麋之犬不顧兔”（去聲第十三卷“遇”韻）。詞語(yǔ)都載明出處，如“江東”，下載出處：“項(xiàng)羽敗還，無(wú)面目見(jiàn)江東父老。”“袁淑謂謝莊曰：‘江東無(wú)我，卿當(dāng)獨(dú)步?！薄敖瓥|日暮云〔杜〕?！背鎏幣帕校越?jīng)史子集為序?？上?shū)中很多地方引書(shū)不列篇名，引詩(shī)不標(biāo)題目，不便后人查對(duì)原文。

一韻之內(nèi)，同音者各以類(lèi)收，首字增以音切。如果出現(xiàn)○符號(hào)，說(shuō)明是同韻中的另一個(gè)音。如上平聲第一卷“冬”韻：“冬（都宗切）○琮（徂宗切）、悰、淙、潨、慒、賨○農(nóng)（奴冬切）、儂、膿○宗（作冬切）……”

體例上另一個(gè)顯著的特色是開(kāi)辟“活套”一欄。這一欄中所列都是一些常用詞語(yǔ)，作者在“凡例”中說(shuō)明了它的作用：“以便初學(xué)，或可化腐為奇?！边@些詞匯是供初學(xué)者做詩(shī)押韻時(shí)啟發(fā)思考之用。如“東”韻“忠”字下活套有：顯忠、抗忠、謀忠、孤忠、貫日忠、告以忠。endprint

《韻府群玉》成書(shū)后，陰幼遇之兄陰幼達(dá)認(rèn)為書(shū)中搜集的典故，并不是每個(gè)讀書(shū)人都能一看就懂的，于是便又給書(shū)隨字注釋?zhuān)詡溆^鑒。這樣，這部書(shū)就更加齊全和完整了。

四、《韻府群玉》的價(jià)值

至明代，凌稚隆仿《韻府群玉》之體例編成《五車(chē)韻瑞》一百六十卷。清康熙年間，張廷玉等人奉旨修撰《佩文韻府》，然其書(shū)大抵是在《韻府群玉》及《五車(chē)韻瑞》的基礎(chǔ)上加以刪補(bǔ)而成，由此可知《韻府群玉》實(shí)即《佩文韻府》之藍(lán)本。到乾隆年間修《四庫(kù)全書(shū)》，《韻府群玉》被收入，《提要》曰此書(shū)“皆以為大輅之椎輪”。既然該書(shū)有如此重要的地位，為何后人卻很少提到它？這與《佩文韻府》的刊行有很大關(guān)系?！杜逦捻嵏肥乔宕傩薮笮驮~藻典故辭典之一，它卷帙浩繁，規(guī)模遠(yuǎn)超《韻府群玉》，問(wèn)世后逐漸成為文人作詩(shī)時(shí)選取詞藻和尋找典故，以便押韻對(duì)句之用的重要工具書(shū)，因此《韻府群玉》（包括《五車(chē)韻瑞》）便被逐漸取代。但無(wú)論作為一部韻書(shū)還是類(lèi)書(shū)，《韻府群玉》在辭書(shū)史上的重要價(jià)值是不能被抹殺的。

從韻書(shū)史的角度看，《提要》說(shuō)它：“然元代押韻之書(shū)，今皆不傳，傳者以此書(shū)為最古……所通行之韻，亦即從此書(shū)錄出……”這段話總結(jié)了此書(shū)在音韻學(xué)史上的重要地位。該書(shū)分為106韻，是作“近體詩(shī)”押韻的依據(jù)，沿用至今?！俄嵏河瘛芬?06韻統(tǒng)攝所收的8820個(gè)單字，其中每個(gè)韻目字及同音字組中的首字都標(biāo)有反切。例如上平聲“冬”韻下首列“冬，都宗切”，該韻內(nèi)各同音字組的首字亦加注反切，如“琮，徂宗切”“農(nóng)，奴冬切”“宗，作冬切”等。這些同音字組和反切成為我們研究今音的重要材料。所以，無(wú)論從音韻源流的研究角度來(lái)看，抑或從賦詩(shī)檢韻來(lái)說(shuō)，《韻府群玉》都具有重要的參考價(jià)值，是我國(guó)音韻學(xué)史上一份極其珍貴的遺產(chǎn)。

從類(lèi)書(shū)史的角度看，該書(shū)搜集資料廣博而珍貴，所收詞語(yǔ)達(dá)3萬(wàn)余條。滕玉霄說(shuō)此書(shū)：“經(jīng)史子傳蒐獵靡遺，是又能以有窮之韻而寄無(wú)窮之事，亦大奇矣！”同為元初翰林的趙子昂評(píng)價(jià)它“上涉群經(jīng)，下苞諸子”。明代陳文燭認(rèn)為它“備天地之大觀，為藝林之珍品”。更值得一提的是，該書(shū)具有考辨之功。劉葉秋（1982）認(rèn)為類(lèi)書(shū)“只有搜集、選擇和剪裁、排比之功，而無(wú)解說(shuō)與考辨之責(zé)”，但《韻府群玉》并非如此。它不單是資料的匯編，還為我們考釋了很多疑義奇字。筆者認(rèn)為，這也是該書(shū)作為一部類(lèi)書(shū)最重要的特色和價(jià)值所在。陰幼遇所搜集的詞匯和典故，很多是古時(shí)讀書(shū)人在讀音和意義理解上容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的，很多僻字也不易理解。正如其兄陰幼達(dá)在“序言”中所說(shuō)：“故凡事必類(lèi)則易見(jiàn)，義必釋則易知也。予季以事系韻，多所摘奇，豈皆能判然無(wú)疑者？疑而不釋?zhuān)仟q擿埴冥行而已?！币虼岁幱走_(dá)在原書(shū)的基礎(chǔ)上隨字注釋?zhuān)嗷颉翱嫁q疑義，訓(xùn)釋奇字”。例如去聲第十五卷“翰”韻下“龍斷”一條注曰：“岡龍斷而高處，讀為剖斷之?dāng)喾??！边@一條指明了古人在讀音上出現(xiàn)的錯(cuò)誤。又如入聲第十七卷“屋”韻下“夏屋”一條注曰：“古注‘大俎，食具也。作‘巨室用非。”這一條指明了古人在意義的理解上出現(xiàn)的錯(cuò)誤。再如陰幼達(dá)在他的序中舉出了“撲滿(mǎn)”“須捷”“褸裂”“孟青”“簍數(shù)”“萃蔡”“谽谺”“蘢茸”“沆瀣”“赑屃”“金仆姑”等詞，并說(shuō)：“此前輩常所用而不知者，誦以為怪。”這些僻典、僻字在現(xiàn)代的文章中很少見(jiàn)了，但當(dāng)我們對(duì)這些相關(guān)的古代文化進(jìn)行研究時(shí)還會(huì)經(jīng)常碰到，查閱《韻府群玉》就可以幫助我們解決這些問(wèn)題。

綜上所述，我們認(rèn)為《韻府群玉》在韻書(shū)史和類(lèi)書(shū)史上的學(xué)術(shù)價(jià)值是不容抹殺的，我們對(duì)它的重要影響和地位應(yīng)當(dāng)有一個(gè)客觀、全面的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)

1.紀(jì)昀（清）總纂.四庫(kù)全書(shū)總目提要.石家莊：河北人民出版社，2000.

2.劉葉秋.類(lèi)書(shū)常談.辭書(shū)研究，1982（6）.

3.謝先模.《韻府群玉》作者陰幼遇登科之年及其生年考.江西師院學(xué)報(bào)，1982（2）.

（內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院 呼和浩特 010022）

（責(zé)任編輯 郎晶晶）endprint