蘭 毅
·實(shí)驗(yàn)研究·
吲哚類非甾體抗炎藥微生物限度檢查法的建立
蘭 毅
目的 建立吲哚類非甾體抗炎藥微生物限度檢查法。方法 按歐洲藥典EP8th版, 對(duì)吲哚美辛膠囊微生物限度檢查方法學(xué)進(jìn)行建立和驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。結(jié)果 吲哚美辛膠囊對(duì)金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌有很強(qiáng)的抑制作用, 本實(shí)驗(yàn)方法消除了其抑菌性對(duì)微生物限度檢查的影響。結(jié)論 該方法適用于非甾體抗炎藥吲哚美辛膠囊的微生物限度檢查, 且可靠、便于操作。
非甾體抗炎藥;吲哚美辛;微生物限度檢查;驗(yàn)證
非甾體抗炎藥(NSAIDS)主要是一大類具有抗炎、止痛和解熱作用的非類固醇藥物, 常用于治療慢性炎癥[1]。它可以減輕或控制由炎癥引起的如痛經(jīng)、急慢性附件炎、盆腔炎所致的腰腹部疼痛、術(shù)后疼痛[2]、關(guān)節(jié)或軟組織的疼痛等癥狀。臨床上NSAIDS廣泛用于骨關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和多種免疫功能紊亂炎癥性疾病及各種疼痛癥狀的緩解和腫瘤止痛的階梯治療[3]。這類藥物在檢查微生物限度時(shí), 常發(fā)現(xiàn)有抑菌作用, 為保證檢驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性、有效性, 需要消除其抑菌性。作者以吲哚類非甾體抗炎藥:吲哚美辛膠囊為例,按照歐洲藥典EP8th版微生物限度檢查法對(duì)其進(jìn)行總需氧菌和霉菌酵母菌計(jì)數(shù)方法的建立和驗(yàn)證, 以便為非甾體抗炎藥物微生物限度檢查方法提供科學(xué)依據(jù)。目前尚未見有關(guān)該產(chǎn)品微生物限度檢查方法的報(bào)道。
1.1 儀器 高壓滅菌鍋(FOB3-TS), 生物安全柜(081297802 B), 培養(yǎng)箱(FRIOCELL 111), 電熱恒溫水槽(DKI-2), 千分之一精密天平(PB303-S/FAC)。
1.2 菌種 金黃色葡萄球菌[ATCC6538], 銅綠假單胞桿菌[ATCC9027], 枯草芽孢桿菌[ATCC6633], 白色念珠菌[ATCC10231], 巴西曲霉[ATCC16404]均由Microbiologics提供, 具有ATCC官方授權(quán)。
1.3 培養(yǎng)基 胰蛋白胨大豆瓊脂培養(yǎng)基(TSA), 沙氏葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(SDA), 均由Becton, Dickinson and Company提供。所用試劑均為分析純。
1.4 樣品 吲哚美辛膠囊50 mg (批號(hào):201402001、201402002、201402003)。
1.5 方法
1.5.1 菌液的制備 按歐洲藥典EP8th版方法進(jìn)行菌液制備。菌液制備后若在室溫下放置, 應(yīng)在2 h內(nèi)使用;若保存在2~8℃, 可在24 h內(nèi)使用[4]。
1.5.2 供試品的制備 取吲哚美辛膠囊10 g, 加pH=7.0無菌氯化鈉蛋白胨緩沖液稀釋至100 ml, 45℃水浴振搖使分散均勻[5], 作為1:10的供試液, 備用。
1.5.3 稀釋液和沖洗液的制備 配制pH=7.0氯化鈉蛋白胨緩沖液和pH=7.2磷酸鹽緩沖液, 121℃, 15 min高壓蒸汽滅菌。取pH=7.0氯化鈉蛋白胨緩沖液作為稀釋液備用, pH=7.2磷酸鹽緩沖液作為沖洗液備用。
1.5.4 總需氧菌、霉菌及酵母菌計(jì)數(shù)方法學(xué)的建立
1.5.4.1 試驗(yàn)組 ①傾注平皿法:取“1.5.2”供試液1 ml,分別加入0.1 ml菌懸液(≤100 cfu的菌懸液), 立即注入45℃的溶化的瓊脂培養(yǎng)基15~20 ml, 搖勻, 凝固后, 將平板按菌落計(jì)數(shù)方法測(cè)定其菌落數(shù), 作為試驗(yàn)組。②培養(yǎng)基稀釋法:A:取“1.5.2”供試液1 ml, 分別加入到2個(gè)平皿(0.5 ml/平皿)中, 加入菌懸液0.1 ml/皿, 迅速倒入15~20 ml的瓊脂培養(yǎng)基,每個(gè)菌株平行制備2組平皿, 待凝;B:取“1.5.2”供試液1 ml分別加人5個(gè)平皿(0.2 ml/平皿), 加入菌懸液0.1 ml/皿, 迅速倒入15~20 ml的瓊脂培養(yǎng)基, 每個(gè)菌株平行制備2組平皿,待凝。將平板按菌落計(jì)數(shù)方法測(cè)定其菌落數(shù), 作為試驗(yàn)組。③薄膜過濾法:取“1.5.2”供試液1 ml, 加入45℃的pH=7.0無菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液使其稀釋成200 ml[5], 混勻, 作為供試液A。分別量取供試液A100 ml, 加入兩個(gè)無菌濾杯中,經(jīng)0.45 μm親水混合纖維素酯濾膜過濾, 每張濾膜使用45℃的pH=7.2無菌磷酸鹽緩沖液分為三組進(jìn)行試驗(yàn), 每組沖洗液使用量分別為300、400、500 ml沖洗濾膜, 100 ml/次, 真空抽濾, 在最后一次沖洗液中加人菌懸液0.1 ml, 濾干后取出濾膜, 菌面朝上貼于已制備好的相應(yīng)瓊脂平板上, 將平板按菌落計(jì)數(shù)方法測(cè)定其菌落數(shù), 作為試驗(yàn)組。
1.5.4.2 菌液對(duì)照組 取試驗(yàn)菌懸液0.1 ml, 按菌落計(jì)數(shù)方法測(cè)定其加入的試驗(yàn)菌菌數(shù)。
1.5.4.3 供試品對(duì)照組 取“1.5.2”供試液1 ml, 按“1.5.4.1”,不加入任何試驗(yàn)菌懸液, 分別測(cè)定不同試驗(yàn)方法下供試品的本底菌數(shù)。
1.5.4.4 稀釋劑對(duì)照組 為考察供試液制備過程中微生物受影響的程度, 用pH=7.0氯化鈉蛋白胨緩沖液替代樣品按供試液的制備方法制備成空白液, 加入上述5種備用菌液各0.1 ml, 分別測(cè)定其菌落數(shù)回收率。
1.5.5 回收率測(cè)定 各試驗(yàn)組菌落數(shù)減去供試品對(duì)照組菌落數(shù)的值、稀釋劑對(duì)照組的菌落數(shù)的值與菌液對(duì)照組菌落數(shù)的比值均應(yīng)在0.5~2.0范圍內(nèi)。
2.1 總需氧菌、霉菌及酵母菌計(jì)數(shù)方法選擇試驗(yàn)結(jié)果 傾注平皿法測(cè)試總需氧菌計(jì)數(shù)時(shí), 樣品對(duì)枯草芽孢桿菌和白色念珠菌有明顯的抑菌作用, 其回收率均≤30%;但同時(shí)可以看出在測(cè)試霉菌及酵母菌計(jì)數(shù)時(shí), 各菌種的回收率均在0.5~2.0之間且大約70%, 故對(duì)于霉菌酵母菌計(jì)數(shù)檢驗(yàn)可采用傾注平皿法進(jìn)行后續(xù)的方法學(xué)驗(yàn)證, 不需再進(jìn)行篩選。培養(yǎng)基稀釋法測(cè)試其總需氧菌計(jì)數(shù)時(shí), 當(dāng)樣品組為0.5 ml/plate, 樣品對(duì)枯草芽孢桿菌和白色念珠菌仍存在明顯的抑菌作用, 其回收率均≤50%;當(dāng)樣品組為0.2 ml/plate時(shí), 雖然樣品對(duì)枯草芽孢桿菌和白色念珠菌的抑菌作用有明顯的改善, 但實(shí)驗(yàn)操作繁瑣, 對(duì)于皿碟和標(biāo)準(zhǔn)菌株的需求數(shù)量要求過多, 僅需氧菌計(jì)數(shù)試驗(yàn)一個(gè)樣品組和對(duì)照組就需要100個(gè)皿碟, 故試驗(yàn)雖然可行但成本過高, 浪費(fèi)試驗(yàn)和計(jì)數(shù)時(shí)間以及培養(yǎng)箱的空間。薄膜過濾法測(cè)試其總需氧菌計(jì)數(shù)時(shí), 當(dāng)沖洗液使用量達(dá)到300 ml時(shí), 均消除了樣品吲哚美辛對(duì)五種標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)菌株的抑菌作用。該實(shí)驗(yàn)方法操作簡(jiǎn)便, 同時(shí)也杜絕了培養(yǎng)基稀釋法試驗(yàn)中對(duì)皿碟和標(biāo)準(zhǔn)菌株需求數(shù)量過多的弊端, 且節(jié)約試驗(yàn)操作和計(jì)數(shù)的時(shí)間及培養(yǎng)箱的空間, 既可以消除其抑菌活性, 又能經(jīng)濟(jì)高效的完成需氧菌的計(jì)數(shù)故對(duì)于吲哚美辛膠囊總需氧菌計(jì)數(shù)方法可采用薄膜過濾法進(jìn)行后續(xù)的方法學(xué)驗(yàn)證。見表1。
2.2 吲哚美辛膠囊微生物計(jì)數(shù)方法學(xué)適用性驗(yàn)證 通過5種標(biāo)準(zhǔn)菌、3次獨(dú)立平行試驗(yàn)的回收率方法學(xué)驗(yàn)證, 吲哚美辛膠囊的微生物限度檢查方法為:總需氧菌計(jì)數(shù)采用“1.5.4.1”試驗(yàn)組方法“③”薄膜過濾法, 沖洗液使用量為300 ml;霉菌酵母菌計(jì)數(shù)采用“1.5.4.1”試驗(yàn)組方法“①”傾注平皿法進(jìn)行微生物限度的計(jì)數(shù)檢查。見表2。
表1 總需氧菌、霉菌及酵母菌計(jì)數(shù)方法選擇試驗(yàn)結(jié)果
表2 微生物計(jì)數(shù)方法學(xué)適用性驗(yàn)證
通過對(duì)本品的微生物限度檢查計(jì)數(shù)方法的驗(yàn)證, 可采用薄膜過濾法和常規(guī)傾注平皿法結(jié)合分別對(duì)吲哚美辛膠囊總需氧菌, 霉菌菌酵母菌的微生物限度進(jìn)行檢查??梢? 經(jīng)過實(shí)驗(yàn)篩選證明吲哚類非甾體抗炎藥物微生物限度檢查方法不能全部都采用常規(guī)方法( 傾注平皿法) 進(jìn)行檢查, 必須經(jīng)過方法驗(yàn)證, 根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果去選擇可靠的、準(zhǔn)確的并且經(jīng)濟(jì)、可操作性高的實(shí)驗(yàn)方法, 才能滿足未來企業(yè)的需求。同時(shí)本產(chǎn)品微生物限度方法的建立還為其他具有抑菌成分的非甾體抗炎藥物以及近年來國內(nèi)外研發(fā)出現(xiàn)的新劑型吲哚類藥物微生物限度檢驗(yàn)方法的開發(fā)提供了技術(shù)理論上的參考。
[1] 劉艷紅, 周小平, 劉榮華.非甾體抗炎藥研究進(jìn)展.江西中醫(yī)藥, 2013(11):78-80.
[2] 穆兵.吲哚美辛在婦產(chǎn)科的臨床應(yīng)用.新醫(yī)學(xué), 2003, 34(3): 188-192.
[3] 朱春琴, 崔香玉, 鄭桂華.吲哚美辛的臨床新用途與不良反應(yīng).Herald of Medicine, 2002, 5(21):112.
[4] European Pharmacopoeia Commission, European Pharmacopoeia-8th Edition.185-189.
[5] 孔令春.吲哚美辛的臨床應(yīng)用進(jìn)展.海峽藥學(xué), 2006, 18(2):116-118.
Establishment of microbial limit test for indoles non-steroidal anti-inflammatory drugs
LAN Yi.
School of Biological Engineering, Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300457, China
Objective To establish the microbial limit test for indoles non-steroidal anti-inflammatory drugs.Methods According to European Pharmacopoeia 8th Edition, establishment and validation experiment were made for microbial limit test of indometacin capsules.Results Indometacin capsules contained strong inhibiting effect on staphylococcus aureus and bacillus subtilis.This experimental method eliminated the influence of its antibacterial activity on microbial limit test.Conclusion This method is appropriate for microbial limit test of non-steroidal anti-inflammatory drugs as indometacin capsules, and it is reliable and easily operational.
Non-steroidal anti-inflammatory drugs; Indometacin; Microbial limit test; Validation
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.10.190
2015-03-10]
300457 天津科技大學(xué)生物工程學(xué)院