許洪斌, 秦飛龍, 楊長輝, 刁富強(qiáng), 康松林
(重慶理工大學(xué)a.汽車零部件先進(jìn)制造技術(shù)教育部重點實驗室;b.機(jī)械工程學(xué)院,重慶400054)
裝載機(jī)是現(xiàn)代工程建設(shè)中應(yīng)用非常廣泛的一種施工機(jī)械。裝載機(jī)集鏟、運、裝、卸等作業(yè)功能于一體,提高了工程建設(shè)的效率和質(zhì)量,降低了工作勞動強(qiáng)度,減少了資源浪費,在工程建設(shè)中發(fā)揮了重要作用[1]。裝載機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)是裝載機(jī)必不可少的重要組成部分,其性能直接影響整機(jī)工作性能和工作效率,并在很大程度上決定了裝載機(jī)的市場競爭力[2]。
由于執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重要性,同時考慮整機(jī)的特性和經(jīng)濟(jì)性,對執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行輕量化研究尤為重要[3]。本文以裝載機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)千秋架為研究對象,采用拓?fù)鋬?yōu)化方法對千秋架進(jìn)行優(yōu)化。
圖1 執(zhí)行機(jī)構(gòu)三維模型
裝載機(jī)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)主要由鏟斗(GH)、動臂(DG)、千秋架(EF)、連桿(CE)、底座(AB)、舉升液壓缸(AD)、轉(zhuǎn)斗液壓缸(EH)共7個部分組成。各構(gòu)件之間采用鉸鏈連接,在SolidWorks中建立執(zhí)行機(jī)構(gòu)三維模型如圖1所示。
將執(zhí)行機(jī)構(gòu)三維模型導(dǎo)入ADAMS中,建立執(zhí)行機(jī)構(gòu)的虛擬樣機(jī)。其中,執(zhí)行機(jī)構(gòu)材料主要是Q235鋼,其彈性模量為2.07×105MPa,泊松比為0.29,密度為7.801×10-6kg/mm3。
裝載機(jī)是一種自行式工程機(jī)械,其作業(yè)過程包括鏟、裝、運、卸等。其工作循環(huán)由前進(jìn)、鏟裝、后退、轉(zhuǎn)向、前進(jìn)、卸料等動作組成。執(zhí)行機(jī)構(gòu)的作業(yè)過程通常由下5種典型工況組成[4]:地面插入工況;聯(lián)合工況;鏟取工況;上限舉升工況;上限卸料工況。
為了便于分析,將外載荷R定義為加載在鏟斗中間斗齒齒尖上的集中力。由于合力方向隨時變化,為計算方便,將外載荷R分解為沿插入阻力方向RX和豎直向上方向RY。
經(jīng)計算,各工況下最大外載荷如表1。
表1 各工況下外載荷
表2 液壓缸和外載荷驅(qū)動函數(shù)
仿真時,通過舉升液壓缸和轉(zhuǎn)斗液壓缸的伸縮完成鏟斗的鏟掘及裝載過程。液壓缸和外載荷的驅(qū)動函數(shù)如表2所示。
通過ADAMS進(jìn)行仿真,得到千秋架F鉸接處的受載情況。千秋架只受Y方向的載荷,F(xiàn)鉸接處各工況受載如圖2所示。
圖2 千秋架Y方向受載
應(yīng)用Lanczos法對千秋架進(jìn)行模態(tài)分析,提取前6階約束模態(tài)。千秋架前6階振型圖如圖3所示,千秋架前6階固有頻率及振型如表3所示。
通過對裝載機(jī)整個挖掘過程研究可知,在聯(lián)合工況下為最惡劣工況。由于速度很低,因此對千秋架采用靜力學(xué)分析。
圖3 千秋架前6階振型圖
表3 千秋架前6階固有頻率及振型
通過仿真模擬,得到F鉸接處的合力,由于千秋架為對稱布置,故每個千秋架實際所受力為合力的一半。千秋架F鉸接處承受載荷如表4所示。
將各軸孔所受徑向載荷以余弦函數(shù)方式加載到千秋架F孔處,千秋架最惡劣工況—聯(lián)合工況下應(yīng)力-位移云圖如圖4所示。
表4F鉸接處沿Y方向受載N
圖4 千秋架應(yīng)力-位移云圖
表5 千秋架強(qiáng)度分析結(jié)果
由圖4可知,最大應(yīng)力出現(xiàn)在大小圓環(huán)凸臺之間靠近凸臺根部處,最大應(yīng)力為20.03 MPa,小于材料強(qiáng)度極限235MPa,滿足強(qiáng)度要求。各工況強(qiáng)度分析結(jié)果如表5所示。
拓?fù)鋬?yōu)化是指結(jié)構(gòu)能夠在滿足一切有關(guān)平衡、應(yīng)力和位移等約束條件的情形下,某種性能指標(biāo)達(dá)到最優(yōu)的合理化布局[5]。目前,最常用的連續(xù)體拓?fù)鋬?yōu)化方法有均勻化方法、變厚度法、變密度法、漸進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法(ESO)、水平集法(Level set)、獨立連續(xù)映射方法(ICM)等[6-8]。
千秋架參數(shù)化建模后,采用直接優(yōu)化方法,以根據(jù)應(yīng)力云圖修改后的幾何模型尺寸為設(shè)計變量,以最大應(yīng)力20.03 MPa、最大位移0.152 mm為約束,以質(zhì)量最小為目標(biāo),對千秋架進(jìn)行優(yōu)化。
根據(jù)直接優(yōu)化結(jié)果,對優(yōu)化后尺寸進(jìn)行圓整。千秋架結(jié)構(gòu)主要從以下幾處進(jìn)行修改:背板厚度由16 mm減小到10 mm;背板寬度由70 mm減小到60 mm;大小圓環(huán)凸臺外徑均由50 mm減小到45 mm;大小圓環(huán)凸臺高度均減少4 mm;在大小凸臺間加高度為4 mm的肋板。
通過對千秋架進(jìn)行強(qiáng)度分析和模態(tài)分析,檢驗其優(yōu)化后的模型是否滿足要求。
優(yōu)化后最惡劣工況——聯(lián)合工況下,應(yīng)力-位移云圖如圖5所示。
圖5 千秋架優(yōu)化后應(yīng)力-位移云圖
表6 優(yōu)化前后應(yīng)力對比
優(yōu)化前后千秋架性能分析結(jié)果如表6~表9所示。
由表6~表9可知,千秋架優(yōu)化前后各工況下,應(yīng)力均有所減小,平均減少率約為18%,且最大應(yīng)力由20.03 MPa減小到16.38MPa,小于強(qiáng)度極限235 MPa,滿足強(qiáng)度要求;最大位移均有所減小,平均減少率約為19%,整體剛度有所提升,滿足剛度要求;優(yōu)化后頻率亦有所降低,但變化較小,整體基本保持不變;優(yōu)化前后質(zhì)量由2.894 7 kg減少到1.712 3 kg,減少了40.85%。由上述分析可知,千秋架整體強(qiáng)度得到很好的改善,優(yōu)化后千秋架滿足設(shè)計要求。
表7 優(yōu)化前后最大位移對比
表8 優(yōu)化前后模態(tài)分析對比
表9 優(yōu)化前后質(zhì)量對比
通過對裝載機(jī)千秋架的優(yōu)化分析,初步得出結(jié)論,可以通過拓?fù)鋬?yōu)化方法對其進(jìn)行輕量化分析,且優(yōu)化效果明顯。采用此方法和思路,裝載機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)整體質(zhì)量由206.6 kg減少到140.7 kg,減少了31.9%,實現(xiàn)了輕量化的目的。
[1] 何鵬飛.裝載機(jī)工作裝置的結(jié)構(gòu)類型綜合與優(yōu)化[D].大連:大連理工大學(xué),2013:1-5.
[2] 孫曼麗.輪式裝載機(jī)工作裝置建模及優(yōu)化分析[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010:1-11.
[3] 張學(xué)亮.齒輪箱模態(tài)分析和結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法研究[D].太原:太原理工大學(xué),2010:1-34.
[4] 王曉寧.裝載機(jī)工作裝置動臂框架工作狀態(tài)的力學(xué)分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008:8-32.
[5] 穆春燕.拓?fù)鋬?yōu)化理論及其在拱壩優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用[D].長沙:長沙理工大學(xué),2004:24-49.
[6] 夏天翔,姚衛(wèi)星.連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化方法評述[J].航空工程進(jìn)展,2011,2(1):1-11,55.
[7] Mlejnek H P,Schirrmacher R.An engineer's approach to optimalmaterialdistribution and shape findingcomputer method in applied mechanic and engineering [J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,1993,106(1-2):1-26.
[8] 劉輝,項昌樂,張喜清.多工況變速器箱體靜動態(tài)聯(lián)合拓?fù)鋬?yōu)化[J].汽車工程,2012,34(2):143-148.