芮國相,王玉懷,任建軍,席曉斌
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué),礦業(yè)研究學(xué)院,內(nèi)蒙古包頭 014010;2.華北科技學(xué)院,北京東燕郊 101601;3.國電建投內(nèi)蒙古能源有限公司察哈素煤礦,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017209)
察哈素煤礦位于鄂爾多斯東勝煤田新街礦區(qū),井田南北走向長 13.83 km,東西傾斜寬12.02 km,面積157.95 km2。礦井設(shè)計可采儲量1833.809 Mt,礦井設(shè)計生產(chǎn)能力10.0 Mt/a。礦井采用主斜井、副立井和回風(fēng)立井的混合開拓方式。礦井主采煤層為3-1煤層,煤層厚度2.05~7.15 m,平均為5.25m;煤層傾角平緩,一般為1°。煤種屬不粘煤和少量長焰煤。煤層自然傾向性為容易自燃,最短自然發(fā)火期為39天。31301工作面為該礦首采工作面,工作面開采過程中,由于煤層厚度賦存變化,煤層厚度個別地段最高達到6.7 m左右,在開采過程中采空區(qū)出現(xiàn)1.0 m~1.5 m左右的遺煤,工作面回采過程中出現(xiàn)了CO超標(biāo)現(xiàn)象。
煤在低溫氧化過程中產(chǎn)生多種氣體,如CO、CH4、C2H6、C2H4等,但不同溫度時各成分氣體的濃度各不相同[1-3]。能反映煤炭自熱或可燃物燃燒初期特征的、并可用來作為火災(zāi)早期預(yù)報的氣體稱之為標(biāo)志性氣體[4]。因此,按照一定的試驗條件、通過試驗優(yōu)選適合各礦和各煤層的標(biāo)志性氣體,才能進行及時而準(zhǔn)確的預(yù)報。選擇合適的煤自燃標(biāo)志性氣體,通過測試標(biāo)志性氣體的方法,可以對煤自燃火災(zāi)進行早期預(yù)測預(yù)報[5-7]。為掌握該礦3號煤層的氧化特性,指導(dǎo)礦井安全生產(chǎn),在31301工作面采集了五組煤樣,進行了煤層自然發(fā)火標(biāo)志性氣體測試與分析。
煤樣采自察哈素煤礦31301工作面新暴露的煤層表面,在工作面不同地點采集了五個煤樣。采樣后立即放入采樣罐,運至實驗室。試驗時打開采樣罐,將塊煤進行粉碎,并將破碎煤樣篩分,取粒度為1.25~1.6 mm、1.6~2 mm、2~3.5 mm、3.5~5 mm、5~7 mm部分各20%混合,每個煤樣取200 g,作為試驗樣品,密封于采樣罐。
在實驗過程中,將準(zhǔn)備好的試驗煤樣放入煤氧化模擬實驗裝置進行氧化升溫試驗。具體升溫過程如下:先以約1℃/min的速度將煤溫升高15℃,然后保持煤溫恒定5 min左右后,再以約1℃/min的速度將煤溫升高15℃,然后保持煤溫恒定5 min左右,依次類推。為使實驗結(jié)果更加精確,對五組煤樣分別進行氧化升溫試驗,然后對五組實驗結(jié)果進行對比、分析。
第一組煤樣的實驗結(jié)果如圖1所示,由圖可見:
(1)CO的濃度隨著溫度的升高而升高。
(2)煤樣在實驗初始階段(30℃以后)開始出現(xiàn)CO,隨煤溫升高其濃度呈上升趨勢。
(3)從60℃開始,隨溫度的升高其濃度升高的幅度越來越大,表示煤已經(jīng)進入了加速氧化階段;在120℃以后,其隨溫度升高的幅度有所減緩但讓逐漸變大。
圖1 第一組煤樣CO濃度隨溫度變化曲線
根據(jù)五組煤樣的實驗結(jié)果,分別得出五組煤樣隨溫度變化釋放出的CO濃度曲線及其CO平均濃度曲線,如圖2所示。由此可知,煤樣從低溫開始,經(jīng)過緩慢氧化,加速氧化階段后均有CO的釋放,并且隨溫度變化出現(xiàn)了一定的規(guī)律性,CO能夠很好得表征煤的整個自燃氧化過程。對五組煤樣測試產(chǎn)生的CO平均濃度隨溫度變化的曲線進行分段擬合,得到相應(yīng)的擬合方程見表1。通過數(shù)據(jù)分析知當(dāng)溫度范圍在40℃ ~90℃之間時,均值變化趨勢能代表煤樣產(chǎn)生的CO濃度變化趨勢。
圖2 五組煤樣CO濃度及其平均值隨溫度的變化曲線
表1 不同溫度范圍內(nèi)CO濃度隨溫度變化的擬合公式及相關(guān)系數(shù)
同樣,根據(jù)五組煤樣的實驗結(jié)果,分別得出五組煤樣隨溫度變化釋放出的濃度C2H4曲線及其平均濃度曲線。由圖3可知,當(dāng)溫度達到120℃時,C2H4開始出現(xiàn),并隨著溫度的升高含量變化的幅度越來越大,因此,C2H4對于煤炭進入加速氧化階段具有一定的表征。
圖3 五組煤樣C2H4濃度及其平均值隨溫度的變化曲線
根據(jù)C2H4濃度平均變化曲線,對C2H4濃度隨溫度變化曲線進行分段擬合,并得到相應(yīng)的擬合公式見表2。通過數(shù)據(jù)分析知當(dāng)溫度范圍在120℃ ~180℃之間時,均值變化趨勢能代表煤樣產(chǎn)生的C2H4濃度變化趨勢。
表2 不同溫度范圍內(nèi)C2H4濃度隨溫度變化的擬合公式及相關(guān)系數(shù)
根據(jù)五組煤樣的實驗結(jié)果,分別得出五組煤樣隨溫度變化釋放出的CO2濃度曲線及其平均濃度曲線。五組數(shù)據(jù)中第一、第四組偏差較大,在計算平均值時以其余三組為依據(jù),得出CO2平均濃度曲線。由圖4可知,CO2隨溫度變化也存在著比較強的規(guī)律性,但是它受外界因素的影響,不是一個很好的表征因素。
圖4 五組煤樣CO2濃度及其平均值隨溫度的變化曲線
根據(jù)五組煤樣的實驗結(jié)果,分別得出五組煤樣隨溫度變化釋放出的C2H6濃度曲線及其平均濃度曲線。五組數(shù)據(jù)中第四組偏差較大,在計算平均值時以其余四組為依據(jù),得出C2H6平均濃度曲線。分析實驗結(jié)果可知,C2H6從升溫實驗初始階段沒有出現(xiàn),C2H6在溫度達到120℃時才開始出現(xiàn),然后隨溫度的升高C2H6濃度增加的幅度變大,而后其增加的幅度變小。C2H6對于煤炭進入加速氧化階段具有一定的表征。
根據(jù)五組煤樣的實驗結(jié)果,得出五組煤樣各自烯烷比(C2H4/C2H6)曲線。由圖可知,在低溫階段烯烷比為0,當(dāng)溫度達到115℃時烯烷比由零開始突增,其后當(dāng)溫度達到140℃,其值增加幅度有所減小。烯烷比值的變化說明煤體開始進入加速氧化階段。
圖5 五組煤樣C2H6濃度及其平均值度隨溫度的變化曲線
圖6 五組煤樣烯烷比(C2H4/C2H6)及其平均值隨溫度變化圖
五組煤樣從低溫開始,經(jīng)過緩慢氧化、加速氧化階段各種氣體隨溫度變化出現(xiàn)了一定的變化,根據(jù)煤炭自燃標(biāo)志性氣體的選取原則,結(jié)合五組煤樣程序升溫氣體濃度變化曲線及煤礦井下的實際條件,選擇CO和C2H4作為3號煤層煤炭自燃氧化的標(biāo)志性氣體,C2H6、C2H4/C2H6值作為煤炭自燃輔助預(yù)警指標(biāo)。
根據(jù)現(xiàn)場觀測與分析并參考相鄰礦區(qū)的經(jīng)驗,察哈素煤礦31301工作面的CO由以下原因產(chǎn)生:
(1)采空區(qū)浮煤氧化;
(2)井下防爆車輛尾氣產(chǎn)生;
(3)工作面采煤機割煤過程中局部高溫點生產(chǎn)。
其中浮煤氧化為產(chǎn)生CO的主要原因,如果工作面車輛集中,也將造成CO超限。根據(jù)相鄰礦區(qū)的經(jīng)驗結(jié)合礦井的實際情況,確定回采工作面回風(fēng)隅角CO管理按24 ppm管理,日常管理以50 ppm為限,自燃預(yù)警濃度按80 ppm進行管控,當(dāng)CO濃度有升高趨勢或大于80 ppm時,必須查明原因,采取措施,將 CO濃度控制不超過80 ppm。
當(dāng)工作面上隅角的CO濃度大于50ppm時,O2濃度低于18%時,必須設(shè)專人監(jiān)護,人員方可進入端頭架和回風(fēng)順槽進行作業(yè)。當(dāng)工作面端頭架意外 O2濃度低于16%,CO濃度大于50 ppm時,應(yīng)及時匯報,停止工作,撤出人員,進行處理。
在日常管理中,當(dāng)上隅角CO達到50ppm時,應(yīng)每天對上隅角進行抽樣分析。當(dāng)CO濃度連續(xù)升高大于5 ppm/天時,應(yīng)加快工作面推進速度、實施注氮、注漿、均壓等措施。
當(dāng)井下CO濃度超過預(yù)警濃度80 ppm時,必須立即通知相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。相關(guān)人員接到井下CO濃度預(yù)警通知時,必須立即查明原因,按照車輛尾氣和煤炭自燃等原因進行分別處理。
(1)根據(jù)煤炭自燃氧化標(biāo)志性氣體的選取原則,結(jié)合煤樣程序升溫實驗結(jié)果,選擇CO和C2H4作為3號煤層煤炭自燃氧化的標(biāo)志性氣體;C2H6、C2H4/C2H6值作為該煤層煤炭自燃輔助預(yù)警指標(biāo)。
(2)煤樣在30℃以后開始出現(xiàn)CO,說明煤已經(jīng)發(fā)生低溫氧化反應(yīng)。在115℃ ~120℃左右時開始出現(xiàn)C2H4,C2H4氣體具有靈敏性、規(guī)律性和可測性。只要檢測到C2H4氣體,說明此時煤已進入加速氧化階段。
(3)根據(jù)井下具體條件,31301回采工作面回風(fēng)隅角CO按24 ppm管理,日常管理以50 ppm為限,自燃預(yù)警濃度按80 ppm進行管控。
[1] 肖旸,王振平,馬礪,等.煤自燃標(biāo)志性氣體與特征溫度的對應(yīng)關(guān)系[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2008,36(6):47-51.
[2] 胡新成,楊勝強,周秀紅.煤層自然發(fā)火標(biāo)志性氣體研究[J]. 煤炭技術(shù),2012,31(5):94 -96.
[3] 羅海珠,錢國胤.各煤種自燃發(fā)火標(biāo)志氣體指標(biāo)研究[J].煤礦安全,2003,34(1):5 -10.
[4] 張國樞.通風(fēng)安全學(xué)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2007.
[5] 謝振華,金龍哲,任寶宏.煤炭自燃特性與標(biāo)志性氣體的優(yōu)選[J]. 煤礦安全,2004,35(2):10-12.
[6] 劉志強.采空區(qū)煤自燃預(yù)測指標(biāo)及其預(yù)警指標(biāo)的研究[J].煤礦開采,2013,18(2):99-102.
[7] 唐明云.采空區(qū)煤炭自燃預(yù)測預(yù)報方法及探討[J].煤炭技術(shù),2004,23(10):104 -106.
[8] 王新宇,鄔劍明,吳玉國.神東礦區(qū)工作面CO來源分析及超限控制措施[J].煤礦安全,2014,44(8):132-134.