陳陡
(神華國華孟津發(fā)電有限責任公司,河南孟津縣 471112)
孟津電廠是2×600 MW的超臨界直流爐,給水采取單點加氨、兩點加氧聯(lián)合水工況,給水pH值控制在8.7~9.2之間,期望值控制在8.8~9.0之間。之前,運行人員依據(jù)經(jīng)驗調(diào)整加氨泵頻率控制給水pH;后來設定加氨泵頻率隨給水pH設定值自動調(diào)節(jié)程序,雖然人工不用干預,但因調(diào)節(jié)滯后性大的問題,仍無法將給水pH在全負荷范圍內(nèi)穩(wěn)定在期望值以內(nèi),于是探索如何實現(xiàn)自動加氨和最大可能的消除調(diào)節(jié)滯后性雙贏的控制方法。
孟津電廠單點加氨點位于凝結(jié)水精處理出水母管上,給水取樣點位于除氧器下降管上,集中取樣架(即在線監(jiān)測點)與取樣點相距200 m以上;凝結(jié)水精處理系統(tǒng)一部機設3套混床,兩用一備,分別設有流量監(jiān)視。
1)控制目標。給水pH值能穩(wěn)定在期望值8.80~9.00之間(標準值范圍8.70~9.10)。
2)試驗中設定給水pH值8.90為目標值SP,在PID參數(shù)中設置PID控制輸出值CV為10~100%,微調(diào)比例系數(shù)P與積分系數(shù)I,使過程變量不斷接近pH8.90。
3)試驗數(shù)據(jù)及分析。
通過采集數(shù)據(jù)(見表1)可知,給水pH圍繞8.90的變化周期約為1 h,最大值升至9.0060,最小值降至8.7388,雖可滿足標準管控值要求,但無法穩(wěn)定在期望值8.80~9.00之間。主要原因為當程序讀取到實時的給水pH值(PV)后,根據(jù)偏離目標值(SP)8.90的量自動調(diào)節(jié)氨泵頻率的變化速度,但因加氨點在精處理出口母管處,取樣點在除氧器下降管處,相距約200 m以上,采樣后樣水沿取樣管輸送到集中取樣架pH偵測電極處測得下一個實時值,又經(jīng)過了一個200 m,導致氨泵調(diào)節(jié)滯后,使給水pH無法穩(wěn)定在±0.1以內(nèi)。
1)前提條件。
①取給水比電導值(SC)為目標設定值。
②氨溶藥箱氨液配制濃度相對穩(wěn)定。(依據(jù)現(xiàn)場在線電導率DD控制配藥濃度:1 050 us/cm對應氨藥液濃度約為1.46×1010mg/L)。
③氨泵沖程相對固定。
2)控制目標:給水pH值能穩(wěn)定在期望值8.80~9.00之間(標準值范圍8.70~9.10)。
3)采用100%凝結(jié)水處理的系統(tǒng),給水中其它雜質(zhì)很少,加氨后的給水可以看做氨的稀溶液,在這種情況下,給水的比電導率、pH之間符合pH=8.57+lgSC的關系式,以及氨濃度(A)與氨溶液電導率(DD)之間符合A=(13.2DD2+62.7DD)×103的關系式,以此理論為依據(jù)建立氨泵頻率(λ)與高速混床總流量(Q)函數(shù)關系式λ=kQ。
4)統(tǒng)計精處理高速混床瞬時總流量與給水流量的偏差規(guī)律系數(shù)k進行修正。
5)試驗數(shù)據(jù)及分析。
通過連續(xù)3天的數(shù)據(jù)采集,數(shù)據(jù)見表2,給水pH最大值升至8.9719,最小值降至8.8977,在8.80~9.00之間。在同一負荷范圍內(nèi)給水pH穩(wěn)定在0.05左右,在升降負荷的全周期范圍內(nèi),也能穩(wěn)定在0.08左右,滿足期望值的控制目標要求。
通過運用比電導、pH及氨溶液濃度的關系式,最終確立高速混床流量與氨泵頻率的變化函數(shù)式,使氨泵頻率隨流量變化即時變化,極大的解決了PID調(diào)節(jié)法調(diào)節(jié)滯后的問題,從而實現(xiàn)了給水pH的精確控制。
表1 PID調(diào)節(jié)模式下給水pH值與氨泵頻率變化數(shù)據(jù)
表2 第2次試驗數(shù)據(jù)