胡采金
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué) 引導(dǎo) 輔導(dǎo)
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2015)02A-
0035-02
2011年版新課標(biāo)強(qiáng)調(diào):教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。這就要求教師在學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“迷路”時(shí)不要直接告訴他們前進(jìn)的方向,而是啟發(fā)引導(dǎo)他們?nèi)ッ鞅娣较?。教師的“?dǎo)”十分重要,教師必須把握好“導(dǎo)而弗牽”的分寸和原則,靈活利用教學(xué)技藝,促使學(xué)生“動(dòng)”起來。
一、在學(xué)生思路迷惑不清、認(rèn)識(shí)不到位時(shí)給予引導(dǎo)
在學(xué)生思路迷惑不清、認(rèn)識(shí)不到位時(shí),教師應(yīng)立足于學(xué)生已有的認(rèn)知水平和能力,循序漸進(jìn),對(duì)他們進(jìn)行啟發(fā)式的“開導(dǎo)”,給他們提供思維的“支撐”,有目的有指向地鋪設(shè)思維便道,使他們能理清思路,逐步提升認(rèn)知水平和能力。
如蘇教版二年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)《厘米和米》一課上完后,筆者給學(xué)生出示了一道題:請(qǐng)你估計(jì)一下老師的身高是( ?)。結(jié)果學(xué)生有的說2米,有的說100厘米,還有的說140厘米……課堂成了“鬧市”,混亂不堪,這超出了筆者的預(yù)料。由于學(xué)生對(duì)米和厘米的認(rèn)識(shí)不到位,致使他們的估測失準(zhǔn)。怎么為學(xué)生的思路導(dǎo)航呢?筆者快步走到班級(jí)前門并站在門邊對(duì)學(xué)生作引導(dǎo):這門有多高?(學(xué)生在前節(jié)課對(duì)門的高度作了測量,很快說出是2米)那老師跟門相比如何呢?(生都說老師比門矮)矮得多嗎?矮了一半嗎?(生說矮是矮了,但沒有矮到一半)那我的身高應(yīng)該在門的什么位置呢?(生1用教棒從門的一半到門頂進(jìn)行了指畫;生2說老師的身高在1米6左右;生3說老師的身高大約是165厘米……)就這樣,通過一步步的有效引導(dǎo),學(xué)生經(jīng)歷了由淺入深的認(rèn)識(shí)過程和體驗(yàn),思維變寬了,有效發(fā)展了估測意識(shí)。
在本教程中,學(xué)生對(duì)“米和厘米”的認(rèn)識(shí)不到位、不深刻導(dǎo)致他們估測困難,這時(shí),筆者沒有直接告訴學(xué)生答案,而是針對(duì)他們的認(rèn)知現(xiàn)狀,選用了直觀形象的參照物——“門”來進(jìn)行引導(dǎo),讓他們的思維經(jīng)歷了從教師的“扶”到自主探索的過程,實(shí)現(xiàn)了從“學(xué)會(huì)”到“會(huì)學(xué)”的質(zhì)的飛躍。
二、當(dāng)學(xué)生求知遇到困難、解題思路堵塞時(shí)給予輔導(dǎo)
課中學(xué)生在參與問題討論或問題解決遇到理解困難或思路堵塞時(shí),教師不能“置之不導(dǎo)”,應(yīng)在尊重學(xué)生個(gè)性和主體地位的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的輔導(dǎo),給他們指點(diǎn)迷津,消堵通塞,使他們疑難即消、思維頓暢,繼續(xù)進(jìn)行探究活動(dòng)。
如教學(xué)蘇教版一年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)總復(fù)習(xí)時(shí),筆者給學(xué)生出示:小朋友們?nèi)コ霾?,走在?duì)伍中間的小明說:“我前面有7個(gè)小朋友,后面有20個(gè)小朋友,你知道我們這一隊(duì)有多少人嗎?”學(xué)生獨(dú)立思考后,寫出了答案“27人”。這讓筆者心頭一顫:學(xué)生怎么都答錯(cuò)了呢?于是追問:誰能說說是怎么想的呢?大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為:小明前面有7個(gè)小朋友,后面有20個(gè),一共就是27人。對(duì)此筆者沒有做出任何判斷,而是讓學(xué)生討論:這樣對(duì)嗎?學(xué)生都愣住了,似乎陷入了思維死胡同。見狀,筆者立即對(duì)學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的“輔導(dǎo)”:第一步,讓學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場演示。由班長代替小明,其他學(xué)生配合。第二步,要求學(xué)生用學(xué)具操作。第三步,讓學(xué)生根據(jù)剛才的操作用符號(hào)畫圖示意(符號(hào)由學(xué)生自己設(shè)計(jì))。通過輔導(dǎo)數(shù)形結(jié)合的數(shù)學(xué)思想和方法,學(xué)生經(jīng)歷了從具體到抽象到符號(hào)化的過程,理解了要把“小明”與他前后的小朋友合起來,才是這一隊(duì)的總?cè)藬?shù),由此問題的解決就水到渠成了。
從以上教例可知,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、探究中離不開教師適時(shí)的輔導(dǎo),尤其是在他們遇到思維障礙時(shí),更需要教師恰到好處的輔導(dǎo),以便獲得解題的思路和方法,保證學(xué)習(xí)活動(dòng)順利展開。
三、當(dāng)學(xué)生思維產(chǎn)生差異、意外生成時(shí)因勢利導(dǎo)
數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)是多元的、互動(dòng)的,當(dāng)中學(xué)生生成性的資源可謂“連綿不斷”。教師應(yīng)獨(dú)具慧眼緊緊抓住學(xué)生的生成進(jìn)行有效利用(因這些生成往往是學(xué)生經(jīng)過思考后獨(dú)特的數(shù)學(xué)靈感的萌發(fā)),同時(shí)張揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性。當(dāng)然,教師有時(shí)候也可以利用學(xué)生的智慧去啟引其他學(xué)生積極地進(jìn)行數(shù)學(xué)思考,把課堂變成師生、生生間多向的啟智陣地。
如筆者這樣上蘇教版二年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)《厘米和米》“練習(xí)十”中“第7題:先估計(jì),再測量,把數(shù)據(jù)記錄下來”的內(nèi)容:
師:請(qǐng)拿出小尺子量一量,看看數(shù)學(xué)書究竟有多長。請(qǐng)注意用尺量之前先估計(jì)一下再量哦。
學(xué)生進(jìn)行小組操作、估計(jì)、測量、記錄后匯報(bào):
生1:我們估計(jì)數(shù)學(xué)書長25,測量是26。
生2:你們不對(duì)吧,我們組測量的長是29,不是26啊。
師:哎!同樣的數(shù)學(xué)書,怎么會(huì)測出不一樣的長度呢?哪個(gè)對(duì)呢?(有學(xué)生提出讓他們PK一下)
師:嗯!是個(gè)好辦法。你們把自己測量的過程說一說,其他同學(xué)認(rèn)真聽一聽、找找錯(cuò)因。
當(dāng)生2說測量過程時(shí),生1立刻就指出:你們錯(cuò)了。你們沒有從刻度0開始量,應(yīng)當(dāng)把0刻度后面的那點(diǎn)點(diǎn)去掉。
師:為什么要把0刻度后面的那點(diǎn)點(diǎn)去掉,怎么去呢?去掉多少呢?
生1:……
師:生1說得真好,現(xiàn)在大家知道正確的結(jié)果了吧?(26)
師:到目前為止啊,你們都犯了一個(gè)錯(cuò)誤,知道嗎?(學(xué)生們都愣住了)你們沒有說數(shù)學(xué)書長是26厘米還是26米呢?(生恍然大悟)
在這個(gè)“先估計(jì)再測量”的活動(dòng)中學(xué)生間出現(xiàn)了測量的偏差,筆者沒有為了完成教學(xué)任務(wù)而直接下正誤的判斷,也沒有急于糾正錯(cuò)誤,而是讓兩個(gè)小組的代表進(jìn)行PK,說說“自以為是”的原因。學(xué)生在PK中,回顧了測量方法和注意點(diǎn),暴露了存在的問題,爭辯出了是非,使課堂充滿了生命的靈動(dòng)。由此可見,只要教師做一個(gè)有心人,善于把控學(xué)生的生成性資源,并因勢利導(dǎo),就能促進(jìn)學(xué)生積極地進(jìn)行數(shù)學(xué)思考,發(fā)展其數(shù)學(xué)思維。
教學(xué)實(shí)踐證明:在數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,沒有學(xué)生的自主探究,它就是僵化的;沒有教師的啟引,它便是蒼白無力的。因此,在教學(xué)過程中教師要注重“導(dǎo)”的運(yùn)用,使學(xué)生在數(shù)學(xué)活動(dòng)中放飛思維。
(責(zé)編 黎雪娟)