產(chǎn)業(yè)園區(qū)興起于支持和孵化新建高新技術(shù)企業(yè)，簡(jiǎn)而言之，它是一種介于政府、市場(chǎng)與企業(yè)之間的孵化平臺(tái)，它通過(guò)一系列新型的管理理念與資源網(wǎng)絡(luò)，幫助新小企業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)園的歷史并不長(zhǎng)，最初在某種程度上類(lèi)似城市中的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，但是發(fā)展到如今，已經(jīng)達(dá)到了基本每個(gè)城市都有至少一個(gè)產(chǎn)業(yè)園的程度?？梢哉f(shuō)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)在某種程度上已經(jīng)成為一個(gè)城市新興、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為集中地一個(gè)區(qū)域，充分彰顯著其所在地區(qū)的工業(yè)實(shí)力與文化軟實(shí)力。而對(duì)于其中最具活力與特點(diǎn)的文化產(chǎn)業(yè)園，則正逐漸成為當(dāng)?shù)氐囊坏廓?dú)特的風(fēng)景線。

定義文化產(chǎn)業(yè)園

提起文化產(chǎn)業(yè)園，人們首先想到的便是北京的798藝術(shù)區(qū)了，這個(gè)由原國(guó)營(yíng)798廠等電子工業(yè)老廠區(qū)改建如今已成為北京市地標(biāo)的藝術(shù)區(qū)，雖然還談不上是國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)園的一個(gè)樣板，但其或已給出了一個(gè)概念。那我們應(yīng)當(dāng)如何定義文化產(chǎn)業(yè)園呢？目前，國(guó)內(nèi)外至今尚無(wú)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園概念的統(tǒng)一界定。但是，結(jié)合目前國(guó)內(nèi)的行業(yè)情況，我們可以將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園理解為由一系列與文化關(guān)聯(lián)的、產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚的特定地理區(qū)域，同時(shí)依靠其獨(dú)特的文化定位與園區(qū)形象，形成了集生產(chǎn)、交易、研發(fā)、娛樂(lè)、觀光、住宿等多元結(jié)合為一體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

同所有產(chǎn)業(yè)園一樣，文化產(chǎn)業(yè)園在推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高綜合優(yōu)勢(shì)，形成企業(yè)文化等領(lǐng)域上有著極大的貢獻(xiàn)。園區(qū)內(nèi)各企業(yè)互通往來(lái)，園區(qū)外則可結(jié)成同盟，這種互惠互利的相處方式，也提高了各自企業(yè)的利益?？梢哉f(shuō)，產(chǎn)業(yè)園的出現(xiàn)，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，同時(shí)也保證了作為經(jīng)濟(jì)主體最重要組成部分的中小微企業(yè)的生存與發(fā)展。

如今的文化產(chǎn)業(yè)園早已不是什么稀罕的玩意，發(fā)展模式與內(nèi)容展現(xiàn)也絕不僅僅只有北京798藝術(shù)區(qū)這一種，縱觀全國(guó)大小文化產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展套路與模式，大致有以下兩種，每種又包涵多個(gè)小類(lèi)：產(chǎn)業(yè)集聚型，即注重產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的文化產(chǎn)業(yè)園類(lèi)型，可細(xì)分為單一企業(yè)型、復(fù)合型、獨(dú)立主體型三類(lèi);產(chǎn)業(yè)消費(fèi)型，即以大眾消費(fèi)為主導(dǎo)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行建設(shè)與定義，可細(xì)分為藝術(shù)創(chuàng)意型、休閑娛樂(lè)型、地方特色型等三類(lèi)。

產(chǎn)業(yè)集聚型發(fā)展模式

在這種發(fā)展模式中，上文已經(jīng)提到，其重心在于產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的不同，我們對(duì)其進(jìn)行了三個(gè)分類(lèi)。但是不管是哪一類(lèi)產(chǎn)業(yè)鏈，其共同之處在于：一，旨在通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，集聚上下游企業(yè)，形成根植于區(qū)域的競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)，在降低成本的同時(shí)形成良性競(jìng)爭(zhēng)，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;二，產(chǎn)業(yè)孵化是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，在吸引優(yōu)秀大型企業(yè)進(jìn)駐園區(qū)的同時(shí)，注意使用各類(lèi)減免措施積極支持中小微企業(yè)發(fā)展，提升園區(qū)發(fā)展?jié)摿?三，重視服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建，這是留住企業(yè)的關(guān)鍵所在，其中包含三個(gè)平臺(tái)的建設(shè)工作，一是投資融資平臺(tái)，這是企業(yè)的生命之源，二是人才導(dǎo)入與發(fā)展平臺(tái)，這是企業(yè)的立足之基，三是信息交流平臺(tái)，這是企業(yè)的成長(zhǎng)之路。

這類(lèi)園區(qū)一般注重整體發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的完整發(fā)展以及各產(chǎn)業(yè)鏈之間的互動(dòng)性尤為看重，同時(shí)，在對(duì)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的支持上可以說(shuō)也是不遺余力地，甚至?xí)榱烁玫貪M(mǎn)足產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)點(diǎn)企業(yè)的需求，引入商業(yè)企業(yè)以滿(mǎn)足園區(qū)企業(yè)的辦公、生活以及娛樂(lè)需求。

其中，單一企業(yè)型指園區(qū)中具有單一完整產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，采用此種模式的一般為動(dòng)漫、影視等文化產(chǎn)業(yè)園，其目的是快速吸引小額投資，加快資金的流轉(zhuǎn)速度，但這也為后期的發(fā)展設(shè)下了障礙，一些規(guī)?；蛸Y金較小的產(chǎn)業(yè)園往往為了片面追求經(jīng)濟(jì)效益而借產(chǎn)業(yè)園的名義進(jìn)行房地產(chǎn)交易，破壞了原有園區(qū)的產(chǎn)業(yè)平衡。

復(fù)合型指擁有多條產(chǎn)業(yè)鏈的文化產(chǎn)業(yè)園，由于產(chǎn)業(yè)鏈的多樣化，極大地豐富園區(qū)內(nèi)各主體的視界與思想，產(chǎn)業(yè)鏈中的資源、信息共享更是頻繁，可以說(shuō)是一種較為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)園類(lèi)型。然而此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園因?yàn)槠浔旧矶ㄎ唬嫉孛娣e較大，對(duì)入駐園區(qū)主體的要求一般也較高，因此建立之初的規(guī)模便定格了之后的發(fā)展道路，使園區(qū)管理者在企業(yè)選擇上需要十分小心與謹(jǐn)慎。此類(lèi)園區(qū)一般需要依靠政府的幫助與支持，因此建立此類(lèi)園區(qū)的一般也是近幾年在政策上受到較多照顧的行業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、軟件以及新興技術(shù)類(lèi)。

獨(dú)立主體型同以上兩種有著全然的差別，它的構(gòu)成并非零散的企業(yè)或工作室，而是完全屬于某個(gè)集團(tuán)或企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈的安排上則完全聽(tīng)從于該企業(yè)的安排，從目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園數(shù)量并不是很多，且集中于大城市中，一般設(shè)立的目的主要在于豐富企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園在資金及管理上同前兩類(lèi)相比有著極大優(yōu)勢(shì)，但易受市場(chǎng)波動(dòng)影響，一旦遭遇較大經(jīng)濟(jì)危機(jī)或企業(yè)內(nèi)部管理出現(xiàn)問(wèn)題，此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園便會(huì)極快地衰敗下去。我們可以看到，以上類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)園，有著產(chǎn)業(yè)鏈完整、資金投入巨大、園區(qū)規(guī)模龐大、發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)等特點(diǎn)。同時(shí)多為地方政府與企業(yè)集團(tuán)等領(lǐng)導(dǎo)，背后有著雄厚的資本與政治支持，因而能夠長(zhǎng)時(shí)間、高效率地發(fā)展。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的重視，超過(guò)了其他任何一個(gè)方面。然而這個(gè)市場(chǎng)目前已經(jīng)接近于飽和，在未來(lái)應(yīng)當(dāng)還是產(chǎn)業(yè)消費(fèi)型產(chǎn)業(yè)園逐漸占據(jù)主導(dǎo)位置，因?yàn)槿缃竦氖袌?chǎng)是消費(fèi)者主導(dǎo)的市場(chǎng)。

產(chǎn)業(yè)消費(fèi)型發(fā)展模式

這種模式下的產(chǎn)業(yè)園意圖在于通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)帶動(dòng)大眾文化消費(fèi)，其文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、銷(xiāo)售均圍繞大眾的文化消費(fèi)需求，在始建文化產(chǎn)業(yè)園時(shí)，其布局就在塑造園區(qū)文化氛圍之外更加注重文化的體驗(yàn)與消費(fèi)。其特點(diǎn)在于：一，大眾消費(fèi)為其核心，滲透至與產(chǎn)品有關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)，使大眾在文化體驗(yàn)中消費(fèi);二，地域文化融入園區(qū)設(shè)計(jì)，其目的在于使消費(fèi)者更能融入園區(qū)氛圍，形成共鳴，促進(jìn)消費(fèi)環(huán)境的形成;三，周邊環(huán)境是園區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)，除了上述人為創(chuàng)造的特點(diǎn)之外，園區(qū)的建設(shè)與布局還依賴(lài)于周邊環(huán)境，這也是其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、服務(wù)搭建、綜合定位的一大影響因素。而由各產(chǎn)業(yè)園消費(fèi)類(lèi)型的不同，又可以大致分為三類(lèi)：藝術(shù)創(chuàng)意型、休閑娛樂(lè)型、地方特色型。

藝術(shù)創(chuàng)意型以藝術(shù)與創(chuàng)意為園區(qū)賣(mài)點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈也大多圍繞此展開(kāi)，前文中提到的北京798藝術(shù)區(qū)即為此代表。這類(lèi)園區(qū)在早期多為自發(fā)形成，后期則大多有政府或企業(yè)的介入。還有一個(gè)特點(diǎn)在于，此類(lèi)園區(qū)多由舊廠房或舊建筑改造而成，本身就具有極強(qiáng)的園區(qū)風(fēng)格。但是，由于此類(lèi)園區(qū)多半為自發(fā)形成，因此在管理、服務(wù)上難免差強(qiáng)人意，同時(shí)土地使用權(quán)無(wú)法得到保障，這也就決定了它在后期無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全的自由與開(kāi)放，必將同政府達(dá)成某種妥協(xié)，被迫放棄掉一部分藝術(shù)性。

休閑娛樂(lè)型產(chǎn)業(yè)園在功能或外觀上看上去更像是一個(gè)大型公園，園區(qū)內(nèi)娛樂(lè)設(shè)施較多，往往見(jiàn)不到許多的文化公司或個(gè)人工作室，商業(yè)氣息較濃厚，因此在盈利模式上要優(yōu)于前一類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)園。受眾層更加廣闊，具有一定的科教或文化普及性質(zhì)，因而往往能夠得到更多的投資與關(guān)注。此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)逐漸脫離產(chǎn)業(yè)園的道路，在發(fā)展上更為自由，同時(shí)不失為一種新穎的文滑傳播方式，在如今新興的一部分此類(lèi)型的文化產(chǎn)業(yè)園里，已經(jīng)形成了屬于自己的獨(dú)特文化，這對(duì)國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意界來(lái)說(shuō)，不失為一個(gè)值得嘗試的方法。

地方特色型產(chǎn)業(yè)園在某種程度上可以稱(chēng)之為一個(gè)旅游景點(diǎn)，屬于上述所有產(chǎn)業(yè)園中，離工業(yè)最遠(yuǎn)，距大眾最近的一類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)園。此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園的不可復(fù)制性在于，其依托于地方特有自然風(fēng)光、特色物產(chǎn)，具有極高的觀賞性與商業(yè)價(jià)值。但此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園在同一區(qū)域宜少不宜多，否則同質(zhì)化嚴(yán)重，分散人流，收益下降。此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園在少數(shù)民族聚集地較為常見(jiàn)，一些有著中國(guó)傳統(tǒng)特色、文化遺產(chǎn)較多的的地區(qū)近年來(lái)也在發(fā)展此類(lèi)產(chǎn)業(yè)園。

綜上我們可以發(fā)現(xiàn)，兩種發(fā)展模式下的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)都各有特點(diǎn)，前者更注重產(chǎn)業(yè)鏈的完整與互動(dòng)，盈利模式以提供服務(wù)為主，后者則更注重消費(fèi)者體驗(yàn)，盈利模式以產(chǎn)品消費(fèi)為主，不管怎樣，這兩種發(fā)展模式在國(guó)內(nèi)目前都屬主流。同時(shí)，對(duì)于大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)園來(lái)說(shuō)，在發(fā)展過(guò)程中往往會(huì)通過(guò)多種模式的融合來(lái)促進(jìn)自身更快的發(fā)展。因此強(qiáng)行對(duì)產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行生硬的模式分類(lèi)是不可行的，只能說(shuō)各種模式的產(chǎn)生是為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)園更好發(fā)展的需要。不過(guò)，究竟有沒(méi)有一條適合所有文化產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展道路，這個(gè)答案是肯定的，至于是一個(gè)怎樣的套路，還需要國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園人們慢慢摸索，大膽求證。

1、羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

該產(chǎn)業(yè)園是羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)于2007年創(chuàng)建的大型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，毗鄰廣州國(guó)際金融城，在地理位置上占據(jù)了極大優(yōu)勢(shì)。在園區(qū)建設(shè)上，引入羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)中心、華多科技、酷狗音樂(lè)、金山西山居、創(chuàng)新谷移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)孵化器、天聞角川動(dòng)漫、滾石中央車(chē)站、瀚華建筑設(shè)計(jì)、華陽(yáng)工程設(shè)計(jì)、景森工程設(shè)計(jì)、羊城設(shè)計(jì)聯(lián)盟等100多家企業(yè)，涵蓋了出版?zhèn)髅健⒖萍紕?chuàng)新、影視動(dòng)漫、藝術(shù)設(shè)計(jì)等多個(gè)方面，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園自建成以來(lái)，便受到了各級(jí)政府的重視與支持，因而在資金、土地、發(fā)展上具有十分明顯的優(yōu)勢(shì)，作為一個(gè)以產(chǎn)業(yè)集聚為主要發(fā)展模式的文化產(chǎn)業(yè)園，可以說(shuō)，將該類(lèi)產(chǎn)業(yè)園的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致，同時(shí)激勵(lì)避免了同類(lèi)產(chǎn)業(yè)園的劣勢(shì)。這也使得廣州在最近十年的發(fā)展中，有了極為明顯的成績(jī)。

2、798藝術(shù)區(qū)

798藝術(shù)區(qū)最為人們最為耳熟能詳?shù)奈幕a(chǎn)業(yè)園，此次排名稍稍落后最為主要的一個(gè)原因在于其落后混亂的園區(qū)管理上。大多數(shù)去過(guò)798的游客們都知道，可進(jìn)入性差（缺乏園區(qū)導(dǎo)覽圖、出租車(chē)無(wú)法直達(dá)等）、環(huán)境臟亂（綠化少、垃圾多）、缺乏規(guī)劃等諸多問(wèn)題，在很大程度上制約著798藝術(shù)區(qū)的繼續(xù)發(fā)展。

作為中國(guó)最早建立的一批文化產(chǎn)業(yè)園，由于其自發(fā)性導(dǎo)致的自由散漫，使得它到目前尚未能有一個(gè)合理的規(guī)劃與開(kāi)發(fā)，不過(guò)目前北京政府蘇護(hù)已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，正在對(duì)798藝術(shù)區(qū)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們也許就能看到一個(gè)涅重生的798了。

3、大連國(guó)家動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地

作為國(guó)家級(jí)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地，大連國(guó)家動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地在最初建設(shè)時(shí)，曾被給予建成亞洲最大動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地的厚望，這對(duì)于當(dāng)時(shí)低迷的國(guó)內(nèi)動(dòng)漫行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一針打在心臟上的雞血，只不過(guò)這么多年過(guò)去了，我們能看到的國(guó)內(nèi)成形的動(dòng)漫作品也不過(guò)是喜羊羊、熊出沒(méi)等低齡化的作品而已，這不僅僅對(duì)于大連動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地是一個(gè)拷問(wèn)，更是對(duì)目前國(guó)內(nèi)十余家國(guó)家級(jí)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地的拷問(wèn)。

不過(guò)我們需要看到的是，大連國(guó)家動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地在近幾年動(dòng)畫(huà)人才的培養(yǎng)上可謂做出了不少的貢獻(xiàn)，通過(guò)建設(shè)動(dòng)漫專(zhuān)業(yè)學(xué)校的做法，為國(guó)內(nèi)近幾年以來(lái)動(dòng)漫的復(fù)興做了人才儲(chǔ)備。在未來(lái)它要做的也許是從培養(yǎng)轉(zhuǎn)移到創(chuàng)造上，讓國(guó)內(nèi)孩子的童年不再是喜羊羊，年輕一代的目光不在聚焦在日漫上。

4、三間房動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園

三間房動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園在早期發(fā)展中，作為一家主打動(dòng)漫的文化產(chǎn)業(yè)園可以說(shuō)在職責(zé)上盡職盡責(zé)，甚至拿到了國(guó)家級(jí)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地的稱(chēng)號(hào)，但是隨著這些年房地產(chǎn)市場(chǎng)的火熱，園區(qū)內(nèi)大量土地的閑置，使該產(chǎn)業(yè)園的管理者在經(jīng)營(yíng)方式上做出了“掛羊頭賣(mài)狗肉”的改變，有新聞報(bào)道，該產(chǎn)業(yè)園內(nèi)許多已建成房屋被作為商品房售出，或單一以收取房租的方式獲得利潤(rùn)，真正入駐的動(dòng)漫企業(yè)寥寥無(wú)幾。

這可以說(shuō)是目前國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)園共同面臨的一個(gè)極為嚴(yán)重的問(wèn)題。三間房動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園臨近中國(guó)傳媒大學(xué)，在發(fā)展條件上可謂得天獨(dú)厚，希望在今后的發(fā)展中，能夠把握住自己的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本運(yùn)作形成品牌效應(yīng)，使利潤(rùn)與園區(qū)的動(dòng)漫事業(yè)同步增值。