如果在大街上，有男子毆打一名女性，想必很多人都會沖上去制止;可如果這名男子大喊，“這是我老婆！”很多人也許會猶豫是否挺身而出，因為是別人的家務事而放棄救援。

在中國，每4個女性中就有一人曾遭受過家庭暴力，其中很多婦女和兒童長期生活在家庭暴力的恐怖陰影之下，身心俱傷。可是，由于傳統(tǒng)觀念的影響，很多年里，家庭暴力被認為是兩口子打架，是家務私事;“家丑不可外揚”，說出去也沒人管。這種錯誤觀念不僅讓受暴者不敢輕易開口求救，甚至連原本應該保護受害者的公權力機構也關上了幫助之門。

很多像董珊珊一樣的受暴者就是倒在了“求助無門”上。如果她們能堅持到反家暴法的出臺，也許人生就會是另一種情況，而不是悲慘地死去，長埋地下。

2009年10月19日，26歲的北京女孩董珊珊被丈夫毆打致死，當時她剛剛結婚10個月。在此期間，董珊珊遭遇家暴、拘禁和綁架。為了逃離，董珊珊先后8次報警（其中主動報警4次），也曾向法院申請離婚、向詢問傷勢的醫(yī)生講述過其遭遇家暴的經歷。警察干預、民事保護令、醫(yī)療干預作為目前我國反家庭暴力干預工作的3種主要實施方式，都沒有起到應有的作用。

董珊珊報警后，得到的回復是：“不好管，畢竟你們是夫妻?！薄澳氵@是被丈夫打的？要是重傷他可要被判刑的！”“一報案，丈夫就會被送進監(jiān)獄，這個家就毀了?！边@是警察站在施暴者的立場上的暗示，而不是站在董珊珊的立場上，第一時間制止暴力，保護受害者。法院在接到家暴離婚申請后，也沒有第一時間發(fā)出人身安全保護裁定;醫(yī)務人員得知董珊珊被家暴后，也沒有提供有效的醫(yī)療干預，他們本應該做詳細的檢查和家暴病歷記錄，給予病人預防和制止家暴的意見，及時進行多機構轉介（如其所屬街道、婦聯、公安、法律中心等）。

董珊珊的丈夫最后被法院以“虐待罪”而非“故意傷害罪”判處有期徒刑6年6個月，這也在法學界引起很大爭議。而這一切都因為中國還沒有一部專門針對反對家庭暴力而設立的法律，沒有明確地界定何為家庭暴力，沒有規(guī)定到底由誰來管這件事！

一直以來，家暴受害者求助的機構常是婦聯。然而婦聯只有調解的職能，沒有執(zhí)法權力，不能夠震懾和阻止施暴者的暴行。所以受暴者在受到家暴后，不知道找誰幫助自己，誰又能真正幫助自己？是先報警，還是去法院申請離婚？誰能終止施暴者的暴行？

當他們好不容易鼓起勇氣，去報警去維權，卻發(fā)現沒有人理解認同他們，連警方也不知道該如何提供有效的幫助，甚至一些警務人員不作為或瀆職的行為，再一次傷害了他們。

在湖南，一名女性被家暴后逃出來，躲在一家賓館里?？傻诙煲辉?，丈夫就出現在門口。原來丈夫與派出所一個警察有私交，通過住宿登記的身份證號，查到了妻子的下落。還有一名女性因為遭受家庭暴力，收到丈夫發(fā)來的威脅短信后報警，警察以“沒有犯罪事實”為由拒絕處理。結果一天后女子就被丈夫殺死。最后該警察因瀆職犯罪被判處3年徒刑，但屈死的生命無法復活。

反家暴法（征求意見稿）出臺前夕，11月17日，在由中國婚姻家庭研究會、聯合國婦女署等機構支持的“反家庭暴力工作基層骨干培訓班”上，再次提出了由法院、檢察院、公安機關、民政部門、婦聯、醫(yī)院、社區(qū)等多部門聯合行動的倡議，盡可能為受暴者提供一站式服務，盡可能在一個部門內完成，比如臨時庇護、心理輔導、法律咨詢、技能培訓等等。一方面減少受害人不斷重復和回憶家暴場景的次數，避免二次傷害，一方面也降低求助成本。

家庭暴力不是私事，是違法;縱容違法，則是更大的違法！如何保護家暴受害者，不讓他們二次受傷，不讓他們絕望，不讓暴力繼續(xù)逞兇！《反家暴法》出臺只是第一步，還有很長很艱難的路要走。而這絕不是受害者自己的事兒，需要全社會、政府各相關部門共同努力，共同為受害者筑起一道堅實的保護墻。每個人伸出一雙手去托起受傷的心靈，拒絕冷漠，對暴力說“不” ！