回看過去20年，雖然社會(huì)有了很多進(jìn)步，但發(fā)展主義的危機(jī)也越來越嚴(yán)重。在今天這個(gè)金融化和資本化的時(shí)代，社會(huì)不平等在加劇。這不是哪個(gè)人的腐敗問題，而是社會(huì)發(fā)展模式必然帶來的后果。因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)平等的訴求常常和發(fā)展密切相關(guān)，很多人認(rèn)為只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把面包做大才有可能平等。但是平等與發(fā)展真的有必然關(guān)系嗎？

在可持續(xù)發(fā)展成為迫切任務(wù)時(shí)，我們要對(duì)平等做出再界定，而不只是闡釋舊的平等觀。什么是舊的平等觀？大致可分為三個(gè)階段：機(jī)會(huì)平等、分配平等、能力平等。

在今天，機(jī)會(huì)不平等依然是社會(huì)的重要問題，比如社會(huì)關(guān)系固化，特權(quán)階層的子女更容易得到升遷和財(cái)富。機(jī)會(huì)不平等的最嚴(yán)重表現(xiàn)都落到了普通勞動(dòng)者的身上，尤其是農(nóng)民和農(nóng)民工。這么多年來，我們一直在呼吁農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)，國(guó)家也通過了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》，但這常常成為一紙空文，因?yàn)?0%的建筑工人沒簽署勞動(dòng)合同。這就是典型的機(jī)會(huì)不平等。

為什么呼吁了這么多年卻效果有限？很多年之后，我終于明白了，大概是想等到這一波城市化走不下去了，建筑業(yè)自然地下降了，也就把這一代人消化掉了。

現(xiàn)在即便強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識(shí)到：消費(fèi)不足，是因?yàn)榇笠?guī)模的人口無力消費(fèi)。這會(huì)帶來生產(chǎn)過剩，帶來各種社會(huì)問題，產(chǎn)生不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)。由此，第二種平等觀出現(xiàn)了：分配平等，強(qiáng)調(diào)再分配。最近社會(huì)熱議的低保、醫(yī)療改革、勞動(dòng)保護(hù)的全覆蓋等都屬于這個(gè)范疇，它的關(guān)鍵是改變市場(chǎng)初始調(diào)節(jié)的不合理性。

但再分配模式也帶來了一些問題，比如一些援助項(xiàng)目。它集中在政府和大資本集團(tuán)的投資，外來強(qiáng)勢(shì)力量直接注入，而當(dāng)?shù)厣鐣?huì)自身的生態(tài)、文化、族群等問題并沒有得到充分的解決?？瓷先ノ覀冏隽撕芏?，但社會(huì)矛盾卻在激化。因此，在再分配的名義下，很多新的不平等產(chǎn)生了。

上世紀(jì)80年代，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞？森提出了“能力平等”的概念，他認(rèn)為再分配主要是對(duì)物的再分配，而不涉及人的培養(yǎng)。對(duì)于教育問題如果我們只關(guān)注教育物資、課本等的分配合理是不夠的，因?yàn)楹芏嗪⒆右怀錾筒黄降攘?。所以，就地培養(yǎng)和提高孩子的能力，才可能培養(yǎng)基礎(chǔ)性的條件，才有可能能力平等。這個(gè)概念對(duì)聯(lián)合國(guó)后來的扶貧有很大影響。

但我對(duì)能力平等概念持批評(píng)意見。說到底，對(duì)能力的界定和對(duì)人的能力評(píng)估是在市場(chǎng)前提和競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系中提出來的。比如說少數(shù)民族語(yǔ)言的青年，他們會(huì)很多種語(yǔ)言，但都沒有用，只有會(huì)說普通話和英語(yǔ)才能找到好的工作——換言之，能力只有變成商品才能被計(jì)算為能力。

長(zhǎng)期以來，人類都在征服自然，馬克思說，征服自然的過程當(dāng)中產(chǎn)生了人對(duì)人的控制，即不平等。要把人從中解放出來，我提出了一種新的平等觀，齊物平等。

莊子的齊物論，認(rèn)為平等不僅是人的平等，也是物的平等。把人放到自然當(dāng)中去，從物的角度來思考變遷的世界，一個(gè)完全不同的平等概念才能產(chǎn)生。

我們所說的多樣性，既指區(qū)域的多樣性、生態(tài)的多樣性，也指文化的多樣性。比如語(yǔ)言和語(yǔ)言的平等，就是文化的多樣性。但是，多樣性和平等之間如何找到可以操作的關(guān)聯(lián)？是我們需要思考的。歷史上，差異常與不平等關(guān)聯(lián)在一起，比如門第和階級(jí)的差別。如何突破舊的關(guān)聯(lián)范式，保持對(duì)平等的價(jià)值追求，這是晚清章太炎就在思考的問題。那一代人之所以要思考這個(gè)問題，是因?yàn)榭吹疆?dāng)時(shí)西方國(guó)家工業(yè)化、城市化和以發(fā)展主義以及追求絕對(duì)財(cái)富為重的意識(shí)形態(tài)所導(dǎo)致的社會(huì)后果。100年后的今天，這個(gè)話題并沒有完結(jié)，需要我們繼續(xù)探索。

（本文為2015年11月汪暉在“2015年促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展論壇”發(fā)言，有刪改。）