王蔚芝

民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商能夠做什么？

“提速降費(fèi)”無(wú)疑是當(dāng)下電信行業(yè)最大的熱門詞，這個(gè)口號(hào)政府在喊，民間也在喊，甚至運(yùn)營(yíng)商自己都在喊。但是效果如何，從之前電信、聯(lián)通與移動(dòng)三大運(yùn)營(yíng)商拿出來(lái)的提速降費(fèi)方案我們就可以看出究竟來(lái)了。

想要了解民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商能夠做什么，我們就要先問(wèn)緣何三大運(yùn)營(yíng)商能有恃無(wú)恐的提出一個(gè)個(gè)敷衍方案去糊弄用戶。中國(guó)市場(chǎng)是一個(gè)擁有13億人的龐大市場(chǎng)，而在寬帶運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，分食這一市場(chǎng)的主角就那么幾家，在這種大環(huán)境下，你叫他們放下自己手中的肥肉，轉(zhuǎn)過(guò)去響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，實(shí)在是有點(diǎn)困難。而更多民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商的入局，等于就是讓整個(gè)市場(chǎng)憑空多了幾個(gè)分蛋糕的人。雖然在經(jīng)過(guò)了多年的積累之后，原來(lái)的老牌運(yùn)營(yíng)商們擁有無(wú)可比擬的資源優(yōu)勢(shì)，但民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商也有這些大佬們所不具備的優(yōu)勢(shì)—那就是他們的規(guī)模小，可以更靈活快速地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。

寬帶資費(fèi)破冰，可行？

對(duì)于許多精打細(xì)算的人而言，他們最關(guān)心的無(wú)疑就是在更多的民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商加入這一戰(zhàn)局之后，寬帶資費(fèi)是否能夠得以降低，而速度又能否得到提高？

據(jù)這次拿到了民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商牌照的蘇寧通訊有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在寬帶服務(wù)推廣上，蘇寧將圍繞自有物業(yè)、住宅小區(qū)與商務(wù)寫(xiě)字樓發(fā)展客戶。而在后期則將以門店為中心，依托現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，逐步向周邊社區(qū)和樓宇滲透，以寬帶網(wǎng)速提升為主要途徑，通過(guò)光纖入戶，將寬帶接入能力提升到每戶20Mbps以上。也就是說(shuō)，目前民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有能力將自己的帶寬速度調(diào)整與三大運(yùn)營(yíng)商持平的水平上。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入市場(chǎng)后，肯定會(huì)在服務(wù)和價(jià)格上推出比三大運(yùn)營(yíng)商更有吸引力的套餐，從而倒逼三大運(yùn)營(yíng)商提升現(xiàn)有服務(wù)，甚至寬帶價(jià)格也將會(huì)進(jìn)一步降低。顯而易見(jiàn)，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)入對(duì)于普及高速率寬帶接入將起到加速作用。從這一點(diǎn)來(lái)看，無(wú)論是提速還是降價(jià)，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。接下來(lái)我們所要關(guān)心的無(wú)非就是，在民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商加入這一市場(chǎng)之后，三大運(yùn)營(yíng)商會(huì)面臨一個(gè)怎樣的局面？

虛擬運(yùn)營(yíng)商之痛，是否重現(xiàn)？

我們知道，在之前，國(guó)家還發(fā)放了一批電信虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)此一片叫好，可以促使整個(gè)行業(yè)向更健康的方向發(fā)展。然而一年多的時(shí)間過(guò)去了，這種美好的愿望不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，電信虛擬運(yùn)營(yíng)商們也似乎拿了牌照不做事，到現(xiàn)在也聽(tīng)不到什么風(fēng)聲。在這種情況下，許多當(dāng)初對(duì)此大唱贊歌的人，也開(kāi)始表示沉默。在這種境況之下，難免會(huì)有人會(huì)擔(dān)心民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商重蹈覆轍。

不過(guò)有個(gè)好消息就是，和過(guò)去的虛擬運(yùn)營(yíng)商不同，寬帶和移動(dòng)是兩種看似類似但區(qū)別很大的業(yè)務(wù)。人們可能會(huì)對(duì)一個(gè)手機(jī)號(hào)碼產(chǎn)生依賴性，從而間接地對(duì)這個(gè)號(hào)碼背后的運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生依賴性，但是卻很少會(huì)對(duì)一個(gè)寬帶運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生依賴性。只要民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商們能夠擁有更穩(wěn)定與廉價(jià)的服務(wù)，想要用戶叛逃到他們旗下也并非不可能。

而且由于移動(dòng)通訊領(lǐng)域的發(fā)展，不少家庭對(duì)于座機(jī)的依賴性已經(jīng)越來(lái)越小，不少運(yùn)營(yíng)商為了提高自己用戶的忠誠(chéng)度，將座機(jī)號(hào)碼和寬帶綁定在一起，但這一策略在這種市場(chǎng)環(huán)境下將越來(lái)越難以起效。而這些，對(duì)于民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)利好消息。

但是這并不代表他們之后的發(fā)展就是一片坦途。

絕大多數(shù)的民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商目前還只能靠著租用三大運(yùn)營(yíng)商的端口來(lái)混飯吃，也就是說(shuō)，自己的命脈還是被攥在了三大運(yùn)營(yíng)商的手里。他們所承諾的“高速、廉價(jià)”，不少只是理論上的數(shù)據(jù)，穩(wěn)定性無(wú)法得到保證。再加上市場(chǎng)上目前還有不少二級(jí)、三級(jí)寬帶運(yùn)營(yíng)商以及小區(qū)寬帶運(yùn)營(yíng)商，他們因?yàn)閷訉愚D(zhuǎn)包等亂象，在民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商入局之前，就已經(jīng)把整個(gè)市場(chǎng)的水給攪渾—也就是說(shuō)，消費(fèi)者很難對(duì)這些民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生信任感。

所以很明顯，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商想要打破這種尷尬局面，就要先把資費(fèi)和帶寬透明化、穩(wěn)定化。再想方設(shè)法讓自己的形象和市面上那些二級(jí)、三級(jí)運(yùn)營(yíng)商們區(qū)分開(kāi)來(lái)，這樣才有可能真正進(jìn)入這一市場(chǎng)，公平地和三大運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)，想要以“民”之力，從“壟斷者”手中奪肉吃，成功的案例非常少，但是也并非沒(méi)有—快遞行業(yè)就是最好的案例。