譚雨亭 邢文鋒 謝延平 李先艷 桑子陽(yáng) 高晗

摘要：以10 a生日本落葉松人工林為材料，分別進(jìn)行15%，25%，40%不同間伐強(qiáng)度試驗(yàn)，撫育間伐6年后，調(diào)查林木胸徑與樹(shù)高，分析表明強(qiáng)度撫育間伐對(duì)胸徑影響與不撫育、弱間伐強(qiáng)度相比差異極顯著;中度間伐與不撫育差異顯著。不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)高生長(zhǎng)量、單位面積林分蓄積影響差異不顯著。

關(guān)鍵詞：日本落葉松;撫育間伐強(qiáng)度;中齡林; 五峰縣

中圖分類(lèi)號(hào)：S753.7+5;S791.223文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2015）03-0011-03

Effect of Different Tending and Thinning Intensity on Growth

of MiddleAge Larix kaempferi Plantation

Tan Yuting（1）Xing Wenfeng（1）Xie Yanping（2） Li Xianyan（2） Sang Ziyang（2） Gao Han（3）

（1.National Beifengya Forest Farm in Wufeng CountyYichang443400; 2.Wufeng Tujia Autonomous County

Forestry BureauYichang443400.3. Yichang City Forestry and Science Institute Yichang443111）

Abstract： We adopted three different （including 15 percent， 25 percent and 40 percent） thinning intensity experiments on the 10yearold Larix kaempferi plantation. After six years of tending and thinning， DBH and tree height were investigated.The experimental results indicated that the heavy cuttings effect on DBH were extremely significantly different with no cutting or light intermediate cuttings， and there were significantly different with moderate cuttings and no cuttings. Different intensity of intermediate cuttings has no significant difference on high growth and stand volume per unit area.

Key words：Larix kaempferi;tending and thinning intensity;middleage forest;Wufeng County

日本落葉松Larix kaempferi是北亞熱帶地區(qū)重要的引種栽培樹(shù)種，是優(yōu)良的短周期造紙?jiān)?，北亞熱帶亞高山是我?guó)日本落葉松最適宜引種區(qū)，湖北省五峰縣1995年以后大面積栽培，目前全縣日本落葉松人工林已達(dá)8萬(wàn)hm2。該區(qū)日本落葉松引種時(shí)間較短，在引種試驗(yàn)，整地、撫育、施肥方式對(duì)幼齡林的影響等方面開(kāi)展了研究工作，但對(duì)中齡林科學(xué)合理的撫育間伐是當(dāng)前日本落葉松培育中急需解決的問(wèn)題。為此，我們開(kāi)展了不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)以10 a生日本落葉松人工林林分生長(zhǎng)量影響的試驗(yàn)研究，借此指導(dǎo)五峰縣及相似地區(qū)中齡林日本落葉松的撫育間伐工作。

1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖北省五峰縣北風(fēng)埡林場(chǎng)北風(fēng)埡工區(qū)，試驗(yàn)地面積4 hm2， 坡向西南，坡度18°。試驗(yàn)地地處武陵山區(qū)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫10.7 ℃，極端最高溫34.5 ℃，極端最低溫-17 ℃?！? ℃活動(dòng)積溫4 755.5 ℃，≥10 ℃活動(dòng)積溫3 927.6 ℃，無(wú)霜期140 d左右，年平均日照時(shí)數(shù)1 342.6 ?h，年平均降水量1 754.6 mm，相對(duì)濕度79%。

2材料與方法

2.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)林分為日本落葉松莊河種源人工純林，1995年春季造林，初植密度1 650～2 500株/hm2，2006年3月間伐時(shí)林齡11 a。間伐前林分保留1 650株/hm2，平均胸徑10.4 cm，平均樹(shù)高8.9 m，林分郁閉度0.95。

2.2試驗(yàn)方法

以間伐強(qiáng)度為因素，強(qiáng)度、中度、弱度、對(duì)照4個(gè)水平處理，每個(gè)處理面積1 hm2，3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2006年3月采用疏伐的方法進(jìn)行間伐，各水平處理見(jiàn)表1。

2.3調(diào)查指標(biāo)及方法

間伐7年后的2012年6月分別對(duì)各重復(fù)保留林木用測(cè)高尺、圍尺采用每木調(diào)查的方法調(diào)查樹(shù)高、胸徑，利用2009年湖北省森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查采用的鄂西南馬尾松（松類(lèi)）一元立木材積公式V=0.000 060 049 144×（-0.374 652 81+0.998 431 5×d）1.871 975 3×（45.779 787-2 765.870 1/（63+d））0.971 802 32計(jì)算調(diào)查木單株立木材積，測(cè)算林分公頃蓄積量及單株平均蓄積。計(jì)算平均值結(jié)果見(jiàn)表2。

3結(jié)果與分析

以間伐強(qiáng)度為因素，不同處理胸徑、樹(shù)高、計(jì)算蓄積平均值為指標(biāo)，利用Excel軟件進(jìn)行單因素方差分析見(jiàn)表3，5和6。

3.1不同間伐強(qiáng)度對(duì)胸徑的影響

表3中F（3，8）=11.39>F 0.01（3，8）=5.95，說(shuō)明不同間伐強(qiáng)度對(duì)中齡日本落葉松胸徑生長(zhǎng)量的影響差異顯著。按照不同間伐強(qiáng)度的胸徑從高到低排列，編制q多重比較表表4進(jìn)行比較分析，計(jì)算L.S.D.，5%L.S.D.=t0.05×Sd=2.01;1%L.S.D.=t0.01×Sd=2.76，多重比較表明，強(qiáng)度間伐與對(duì)照、弱間伐間差異極顯著;中度間伐與對(duì)照差異顯著。

3.2不同間伐強(qiáng)度對(duì)樹(shù)高的影響

表4，表3中F0.05（3，8）=4.07>F（3，8）=1.08，說(shuō)明各處理對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)量影響無(wú)差異。

3.3不同的間伐強(qiáng)度對(duì)林分蓄積量影響

按各處理每木檢尺的胸徑、樹(shù)高計(jì)算單株蓄積匯總統(tǒng)計(jì)計(jì)算單位面積的蓄積量，表6中F0.05（3，8）=4.07>F（3，8）=0.86，說(shuō)明不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)單位面積蓄積影響差異不顯著。

4小結(jié)與討論

對(duì)初植密度1 650～2 500株/ hm2，10 a生日本落葉松莊河種源人工林撫育6年后，強(qiáng)度撫育間伐對(duì)胸徑影響與不撫育、弱間伐強(qiáng)度相比差異極顯著，中度間伐與不撫育差異顯著。不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)高生長(zhǎng)量、單位面積林分蓄積影響差異不顯著。

王啟美在湖北省利川市齊岳山林場(chǎng)通過(guò)對(duì)10 a生日本落葉松林作不同強(qiáng)度的間伐試驗(yàn)，結(jié)果表明不同間伐強(qiáng)度處理對(duì)其胸徑的影響存在顯著差異[1]。董金偉等通過(guò)在山東省藥鄉(xiāng)林場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果表明日本落葉松人工林初植密度可較大，第1次間伐宜采用中、強(qiáng)度間伐，第2次再采用較小強(qiáng)度的間伐[2]。該結(jié)果與本試驗(yàn)結(jié)論一致。

林分撫育效果受撫育時(shí)間、撫育強(qiáng)度、立地條件、培養(yǎng)目標(biāo)及樹(shù)種的影響。日本落葉松是短周期紙漿用材樹(shù)種， 立地質(zhì)量越高或林分密度（合理范圍內(nèi)）越高，則經(jīng)濟(jì)成熟齡越小，經(jīng)濟(jì)收益越高。立地指數(shù)為13和15的日本落葉松林分的最佳綜合輪伐期為18～19 a;而立地指數(shù)為17，19和21的日本落葉松林分為17～18 a[3]。據(jù)對(duì)本場(chǎng)日本落葉松林分的觀測(cè)，日本落葉松造林后8～10 a林分基本郁閉，林分郁閉前單株樹(shù)高、胸徑年生長(zhǎng)量最高達(dá)2 m、2 cm，林分郁閉前若不進(jìn)行間伐林木樹(shù)高、胸徑年生長(zhǎng)量增加緩慢，在林分郁閉前1年進(jìn)行輕度撫育間伐后，13～15 a時(shí)林分基本郁閉，此階段單株林木年生長(zhǎng)量仍然較大。對(duì)10 a生林分進(jìn)行撫育間伐時(shí)，林分已經(jīng)郁閉1～2 a，樹(shù)干中下部部分側(cè)枝已經(jīng)或開(kāi)始自然整枝，初始1～2 a光合作用面積少，單株林木生長(zhǎng)量增長(zhǎng)率低，隨著林分光照條件的改善，增長(zhǎng)率逐步提高。不同撫育強(qiáng)度的林分保留活立木數(shù)量不同，因此林分蓄積量表現(xiàn)差異。對(duì)于本地區(qū)以培育造紙材為主的日本落葉松林分15 a左右進(jìn)入采伐期，第一次撫育間伐時(shí)間為8年左右，中齡林林分的撫育間伐強(qiáng)度應(yīng)以中度、輕度撫育間伐為主。以培養(yǎng)大徑材為主的林分，8 a左右進(jìn)行第一次撫育間伐，15 a左右進(jìn)行第二次間伐，中齡林林分的撫育間伐強(qiáng)度應(yīng)以中度、強(qiáng)度撫育間伐為主。

參考文獻(xiàn)

[1]王啟美. 不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)日本落葉松生長(zhǎng)量的影響研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，09：3334.

[2]董金偉，白世紅，賈紅梅，等. 日本落葉松人工林撫育間伐效果調(diào)查[J]. 山東林業(yè)科技，1998，06：2427.

[3]李子敬. 北亞熱帶日本落葉松紙漿林最佳輪伐期研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2011.（責(zé)任編輯：鄭京津）