如今，連因瓊瑤劇、武俠題材火遍兩岸三地的“教主”林青霞也來(lái)參加真人秀了。電視臺(tái)想辦法“讓你更靠近偶像”，實(shí)質(zhì)上是滿足觀眾們口味越來(lái)越重的窺私欲。

日前，一個(gè)認(rèn)親節(jié)目成為了公眾熱議的焦點(diǎn)。

在這檔真人秀節(jié)目中，一名生下來(lái)一個(gè)月被親生父母拋棄送養(yǎng)的女子，拒絕在現(xiàn)場(chǎng)和親生父母相認(rèn)。不料，主持人周立波當(dāng)場(chǎng)指其心胸狹隘，說(shuō)她應(yīng)學(xué)會(huì)原諒，否則永遠(yuǎn)不會(huì)幸福，還說(shuō)出了“在你兒子眼里，你是個(gè)尖酸狹隘的女人”的言論。

不同于以往 “皆大歡喜”的局面，此番節(jié)目一播出，觀眾不僅沒(méi)有被感動(dòng)得淚流滿面，還發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)主持人和節(jié)目組的質(zhì)疑甚至譴責(zé)，認(rèn)為他們實(shí)施了“道德綁架”。

其實(shí)，當(dāng)人們?cè)谑褂谩暗赖陆壖堋币辉~時(shí)，他們可能也并未意識(shí)到，就這么一說(shuō)，仍在承認(rèn)那位姑娘選擇“認(rèn)親”才是道德。如今在指責(zé)主持人不當(dāng)言論的人們，也未能從“道德裹挾”中跳脫。他們這么做，依然會(huì)給當(dāng)事人造成心理負(fù)擔(dān)和來(lái)自外部的監(jiān)視壓力。

如此這般以私生活吸人眼球的真人秀，為何近年來(lái)越來(lái)越有市場(chǎng)，不減反增？到底是誰(shuí)迎合了誰(shuí)？這樣的節(jié)目，真的是無(wú)聊卻無(wú)害嗎？

真人秀泛濫成災(zāi)

2015年有近200檔真人秀節(jié)目加入拼搶收視率的大軍，這一數(shù)字是2014年的5倍。如果按一檔真人秀播出一季13期、每期90分鐘算，相當(dāng)于觀眾要不眠不休看5個(gè)月，才能把這些節(jié)目全部看完。值得一提的是2015年的真人秀除了數(shù)量多外，明星陣容也是更加強(qiáng)大。另外節(jié)目形式也更加“出位”：讓明星開(kāi)飛機(jī)的、直播明星結(jié)婚的、讓明星煮飯的等等。

真人秀之所以能有今天這樣泛濫的結(jié)果，是有多方面的原因的。其一是一檔真人秀的收入比一部電影的收益還高，一檔真人秀火了，接著就能延伸“產(chǎn)業(yè)鏈”，拍電影、出書、開(kāi)演唱會(huì)，大小通吃，把每個(gè)環(huán)節(jié)的錢都賺到。

僅以《爸爸去哪兒》為例，在年初湖南衛(wèi)視舉行的招商推廣會(huì)上，第二季冠名商某飲品品牌再次獲得《爸爸去哪兒》第三季的冠名，并以5億巨資超越第二季的3.12億冠名費(fèi)，又創(chuàng)新高。而對(duì)比2013年底開(kāi)播的第一季《爸爸去哪兒》，其冠名費(fèi)僅為2800萬(wàn)，前后翻了近18倍。

另一方面，正是明星真人秀的高酬勞，也促使大咖們紛紛放下架子參與真人秀。比起拍一部影視劇長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的辛苦，綜藝節(jié)目工作量小得多，但宣傳推廣效果卻頗佳，而熒屏走紅、話題傍身后，明星順勢(shì)被推高的身價(jià)還能助力其在廣告代言等方面再撈一筆，何樂(lè)不為？

觀眾的窺私欲助力市場(chǎng)走俏

當(dāng)然，明星真人秀節(jié)目火爆的很大原因還在觀眾追捧。如果讓節(jié)目組官方發(fā)言，請(qǐng)明星上真人秀的理由一定如下——“真實(shí)是明星最值錢的狀態(tài)，我們就是要展現(xiàn)他們光鮮神秘之外的另一面?！钡珜?shí)際上，明星真人秀有市場(chǎng)的根本原因就是人們的偷窺欲望，從某種層面上說(shuō)，這其實(shí)就是人性最真實(shí)的表現(xiàn)。

當(dāng)離婚消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的張柏芝要參加《明星到我家》變身農(nóng)村媳婦時(shí)，觀眾除了看這位以往黑超遮面帶兒子被狗仔偷拍的明星是怎樣下田鋤地、摘玉米、喂豬食的，難道不會(huì)想知道她所受的情傷？作為單親媽媽的苦？甚至她有沒(méi)有開(kāi)始新戀情？當(dāng)然，節(jié)目組勢(shì)必不會(huì)放過(guò)這絕佳的營(yíng)銷點(diǎn)。

在錄制節(jié)目期間，張柏芝談到了和謝霆鋒從相戀、結(jié)婚到離婚，她還談到兒子，甚至再嫁時(shí)會(huì)帶老公看望節(jié)目組里的“公婆”。對(duì)于這些，無(wú)論節(jié)目組還是明星本人，皆可謂做足戲份。

一位不愿透露姓名的電視人曾參與浙江衛(wèi)視家庭親子真人秀《人生第一次》的錄制，當(dāng)時(shí)第二季的參與嘉賓有以性感美艷著稱的鐘麗緹，節(jié)目組就曾反復(fù)討論怎樣剪輯鐘麗緹的洗澡鏡頭，“雖然也不一定有什么意義，無(wú)非就是噱頭，讓觀眾有偷窺欲望，說(shuō)白了，誰(shuí)都有好奇心甚至陰暗的一面。”

就電視臺(tái)而言，能夠讓觀眾呆呆地在某檔節(jié)目面前停留上半個(gè)小時(shí)，而不是一兩分鐘就轉(zhuǎn)臺(tái)，早成為了電視人殫精竭慮的事，也成為一檔檔節(jié)目獲得廣告收益的核心指標(biāo)。這樣一來(lái)，電視節(jié)目使用各種手段來(lái)煽情、調(diào)動(dòng)觀眾的共鳴，就成為一種“必殺技”。

這還不夠。如今，連因瓊瑤劇、武俠題材火遍兩岸三地的“教主”林青霞也來(lái)參加真人秀了。電視臺(tái)想辦法“讓你更靠近偶像”，實(shí)質(zhì)上是滿足觀眾們口味越來(lái)越重的窺私欲。

“裸鏡一族”常毫無(wú)防備

明星們對(duì)什么時(shí)候該給自己的粉絲喂點(diǎn)什么，早已游刃有余。其背后團(tuán)隊(duì)更是掌握一定的傳播技能。一旦披露過(guò)頭，他們還會(huì)拿起輿論或法律武器，保護(hù)自己的隱私和公眾形象。可普通人呢？普通人也愿意因?yàn)閰⑴c了節(jié)目，就將自己的私人生活晾出來(lái)，隨意供人指責(zé)、消遣？

事實(shí)上，有一部分上媒體的當(dāng)事人，并非真的“有事”，也未必需要主持人和觀眾來(lái)給個(gè)說(shuō)法或提供什么幫助，就是為了露臉。這一類型的當(dāng)事人，在征婚和選秀節(jié)目中尤其普遍。

另一類當(dāng)事人，則更多是來(lái)自社會(huì)底層或農(nóng)村、小鎮(zhèn)的普通人。他們對(duì)于上媒體這件事，可謂“裸鏡一族”。他們倒是很可能真遇到了難題。恰巧看見(jiàn)了屏幕上的電話號(hào)碼，就把電視上那些光鮮亮麗的“上等人”當(dāng)作了“救世主”——何況還是免費(fèi)的。一旦被電視節(jié)目選中，說(shuō)不定還有酬勞。于是，他們就在缺乏維護(hù)隱私意識(shí)的情況下上了節(jié)目。

上了節(jié)目之后，真能解決問(wèn)題、化解難題也倒算了。但對(duì)于上節(jié)目之后可能導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)是否可接受、可控，他們通常毫無(wú)防備?？呻娨暸_(tái)已經(jīng)不對(duì)此負(fù)任何責(zé)任了。他們只對(duì)吸引和挑逗觀眾的關(guān)注負(fù)責(zé)，實(shí)質(zhì)上就是在為節(jié)目的廣告收益負(fù)責(zé)。

保護(hù)隱私是成熟社會(huì)的常識(shí)

且不說(shuō)“有備而來(lái)”的那一類，對(duì)于“毫無(wú)防備”的“裸鏡一族”而言，選擇上電視、在節(jié)目上暴露隱私，難道不是一種自由？

在英美一些電視媒體發(fā)達(dá)的國(guó)家，也不乏這樣的節(jié)目。但不同的是，更多的上鏡者對(duì)傳播手段早已熟練掌握，意圖清晰，與電視臺(tái)達(dá)成“各取所需”的默契。

至于那些有錢有勢(shì)的社會(huì)中堅(jiān)階層，不大會(huì)輕易暴露私生活。有職業(yè)素養(yǎng)的心理醫(yī)生、婚姻顧問(wèn)，是他們遇到生活難題時(shí)的首選。之于他們，這已是一件再普通不過(guò)的事，而非某種刻意的社會(huì)身份標(biāo)榜（比如標(biāo)識(shí)一下自己是所謂“中產(chǎn)精英”）。

更重要的是，他們和心理醫(yī)生、婚姻顧問(wèn)之間，有著極好的保密契約。因?yàn)檫@種契約，連夫妻中的另一方都不會(huì)知情（比如自己的配偶究竟和心理醫(yī)生談了些什么）。即便他們找的是同一個(gè)心理醫(yī)生或婚姻顧問(wèn)，也會(huì)注意互相尊重，互不越界。

我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，隨著中國(guó)社會(huì)的日益發(fā)展和成熟，懂得保護(hù)隱私和尊重個(gè)人空間，才是良善社會(huì)的應(yīng)有之義。

不得不承認(rèn)，如今私人生活成真人秀元素，從另一個(gè)側(cè)面表明：在當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)，職業(yè)心理醫(yī)生或?qū)I(yè)婚姻顧問(wèn)、家庭治療師，有多稀缺。

一些以嘩眾取寵吸引人氣的情感咨詢寫手在網(wǎng)上人氣更旺，有的還會(huì)因此被請(qǐng)上電視做“情感顧問(wèn)”。他/她們不僅沒(méi)有任何心理學(xué)或相關(guān)專業(yè)背景，自己還可能是心理健康需要打個(gè)問(wèn)號(hào)的“疑似患者”。為了保持關(guān)注度，某些“情感顧問(wèn)”甚至推出所謂性伴“床品”系列。寫完性伴床品還嫌不過(guò)癮，與人隔空罵戰(zhàn)起來(lái)。

更無(wú)底線如所謂“鳳姐”。還記得動(dòng)車事故發(fā)生后，她宣稱罹難者“為中國(guó)的人口優(yōu)化作出了杰出的貢獻(xiàn)”，對(duì)此表示“強(qiáng)烈的感謝”。這在心理醫(yī)生看來(lái)，顯然是心理扭曲的行為。可如今她搖身一變，成了某專欄“主筆”。

明眼人都能看出來(lái)，這是“吸粉大法”在作祟。越挑釁公眾道德底線，越能出名;越出名，就能換得越高的曝光率。誰(shuí)還記得那個(gè)昔日被眾口一詞譴責(zé)的“網(wǎng)紅”？轉(zhuǎn)個(gè)身，已然可以扮演代表底層逆襲的成功人士。

如果讓這些昔日“毒舌”來(lái)做心理咨詢，戲劇沖突是夠好看了。但無(wú)論如何都是一場(chǎng)鬧劇，怎么可能指望他們，來(lái)為人療傷呢？

回到節(jié)目中那位不愿認(rèn)親的姑娘。她的糾結(jié)根本不是一個(gè)道德義務(wù)的問(wèn)題，而是一個(gè)選擇與誰(shuí)交往的自主問(wèn)題。周立波沒(méi)有權(quán)利對(duì)她施加任何道德壓力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，周立波的這種行為對(duì)公眾而言，也是一個(gè)不良的示范。

（《重慶商報(bào)》2015.6.2、上海觀察網(wǎng) 2015.8.13）