李佳穎等
摘 要 采用30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草腋芽抑制進(jìn)行試驗(yàn),并對施藥煙草產(chǎn)品進(jìn)行品質(zhì)測定。結(jié)果表明:30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草腋芽的抑制效果良好,品質(zhì)與空白對照(打頂不抹杈)相比,其觀測指標(biāo)有相應(yīng)地提高或改善,與巴斯夫生產(chǎn)的33%二甲戊靈乳油(商品名除芽通)效果相當(dāng),并且增產(chǎn)效果明顯。
關(guān)鍵詞 30%二甲戊靈·烯效唑乳油 ;煙草 ;藥效試驗(yàn)
分類號 S572
Abstract The validation experiments of using 30% pendimethalin·Uniconazol EC to suppress tobacco axillary buds were done, and the qualities of sprayed tobacco products were measured. The results show that using 30% pendimethalin·Uniconazol EC which were produced by Beijing Dong Wang Pesticide Company can distinctly suppress the growth of axillary buds and the quality comparing to blank control (topping not wipe fork) were obviously improved and increased, which is same to the effect of using BASF 33% pendimethalin EC.
Keywords 30% Pendimethalin·uniconazole EC ; tobacoo ; efficacy trials
煙草(Nicotiana tabacum L.),屬一年生草本茄科植物,是中國重要的經(jīng)濟(jì)作物之一[1]。在煙草生產(chǎn)過程中, 煙草腋芽的生長嚴(yán)重影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì), 煙農(nóng)要花費(fèi)大量的時間和繁重的勞動去摘除腋芽。為提高煙葉的產(chǎn)量、品質(zhì)和煙草生產(chǎn)的勞動效率[2],用化學(xué)藥劑控制煙草腋芽代替人工摘除腋芽的技術(shù)在各地?zé)焻^(qū)已逐步推廣[3]。本研究采用30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草腋芽抑制進(jìn)行試驗(yàn),并對施藥煙草產(chǎn)品進(jìn)行品質(zhì)、產(chǎn)量測定。
1 材料與方法
1.1 材料
煙草品種為K326,試驗(yàn)地在永州市新田縣。土壤為黃泥田,質(zhì)地疏松,肥力中等,地勢開闊,排灌方便。
供試藥劑為30%二甲戊靈·烯效唑乳油(北京市東旺農(nóng)藥廠);對照藥劑為33%二甲戊靈乳油(商品名除芽通)[巴斯夫(中國)有限公司]。
1.2 方法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計
煙草K326移栽于2014年3月,試驗(yàn)田前茬作物為水稻。設(shè)8個處理:打頂不抹杈,打頂抹杈,藥劑33%二甲戊靈乳油100倍稀釋,以及30%二甲戊靈·烯效唑乳油稀釋260倍、240倍、220倍、200倍和160倍,4個重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)30 m2。
試驗(yàn)時間為全田煙株1/2中心花開放(5月)、頂葉在20 cm以上時進(jìn)行打頂,并摘除所有長于2 cm的腋芽。打頂后立即采用杯淋法施藥,每株用藥液量為20 mL。收獲期為2014年7月10日~7月30日。
1.2.2 田間調(diào)查
田間共調(diào)查3次,分別在施藥后2、4、6周各調(diào)查1次活芽數(shù)(超過2 cm)。每小區(qū)取樣3點(diǎn),每點(diǎn)10株,分別在施藥后2、4、6周各調(diào)查1次活芽數(shù)(超過2 cm),在最后1次調(diào)查時采活芽稱重。
1.2.3 測定方法
1.2.3.1 抑芽率[4]
抑芽率/%=×100
1.2.3.2 產(chǎn)量測定[4]
收獲時累計單株煙草產(chǎn)量與空白對照比較,求增產(chǎn)效果。經(jīng)DMRT法進(jìn)行變量分析,評價增產(chǎn)效果。
增產(chǎn)效果/%=1-×100
式中:PT為處理區(qū)產(chǎn)量;CK為空白對照(打頂不抹杈)產(chǎn)量。
1.2.3.3 煙草品質(zhì)測定
選取試驗(yàn)各個處理的煙葉樣品送至廣東省南雄市煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心進(jìn)行品質(zhì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 煙草腋芽的防治效果
由表1可知, 30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草(K326)腋芽生長有較好的抑制效果,用30%二甲戊·靈烯效唑乳油處理2周后,各處理煙草(K326)腋芽抑制率分別達(dá)到93.71%、93.94%、93.94%、94.17%和94.41%,與打頂抹杈相比差異顯著;施藥后6周,采用30%二甲戊·靈烯效唑乳油處理的煙草腋芽數(shù)仍然保持在較低水平,腋芽抑制率較打頂抹杈高,其中稀釋160倍的30%二甲戊·靈烯效唑乳油與33%二甲戊靈乳油處理對煙草(K326)的腋芽抑制率相當(dāng),差異不顯著。
2.2 煙草品質(zhì)的影響
由表2可知,與空白對照(打頂不抹杈)相比,30%二甲戊靈·烯效唑乳油處理的煙草(K326)產(chǎn)量有明顯增加,30%二甲戊·靈烯效唑乳油處理的煙草增產(chǎn)率分別為15.66%、18.27%、20.23%、22.19%和23.10%。30%二甲戊靈·烯效唑乳油處理的煙草(K326)的品質(zhì)指標(biāo)有所提高或改善,使用30%二甲戊靈·烯效唑乳油處理的上等煙比率分別為57.73%、59.18%、59.25%、59.53%、59.63%,總糖含量分別為19.4%、19.9%、20.1%、20.4%和20.8%,總煙堿含量分別為2.93%、3.26%、3.37%、3.44%和3.46%,蛋白質(zhì)含量分別為6.94%、7.26%、7.58%、7.79%和7.91%。30%二甲戊靈·烯效唑乳油處理與對照藥劑33%二甲戊靈乳油處理煙草的各項(xiàng)指標(biāo)相當(dāng)。
3 討論與結(jié)論
打頂抹杈是煙草生產(chǎn)的一項(xiàng)特色措施,打頂后會刺激腋芽的生長,腋芽的生長會爭奪煙株的養(yǎng)分和水分,因此在美國的煙草生產(chǎn)中早將封頂和抑芽視為提高煙葉質(zhì)量的一項(xiàng)重要措施。打頂抹杈可以去除頂端優(yōu)勢,促使煙株體內(nèi)養(yǎng)分重新調(diào)整分配,利于煙株中上部葉片的充分發(fā)育成熟,從而提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。打頂結(jié)合抹杈,還可改善煙田的通風(fēng)透光條件,降低田間濕度,減少病蟲害的發(fā)生[5-6]。但煙株如果打頂后不控制腋芽生長,每天將損失1%的產(chǎn)量,因此在打頂后徹底抹杈是保證煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的一項(xiàng)重要措施。由于人工抹杈費(fèi)工較多,又容易傳染病害,世界各國都在研究和推廣化學(xué)藥劑抑制煙草腋芽?;瘜W(xué)除芽具有省時省工、增產(chǎn)、增質(zhì)等優(yōu)點(diǎn),中國各煙區(qū)也正在大力研究推廣化學(xué)抑芽的方法[7]。
本研究結(jié)果表明,30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草腋芽的抑制及增產(chǎn)效果好,30%二甲戊·靈烯效唑乳油處理的煙草增產(chǎn)率分別為15.66%、18.27%、20.23%、22.19%和23.10%,增產(chǎn)率較打頂抹杈高,且與對照藥劑33%二甲戊靈乳油增產(chǎn)幅度相近,沒有顯著差異,該供試藥劑可推廣使用?;诒驹囼?yàn)的結(jié)果,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用時,處理濃度太高會引起藥害,處理濃度太低對煙草抑制效果可能較差,因此在田間使用本藥劑以0.025~0.030 mL/株為宜。30%二甲戊靈·烯效唑乳油對煙草腋芽的抑制效果良好,與巴斯夫生產(chǎn)的除芽通效果相當(dāng),并且增產(chǎn)效果明顯。
參考文獻(xiàn)
[1] 李更新. 不同抑芽劑對煙草腋芽抑制效果研究[J]. 園藝與種苗,2011,84(4):40-42.
[2] 張會娟,胡志超,謝煥雄,等. 我國煙草的生產(chǎn)概況與發(fā)展對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(32):14 161-14 162.
[3] 陳德鑫,王鳳龍,楊清林,等. 煙草抑芽劑及其使用方法[J]. 煙草科技,2003(6):46-48.
[4] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 17980.54-17980.148-2004 農(nóng)藥——田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.
[5] 巢 進(jìn),田明慧,田 峰,等. 煙草抑芽劑田間藥效試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),2009,19(2):166-167.
[6] 范啟福,王 鑫,郭學(xué)清,等. 不同抑芽劑對煙芽的抑制效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009,1(23):157.
[7] 孫惠青,王鳳龍,錢玉梅,等. 幾種煙田除草劑對比試驗(yàn)藥效評價. 農(nóng)藥科學(xué)與管理,2012,33(1):57-59.