張 靜 張清清 江 帆 殷 勇 陳 潔

?

·論著·

抗炎治療改善輕度阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患兒的癥狀和注意力

張 靜1,2張清清1,2江 帆2,3殷 勇1,2陳 潔2,4

目的探討非手術(shù)抗炎治療對(duì)輕度阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)患兒臨床癥狀、生命質(zhì)量及注意力損害的療效。方法以2013年1月至2015年3月在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)學(xué)中心門(mén)診就診并行多導(dǎo)睡眠圖(PSG)監(jiān)測(cè)的5～7歲、體重正常、呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)在1～5·h-1的OSAS患兒為研究對(duì)象。予鼻部糖皮質(zhì)激素和白三烯受體調(diào)節(jié)劑(孟魯司特鈉)治療16周。治療前和治療后均行扁桃體、腺樣體體積評(píng)分，PSG監(jiān)測(cè)睡眠結(jié)構(gòu)和覺(jué)醒參數(shù)，整合視聽(tīng)持續(xù)測(cè)試評(píng)估綜合注意力商數(shù)及反應(yīng)控制商數(shù)，檢測(cè)尿液半胱氨酰白三烯(CysLTs)水平，行生命質(zhì)量評(píng)分(OSA-18)，分析治療前后上述指標(biāo)的差異。結(jié)果66例輕度OSAS患兒進(jìn)入分析，年齡(5.5±0.8)歲，男36例(54.5%)。①抗炎治療后扁桃體、腺樣體體積評(píng)分較治療前顯著降低[扁桃體：(2.0±0.5)vs(2.4±0.6)，腺樣體：(1.5±0.7)vs(2.2±0.6)；P均<0.05]。② PSG參數(shù)快速眼動(dòng)睡眠期百分比、AHI、總覺(jué)醒指數(shù)、呼吸相關(guān)覺(jué)醒指數(shù)、睡眠壓力指數(shù)、最低SpO2治療后較治療前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)；27例(41%)治療后PSG監(jiān)測(cè)正常(AHI<1·h-1)。③治療后綜合注意力商數(shù)、綜合反應(yīng)控制商數(shù)和OSA-18總分較治療前明顯改善[綜合注意力商數(shù)：(111.5±4.8)vs(106.0±9.5)，綜合反應(yīng)控制商數(shù)：(103.1±7.1)vs(98.7±7.0)；OSA-18：(33.2±5.7)vs(44.7±8.1)；P均<0.05]。④治療后尿液Cys-LTs(pg·mL-1)/尿肌酐(mg·dL-1)比值較治療前顯著下降(P=0.039)。結(jié)論鼻部糖皮質(zhì)激素聯(lián)合白三烯受體調(diào)節(jié)劑治療可改善輕度OSAS患兒的臨床癥狀、間歇性缺氧和睡眠片段化，且可改善輕度OSAS患兒的注意力損害。

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征； 抗炎治療； 生命質(zhì)量； 注意力； 兒童

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)在中國(guó)兒童中的發(fā)病率為4.8%[1]，腺樣體及扁桃體增生被認(rèn)為是造成兒童OSAS的最主要原因。對(duì)于中重度OSAS患兒，手術(shù)切除增生的扁桃體和腺樣體是治療的一線(xiàn)選擇。對(duì)于輕度OSAS患兒是否需要采取手術(shù)治療，目前在國(guó)內(nèi)外尚存在爭(zhēng)議[2～4]，大部分醫(yī)生在權(quán)衡手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)及獲益后會(huì)建議繼續(xù)觀(guān)察。但有研究已證實(shí)，在睡眠呼吸障礙患兒中，甚至是癥狀最輕的原發(fā)性鼾癥患兒都會(huì)出現(xiàn)行為、注意力及執(zhí)行功能的損害[5]。使用白三烯受體調(diào)節(jié)劑聯(lián)合鼻部糖皮質(zhì)激素(抗炎治療)作為輕度OSAS患兒的非手術(shù)治療方法已被國(guó)外研究證實(shí)可明顯改善輕度OSAS患兒的臨床癥狀[6]。國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。

1 方法

1.1 研究設(shè)計(jì) 本研究采用自身前后對(duì)照設(shè)計(jì)，以輕度OSAS患兒為研究對(duì)象，予以孟魯司特鈉聯(lián)合鼻部糖皮質(zhì)激素治療16周，觀(guān)察治療前后臨床癥狀、注意力和生命質(zhì)量指標(biāo)的變化。

1.2 倫理 本研究經(jīng)過(guò)上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心(我院)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意(批準(zhǔn)號(hào)：SCMC IRBK201308)，研究獲得患兒監(jiān)護(hù)人的知情同意。

1.3 OSAS診斷和分度標(biāo)準(zhǔn) 以多導(dǎo)睡眠圖(PSG)監(jiān)測(cè)結(jié)果中的呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)作為OSAS診斷與分度的指標(biāo)，AHI>1·h-1診斷為OSAS，AHI在1～5·h-1定義為輕度OSAS。

1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①2013年1月至2015年3月我院睡眠門(mén)診和耳鼻咽喉科門(mén)診就診的、以夜間睡眠打鼾、張口呼吸、憋氣及呼吸暫停為主訴的，并完成PSG監(jiān)測(cè)的連續(xù)病例；②年齡5～7歲；③符合輕度OSAS的診斷。

1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并鼻炎、哮喘、濕疹、遺傳性疾病、顱面部畸形、智力缺陷、慢性疾病(心臟疾病、糖尿病、腦性癱瘓、智力缺陷和早產(chǎn)兒慢性肺部病變)者；②BMIZ>2或≤-2[7]；③經(jīng)我院發(fā)育行為兒科診斷為注意力缺陷多動(dòng)障礙者；④拒絕行整合視聽(tīng)持續(xù)測(cè)試(IVA-CPT)者。

1.6 干預(yù)措施和隨訪(fǎng) 符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患兒均予糠酸莫米松噴鼻劑(每側(cè)鼻孔1撳，每撳50 mg,每天1次)聯(lián)合孟魯司特鈉口服(<6歲，每次4 mg；≥6歲，每次5 mg，均每晚1次)，總療程16周。療程結(jié)束后要求患兒來(lái)我院隨訪(fǎng)，隨訪(fǎng)項(xiàng)目包括PSG監(jiān)測(cè)、OSA-18問(wèn)卷和IVA-CPT等。

1.7 觀(guān)察指標(biāo) 本文結(jié)局指標(biāo)均在治療前后分別進(jìn)行評(píng)估，其中扁桃體、腺樣體體積評(píng)分、OSA-18問(wèn)卷和用藥依從性評(píng)估由本中心固定的2名醫(yī)生完成。

1.7.1 睡眠結(jié)構(gòu)和覺(jué)醒參數(shù) 從PSG(Compumedics,澳大利亞)監(jiān)測(cè)結(jié)果中獲取睡眠相關(guān)參數(shù)，PSG監(jiān)測(cè)方法和要求均按照我院相關(guān)的診療常規(guī)。采用美國(guó)睡眠學(xué)會(huì)2007年制定的操作指南對(duì)睡眠結(jié)構(gòu)及相關(guān)事件定義[8]：①睡眠潛伏期：從關(guān)燈至睡眠開(kāi)始的時(shí)間; ②睡眠效率: 總睡眠時(shí)間/在床上時(shí)間×100%; ③阻塞性呼吸暫停: 睡眠過(guò)程中口鼻氣流停止而胸腹運(yùn)動(dòng)持續(xù)存在，持續(xù)時(shí)間至少2個(gè)呼吸周期; ④低通氣: 睡眠過(guò)程中呼吸氣流下降>50%伴有相關(guān)的血氧飽和度下降>4%和(或)伴有覺(jué)醒; ⑤AHI: 總睡眠時(shí)間中平均每小時(shí)呼吸暫停和低通氣的次數(shù); ⑥阻塞性呼吸暫停指數(shù)(OAI): 總睡眠時(shí)間中平均每小時(shí)呼吸暫停的次數(shù)；⑦快速眼動(dòng)睡眠(REM)潛伏期及比例; ⑧1～3期非快速眼動(dòng)睡眠(NREM)所占比例。

睡眠期覺(jué)醒的判讀參考文獻(xiàn)[8],考慮到OSAS患兒主要的覺(jué)醒反應(yīng)事件為呼吸相關(guān)的腦電反應(yīng)和自發(fā)性的腦電反應(yīng),故本文主要分析上述2種腦電覺(jué)醒反應(yīng)事件。①呼吸相關(guān)腦電覺(jué)醒反應(yīng)指數(shù) (RAI)：呼吸事件結(jié)束后3 s內(nèi)出現(xiàn)的腦電覺(jué)醒反應(yīng)；②自發(fā)性的腦電覺(jué)醒反應(yīng)指數(shù) (SAI)：自發(fā)的持續(xù)≥3 s腦電波突然頻率的變化，腦電覺(jué)醒反應(yīng)之前必須存在≥10 s的睡眠狀態(tài)。③睡眠壓力指數(shù)(SPS): 與OSAS相關(guān)的睡眠片段化程度的評(píng)估指數(shù)，SPS=RAI/ARtotI× (1 - SAI/ ARtotI), ARtotI為總腦電覺(jué)醒指數(shù)(RAI和SAI之和)[9]。

1.7.2 IVA-CPT指標(biāo) 采用IVA-CPT軟件(Brain train，美國(guó))行注意力測(cè)試[10]。該軟件在計(jì)算機(jī)上操作，通過(guò)反復(fù)聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)的刺激對(duì)兒童持續(xù)性注意力進(jìn)行測(cè)試。整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，當(dāng)受試兒童聽(tīng)到或看到靶目標(biāo)“1”時(shí)，快速點(diǎn)擊鼠標(biāo)，當(dāng)聽(tīng)到或看到干擾目標(biāo)“2”時(shí)，則不點(diǎn)擊鼠標(biāo)。整個(gè)測(cè)試目標(biāo)共出現(xiàn)500次，每次的間隔時(shí)間為1.5 s，測(cè)試過(guò)程中視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)目標(biāo)隨機(jī)出現(xiàn)。使用綜合注意力商數(shù)及綜合反應(yīng)控制商數(shù)反映兒童注意力情況。商數(shù)正常值為100，標(biāo)準(zhǔn)差為15。

1.7.3 OSA-18問(wèn)卷 OSA-18問(wèn)卷包括18個(gè)問(wèn)題，分為5個(gè)維度，按癥狀發(fā)生頻率分為7個(gè)等級(jí)，依次賦1～7分，最后所有分值相加獲得總分?？偡衷礁?，生活質(zhì)量越差。

1.7.4 扁桃體、腺樣體體積評(píng)分 扁桃體根據(jù)直接觀(guān)察結(jié)果分為0分(扁桃體內(nèi)側(cè)面未超過(guò)咽腭弓者)至4分(達(dá)到或超過(guò)口咽中線(xiàn)者)[11]。Mallampati 評(píng)分評(píng)估氣道情況，Likert 量表1～4分(4分：見(jiàn)不到軟腭；3分：可見(jiàn)軟腭及懸雍垂基底部；2分：可見(jiàn)軟腭、咽喉、懸雍垂；1分：可見(jiàn)軟腭、咽喉、懸雍垂及前后咽弓)[12]。根據(jù)頸部側(cè)位X線(xiàn)片鼻后孔阻塞的情況評(píng)估腺樣體體積，Likert 量表 1～4分(1分：0～25%，2分：～50%，3分：～75%，4分: ～100%)[13]。

1.7.5 CysLTs水平測(cè)定 PSG監(jiān)測(cè)后次日留取晨尿，尿液標(biāo)本中加入吲哚美辛(10 μg·mL-1)，置于-80℃保存。按照試劑盒操作說(shuō)明(Cysteinyl leukotriene ELISA kit ，Enzo life sciences ，美國(guó))，使用ELISA方法檢測(cè)尿液CysLTs水平(pg·mL-1)。 試劑盒最低定量限為26.6 pg·mL-1。

1.7.6 用藥依從性 隨訪(fǎng)時(shí)詢(xún)問(wèn)家長(zhǎng)患兒的用藥情況，每周遺漏使用藥物超過(guò)2 d認(rèn)為依從性較差。

1.8 數(shù)據(jù)剔除標(biāo)準(zhǔn) ①患兒服藥依從性較差；②研究終點(diǎn)未來(lái)我院隨訪(fǎng)者。

2 結(jié)果

2.1 一般情況 圖1顯示，共有66例輕度OSAS患兒進(jìn)入本文分析。年齡(5.5±0.8)歲，男36例(54.5%)。

圖1 研究對(duì)象納入和排除流程圖

Fig 1 Flow chart of study procedure

2.2 治療前后睡眠結(jié)構(gòu)和覺(jué)醒指標(biāo)比較 表1顯示輕度OSAS患兒接受16周鼻部糖皮質(zhì)激素聯(lián)合口服孟魯司特鈉治療前后在扁桃體體積評(píng)分、腺樣體體積評(píng)分、REM期百分比、AHI、總覺(jué)醒指數(shù)、呼吸相關(guān)覺(jué)醒指數(shù)、SPS、最低SpO2指標(biāo)的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)；Mallampti評(píng)分、總睡眠時(shí)間、1～3期百分比、睡眠潛伏期、REM潛伏期的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。27例(40.9%)治療16周后PSG監(jiān)測(cè)正常(AHI<1·h-1)。

2.3 治療前后注意力測(cè)定、生命質(zhì)量及尿Cys-LTs/尿肌酐比值比較 治療前患兒的綜合注意力商數(shù)和綜合反應(yīng)控制商數(shù)分別為(106.0±9.5)和(98.7±7.0)，治療后分別為(111.5±4.8)和(103.1±7.1)，治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P分別為0.015和0.045)。治療前和治療后OSA-18總分分別為(44.7±8.1)和(33.2±5.7)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)；尿Cys-LTs(pg·mL-1)/尿肌酐(mg·dL-1)比值治療后較治療前顯著下降，(7.7±1.1)vs(8.6±0.5)，P=0.039。3 討論目前國(guó)內(nèi)耳鼻咽喉科醫(yī)生對(duì)于中重度OSAS患兒一般采取手術(shù)治療，而對(duì)于輕度OSAS患兒，多不會(huì)選擇手術(shù)治療。主要的原因有：①術(shù)后出血、麻醉意外和麻醉并發(fā)癥可能導(dǎo)致死亡，并可能伴功能損傷、術(shù)中缺氧，可明顯影響生活質(zhì)量[14]；②多中心研究證實(shí)，腺樣體、扁桃體切除術(shù)后PSG監(jiān)測(cè)完全正常(AHI<1·h-1)者僅占27.2%，大部分患兒會(huì)有癥狀的殘留[15]。一項(xiàng)長(zhǎng)期隨訪(fǎng)研究證實(shí)，70%輕度OSAS患兒不會(huì)自然緩解，29%可出現(xiàn)癥狀明顯加重[16]；與正常對(duì)照組相比，輕度OSAS患兒存在明顯的注意力損害[17]；甚至單純鼾癥患兒也存在神經(jīng)生理功能的損害[18]。同時(shí)有研究[19]顯示，輕、中度OSAS患兒行腺樣體、扁桃體切除術(shù)后，注意力、認(rèn)知功能及日間嗜睡的癥狀明顯改善，提示OSAS造成的注意力等認(rèn)知功能損害在兒童期是可逆的。因此，對(duì)于輕度OSAS患兒行早期的臨床干預(yù)非常必要。近年有研究證實(shí)，白三烯受體調(diào)節(jié)劑聯(lián)合鼻部糖皮質(zhì)激素可作為輕度OSAS的初始治療方案，并可有效替代扁桃體、腺樣體切除術(shù)，尤其在低齡和非肥胖兒童中[6]。白三烯受體調(diào)節(jié)劑和鼻部糖皮質(zhì)激素分別通過(guò)作用于腺樣體和扁桃體上的白三烯受體及糖皮質(zhì)激素受體，促進(jìn)淋巴細(xì)胞凋亡從而使腺樣體和扁桃體的體積縮小，緩解癥狀[20]。

本研究結(jié)果顯示，白三烯受體調(diào)節(jié)劑聯(lián)合鼻部糖皮質(zhì)激素治療輕度OSAS患兒16周，腺樣體和扁桃體體積較治療前顯著縮小。有研究顯示，睡眠呼吸障礙患兒扁桃體、腺樣體中的CysLTs水平與疾病嚴(yán)重度呈正相關(guān)，與血液或尿液CysLTs的水平亦呈正相關(guān)[21]。本研究檢測(cè)了抗炎治療前后尿液CysLTs水平，可在一定程度上反映扁桃體、腺樣體CysLTs水平，結(jié)果顯示治療后尿CysLTs/尿肌酐比值較治療前顯著下降，與觀(guān)察到的扁桃體、腺樣體體積縮小一致；提示CysLTs水平的監(jiān)測(cè)可能作為OSAS疾病嚴(yán)重度的預(yù)判及抗炎治療療效判斷的指標(biāo)，值得進(jìn)一步研究。

輕度OSAS患兒抗炎治療16周后的PSG監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，AHI、呼吸相關(guān)覺(jué)醒指數(shù)、SPS和最低SpO2等呼吸事件的相關(guān)指標(biāo)較治療前改善明顯，41%復(fù)查PSG結(jié)果正常。提示間歇性缺氧和睡眠片段化[22]得到改善，同時(shí)體現(xiàn)在本研究治療后兒童注意力損害指標(biāo)(綜合注意力商數(shù)、綜合反應(yīng)控制商數(shù))的改善。

肥胖可使睡眠呼吸障礙對(duì)兒童神經(jīng)認(rèn)知功能的損害效應(yīng)增加約40%[23]，同時(shí)肥胖、鼻炎及哮喘均可能造成兒童尿液CysLTs水平升高。因此在選擇研究對(duì)象時(shí)，剔除了這部分患兒，避免了研究結(jié)果的偏倚。同時(shí)對(duì)于入選兒童的藥物使用的依從性進(jìn)行了嚴(yán)格的限定和仔細(xì)的核對(duì)，盡可能避免上述原因影響研究結(jié)果。

本研究不足之處和局限性：①缺乏腺樣體、扁桃體手術(shù)治療的對(duì)照組，尚缺乏抗炎治療與手術(shù)治療療效的對(duì)比；②治療療程僅16周，抗炎治療的遠(yuǎn)期療效仍有待觀(guān)察。

[1] Li AM, So HK, Au CT, et al. Epidemiology of obstructive sleep apnoea syndrome in Chinese children: a two-phase community study. Thorax, 2010, 65(11):991-997

[2] Marcus CL, Brooks LJ, Draper KA, et al. Diagnosis and management of childhood obstructive sleep apnea syndrome. Pediatrics, 2012, 130(3):576-584

[3]Editorial Board of Chinese Journal of Otorhinolary(中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)), Chinese Otorhinolaryngology of Chinese Medical Ass. Draft of guidelines for the diagnosis and treatment of pediatric sleep apnea hypopnea syndrome (Urumqi). Chin J Otorhinolaryngol Head Neck Surg(中華耳鼻咽喉科雜志), 2007, 24(2):83-84

[4] Redline S, Amin R, Beebe D, et al. The Childhood Adenotonsillectomy Trial (CHAT): rationale, design, and challenges of a randomized controlled trial evaluating a standard surgical procedure in a pediatric population. Sleep, 2011, 34(11):1509-1517

[5] Bourke RS, Anderson V, Yang JS, et al. Neurobehavioral function is impaired in children with all severities of sleep disordered breathing. Sleep Med, 2011, 12(3):222-229

[6] Kheirandish-Gozal L, Bhattacharjee R, Bandla HP, et al. Antiinflammatory therapy outcomes for mild OSA in children. Chest, 2014, 146(1):88-95

[7] de Onis M, Lobstein T. Defining obesity risk status in the general childhood population: which cut-offs should we use? Int J Pediatr Obes, 2010, 5(6):458-460

[8] Iber C A-IS CA QS. The AASM manual for the scoring of sleep and associated events: rules, terminology and technical specifications. American Academy of Sleep Medicine, 2007

[9] Tauman R, O′Brien LM, Holbrook CR, et al. Sleep pressure score: a new index of sleep disruption in snoring children. Sleep, 2004, 27(2):274-278

[10] Tinius TP. The Integrated Visual and Auditory Continuous Performance Test as a neuropsychological measure. Arch Clin Neuropsychol, 2003, 18(5):439-454

[11] Brodsky L, Moore L, Stanievich JF. A comparison of tonsillar size and oropharyngeal dimensions in children with obstructive adenotonsillar hypertrophy. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 1987, 13(2):149-156

[12] Mallampati SR, Gatt SP, Gugino LD, et al. A clinical sign to predict difficult tracheal intubation: a prospective study. Can Anaesth Soc J, 1985, 32(4):429-434

[13] Dayyat E, Kheirandish-Gozal L, Sans Capdevila O, et al. Obstructive sleep apnea in children: relative contributions of body mass index and adenotonsillar hypertrophy. Chest, 2009, 136(1):137-144

[14] Subramanyam R, Varughese A, Willging JP, et al. Future of pediatric tonsillectomy and perioperative outcomes. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2013, 77(2):194-199

[15] Bhattacharjee R, Kheirandish-Gozal L, Spruyt K, et al. Adenotonsillectomy outcomes in treatment of obstructive sleep apnea in children: a multicenter retrospective study. Am J Respir Crit Care Med, 2010, 182(5):676-683

[16] Li AM, Au CT, Ng SK, et al. Natural history and predictors for progression of mild childhood obstructive sleep apnoea. Thorax, 2010, 65(1):27-31

[17] Blunden S, Lushington K, Kennedy D, et al. Behavior and neurocognitive performance in children aged 5-10 years who snore compared to controls. J Clin Exp Neuropsychol, 2000, 22(5):554-568

[18] O′Brien LM, Mervis CB, Holbrook CR, et al. Neurobehavioral implications of habitual snoring in children. Pediatrics, 2004, 114(1):44-49

[19] Chervin RD, Ruzicka DL, Giordani BJ, et al. Sleep-disordered breathing, behavior, and cognition in children before and after adenotonsillectomy. Pediatrics, 2006, 117(4):e769-778

[20] Kheirandish-Gozal L, Kim J, Goldbart AD, et al. Novel pharmacological approaches for treatment of obstructive sleep apnea in children. Expert Opin Investig Drugs, 2013, 22(1):71-85

[21] Shen Y, Xu Z, Huang Z, et al. Increased cysteinyl leukotriene concentration and receptor expression in tonsillar tissues of Chinese children with sleep-disordered breathing. Int Immunopharmacol, 2012, 13(4):371-376

[22] Gozal D, Kheirandish L. Oxidant stress and inflammation in the snoring child: confluent pathways to upper airway pathogenesis and end-organ morbidity. Sleep Med Rev, 2006, 10(2):83-96

[23] Spruyt K, Gozal D. A mediation model linking body weight, cognition, and sleep-disordered breathing. Am J Respir Crit Care Med, 2012, 185(2):199-205

(本文編輯：丁俊杰)

Effect of anti-inflammatory therapy of mild OSAS on improving clinical symptoms and attention deficiency in children

ZHANGJing1，2,ZHANGQing-qing1，2,JIANGFan2，3,YINYong1，2,CHENJie2，4

(ShanghaiChildren′sMedicalCenteraffiliatedtoShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicine, 1DepartmentofPulmonaryMedicine, 2SleepCenter, 3DepartmentofDevelopmentalandBehavioralPediatrics, 4DepartmentofOtolaryngology,Shanghai200127,China)

YIN Yong，E-mail: yinyong9999@163.com；CHEN Jie，E-mail: horsecj2005@yahoo.com.cn

ObjectiveTo investigate nonsurgical alternatives for mild obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) primarily consisting of anti-inflammatory therapy effect on the clinical symptoms, quality of life and attention deficiency.MethodsConsecutive snoring children aged 5-7 years with normal weight were recruited from Shanghai Children′s Medical Center, who fulfilled mild OSAS criteria[apnea hypopnea index(AHI)1-5 No·h-1] and received 16 weeks nasal steroid spray and leukotriene receptor modifiers (montelukast)therapy. The outcomes were compared including tonsil and adnoid scoring, sleep structure and arousal parameters by polysomnography (PSG), full attention quotient and full response control quotient by IVA-CPT test, urine cysteine leukotriene (CysLTs) concentration,and quality of life before and after the therapy.ResultsA total of 66 children with mild OSAS including 36 boys (54.5%) were recruited, aged (5.5±0.8) years. ① Tonsil and adnoid scoring decreased after the anti-inflammatory therapy[Tonsil:(2.0±0.5)vs(2.4±0.6)，Adnoid:(1.5±0.7)vs(2.2±0.6);P<0.05]. ② After the anti-inflammatory therapy, there was significant difference in the PSG parameters including REM(%), AHI, total arousal index, respiratory related arousal index, sleep pressure score(SPS) and nadir SpO2(P<0.05). Of them, 27 cases (41%) had normal PSG result after the therapy. ③The full attention quotient, full response control quotient and OSA-18 were improved[full attention quotient：(111.5±4.8)vs(106.0±9.5)，full response control quotient：(103.1±7.1)vs(98.7±7.0)；OSA-18：(33.2±5.7)vs(44.7±8.1)；P<0.05]; ④The urine CysLTs(pg·mL-1)/Cr(mg·dL-1) ratio was decreased after the treatment(P=0.039).ConclusionNasal steroid spray and leukotriene receptor modifiers can improve the clinical symptoms, intermittent hypoxia, sleep fragmentation and the attention deficiency in children with mild OSAS.

Obstructive sleep apnea syndrome； Anti-inflammatory therapy； Quality of life； Attention； Children

上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科技支撐項(xiàng)目:124119a2800; 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華集團(tuán)基金

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心 1 呼吸科，2 睡眠障礙診治中心，3 發(fā)育行為兒科，4 耳鼻咽喉科 上海，200127

殷勇，E-mail:yinyong9999@163.com; 陳潔，E-mail:horsecj2005@yahoo.com.cn

10.3969/j.issn.1673-5501.2015.04.006

2015-04-05

2015-07-25)