■記者采訪需“領(lǐng)導(dǎo)全程陪同”

據(jù) 《新安晚報(bào)》2006年11月27日報(bào)道，安徽省樅陽縣近日出臺(tái)規(guī)定：對中央、省外媒體以及其他新聞媒體涉及問題嚴(yán)重、影響較大的報(bào)道采訪，被采訪單位主要負(fù)責(zé)人必須親自接待，全程陪同采訪，并及時(shí)上報(bào)縣委、縣政府及相關(guān)部門。

根據(jù)這一份關(guān)于正確對待新聞輿論監(jiān)督工作的 “若干意見”，樅陽縣今后將實(shí)行新聞媒體采訪 “首問責(zé)任制”，對于各級新聞媒體前去采訪，被采訪單位首先接觸記者的工作人員為首問責(zé)任人，必須熱情接待，并負(fù)責(zé)協(xié)助記者及時(shí)聯(lián)系有關(guān)人員，及時(shí)向單位主要負(fù)責(zé)同志匯報(bào)， “嚴(yán)禁有意回避或拒記者于門外，不得推諉，敷衍了事”。同時(shí)，該意見還特別要求，單位主要負(fù)責(zé)人要主動(dòng)接受采訪，對重大輿論監(jiān)督報(bào)道要全程陪同。對省內(nèi)和部門行業(yè)媒體，被采訪單位主要負(fù)責(zé)人要親自過問，根據(jù)記者采訪需要，安排相關(guān)人員陪同采訪。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)靥岢鲞@一 “要求”，緣于不久前發(fā)生的一起重大輿論監(jiān)督事件。據(jù)知情人士透露，2006年10月份，曾有中央媒體記者到當(dāng)?shù)匕翟L，在采訪部分政府官員時(shí)遭到冷遇，導(dǎo)致當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作十分被動(dòng)。這一 “意見”提出，新聞輿論監(jiān)督是黨和人民賦予新聞媒體和新聞工作者的神圣職責(zé)，配合接受記者采訪，是各級組織向媒體和群眾闡述自己觀點(diǎn)，消除矛盾誤會(huì)的機(jī)會(huì)，也是一種責(zé)任， “回避拒絕采訪或提供虛假信息，使媒體不能全面準(zhǔn)確地反映客觀事實(shí)真相而造成不良社會(huì)影響，是一種失職和瀆職行為，危害極大”。

【評 點(diǎn)】

對媒體的輿論監(jiān)督，被采訪者向來是能躲就躲、能推就推，很少聽說有積極配合采訪的。記者也經(jīng)常因?yàn)檫M(jìn)行監(jiān)督性報(bào)道而挨打、被摔砸攝像機(jī)。像樅陽縣委這般“重視”新聞輿論監(jiān)督的，還是第一次聽說，新鮮！記者采訪有領(lǐng)導(dǎo)全程陪同，乍一聽還真讓人高興，但細(xì)琢磨，好像還不是這么簡單的事。

【觀 點(diǎn)】

●中國科技大學(xué)科技傳播系教授胡河寧：要求被采訪單位主要負(fù)責(zé)人 “全程陪同采訪”，從給記者提供采訪方便的角度來看是好事，但這會(huì)不會(huì)影響記者獨(dú)立采訪的自由？主要負(fù)責(zé)人在旁邊一站，那其他當(dāng)事人還敢說真話嗎？對于基層政府而言，可能要引導(dǎo)好各級各部門慎重而適當(dāng)?shù)夭扇∵@一做法。

●譙夫 （新聞評論員）：出臺(tái)這個(gè)意見，樅陽縣至少算清了 “三本賬”：政治賬、時(shí)間賬和經(jīng)濟(jì)賬，是一種應(yīng)對輿論監(jiān)督關(guān)口前移、事先防范從而實(shí)現(xiàn)成本最小化的有效之舉。然而，令人擔(dān)心的是，這種全程陪同會(huì)不會(huì)變成 “全程監(jiān)督”？媒體會(huì)不會(huì)被陪得昏頭轉(zhuǎn)向找不到北？

●周稀銀 （新聞評論員）：我們不要一聽陪同就反感，在不利于正常采訪的情況下，領(lǐng)導(dǎo)的陪同無異于為你保駕護(hù)航。假如我們的批評性報(bào)道都在這樣的環(huán)境中順利誕生的話，這本身不就是一條值得重點(diǎn)報(bào)道的好新聞啊！