詹桂芬

TPP對(duì)中日紡織品貿(mào)易的影響及對(duì)策探討

詹桂芬

（南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 江蘇南京 210016）

TPP是一個(gè)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的跨區(qū)域、開(kāi)放性自由貿(mào)易協(xié)議。日本已加入該談判，一旦日本正式加入TPP，會(huì)對(duì)我國(guó)對(duì)日紡織品貿(mào)易產(chǎn)生影響。本文嘗試從區(qū)域全面零關(guān)稅、原產(chǎn)地保護(hù)以及勞工保護(hù)、環(huán)境保護(hù)規(guī)則等方面分析了日本加入TPP對(duì)中日紡織品貿(mào)易的影響，并針對(duì)性提出了若干對(duì)策建議。

TPP；紡織品；中日貿(mào)易；影響；對(duì)策

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）是為促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化，由APEC成員國(guó)新西蘭、新加坡、智利和文萊4國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定。隨著美國(guó)的加入，TPP成為由美國(guó)主導(dǎo)的新型自由貿(mào)易協(xié)議。區(qū)域最重要貿(mào)易國(guó)家美國(guó)加入 TPP 談判，激發(fā)了亞太其他各國(guó)參與 TPP 談判的積極性，澳大利亞、秘魯、越南、馬來(lái)西亞、墨西哥和加拿大先后加入 TPP 談判。經(jīng)歷了多年“平成蕭條”，日本首相安倍晉三把加入TPP稱(chēng)為日本維持亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)地位的重要機(jī)會(huì)。2013年7月23日，日本正式宣布加入TPP談判。由于種種原因，到目前為止中國(guó)仍被排除在外。研究認(rèn)為T(mén)PP將導(dǎo)致中國(guó)的福利損失嚴(yán)重，高達(dá) 16.7 億美元，而且貿(mào)易條件急劇惡化，成為受沖擊最為嚴(yán)重的國(guó)家[1、2]。雖然日本的農(nóng)業(yè)游說(shuō)團(tuán)體和其它利益團(tuán)體一直強(qiáng)烈反對(duì)日本加入TPP，最近日美兩國(guó)在TPP相關(guān)行業(yè)保護(hù)方面的談判仍存在較大分歧[1]，但是中日兩國(guó)是全球國(guó)際貿(mào)易重要的成員，彼此貿(mào)易聯(lián)系緊密，尤其是紡織品貿(mào)易是我國(guó)主要貿(mào)易產(chǎn)品，日本是我國(guó)第二大貿(mào)易市場(chǎng)，因此有必要探討TPP的發(fā)展對(duì)中日紡織品貿(mào)易的影響，進(jìn)而提出我國(guó)的紡織品貿(mào)易對(duì)策，以應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)。

1 TPP的特征分析

2011年11月，TPP談判各方宣布達(dá)成《加強(qiáng)貿(mào)易與投資，支持就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展：跨太平洋伙

伴關(guān)系協(xié)議綱要》，《綱要》幾乎涵蓋了TPP 國(guó)家商業(yè)關(guān)系的各個(gè)方面。相對(duì)于APEC等一般經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，TPP是一個(gè)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的跨區(qū)域開(kāi)放性自由貿(mào)易協(xié)議[3]，其特點(diǎn)表現(xiàn)為：

1.1 TPP 堅(jiān)持較高的自由貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋所有貨物和服務(wù)貿(mào)易與投資，同時(shí)又要求所有產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)全面的零關(guān)稅。一般FTA談判都涉及很多例外，包括產(chǎn)品和服務(wù)的例外，而TPP協(xié)議試圖打破傳統(tǒng)FTA模式，將無(wú)一例外地涵蓋所有產(chǎn)品和服務(wù)，要求所有產(chǎn)品關(guān)稅在規(guī)定年限內(nèi)予以免除，從而否定了區(qū)別對(duì)待，尤其是發(fā)展中國(guó)家區(qū)別對(duì)待原則。但是，為了兼顧了成員的多樣性，提升了關(guān)稅減讓安排的可行性，TPP 同意減讓項(xiàng)目無(wú)固定順序，對(duì)減讓時(shí)間表及速度也未作硬性規(guī)定，可分階段完成。TPP前身P4協(xié)定即要求成員國(guó)在12年內(nèi)分階段完成全部貿(mào)易商品的零關(guān)稅。

1.2 TPP 除了傳統(tǒng) FTA 條款，還突出強(qiáng)調(diào)非傳統(tǒng)的勞工條款、環(huán)境條款，特別列明兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)定：《關(guān)于勞動(dòng)合作的備忘錄》及《環(huán)境合作協(xié)定》。TPP重視勞工權(quán)益保護(hù)，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不得以損害勞工生命健康等權(quán)益為代價(jià)。隨著美國(guó)的參與和主導(dǎo)，關(guān)于勞工權(quán)利條款不斷擴(kuò)大、深化。2011年，美國(guó)向TPP各談判參與國(guó)提出了一個(gè)關(guān)于勞工問(wèn)題的建議[4]。該建議不僅重申了必須遵循ILO核心原則的內(nèi)容，如勞工的自由結(jié)社權(quán)、勞資雙方談判的有效識(shí)別權(quán)、取消任何形式的強(qiáng)制勞動(dòng)權(quán)、有效廢除童工權(quán)、以及消除雇傭和就業(yè)方面的歧視權(quán)，還進(jìn)一步要求各國(guó)制定最低工資要求、工作時(shí)長(zhǎng)、職業(yè)健康和安全的相關(guān)法律。同時(shí)還將要求TPP締約國(guó)對(duì)以強(qiáng)制勞動(dòng)方式或使用童工生產(chǎn)出的出口產(chǎn)品采取措施，或削減其貿(mào)易量，或要求相關(guān)國(guó)家在出口加工區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)推行勞工法（ITUC）。

2011年11月制定的TPP綱要把勞工相關(guān)條款單列一章，顯示TPP對(duì)勞工保障的重視。TPP還重視環(huán)境保護(hù)，強(qiáng)調(diào)不得為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)而肆意損害生態(tài)環(huán)境。在2010年5月10日制定的TPP非正式協(xié)議中，根據(jù)美國(guó)的提議，增加了各國(guó)必須積極遵守多邊環(huán)境協(xié)定（下稱(chēng)MEA）的義務(wù)，并要求按照該協(xié)定中爭(zhēng)議解決條款及其他條款執(zhí)行的談判內(nèi)容。2011年9月，在美國(guó)芝加哥召開(kāi)TPP談判會(huì)談時(shí)，美國(guó)又提出一項(xiàng)新的環(huán)境建議。該建議包括三項(xiàng)內(nèi)容：保護(hù)、核心承諾、公眾參與。保護(hù)對(duì)環(huán)境保護(hù)的范圍和責(zé)任做出新的解釋?zhuān)黾恿私狗欠ǚツ?、海洋漁業(yè)和瀕危物種相關(guān)的特定條款，以及履行國(guó)內(nèi)野生動(dòng)植物非法貿(mào)易的義務(wù)。核心承諾要求各締約國(guó)必須履行其已經(jīng)在MEA中所做的承諾。公眾參與則是允許利益相關(guān)方對(duì)伙伴國(guó)在遵守條款上所做努力提出質(zhì)疑，意味著任何一個(gè)外國(guó)企業(yè)或者組織、團(tuán)體甚至是居民都可以對(duì)與之有利益相關(guān)的國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題提出質(zhì)疑或采取法律措施。

1.3 TPP不僅涉及關(guān)稅削減這樣的國(guó)際貿(mào)易邊界要求，還涉及非關(guān)稅壁壘、國(guó)內(nèi)規(guī)制等成員國(guó)國(guó)內(nèi)自由經(jīng)濟(jì)的要求，甚至還涉及國(guó)有企業(yè)、透明度等敏感議題。經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)規(guī)則的差異為貿(mào)易和投資帶來(lái)了很大障礙，TPP協(xié)議強(qiáng)調(diào)增加規(guī)則的透明度和可預(yù)見(jiàn)性。TPP成員還將在政府采購(gòu)方面放松管制，允許其他成員的企業(yè)進(jìn)入其政府采購(gòu)市場(chǎng)。要求對(duì)國(guó)有企業(yè)和外國(guó)企業(yè)實(shí)行無(wú)差別待遇，除禁止對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的免稅外，還要求不得明顯降低產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格，禁止國(guó)有企業(yè)排擠外企與本國(guó)企業(yè)優(yōu)先交易。

2 中日紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

20世紀(jì) 80年代以來(lái)，在改革開(kāi)放的背景下，中國(guó)紡織業(yè)憑借廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)經(jīng)歷了一個(gè)迅速擴(kuò)張的時(shí)期。據(jù)威納國(guó)際咨詢(xún)公司（Werner International）對(duì)世界紡織業(yè)勞動(dòng)力工資成本的統(tǒng)計(jì)，在2000年秋調(diào)查的54個(gè)國(guó)家中，日本紡織業(yè)工資水平高居榜首，為26.10美元/小時(shí)，中國(guó)0.69美元/小時(shí)列第48位，僅為日本的2.6%。因此，2001年中國(guó)加入WTO后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)突出的紡織業(yè)成為主要的受益者之一。目前我國(guó)是世界第一大服裝紡織品和貿(mào)易國(guó)，在貨物貿(mào)易方面日本是我國(guó)紡織品貿(mào)易第二大國(guó)。根據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)服裝紡織進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)及預(yù)警系統(tǒng)對(duì)我國(guó)服裝紡織進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2013年全年對(duì)日紡織品出口總額仍達(dá)269.71億美元，僅次于美國(guó)，占我國(guó)紡織品出口比例的9.49%；全年從日本進(jìn)口紡織品30.25億美元，僅次于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。目前，我國(guó)既是日本紡織品服裝最大的出口市場(chǎng)， 也是日本紡織品服裝最大的進(jìn)口國(guó)，在日本紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)口中擁有絕對(duì)占有率。2013年，日本對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口額占日本紡織品服裝出口總額的35.4%，從中國(guó)進(jìn)口的紡織品及原料占其紡織品及原料進(jìn)口總額的71.4%[5]。因此，中日兩國(guó)服裝紡織品貿(mào)易依存度極高。

中日紡織服裝貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，已有所突破，但仍有較大發(fā)展空間。一是在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，目前我國(guó)對(duì)日出口以服裝為主，已改變了開(kāi)放之初中日紡織品服裝貿(mào)易之間原料對(duì)制成品的垂直分工結(jié)構(gòu)。同時(shí)，

為了提高我國(guó)服裝產(chǎn)品的品質(zhì)，近年來(lái)我國(guó)內(nèi)地很多服裝加工企業(yè)大量從日本進(jìn)口科技含量較高的面料。二是在產(chǎn)品品質(zhì)結(jié)構(gòu)方面，目前我國(guó)對(duì)日出口的紡織品仍以中低端產(chǎn)品為主。以日本市場(chǎng)從各國(guó)進(jìn)口的毛巾為例，中國(guó)產(chǎn)的毛巾單價(jià)一般僅為六十日元左右，而法國(guó)產(chǎn)品則高達(dá)五百日元，主要差距除去品牌因素，還體現(xiàn)在質(zhì)地、手感、設(shè)計(jì)及包裝等方面。我國(guó)服裝紡織品在日本市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道以中低端商業(yè)形態(tài)的超市為主，在日本有些超市里有百分之九十的紡織品來(lái)自我國(guó)。但是隨著中國(guó)紡織面料開(kāi)發(fā)以及紡織品生產(chǎn)技術(shù)水平的發(fā)展，中國(guó)紡織品已經(jīng)逐漸改變了只能在廉價(jià)商店銷(xiāo)售的歷史，慢慢開(kāi)始進(jìn)入日本的各大百貨商店、服裝專(zhuān)賣(mài)店等。不過(guò)這些產(chǎn)自中國(guó)的商品幾乎沒(méi)有中國(guó)自己的名品牌，一般在日本市場(chǎng)上銷(xiāo)售較好的紡織品都是中國(guó)廠家進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，是國(guó)外或日本廠家自己的品牌[6]。

在投資貿(mào)易方面，由于我國(guó)紡織服裝行業(yè)的勞動(dòng)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家同行業(yè)的水平，并且紡織服裝行業(yè)的基礎(chǔ)條件比較好，日本越來(lái)越多的紡織服裝企業(yè)為了提高競(jìng)爭(zhēng)力和生存的需要，紛紛把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)向中國(guó)[7]。日本對(duì)華制造業(yè)直接投資最初是從紡織、服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)起步的。到上世紀(jì)90年代前期，紡織、服裝工業(yè)投資仍然占一定比重，1995年紡織、服裝工業(yè)投資占對(duì)華制造業(yè)投資總額的13.5%。2001－2004年，紡織工業(yè)投資只為366億日元，比1995年一年的投資額還少。隨著中國(guó)服裝紡織行業(yè)的發(fā)展，對(duì)高檔面料的需求旺盛，一些日本高科技紡織企業(yè)也開(kāi)始在設(shè)立研究機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)廠家。2005年服裝紡織對(duì)華投資325億日元，占總投資4.5%。2010年紡織行業(yè)直接投資70億日元，僅占制造業(yè)總投資的1.8%，占當(dāng)年對(duì)華總投資額的1.1%。作為勞動(dòng)密集型行業(yè)，紡織服裝行業(yè)企業(yè)對(duì)日返銷(xiāo)率較高，其最終產(chǎn)品生產(chǎn)比率達(dá)64.5%[8]。

3 TPP對(duì)中日紡織品貿(mào)易的影響

3.1 區(qū)域全面零關(guān)稅貿(mào)易影響

成員國(guó)間全面零關(guān)稅等使服裝紡織品在成員國(guó)之間循環(huán)，將對(duì)非成員國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)市場(chǎng)構(gòu)成障礙。以北美自由貿(mào)易協(xié)定為例，1994年到2000年間我國(guó)紡織品在美國(guó)的紡織品和服裝進(jìn)口市場(chǎng)中所占的份額由16.1%降至13.0%，與此同時(shí)，墨西哥在美國(guó)市場(chǎng)中從4.9%的份額激增至13%，并且在服裝出口方面已超過(guò)我國(guó)而處于首位[9]。有研究采用全球貿(mào)易分析模型(GTAP)對(duì)美國(guó)和日本加入 TPP進(jìn)行模擬分析，結(jié)果中國(guó)將會(huì)受到負(fù)面沖擊，GDP下降0.31%，出口下降0.42%，進(jìn)口下降0.45%，福利下降7.76 億美元。并且以紡織品受的影響較大，總逆差將為2.62億美元[2]。隨著TPP的完成，東南亞TPP國(guó)家將獲得對(duì)日服裝紡織品貿(mào)易的零關(guān)稅優(yōu)勢(shì)，這些國(guó)家目前相對(duì)于我國(guó)已經(jīng)擁有更為低廉的勞動(dòng)力成本和土地成本，在獲得關(guān)稅優(yōu)勢(shì)后將進(jìn)一步提升他們的產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使我國(guó)紡織品服裝對(duì)日出口形勢(shì)趨于嚴(yán)峻，尤其是對(duì)日出口比重較高的江蘇、山東等省份。我國(guó)服裝紡織品主要貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)國(guó)越南和日本已于2008年底簽訂并在2009年實(shí)施了經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系條約（VJEPA），因此，越南紡織品已免稅進(jìn)入日本市場(chǎng)，這使得越南2013年對(duì)日出口達(dá)到27.8億美元，比2007年增長(zhǎng)233.7%。預(yù)期越南將在日本加入TPP后進(jìn)一步提高其市場(chǎng)占有率，但是由于前期已經(jīng)免稅，因此零關(guān)稅對(duì)我國(guó)服裝紡織品貿(mào)易的負(fù)效應(yīng)也將有所緩解。我國(guó)服裝紡織業(yè)雖然不可避免受到影響，但將繼續(xù)保持一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 原產(chǎn)地規(guī)則影響

在原產(chǎn)地規(guī)則方面，TPP 實(shí)行 45% 的附加價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，比東亞各國(guó)間 FTA 40% 的附加價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)苛。原產(chǎn)地規(guī)則的存在限制了普惠制(GsP)的實(shí)施，限制了發(fā)展中國(guó)家利用進(jìn)口原料進(jìn)行加工出口。我國(guó)的紡織品服裝很多都是加工貿(mào)易產(chǎn)品，基于附加價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)我國(guó)服裝出口造成很大影響。預(yù)期將直接降低我國(guó)商品在TPP成員國(guó)的貿(mào)易比例，尤其是對(duì)于市場(chǎng)份額較高的我國(guó)對(duì)日服裝紡織品貿(mào)易，將可能從現(xiàn)有的70%左右的市場(chǎng)占有率大幅下降。

當(dāng)然，由于目前越南等國(guó)紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，在TPP 45% 的附加價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)之下，使得他們的相當(dāng)部分產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足相應(yīng)原產(chǎn)地規(guī)則要求，因此，近期內(nèi)這些國(guó)家對(duì)日紡織品出口不可能馬上突飛猛進(jìn)。但是，另一方面這也可能造成相當(dāng)部分紡織品企業(yè)，尤其是目前在華投資的外資紡織品企業(yè)轉(zhuǎn)移原料生產(chǎn)基地到這些國(guó)家，進(jìn)一步削弱我國(guó)在紡織品貿(mào)易市場(chǎng)的地位。

3.3 勞工保護(hù)規(guī)則影響

TPP協(xié)議強(qiáng)調(diào)勞工的自由結(jié)社權(quán)、勞資雙方談判的有效識(shí)別權(quán)，取消任何形式的強(qiáng)制勞動(dòng)權(quán)，有效廢除童工權(quán)以及消除雇傭和就業(yè)方面的歧視權(quán)，還進(jìn)一步要求各國(guó)制定最低工資要求、工作時(shí)長(zhǎng)、職業(yè)健康和安全的相關(guān)法律。嚴(yán)格的勞工保護(hù)規(guī)則對(duì)發(fā)展中國(guó)

家而言構(gòu)成一定的壓力。我國(guó)當(dāng)前仍在一定程度上依賴(lài)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在勞動(dòng)保障方面仍存在某些制約因素，因此該條款限制了我國(guó)現(xiàn)階段加入TPP談判的空間。當(dāng)然，勞工保護(hù)規(guī)則同樣會(huì)加大越南等發(fā)展中TPP參加國(guó)的人力成本，一定程度上削弱其價(jià)格優(yōu)勢(shì)。某種程度上減輕其人力成本優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)服裝紡織業(yè)出口的競(jìng)爭(zhēng)壓力。但是由于近年來(lái)我國(guó)工資水平漲幅較快，工資成本已經(jīng)明顯高于包括TPP參與國(guó)越南等在內(nèi)的亞洲主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)越南勞動(dòng)和社會(huì)部在2011年3月公布的前一年度的越南勞動(dòng)者平均工資調(diào)查數(shù)據(jù)，越南人均工資折合人民幣僅15360元，紡織成衣和制鞋業(yè)平均工資折合人民幣只有10560元，分別僅為我國(guó)江蘇省工資水平的33.4%和36.6%。低廉的用工成本為越南的紡織業(yè)發(fā)展提供了良好的條件。越南對(duì)日服裝紡織品出口額比2007到2013年間增長(zhǎng)233.7%，占比從2.8%增長(zhǎng)到6.8%[5]，這種高速成長(zhǎng)很大程度上得益于越南相對(duì)較低的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，隨著我國(guó)勞工權(quán)益保護(hù)制度的進(jìn)步，將可以逐步跨越TPP在此方面的設(shè)障，為我國(guó)未來(lái)盡快加入TPP談判提供條件。

3.4 環(huán)境保護(hù)規(guī)則影響

TPP環(huán)境規(guī)則會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易中對(duì)環(huán)境影響較大的初級(jí)紡織服裝產(chǎn)品的比重逐漸下降，促使以初級(jí)產(chǎn)品出口為主的我國(guó)紡織服裝業(yè)加速產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)在清潔生產(chǎn)、環(huán)境污染治理方面的投入都會(huì)使紡織服裝產(chǎn)品的成本增加，將進(jìn)一步加大我國(guó)本身利潤(rùn)微薄的中低端服裝紡織品的競(jìng)爭(zhēng)壓力。當(dāng)然，由于對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，TPP框架內(nèi)的越南、馬來(lái)西亞等國(guó)紡織企業(yè)的環(huán)保投入也將必然同樣增加，一定程度上會(huì)提高其生產(chǎn)成本，進(jìn)而削弱其與我國(guó)服裝紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，考慮TPP國(guó)家整體在貿(mào)易政策上對(duì)環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)苛要求，我國(guó)也并不能因此獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4 對(duì)策建議

根據(jù)上文的分析，本文嘗試提出對(duì)應(yīng)的對(duì)策建議。

4.1 加快區(qū)域自由貿(mào)易談判。爭(zhēng)取中日區(qū)域FTP的盡快簽訂，以此為未來(lái)TPP環(huán)境在我國(guó)服裝紡織品進(jìn)入日本市場(chǎng)提供貿(mào)易政策環(huán)境；

4.2 加快我國(guó)紡織企業(yè)的升級(jí)改造，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)升級(jí)改造，減少我國(guó)服裝紡織品在低端市場(chǎng)上與越南等國(guó)在低附加值、大眾化紡織服裝產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)。以面料科技、設(shè)計(jì)包裝藝術(shù)及品牌經(jīng)營(yíng)等，努力在中高端市場(chǎng)上提高競(jìng)爭(zhēng)力，利用法國(guó)、意大利等傳統(tǒng)先進(jìn)服裝紡織品國(guó)家生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移的契機(jī)，提高在高檔面料、服裝、特種紡織品等中高端市場(chǎng)的份額。與此同時(shí)不斷提高產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，進(jìn)而為提升產(chǎn)業(yè)綠色水平和工人勞動(dòng)條件提供必要的條件。

4.3 加強(qiáng)我國(guó)紡織行業(yè)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，減少行業(yè)污染物排放，提升紡織品綠色水平。我國(guó)紡織服裝企業(yè)只有積極調(diào)整產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，大力開(kāi)發(fā)環(huán)保型深加工產(chǎn)品，把綠色紡織品、生態(tài)服裝等作為出口的新增點(diǎn)，才能穩(wěn)定擴(kuò)大中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品，尤其是中高端產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率。紡織服裝企業(yè)必須建立無(wú)公害、無(wú)污染的環(huán)境管理體系，不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，加大技術(shù)改造的投入，變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式為清潔生產(chǎn)方式，滿(mǎn)足環(huán)境規(guī)則在檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證、評(píng)估、審計(jì)等方面的要求。

4.4 穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)紡織企業(yè)的境外投資，尤其是在TPP成員國(guó)越南等國(guó)的投資，提升我國(guó)服裝紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和整體市場(chǎng)占有率。

[1] 趙金龍. 美國(guó) TPP戰(zhàn)略的動(dòng)機(jī)及其對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響研究[J]. 東北亞論壇.2012（6）：18-26.

[2] 萬(wàn) 璐. 美國(guó) TPP 戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究—基于GTAP模擬的分析[J]. 當(dāng)代亞太：2011（4）：61-73.

[3] “The Trans-Pacific Partnership Agreement A New Model Labour & Dispute Resolution Chapter For The Asia Pacific Region”, September 4, 2011, http://www.ituc-csi.org/IMG /pdf/Final-Official_ITUC_TransPacific_Partnership_ Labor_Chapter.pdf.

[4] USTR: “USTR Green Paper on Conservation and the Trans-Pacific Partnership,” December 5, 2011,http://www. ustr.gov/about-us/press-office/fact-sheets/2011/december.

[5] 中國(guó)商務(wù)部，國(guó)別貿(mào)易報(bào)告——2013年日本貨物貿(mào)易及中日雙邊貿(mào)易概況.http://countryreport.mofcom.gov.cn/ record/view110209.aspnews_id=38111

[6] 陶 然. 我國(guó)紡織品在日本市場(chǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].輕工科技.2012(10)：86-87.

[7] 中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)市場(chǎng)部，中國(guó)貿(mào)促會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)，日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及中日貿(mào)易分析.http://ccn.mofcom. gov.cn/spbg/show.phpid=4472.

[8] 劉昌黎. 日本對(duì)華直接投資的新發(fā)展、新特點(diǎn)及其對(duì)策[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì).2012（1）：52-60.

[9] 李志敏，楊鎖廷. 我國(guó)紡織出口面臨的貿(mào)易壁壘及對(duì)策[J]. 經(jīng)理參考.2003（5）：15-16.

Impact of TPP on Sino-Japanese textile trade and Countermeasures

ZHAN Gui-fen
(Nanjing Institute of Railway Technology ，Nanjing 210016, China)

TPP is a high-quality, high standard cross regional, open free trade agreement. Japan has joined the negotiations, once the formal accession to the TPP, it will have an impact on Sino Japanese textile trade. Therefore, this article attempts to analyze the impacts of TPP on Sino-Japanese textile trade from the aspects of regional comprehensive zero tariff, origin protection and labor protection, environmental protection rules, and puts forward some countermeasures and suggestions.

TPP；textile；sino Japanese trade；impact；countermesures

F742

A

投稿日期：2015-07-27

南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院研究項(xiàng)目“TPP對(duì)江蘇對(duì)日貿(mào)易的影響及對(duì)策——以服裝紡織業(yè)為例”（Y14206）

詹桂芬（1976-），女，江西貴溪人，副教授，主要研究國(guó)際商務(wù)。