張義志　孔凡玉　黃建　等

摘要：我國大部分煙區(qū)苗期普遍遭遇低溫和寡照天氣影響，導(dǎo)致烤煙成苗素質(zhì)較差。本研究通過在湖南省桂陽縣開展水旱兩段式壯苗栽培技術(shù)與常規(guī)漂浮育苗技術(shù)對煙苗成苗質(zhì)量的比對試驗，結(jié)果顯示：水旱兩段式壯苗栽培技術(shù)能縮短烤煙成苗時間，有效促進(jìn)烤煙苗期株高、莖圍、葉長、葉寬等指標(biāo)，對烤煙苗期生物量有顯著影響，適時的假植可以使煙株提前適應(yīng)移栽后的光熱交換條件，不僅可以有效縮短緩苗期，還可以保證移栽后煙株大田長勢?？梢姡祪啥问綁衙缭耘嗉夹g(shù)可以提升烤煙成苗素質(zhì)，保證大田煙株的早生快發(fā)。

關(guān)鍵詞：兩段式；育苗；烤煙；成苗素質(zhì)

中圖分類號： S572.04文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2015）01-0067-03

收稿日期：2014-02-09

基金項目：江西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司資助項目。

作者簡介：張義志（1982—），男，山東青島人，碩士，助理研究員，研究方向為煙草品質(zhì)與煙草化學(xué)。E-mail：zhangyizhi2003@163.com。

通信作者：孔凡玉，碩士，研究員，研究方向為植物病理學(xué)。E-mail：kongfanyu@caas.cn。我國烤煙育苗先后經(jīng)歷了露地育苗、溫床育苗、塑料薄膜保溫育苗、大棚托盤育苗和漂浮育苗等育苗技術(shù)方法的演變，目前，煙草生產(chǎn)上主要推廣漂浮育苗技術(shù)[1-5]。烤煙漂浮育苗集約化程度高，水肥控制容易，育苗操作簡化，所育煙苗根系相對發(fā)達(dá)，且均勻一致性較好，前人對漂浮育苗技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[6-13]。近年來，南方煙區(qū)烤煙苗期受到低溫寡照天氣影響，從而嚴(yán)重影響成苗質(zhì)量，針對這一現(xiàn)狀各個煙區(qū)采取了不同的措施，在湖南郴州煙區(qū)實施了烤煙水旱兩段式育苗技術(shù)[14]，即將丸化煙草種子播種在已填充育苗基質(zhì)的392孔聚苯乙烯泡沫格盤內(nèi)，再按照漂浮育苗規(guī)程在水床上進(jìn)行育苗，煙苗達(dá)到4葉1心時，假植到已裝填營養(yǎng)土的托盤里，在煙苗達(dá)到8葉1心時進(jìn)行大田移栽。

本試驗于2013年在湖南省桂陽縣進(jìn)行，對漂浮育苗與水旱兩段式育苗所育煙苗的生育期、煙葉農(nóng)藝性狀、生物量等指標(biāo)進(jìn)行對比，探討了水旱兩段式育苗技術(shù)對烤煙苗期成苗素質(zhì)的影響，為低溫寡照的南方煙區(qū)烤煙育苗提供科學(xué)、合理的技術(shù)指導(dǎo)，為探尋適宜的育苗措施提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試材料

供試烤煙品種為云煙87，平均株高為1.11 cm，平均莖圍為2.82 mm，最大葉長和葉寬分別為4.77、2.78 cm，地上部分鮮質(zhì)量為0.920 6 g，地上部分干質(zhì)量0.047 6 g，地下部分鮮質(zhì)量0.135 1 g，地下部分干質(zhì)量為0.006 6 g（2月27日）。溫度記錄儀（精創(chuàng)，RC-30），配2 m測定探頭；苗床管理按照桂陽縣煙草公司漂浮育苗技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

1.2試驗地點

試驗于2012年12月在湖南省桂陽縣江西中煙方元基地單元方元煙草站漂浮育苗大棚及煙田進(jìn)行。

1.3試驗設(shè)計

本試驗設(shè)置2個處理：處理1，常規(guī)試驗處理（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)漂浮育苗技術(shù)）；處理2，水旱兩段式育苗處理，每個處理3次重復(fù)。試驗處理育苗池在試驗大棚內(nèi)隨機(jī)采取。

1.4測定指標(biāo)與方法

溫度記錄儀每隔2小時記錄各試驗處理的溫度（以每天為1個周期計算平均溫度，起始記錄時間為00：00），包括：漂浮育苗池內(nèi)基質(zhì)溫度（漂浮育苗盤基質(zhì)5 cm處）、棚內(nèi)溫度（于苗盤上方10 cm處）、棚外溫度（育苗大棚外部室溫）、水旱兩段式育苗處理育苗盤營養(yǎng)土溫度（育苗盤土深5 cm處）、水旱兩段式育苗處理棚內(nèi)溫度（于苗盤上方10 cm處）；在假植后每周對成苗素質(zhì)進(jìn)行記錄，包括葉長、葉寬、莖圍、株高、地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量。采用 DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同試驗處理對煙草漂浮育苗生育期的影響

從表1中可以看出，所有試驗處理均在2012年12月22日播種，其中水旱兩段式育苗試驗處理的成苗期為2013年3月13日，播種至成苗期為81 d，成苗期較常規(guī)試驗處理提前表1不同試驗處理對煙苗生育期的影響

處理播種期成苗期播種至成苗時間

（d）緩苗期時間

（d）移栽后長勢團(tuán)棵期常規(guī)試驗處理12月22日3月15日832較強(qiáng)4月14日水旱兩段式育苗試驗處理12月22日3月13日810強(qiáng)4月11日

2 d；水旱兩段式育苗緩苗期為0 d，移栽后長勢強(qiáng)，團(tuán)棵期較常規(guī)試驗處理提前3 d，常規(guī)試驗處理的緩苗期為2 d，移栽后長勢較強(qiáng)，可見水旱兩段式育苗試驗處理縮短了烤煙成苗時間和移栽后緩苗期，且移栽后烤煙大田長勢強(qiáng)。

2.2不同試驗處理育苗基質(zhì)及育苗棚內(nèi)外溫度變化

從圖1、圖2中可以看出，各個試驗處理溫度波動幅度均明顯小于棚外空氣溫度，可見常規(guī)漂浮育苗試驗處理和水旱兩段式育苗處理均對保持育苗棚內(nèi)恒溫有顯著影響。水旱兩段式育苗試驗處理前期棚內(nèi)溫度均略高于常規(guī)試驗處理，2013年3月9日之后2個試驗處理的溫度基本接近。2個試驗處理的基質(zhì)溫度變化規(guī)律和棚內(nèi)外溫度變化規(guī)律總體趨勢基本一致，2月27日至3月10日水旱兩段式育苗試驗處理的基質(zhì)溫度略高于常規(guī)試驗處理，可見水旱兩段式育苗試驗處理煙苗苗期基質(zhì)升溫速度相對快于常規(guī)試驗處理基質(zhì)溫度，其能更有效地進(jìn)行熱量交換。3月10日至3月13日2個試驗處理基質(zhì)溫度基本接近，3月13日水旱兩段式育苗試驗處理進(jìn)行大田移栽，其基質(zhì)溫度降低。

2.3不同試驗處理對苗期農(nóng)藝性狀的影響

從表2、表3可以看出，假植后1周水旱兩段式育苗試驗處理的莖高、葉寬顯著優(yōu)于常規(guī)試驗處理，而葉長差異不顯著（P<0.05）。水旱兩段式育苗試驗處理的莖圍小于常規(guī)試驗處理，但差異不顯著。假植后2周水旱兩段式育苗試驗處理的莖高、莖圍、葉長、葉寬均顯著大于常規(guī)試驗處理（P<005）?？梢?，水旱兩段式育苗試驗處理可有效促進(jìn)煙株苗期早生快發(fā)。

表23月6日不同試驗處理煙苗基本農(nóng)藝性狀

試驗處理莖高

（cm）莖圍

（mm）葉長

（cm）葉寬

（cm）常規(guī)試驗處理2.8bA3.52aA6.23aA3.27bA水旱兩段式育苗試驗處理3.5aA3.22aA7.8 aA4.43aA注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫、大寫字母表示差異顯著（P<0.05）、極顯著（P<0.01）。下同。

表33月15日不同試驗處理煙苗基本農(nóng)藝性狀

試驗處理莖高

（cm）莖圍

（mm）葉長

（cm）葉寬

（cm）常規(guī)試驗處理3.5bA4.69bB11.2bB5.2bB水旱兩段式育苗試驗處理4.4aA5.59aA14.1aA6.7aA

2.4不同試驗處理對苗期生物量的影響

從表4、表5可以看出，假植后1周水旱兩段式育苗試驗處理的地上部鮮質(zhì)量、不定根數(shù)顯著大于常規(guī)試驗處理，地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比差異不顯著，而地上部干質(zhì)量、須根數(shù)則顯著小于常規(guī)試驗處理（P<0.05）?？梢?，假植后水旱兩段式育苗試驗處理對煙株根系生長發(fā)育有一定的影響，可能是假植過程中須根受到影響，造成其地上部干質(zhì)量和須根數(shù)小于常規(guī)試驗處理。假植后2周，水旱兩段式育苗試驗處理的地上部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比（干質(zhì)量，下同）、不定根根數(shù)均顯著大于常規(guī)試驗處理，而須根數(shù)略多余常規(guī)試驗處理，差異不顯著（P<0.05），可見采取水旱兩段式育苗技術(shù)，假植后的小氣候環(huán)境更有利于煙苗的生長發(fā)育。

3結(jié)果與討論

漂浮育苗是當(dāng)前煙草育苗中采取的主要育苗措施，水旱兩段式育苗是一種因地制宜的烤煙育苗技術(shù)， 是在特殊氣候表43月6日不同試驗處理煙苗生物量

試驗處理地上部鮮質(zhì)量

（g）地上部干質(zhì)量

（g）地下部鮮質(zhì)量

（g）地下部干質(zhì)量

（g）根冠比須根數(shù)

（條）不定根數(shù)

（條）常規(guī)試驗處理1.416 9bB0.121 7aA0.188 8aA0.013 5aA0.127 9aA59aA0bB水旱兩段式育苗試驗處理1.604 4aA0.106 0bA0.145 5aA0.010 8aA0.088 7aA52bA4aA

表53月15日不同試驗處理煙苗生物量

試驗處理地上部鮮質(zhì)量

（g）地上部干質(zhì)量

（g）地下部鮮質(zhì)量

（g）地下部干質(zhì)量

（g）根冠比須根數(shù)

（條）不定根數(shù)

（條）常規(guī)試驗處理3.980 7bB0.309 4bB0.501 8bB0.082 6bB0.267 1bA78aA3bB水旱兩段式育苗試驗處理5.174 5aA0.398 1aA0.893 6aA0.152 8aA0.384 0aA113aA9aA

條件下對漂浮育苗的進(jìn)一步改進(jìn)，其將漂浮育苗與假植技術(shù)相結(jié)合，對煙株成苗質(zhì)量有顯著提高。

本研究結(jié)果表明， 水旱兩段式育苗對于大田烤煙苗期成苗質(zhì)量較常規(guī)漂浮育苗（莖高、莖圍、葉長、葉寬）有顯著提高，其地上部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比顯著優(yōu)于常規(guī)漂浮育苗試驗處理，更能顯著促進(jìn)大田烤煙不定根生長發(fā)育，移栽后緩苗期較常規(guī)漂浮育苗縮短2 d，團(tuán)棵期較常規(guī)漂浮育苗縮短3 d，且移栽后煙株大田長勢好。

董建新等進(jìn)行了烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對比試驗，結(jié)果表明托盤育苗所育煙苗對干旱脅迫的適應(yīng)性明顯優(yōu)于漂浮育苗，漂浮育苗所育煙苗根系活力較低，移栽后緩苗期長，對干旱脅迫的適應(yīng)性差[15]，本試驗研究結(jié)果與之基本一致。楊朝輝等研究表明，漂浮育苗的成苗根系相對發(fā)達(dá)，根多且長，但由于根系大部分時間生長在營養(yǎng)液中，其根系多以水生根為主且根毛少，根系活力差，移栽過程易傷根，導(dǎo)致煙苗移栽后緩苗期長，活率降低，生長發(fā)育遲緩，煙株生長不整齊[16]，本研究結(jié)果與之基本相似。采取水旱兩段式育苗假植后的煙苗透光、透風(fēng)、透氣性能良好[17]。

水旱兩段式育苗可以有效促進(jìn)熱吸收與熱交換，有利于烤煙苗期根系生長發(fā)育，明顯促進(jìn)烤煙苗期不定根產(chǎn)生率，地上部干物質(zhì)和根系干物質(zhì)積累量明顯高于常規(guī)漂浮育苗試驗處理，其干物質(zhì)積累較多，莖葉發(fā)育好，能顯著提高壯苗率，促進(jìn)煙株的莖高、莖圍、葉長、葉寬，縮短緩苗期，有效保證移栽后煙株的長勢，可見水旱兩段式育苗技術(shù)可以提高烤煙成苗質(zhì)量，有效降低倒春寒氣候?qū)緹熋缙谏L產(chǎn)生的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]方松，劉加紅，劉新民，等. 煙草漂浮育苗防御倒春寒自動增溫措施[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：57-58，407.

[2]甄煥菊，袁志永，李富欣. 美國煙草大栩溫室漂技術(shù)介紹[J]. 煙草科技，1999（4）：39-41.

[3]陳潔宇，周冀衡，鄧小剛，等. 干旱脅迫對不同育苗方式烤煙生長和生理生化特性的影響[J]. 煙草科技，2011（8）：84-88.

[4]聶新柏，胡日生，張大偉. 烤煙漂浮育苗技術(shù)的研究[J]. 湖南煙草，2002（6）：33-35.

[5]劉國順，習(xí)向銀，時向東，等. 烤煙漂浮育苗中煙苗的基本生長規(guī)律[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2003，18（3）：36-40.

[6]鄭傳剛. 不同育苗方式煙苗生理指標(biāo)與煙苗素質(zhì)的相關(guān)性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（5）：70-72.

[7]單沛祥，徐發(fā)華. 烤煙漂浮育苗熱量狀況分析初報[J]. 中國煙草科學(xué)，2000（2）：22-24.

[8]郭生國，梁嘉勛，蘇秋芹，等. 烤煙直播塑料托盤淺水育苗技術(shù)研究初報[J]. 中國煙草科學(xué)，2001，22（2）：30-32.

[9]單沛祥，楊錦芝，方建明，等. 烤煙漂浮育苗技術(shù)研究初報[J]. 中國煙草科學(xué)，1999（4）：22-25.

[10]王樹聲，董建新，劉新民，等. 煙草集約化育苗技術(shù)發(fā)展概況[J]. 煙草科技，2003（5）：43-45.

[11]吳杰，冉茂，宗學(xué)鳳，等. 烤煙淺水育苗與漂浮育苗技術(shù)的比較研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，24（6）：2443-2445.

[12]楊懷千，周冀衡，鄧小剛，等. 烤煙漂浮育苗中不同水位煉苗對煙株生長發(fā)育及生理特性的影響[J]. 煙草科技，2009（9）：55-58.

[13]段美珍，鄧斌，黃松青. 煙草淺水育苗與漂浮育苗對比試驗[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：44-46.

[14]鄧小強(qiáng)，許青孝，陳瑞忠，等.烤煙水旱兩段式壯苗培育技術(shù)：中國， 201310320084.2[P]. 2013-07-29.

[15]董建新，王樹聲，李秋劍. 烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對比試驗[J]. 煙草科技，2003（2）：35-39.

[16]楊朝輝，劉岱松，石方斌，等. 煙草漂浮育苗存在的問題及對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（13）：82-83.

[17]李鵬志，羅貞寶，胡瑋，等. 調(diào)光膜對烤煙漂浮育苗煙苗生長及生理的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2011，32（6）：63-66.王朦，曹國軍，耿玉輝，等. 吉林省東部氮鉀互作對玉米氮素吸收積累的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：70-73.