樊樹志

歷史的大變局并非僅限于晚清，晚明也以不同的形式出現(xiàn)過。突然提出晚明的歷史大變局，并非故意聳人聽聞，而是希望人們放寬歷史的視野，回過頭去看一看16世紀下半葉至17世紀中葉的中國曾經(jīng)發(fā)生的巨變。

“全球化”初露端倪的時代

15世紀末至16世紀初，世界歷史出現(xiàn)了大變局，歷史學家稱為地理大發(fā)現(xiàn)時代或大航海時代。歐洲的航海家發(fā)現(xiàn)了繞過非洲好望角通往印度和中國的新航路，以及美洲新大陸，標志著一個新時代的開始。西方歷史學家把這一標志作為中世紀與近代劃分的里程碑，并非毫無道理。這一轉(zhuǎn)折，最值得注意的一點，就是“全球化”的初露端倪。從此，人們的活動不再局限于某一個洲，而是全球各大洲，包括新發(fā)現(xiàn)的美洲。人們的視野與活動所及，不再是半個地球，而是整個地球，因此稱之為一個“全球化”初露端倪的時代，是毫不為過的。

在一般人心目中，“全球化”似乎是20世紀末、21世紀初才出現(xiàn)的新事物，其實不然。美國學者羅伯特·基歐漢（Robert O. Keohane）與約瑟夫·奈（Joseph S.

Nye）在他們的論著《全球化：來龍去脈》中，對“全球性因素”與“全球化”的界定是具有歷史縱深感的：“全球性因素是指世界處于洲際層次上的相互依存的網(wǎng)絡狀態(tài)。這種聯(lián)系是通過資本、商品、信息、觀念、人員、軍隊，以及與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的物質(zhì)的流動及其產(chǎn)生影響而實現(xiàn)的”；“我們認為，全球性因素是一種古已有之的現(xiàn)象。而全球化，不論過去還是現(xiàn)在，都是指全球因素增加的過程”。有的學者傾向于認為：“全球化”的歷史可以追溯到15世紀末開始的地理大發(fā)現(xiàn)時代，此后世界市場從歐洲拓展到美洲、亞洲和非洲，世界各大洲之間的經(jīng)濟聯(lián)系大大加強，國際貿(mào)易迅速增加，世界市場雛形初具，“全球化”初露端倪。

倘若以為這是初出茅廬者的一家之言，那么不妨看一看權(quán)威的見解。當代著名學者伊曼紐爾·沃勒斯坦《現(xiàn)代世界體系》的一大貢獻就在于，它以一種歷史的深邃感闡述了“世界體系”的起源，即16世紀隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，開始以西北歐為中心，形成“世界性經(jīng)濟體系”，它是嶄新的“世界上前所未有的社會體系”。年鑒派大師布羅代爾在其巨著《15至18世紀的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和資本主義》的第三卷中，闡述了“世界經(jīng)濟”與“經(jīng)濟世界”的形成過程，他認為，“世界經(jīng)濟”延伸到全球，形成“全世界市場”，是一個漫長的過程，它的轉(zhuǎn)折點就是15世紀末的地理大發(fā)現(xiàn)，“由于15世紀末的地理大發(fā)現(xiàn)，歐洲一鼓作氣地（或幾乎如此）挪動了自己的疆界，從而創(chuàng)造了奇跡”。

美國學者弗蘭克（Andre Gunder Frank）震動國際學術(shù)界的著作《白銀資本》，其副標題就叫作《重視經(jīng)濟全球化中的東方》，而他所討論的時間段，恰恰是1500年至1800年。他認定，從地理大發(fā)現(xiàn)到工業(yè)革命之前的時代，已經(jīng)是一個“經(jīng)濟全球化”的時代。如果問題到此為止，那么還不至于引起眾說紛紜的爭論。弗蘭克的創(chuàng)造性在于，突破歐洲中心論的窠臼，明白無誤地指出，1500年至1800年，“經(jīng)濟全球化中的東方”是世界經(jīng)濟的中心，換言之，當時的經(jīng)濟中心不在歐洲，而在亞洲特別是中國。

晚明中國：貿(mào)易順差與巨額白銀資本的流入

在這個“全球化”初露端倪的時代，中國當然不可能置身

事外。

葡萄牙人繞過非洲好望角進入印度洋，占領(lǐng)印度西海岸的貿(mào)易重鎮(zhèn)果阿、東西洋交通咽喉馬六甲，以及香料群島以后，從1524年起，在中國東南沿海進行走私貿(mào)易。當葡萄牙人獲得澳門貿(mào)易的許可以后，澳門開始成為溝通東西方經(jīng)濟的重要商埠，成為晚明中國對外貿(mào)易的重要渠道，也是晚明中國在大航海時代與全球經(jīng)濟發(fā)生關(guān)系的中介。它的意義，不僅對于葡萄牙，而且對于中國，都是不可低估的。澳門從16世紀80年代進入了黃金時代，一躍而為葡萄牙與印度、中國、日本貿(mào)易航線的重要樞紐港口。以澳門為中心的幾條國際貿(mào)易航線第一次把中國商品運向全球各地。澳門的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，把中國卷入全球貿(mào)易網(wǎng)絡之中，使中國經(jīng)濟首次面對全球（東半球與西半球）經(jīng)濟的新格局。

晚明歷史大變局的帷幕慢慢揭開。

西班牙人的東來，大大拓展了這種歷史大變局的深度與廣度。西班牙人到達美洲以后，繞過美洲南端，進入太平洋，來到菲律賓群島。1580年以后，西班牙的馬尼拉當局，為生絲、絲織品、棉布、瓷器等中國商品，找到了一條通向墨西哥的航路——太平洋海上絲綢之路。這迥然不同于以往的海上絲綢之路，它不再局限于東北亞或東南亞，而是越過大半個地球，由亞洲通向美洲的遠程貿(mào)易?！榜R尼拉大帆船”（Manila Galleon）滿載中國商品，橫渡太平洋，前往墨西哥。這就是馳名于歷史的、持續(xù)了二百多年的溝通馬尼拉與阿卡普爾科的大帆船貿(mào)易。馬尼拉大帆船運去的中國商品，特別是生絲與絲織品，在墨西哥、秘魯、巴拿馬、智利都成了搶手貨，并且直接導致西班牙美洲殖民地以本地蠶絲為原料的絲織業(yè)的衰落。

“馬尼拉大帆船”的貨源來自福建沿海的自由貿(mào)易港——月港（以后升格為海澄縣），由于它的繁榮，一直有“小蘇杭”的美譽。隨著貿(mào)易的發(fā)展，福建商人逐漸移居馬尼拉，專門從事貿(mào)易中介業(yè)以及其他工商業(yè)。因此史家評論說，馬尼拉不過是中國與美洲之間海上絲綢之路的中轉(zhuǎn)站，“馬尼拉大帆船”嚴格說來是運輸中國貨的大帆船。

稍后來到遠東的荷蘭人，為了和葡萄牙、西班牙展開商業(yè)競爭，1602年建立了統(tǒng)一的“聯(lián)合東印度公司”，這就是在遠東顯赫一時的荷蘭東印度公司。它把總部建在巴達維亞（今印尼雅加達），而把目光盯住東南亞、日本和中國。16世紀末至17世紀中，東方的商業(yè)大權(quán)幾乎為荷蘭人所獨占，他們以馬來半島、爪哇、香料群島為基地，向中國和日本發(fā)展，臺灣很快成為進口中國商品的固定貿(mào)易中轉(zhuǎn)地。

值得注意的是，這些新興的歐洲強國，在與中國的貿(mào)易中，無一例外地都處于貿(mào)易逆差之中，而中國始終處于貿(mào)易順差之中。由于這種貿(mào)易以中國的絲綢為主角，因此被西方學者概括為“絲— 銀”對流。以葡萄牙而言，它從澳門運往果阿、里斯本的中國商品有生絲、絲織品、黃金、水銀、麝香、朱砂、茯苓、瓷器等，其中數(shù)量最大的是生絲；而它從里斯本、果阿運回澳門的商品有白銀、胡椒、蘇木、檀香等，其中數(shù)量最大的是白銀。這些白銀是墨西哥、秘魯生產(chǎn)的，由葡萄牙、西班牙商人運往塞維利亞、里斯本，再運往果阿。以至于當時的馬德里商人說，葡萄牙人從里斯本運往果阿的白銀幾乎全部經(jīng)由澳門進入了中國。

這種結(jié)構(gòu)性貿(mào)易逆差，所反映的決不僅僅是技術(shù)層面的貿(mào)易問題，而是貿(mào)易各方生產(chǎn)水平、經(jīng)濟實力的體現(xiàn)。葡、西兩國及其殖民地無法用香料等初級產(chǎn)品與中國工藝精良的高級商品在貿(mào)易上達成平衡，必須支付巨額白銀貨幣。關(guān)于這一點，弗蘭克《白銀資本》說得最為深刻：“外國人，包括歐洲人，為了與中國人做生意，不得不向中國人支付白銀，這也確實表現(xiàn)為商業(yè)上的‘納貢”；“‘中國貿(mào)易造成的經(jīng)濟和金融后果是，中國憑借著在絲綢、瓷器等方面無與匹敵的制造業(yè)和出口，與任何國家進行貿(mào)易都是順差”。他進一步發(fā)揮道：“16世紀的葡萄牙、17世紀的尼德蘭（荷蘭）或18世紀的英國在世界經(jīng)濟中根本沒有霸權(quán)可言”；“在1800年以前，歐洲肯定不是世界經(jīng)濟的中心”。

弗蘭克的這種大膽論斷，引起了外國學者和中國學者的異議。作為一個學術(shù)問題，當然可以繼續(xù)討論。但是有一點是可以肯定的，即它在某種程度上顯示了晚明歷史大變局的存在，以及中國在其中有著不可忽視的重要地位。這種情況是和晚清歷史大變局截然不同的。

不論你對此作何評價，巨額白銀資本的流入中國總是一個不容置疑的歷史事實。中國學者全漢升從大量第一手資料中提煉出結(jié)論：1571年至1821年間，從美洲運往馬尼拉的白銀共計4億西元（比索），其中二分之一或更多一些，流入了中國。全氏的這一研究成果受到西方學者的廣泛關(guān)注。

有鑒于此，弗蘭克對巨額白銀資本流入中國問題做了一個系統(tǒng)總結(jié)，他在《白銀資本》中認為中國通過“絲— 銀”貿(mào)易獲得了世界白銀產(chǎn)量的四分之一至三分之一。相比較而言，弗蘭克的估計比全漢升保守多了，即便如此，也足夠令人震驚了。

這無論如何是中國歷史上罕見的輝煌！這種輝煌出現(xiàn)在晚明時期，它以無可爭議的姿態(tài)顯示，以往的所謂定論—— 晚明時期中國經(jīng)濟已經(jīng)走上了下坡路，是多么不堪一擊。

由于中國出口的商品如生絲、絲織品、棉布、瓷器等，主要來自太湖流域，以及東南沿海地區(qū)，巨額白銀資本的流入，毫無疑問刺激了這些地區(qū)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，市場機制的日益完備。全漢升不無感慨地說：“由此可知，在近代西方工業(yè)化成功以前，中國工業(yè)的發(fā)展，就其使中國產(chǎn)品在國際市場上具有強大的競爭力來說，顯然曾經(jīng)有過一頁光榮的歷史?！庇纱丝磥?，在歐洲工業(yè)革命發(fā)生以前，中國江南的經(jīng)濟水平是領(lǐng)先于歐洲的，至少并不比歐洲落后。

（選自《國史十六講》，中華書局。作者為復旦大學歷史系教授，明清史專家）