《2014-2015年度中國電子商務(wù)法律報(bào)告》發(fā)布滴滴專車等上榜《年度十大電商典型法律案例》

6月23日，中國“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”智庫——中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布了《2014-2015年度中國電子商務(wù)法律報(bào)告》，報(bào)告總結(jié)了2014-2015年度電子商務(wù)領(lǐng)域的法律現(xiàn)狀，客觀全面地剖析了電商領(lǐng)域存在的法律問題。

該報(bào)告是國內(nèi)唯一權(quán)威的電商法律報(bào)告，已連續(xù)第三次發(fā)布，由中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊研究員審定，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員吳旭華律師、董毅智律師、麻策律師、曲延興律師、趙占領(lǐng)律師共同研究撰寫而成。

報(bào)告根據(jù)中國電子商務(wù)法律求助服務(wù)平臺(tái)常年監(jiān)測的案例統(tǒng)計(jì)分析而成，研究范圍包括B2B、網(wǎng)絡(luò)購物、O2O、物流快遞、移動(dòng)電子商務(wù)、微商，乃至電商互聯(lián)網(wǎng)金融等電子商務(wù)各細(xì)分領(lǐng)域，對(duì)出現(xiàn)的典型事件進(jìn)行分析解讀，并對(duì)年度立法進(jìn)行聚焦。

報(bào)告發(fā)布了“年度十大電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例”：滴滴提供專車服務(wù)行政處罰案、阿里巴巴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)網(wǎng)購進(jìn)口巧克力無中文說明訴訟獲賠7萬元案、美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)互訴圖片侵權(quán)案、阿里巴巴起訴自媒體人葛甲惡意詆毀案、浙江省第一起利用微信平臺(tái)售假入刑案、“滴滴打車”和“滴滴”的商標(biāo)訴訟戰(zhàn)、易到用車舉報(bào)滴滴快的合并涉嫌違規(guī)及行業(yè)壟斷案、天搜科技股份假借論壇營銷兜售APP涉嫌欺詐敗訴案、網(wǎng)站稱操作失誤拒兌現(xiàn)美團(tuán)“零元餐”惹官司。

“滴滴提供專車服務(wù)行政處罰案”作為“互聯(lián)網(wǎng)專車第一案”，引起記者的額外關(guān)注。對(duì)于此案例，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務(wù)所吳旭華律師認(rèn)為，電子商務(wù)進(jìn)入傳統(tǒng)行業(yè)勢不可擋，法律應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。關(guān)于專車的合法性問題，似乎成了這一電商模式發(fā)展面臨的最大問題。電子商務(wù)以強(qiáng)勢的方式介入傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)既得利益者奮起反抗，法律服務(wù)應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，更加專業(yè)化服務(wù)。

而“浙江省第一起利用微信平臺(tái)售假入刑案”因主角是進(jìn)來發(fā)展迅速但模式備受爭議的微商引起記者的關(guān)注。從2013年5月起，何某開始通過兩個(gè)微信號(hào)，在朋友圈發(fā)布各大名牌包包手表和高檔化妝品的信息，之后被用戶舉報(bào)售假。微商何某以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并被處罰金人民幣6萬元。

對(duì)此，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、遼寧亞太律師事務(wù)所董毅智律師認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。消費(fèi)者如果遇到假貨、遇到違規(guī)銷售等相關(guān)問題，可以依據(jù)《民法通則》、《合同法》等相關(guān)法律來維權(quán)。

此外，記者注意到“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)網(wǎng)購進(jìn)口巧克力無中文說明訴訟獲賠7萬元案”因涉及食品安全問題也入選了十大案例。對(duì)于此案件，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、山東同濟(jì)律師事務(wù)所曲延興律師認(rèn)為：原告在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購買了東郵貿(mào)易有限公司的一批進(jìn)口巧克力，由于這些進(jìn)口巧克力包裝上沒有一個(gè)中文標(biāo)簽或說明，表明它沒有經(jīng)過海關(guān)審核，沒有獲得衛(wèi)生證書，不符合我國《食品安全法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)屬于不合格食品，根據(jù)《食品安全法》第九十六條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

據(jù)悉，2014年成為中國電子商務(wù)立法“元年”，中國電子商務(wù)立法的“時(shí)間表”也已經(jīng)確定，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易、信息保護(hù)、物流快遞、網(wǎng)絡(luò)支付、跨境電商、食品安全、互聯(lián)網(wǎng)金融的一系列的電商行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)也陸續(xù)出臺(tái)，為電子商務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。為此，報(bào)告梳理了2014-2015年期間的電商行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，為廣大電商從業(yè)者和消費(fèi)者樹立法律意識(shí)起到了重要的作用。（莫岱青）