王生濤,李傳富,蒲小平,周寶春,唐波濤,鮮 國
(成蘭鐵路有限責任公司,四川成都 610072)
隨著鐵路、公路的快速發(fā)展,行車速度的大幅提高,隧道斷面在不斷加大的同時,施工中從有尺量測發(fā)展到無尺量測,達到了全面施行。無尺量測是在開挖斷面內(nèi)埋設反光片,采用全站儀對反光片進行坐標測量,利用坐標的相對關系進行拱頂下沉和水平收斂的監(jiān)控量測。在以已修建或者正在修建的的隧道工程中,圓梁山隧道[2]、鄭西客專的高橋隧道[3]、瀏陽河隧道[4]、廈門翔安隧道[5]、葡萄山隧道[6]、木寨嶺隧道[7]等都采用無尺量測,工程建設者對其自動化程度、操作方便、干擾少、監(jiān)控量測作業(yè)效率及實用性、以及無尺量測的誤差與可靠性方面有了較深入的總結(jié);由于無尺量測測點布置是間隔性的,在施工隧道內(nèi)實現(xiàn)高度自動化、實時性等方面還存在一些不足,為了更好地對隧道全斷面進行位移變化的監(jiān)控,引進了一種新的SAA圍巖監(jiān)測技術。
SAA(Shape Accel Array)是一種靈活的、校準三維測量系統(tǒng),由加拿大Measurand公司研發(fā)制造,具體有自動、高頻、實時測量的功能。在國內(nèi),該技術已用于路基工程、大壩工程變形監(jiān)測以及橋梁撓度監(jiān)測中;該技術成功應用于隧道圍巖監(jiān)控量測中,在國內(nèi)屬首創(chuàng),并且取得了較好的監(jiān)測效果。
SAA內(nèi)部由三軸微電子機械系統(tǒng)(MEMS)加速度計組成。采用微機電感應方式和陣列式計算原理,可實時獲取連續(xù)變形曲線。SAA每8節(jié)組成一個基本單元(八位組或分陣列)。每節(jié)有加速度計和微處理器,每個基本單元有一個溫度傳感器和一個動態(tài)模塊,每節(jié)標準長度為500 mm或305 mm。SAA組成如圖1所示。
圖1 SAA組成示意圖Fig.1 Components of SAA
SAA的每節(jié)包含一套三軸加速度計(3D),通過監(jiān)測加速度計在重力場的變化,就能計算出單個節(jié)在x,y,z軸的旋轉(zhuǎn)角度θ,利用旋轉(zhuǎn)角度和已知節(jié)長度L,每節(jié)SAA的變形 Δx,Δy,Δz便可以精確計算出來,即Δ(x,y,z)=θ(x,y,z)×L,如圖2 所示。
圖2 單節(jié)段示意圖Fig.2 Working principle of SAA single section
根據(jù)單個工作原理得到的單節(jié)變化量Δx,Δy,Δz,以電纜引出端為SAA各測點坐標計算的起始點O11,SAA在首次通電工作時端點坐標為O11(x11,y11,z11),依次連續(xù)對各節(jié)變化量算術求和∑Δ(x,y,z),就得到各個關節(jié)點相對于端點的坐標值O1i(x1i,y1i,z1i)(i代表整個SAA各測點順序號,1代表首次工作時間狀態(tài)),如圖3所示。
SAA帶電工作后,任意時間任何位置的變化,SAA中各節(jié)點的坐標值也隨即發(fā)生改變。即任意時間任何點發(fā)生變形位移,SAA測定的各關節(jié)點的坐標即發(fā)生變化,此刻各關節(jié)點的坐標值為相對于變化后的SAA端點的坐標值,稱之為相對坐標值Oni(xni,yni,zni)(n代表任意時間工作狀態(tài))。
圖3 多節(jié)段示意圖Fig.3 Working principle of SAA multiple section
為測定各關節(jié)點的變形值,采用陣列式矩陣位移計算原理,利用MEMS系統(tǒng)測定SAA各節(jié)重力傾角變化,將任意時刻的相對坐標Oni(xni,yni,zni)轉(zhuǎn)為初始坐標系內(nèi)的坐標,計算變形。即得到SAA任意測點的坐標值Vn-i(Xn-i,Yn-i,Zn-i),從而在同一笛卡爾坐標系內(nèi)計算SAA各測點的變形值。
成蘭鐵路位于四川、甘肅兩省境內(nèi),全長457.6 km,四川省境內(nèi)長377.8 km,甘肅省境內(nèi)長79.8 km。全線隧道32座總長332.438 km,占全線正線長度72.65%,其中極高風險隧道9座、共計153.457 km。線路沿線區(qū)域地形地質(zhì)條件特別復雜,具有地形切割極為強烈、構(gòu)造條件極為復雜活躍、巖性條件極為軟弱破碎、汶川地震效應極為顯著及高地應力、高地震烈度和高地質(zhì)災害風險的特點。即:1條鐵路、橫穿2個地震區(qū)(龍門山、西秦嶺地震活動構(gòu)造區(qū))、通過3個大構(gòu)造體系(龍門山褶皺斷裂帶、松潘甘孜褶皺構(gòu)造帶、西秦嶺褶皺構(gòu)造帶)、跨越4個地形地貌(成都平原區(qū)、岷江白龍江高山峽谷區(qū)、松潘高原丘陵區(qū)、西秦嶺黃土邊緣區(qū))。
鑒于成蘭線工程地質(zhì)特別復雜、余震頻發(fā)、隧道工程比例大,隧道工程穿越多處高地應力引起的大變形、活動斷裂帶等復雜地段(最大地應力達32 MPa,隧道工程穿越活動斷裂帶50多處、累計長度達33余km)等特點,為強化復雜地段圍巖變形監(jiān)測管理,實時進行圍巖變形監(jiān)測、預警,降低施工安全風險,建設單位經(jīng)調(diào)研后引進了SAA這種能實時監(jiān)測預警的先進監(jiān)測技術。針對隧道大變形、斷裂破碎帶地段,在柿子園、躍龍門、楊家坪、茂縣、榴桐寨、平安隧道共配置了7套SAA,用于隧道監(jiān)控量測。現(xiàn)以茂縣隧道1#斜井采用的長度為24 m、每節(jié)標準長度為500 mm的SAA為例,將SAA技術用于成蘭鐵路隧道監(jiān)控量測情況介紹如下。
茂縣隧道斜井采用全斷面開挖,隧道開挖初期支護完成后,布設在隧道初期支護表面。SAA每節(jié)之間關節(jié)位置作為一個測點(即每個測點間相距標準長度500 mm或350 mm)。如圖4所示,以長度為24 m、每節(jié)標準長度為500 mm的SAA共有測點49個為例,其中編號為22—28設置為拱頂下沉測點,即22—28各測點的垂直變形量即為拱頂下沉量;編號為1—21,29—49設置為周邊收斂測點,即1-49、2-48、3-47……21-29相對應的測點變形量為水平收斂值(拱頂下沉、水平收斂對應測點設置可根據(jù)實際需要,自行設置)。
圖4 測點布設示意圖(49個測點)Fig.4 Layout of monitoring points(49 points)
2.2.1 監(jiān)測數(shù)據(jù)表達方式
啟動SAA自動測量系統(tǒng)前,根據(jù)需要設置測量間隔時間,測量間隔時間可設置為30 min的整數(shù)倍,成蘭線目前自動測量間隔時間6 h,即:間隔6 h自動測量系統(tǒng)測量一次,降低人工監(jiān)測的頻率。監(jiān)測數(shù)據(jù)以相對坐標數(shù)值方式輸出。
2.2.2 變形量計算
SAA設備以建立的收斂、拱頂對應測點取得的初次測試值為基準值進行相對變形計算。獲取自動監(jiān)測數(shù)據(jù)后,系統(tǒng)軟件按照預先設置的拱頂下沉測點和周邊收斂測點進行數(shù)據(jù)分析處理,分別計算出相應測點的拱頂下沉和周邊收斂本次變形量、累計變形量及變形速率。
以長度為24 m、每節(jié)標準長度為500 mm的SAA共有測點49個為例。V表示測點,坐標空間關系如圖3所示。即x表示豎直方向、y表示縱向(隧道收斂可不計縱向變形,即設y恒等零)、z表示橫向,實際各測點坐標為二維相對坐標。
1)周邊收斂本次變形量ΔDN計算公式(以圖4所示周邊收斂對應測點V1-1與V1-49為例)。
根據(jù)三維坐標系中兩點間的距離公式即得第1次監(jiān)測后V1-1與V1-49的水平距離
同理得,第2次監(jiān)測后V2-1與V2-49的水平距離為
第N次監(jiān)測后VN-1與VN-49的水平距離
故可得:第N次監(jiān)測后,測點V1-1與V1-49周邊收斂本次變形量ΔDN計算公式為。
同理,得出其他對應收斂測點的本次變形量。若分析計算單側(cè)變形量ΔDN左或ΔDN右,則利用同一測點的前后坐標直接計算即可。
2)拱頂下沉本次變形量ΔHN計算公式。
計算拱頂下沉量時,通用計算公式同收斂測點的本次變形量計算公式。但通常情況下,隧道工程拱頂下沉量主要取決于豎向變形量,可不考慮縱向和橫向變形量(即可視縱向y、橫向z恒等于0),故對照收斂測點的本次變形量公式,可得第N次監(jiān)測后(以圖4所示拱頂下沉測點V25為例),拱頂下沉本次變形量ΔHN=x(N-1)-25-xN-25。x(N-1)-25-xN-25表示V25測點豎向x坐標值前后變化量。
同理,得出其他拱頂下沉測點的本次變形量。
3)相對應點周邊收斂累計變形量ΔD計算公式。
同理,得出其他相對應測點的周邊收斂累計變形量。
4)拱頂下沉累計變形量ΔH計算公式。
同理,得出其他拱頂下沉測點的累計變形量。
5)拱頂下沉和相對應點周邊收斂的變形速率(mm/d)是通過計算連續(xù)24 h累計變形量,即:第1個變形速率為SAA連續(xù)工作24 h的累計變形量,以后以此類推計算當期變形速率。
2.2.3 數(shù)據(jù)上傳
1)數(shù)據(jù)采集方式。SAA監(jiān)測數(shù)據(jù)有以下3種采集方式:通過SAAUSB直接連接電腦,采集數(shù)據(jù)。運用無線調(diào)制解調(diào)器的單通道數(shù)據(jù)采集,實現(xiàn)遠程實時監(jiān)測。運用無線調(diào)制解調(diào)器的多通道數(shù)據(jù)采集(支持移動信號網(wǎng)絡傳輸)。成蘭線采用的是無限調(diào)制解調(diào)器的單通道數(shù)據(jù)采集方式,傳輸通道與洞內(nèi)視頻監(jiān)控傳輸通道共用。
2)數(shù)據(jù)上傳。將SAA傳輸電纜接入視頻監(jiān)控傳輸通道,通過視頻監(jiān)控通道實現(xiàn)與洞口值班室裝有相應控制軟件的電腦連接,實現(xiàn)自動測量、數(shù)據(jù)上傳,即:按照設定的間隔時間自動通過向監(jiān)測設備發(fā)送指令獲取數(shù)據(jù),獲取數(shù)據(jù)后進行分析計算,計算完畢后寫入數(shù)據(jù)庫,然后通過因特網(wǎng)向相關單位信息化管理平臺自動上傳數(shù)據(jù)。
2.2.4 數(shù)據(jù)誤差及變形曲線
SAA在成蘭鐵路隧道監(jiān)控量測中通過以建立的對應測點計算的基準值為基礎,通過元器件的微小變化計算凈空變化相對值,SAA監(jiān)測間隔時間短,精度高,數(shù)據(jù)誤差小,數(shù)據(jù)連續(xù)性強,取得了較好效果。圖5和圖6是在茂縣斜井大變形地段XJ1K0+485和XJ1K0+345處獲取的收斂曲線。
圖5 XJ1K0+470周邊收斂曲線Fig.5 Ground convergence at XJ1K0+470
圖6 XJ1K0+345周邊收斂曲線Fig.6 Ground convergence at XJ1K0+345
2.2.5 自動報警與預警
通過應用軟件設置變形速率和累計變形量閥值(閥值按照現(xiàn)行鐵路隧道圍巖監(jiān)控量測技術規(guī)程規(guī)定設置),系統(tǒng)可自動判斷。當變形速率或累計變形量超過設定閥值時,系統(tǒng)自動向相關管理單位信息化管理平臺上傳預警信息,同步將預警信息發(fā)送至預先設定的管理人員手機。由于SAA是自動量測隧道位移變化,能夠持續(xù)對隧道變形起到預警作用。
2.2.6 測點保護與使用
SAA元器件采用外包高強柔性PVC管進行包裹進行保護,防止爆破飛石破壞,嚴禁機械設備對其進行碰撞。到變形穩(wěn)定,進行二次襯砌施作前,接觸防水板臺架或者施工機械進行SAA監(jiān)測設備拆除回收,可進行重復使用。
通過SAA在成蘭鐵路部分隧道中應用,體現(xiàn)其優(yōu)點:1)重復性。SAA可輕便拆卸后進行其他斷面的監(jiān)測,進行重復使用。2)實時性。安裝完成啟動監(jiān)測后,系統(tǒng)可最小間隔30 min監(jiān)測一次,實現(xiàn)高頻次、實時監(jiān)測、預警,及時向管理人員反饋現(xiàn)場監(jiān)測情況;自動化程度高。3)SAA可以進行數(shù)據(jù)自動采集、傳輸和預警,適用于地質(zhì)復雜地段隧道收斂變形的監(jiān)測預警。4)抗干擾能力強。不受洞內(nèi)粉塵及噪聲影響;無需占用施工道路,對施工影響小;免維護。在量程范圍內(nèi)只要無外力破壞,可長期免于維護。
SAA存在不足:采購途徑單一,費用較高。目前應用于工程的SAA技術是成套引進的國外技術,由加拿大廠家生產(chǎn)、組裝、成套組裝成型的設備不可拆卸,僅適用于預訂固定尺寸的斷面監(jiān)測;售后服務體系不完善。因未成規(guī)模使用,未建立系統(tǒng)的售后服務體系,致使售后服務成本相對較高,服務不及時現(xiàn)象時有發(fā)生。
從目前應用來看,SAA技術可作為隧道工程復雜地質(zhì)及高風險地段圍巖監(jiān)控量測的重要手段,但在后續(xù)的鐵路隧道應用中,應進一步在誤差、應用場所等方面進行深化研究,為實現(xiàn)隧道工程圍巖監(jiān)控量測自動、實時及預警信息化管理,防范隧道工程施工安全風險起到積極作用。
在進一步深化應用的基礎上,實現(xiàn)SAA設備國產(chǎn)化顯得尤為緊迫,降低其使用成本,才能使其大范圍推廣應用成為可能,并優(yōu)化每個基本單元溫度傳感器和動態(tài)模塊之間的關聯(lián)性,提高現(xiàn)場安裝效率,并結(jié)合現(xiàn)代信息技術形成一套系統(tǒng)的測量體系,可實現(xiàn)隧道監(jiān)控量測技術的重大突破。
[1] TB 10121—2007鐵路隧道監(jiān)控量測技術規(guī)程[S].北京:中國鐵道出版社,2007.(TB 10121—2007 Codes for railway tunnel monitoring technologies[S].Beijing:China Railway Publishing House,2007.(in Chinese))
[2] 劉勝東.大跨度隧道無尺量測技術應用[J].隧道建設,2004,24(5):31 - 33.(LIU Shengdong.Application of none-ruler monitoring technologies for large-span tunnel[J].Tunnel Construction,2004,24(5):31 - 33.(in Chinese))
[3] 初厚永.大斷面黃土隧道圍巖變形監(jiān)控量測技術[J].現(xiàn)代交通技術,2009(2):68-72.(CHU Houyong.Monitoring and measurement technology on the wall rock deformation in large section loess tunnel[J].Modern Tunnelling Technology,2009(2):68-72.(in Chinese))
[4] 李強.無尺量測技術在瀏陽河隧道施工中的應用[J].長沙鐵道學院學報:社會科學版,2008(6):218-220.(LI Qiang.Application of none-ruler monitoring technology in Liuyang River-crossing Tunnel[J].Journal of Changsha Railway University:Social Science,2008(6):218 -220.(in Chinese))
[5] 王小軍,方俊波.廈門翔安海底隧道陸域段圍巖及結(jié)構(gòu)變形量測與特征分析技術[J].隧道建設,2007,27(5):24-29.(WANG Xiaojun,F(xiàn)ANG Junbo.Technology for monitoring and analysis of deformation of surrounding rock mass and structures of coast land portion of Xiang’an Subsea Highway Tunnel[J].Tunnel Construction,2007,27(5):24-29.(in Chinese))
[6] 羅曉軍,王志,柯有青.葡萄山隧道F1斷層段圍巖及初襯變形特征分析[J].資源環(huán)境與工程,2008(12):143-145.(LUO Xiaojun,WANGZhi,KE Youqing.Deformation characteristics of surrounding rocks and primary support of F1 fracture zone of Putaoshan tunnel[J]. Resources Environment& Engineering,2008(12):143 -145.(in Chinese))
[7] 張文新,張文強,張民慶,等.隧道變形無尺量測技術誤差分析[J].隧道建設,2011,31(3):301 -306.(ZHANG Wenxin,ZHANG Wenqiang, ZHANG Minqing, et al.Analysis on errors in non-ruler tunnel deformation measurement technology[J].Tunnel Construction,2011,31(3):301-306.(in Chinese))