蘇黎，董笛，柴琦，張健全，岑飛冀，余群，馬紅梅，魏佳寧，楊梅(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅蘭州730020)

乙烯利浸種對不同土壤水分條件下多年生黑麥草幼苗生長的影響

蘇黎，董笛，柴琦，張健全，岑飛冀，余群，馬紅梅，魏佳寧，楊梅
(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅蘭州730020)

本試驗以多年生黑麥草‘愛神特’(Lolium perenne cv.Accent)種子為材料，土壤設(shè)3個水分梯度，分別為田間最大持水量的30% (FWC 30)、50% (FWC 50)、70% (FWC 70)，模擬重度干旱、水分適宜、水分充足的土壤水分條件。同時設(shè)4個浸種處理分別為0 (CK)、0.05%、0.1%、0.2%濃度的乙烯利溶液浸種24 h，通過測定出苗率、苗長、根系總表面積、根系總長度和側(cè)根數(shù)等指標(biāo)，探討各乙烯利浸種處理對多年生黑麥草苗期抗旱性的影響。結(jié)果表明，適宜多年生黑麥草生長的土壤含水量在田間最大持水量的30%～50%之間，過多的灌溉水并不利于多年生黑麥草的生長。0.05%～0.1%濃度乙烯利浸種能夠在一定程度上減輕土壤水分因素的差異對多年生黑麥草生長造成的影響，但相比乙烯利浸種處理，土壤含水量對多年生黑麥草苗期生長的影響更大。

多年生黑麥草;乙烯利;浸種;根系掃描

蘇黎，董笛，柴琦，張健全，岑飛冀，余群，馬紅梅，魏佳寧，楊梅.乙烯利浸種對不同土壤水分條件下多年生黑麥草幼苗生長的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2015，32(8) : 1260-1267.

SU Li，DONG Di，CHAI Qi，ZHANG Jian-quan，CEN Fei-ji，YU Qun，MA Hong-mei，WEI Jia-ning，YANG Mei.Effects of ethephon soaking seeds on growth of Lolium perenne seedlings at different soil moistures［J］.Pratacultural Science，2015，32(8) : 1260-1267.

接受日期: 2015-01-12

干旱脅迫對植物生長具有重要影響，會破壞植物體內(nèi)的正常代謝，抑制植物的生長發(fā)育［1］。特別是植物生命周期關(guān)鍵階段的幼苗期，是對外界環(huán)境因子最敏感的時期之一，影響著植物的生物產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)等［2］，因此在草坪建植過程中，適宜的水分條件對苗期整齊的出苗與優(yōu)良的長勢至關(guān)重要。此外，草坪養(yǎng)護(hù)過程中耗水量巨大，給城市供水用水帶來了很大壓力。如何在保證草坪品質(zhì)的同時減少灌溉用水量成為了一個亟待解決的問題。作為一種提高草坪草苗期抗旱性的新方法，使用作為植物生長調(diào)節(jié)劑之一的乙烯利對草坪草進(jìn)行處理近年來受到許多學(xué)者的關(guān)注［3］。

乙烯利是外源植物生長調(diào)節(jié)劑的一種，屬于植物生長延緩劑，具有調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育、增強(qiáng)抗逆性和提高果實品質(zhì)等作用［4-5］。研究表明乙烯利浸種能夠促進(jìn)美女櫻(Verbena hybrida)種子的萌發(fā)［6］，增加甘蔗(Saccharum spp.hybrid)花芽切片的出苗率、幼苗莖干重與根干重［7］。噴施乙烯利能夠顯著增加醉馬草(Achnatherum inebrians)幼苗的株高、地上生物量［8］，增加甜椒(Capsicum annuum var.grossum)幼苗的根冠比［4］。然而乙烯利對草坪草抗旱性研究較少，僅見Shatters等［9］研究了乙烯利對水分脅迫下狗牙根品種“Tifton 85”(Cynodon dactylon cv.Tifton 85)根量的影響，以及Jiang和Fry［3］發(fā)現(xiàn)乙烯利在干旱條件下可以增強(qiáng)多年生黑麥草(Lolium perenne)品質(zhì)，并減少其根長密度(RLD)的研究。

多年生黑麥草是我國北方重要的牧草和草坪草種之一［10-11］，常作為建植草坪的先鋒草種，但其具有不適于在高溫、干旱、缺水的環(huán)境條件下生長的缺點［12］，作為干旱脅迫的參試草種較為適宜。因此，本研究采用乙烯利浸種處理的方式，從出苗率、根系形態(tài)等指標(biāo)入手，以期明確不同土壤水分條件下，不同的乙烯利浸種濃度對多年生黑麥草幼苗生長的影響，為研究干旱條件下乙烯利對草坪草根系生長的影響以及乙烯利在草坪抗旱生理與草坪的養(yǎng)護(hù)、管理方面的應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1室內(nèi)盆栽條件

采用LRH-800-GSI智能型人工氣候箱(廣東省醫(yī)療器械廠)進(jìn)行每天8: 00―18: 00的光照控制。

1.2供試材料

供試材料選用北京綠冠草業(yè)科技發(fā)展中心提供的多年生黑麥草品種‘愛神特’(Accent)，乙烯利采用上海華誼集團(tuán)華原化工有限公司生產(chǎn)的濃度為40%的乙烯利水劑。

1.3試驗設(shè)計

采用雙因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)3個土壤含水量，分別為田間最大持水量(Field Water Capacity，F(xiàn)WC)的30%、50%、70%，依次簡稱為FWC 30、FWC 50、FWC 70。同一土壤含水量下設(shè)置4個乙烯利浸種溶液濃度，分別為0(CK)、0.05%、0.1%、0.2%，每個處理均重復(fù)3次。

將市售農(nóng)田土去除雜質(zhì)并且碾碎，過2 mm篩，待與細(xì)沙按3∶1的體積比混勻后裝杯。杯口直徑7 cm，杯底直徑4.6 cm，高度9.5 cm。每杯裝土180 g，空杯平均重2.5 g。

稱取180 g混合土于大鋁盒內(nèi)，放置于烘箱中，80℃下烘干48 h，待重量不變之后稱重記錄，重復(fù)3次取平均值記為干土質(zhì)量。另稱取180 g混合土于杯底打孔的杯子內(nèi)，用滴管逐滴加水至小孔開始向外滲水，稱量此時的杯+土壤重，重復(fù)3次取平均值記為濕土重量，即可計算最大田間持水量，依據(jù)公式:

計算各水分處理中所需添加的水的質(zhì)量，計算杯重+水重+土壤重的總和，此后每次用膠頭滴管滴加水到該質(zhì)量。

挑選大小適中、顆粒飽滿、色澤均一的多年生黑麥草種子，將清選過的草種大致分為4份，用去離子水配制成濃度為0.1%氯化汞溶液進(jìn)行消毒處理，隨后將種子分別轉(zhuǎn)移至裝有不同濃度乙烯利溶液(對照為去離子水)的錐形瓶中，用封口膜密封，使種子浸泡一晝夜。次日將種子取出，用漏勺瀝干水分，每杯10顆，均勻種于距離土表1 cm的深度中，即為1個重復(fù)，每個處理種18杯，隨機(jī)排放于人工氣候箱內(nèi)萌發(fā)，溫度設(shè)置為25℃，每日8: 00―18: 00光照，其余時間暗培養(yǎng)，相對濕度50%。

1.4測試指標(biāo)和方法

1.4.1出苗率的測定依據(jù)《牧草種子檢驗規(guī)程——發(fā)芽試驗》［13］，試驗期間每隔1 d統(tǒng)計一次出苗數(shù)，以胚芽突破土壤表層作為出苗依據(jù)，測定出苗率，連續(xù)觀測30 d。出苗率依照以下公式:

1.4.2幼苗苗長的測定分別在試驗后5、10、15、20、25、30 d從各處理中取出3個塑料杯，每杯為一次重復(fù)，小心取出所有幼苗，用流水沖洗干凈置于培養(yǎng)皿內(nèi)，用吸水紙吸去表面水分，隨后于種子表面剪下幼苗、幼根，用直尺測量幼苗苗長。

1.4.3根系掃描用濃度為0.075 mg·mL－1甲基藍(lán)將各處理根系浸泡染色1 min后，用HP.C 7717，Singaporean型掃描儀掃描根系，用Delta-T SCAN軟件進(jìn)行根系分析，測定根系總長、根系總表面積及側(cè)根數(shù)，重復(fù)3次。

1.4.4數(shù)據(jù)分析所有數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2007錄入并作圖，采用SAS 9.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行差異顯著性(LSD)分析。

表1　不同處理下的多年生黑麥草出苗率Table 1 Seedling emergence rate of Lolium perenne under different experimental treatments

2　結(jié)果與分析

2.1出苗率

不同水分條件下乙烯利浸種處理對多年生黑麥草出苗率的影響(表1)顯示，相同浸種處理下FWC 50、FWC 30分別與FWC 70呈現(xiàn)顯著差異(P＜0.05)。在FWC 30與FWC 50的條件下，乙烯利各浸種處理出苗率基本高于對照組(CK)，但各組之間差異不顯著(P＞0.05)，表明乙烯利浸種處理在土壤水分小于FWC 70的條件下對多年生黑麥草出苗率影響并不顯著;在FWC 70的條件下，多年生黑麥草在0.2%與0.05%的乙烯利浸種處理之間有顯著差異，表明在該土壤水分梯度下，較高濃度的乙烯利浸種并不利于多年生黑麥草的出苗。

2.2苗長

各水分處理下不同浸種處理的苗長如圖1所示。各處理在播種后15 d內(nèi)苗長快速增長，隨后增長速率變慢。至播種后30 d，在CK與各乙烯利浸種處理組中，除0.1%乙烯利浸種處理外，隨著干旱脅迫的加重，苗長呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，并且FWC30的苗長狀況最差。在0.1%乙烯利浸種處理下，F(xiàn)WC 70苗長最長，與FWC 50差異不顯著(P＞0.05)，但顯著大于FWC 30(P＜0.05)下的苗長。綜合來看，在本試驗3個乙烯利浸種處理濃度梯度中，對于苗長這一性狀而言，F(xiàn)WC 50是其最適宜的土壤水分條件。FWC 70的條件下，0.2%乙烯利浸種處理時的苗長短于對照，且顯著短于0.1%乙烯利浸種處理。表明FWC 70的條件下，0.2%的乙烯利浸種處理并不能促進(jìn)苗長的增長。

圖1　不同水分處理下各乙烯利浸種處理對多年生黑麥草苗長的影響Fig.1 Effects of different soaking concentrations of ethephon on seedling length of Lolium perenne at different soil water contents

圖2　不同水分處理下各乙烯利浸種處理對多年生黑麥草根系總表面積的影響Fig.2 Effects of different soaking concentrations of ethephon on total surface areas of roots of Lolium perenne at different soil water contents

2.3根系總表面積

隨試驗進(jìn)行，F(xiàn)WC 70處理下的根系總表面積較另兩個水分處理增長緩慢。FWC 30條件下，不同浸種條件下的多年生黑麥草根系總表面積在各個時間點(除播種后10 d外)，差異均不顯著(P＞0.05)。FWC 50處理下，多年生黑麥草根系總表面積增長最快。至播種后30 d，除0.1%濃度的乙烯利浸種處理外，各浸種處理下3個土壤水分處理根系總表面積大小關(guān)系為: FWC 50＞FWC 30＞FWC 70。在0.1%濃度的乙烯利浸種條件下，根系總表面積與土壤水分含量呈負(fù)相關(guān)。未經(jīng)乙烯利浸種處理下(CK)，F(xiàn)WC 50根系總表面積顯著大于FWC 70。參試種子經(jīng)過0.05%與0.1%濃度乙烯利浸種處理后，各水分條件下的根系總表面積趨中，之間差異不顯著(P＞0.05)。反觀乙烯利浸種的影響可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)WC 30的條件下浸種濃度與多年生黑麥草根系總表面積基本呈正相關(guān)，但各浸種濃度之間差異并不顯著，表明在土壤重度干旱條件下，乙烯利浸種處理對多年生黑麥草根系總表面積有促進(jìn)作用，但影響有限，更大程度上還是受土壤水分的因素影響。在FWC 50的條件下，隨著乙烯利濃度的增加，根系總表面積先減小后增大，最大值為0.2%乙烯利浸種處理，顯著大于0.1%乙烯利浸種處理，分別是0.05%、0.1%乙烯利浸種處理的1.31、1.61倍。其余各乙烯利浸種處理之間無顯著差異。在FWC 70的條件下，隨乙烯利浸種濃度的增加，根系總表面積先增加后減少，3個浸種濃度分別為對照的1.65、1.24、0.95倍，但各處理之間差異不顯著。

2.4根系總長度

各處理下根系總長度的變化如圖3，播種之后的前10 d是一段快速增長期，隨后進(jìn)入10 d的平緩期，播種后25 d是一個轉(zhuǎn)折點。不同處理在25 d之后的變化趨勢不同，除0.1%乙烯利浸種處理外，各浸種條件下3個水分處理根系總長度大小關(guān)系為: FWC 50＞FWC 30＞FWC 70。而在0.1%濃度的乙烯利浸種條件下，根系總長度與土壤水分含量呈負(fù)相關(guān)。未經(jīng)乙烯利浸種處理下，F(xiàn)WC 50根系總長度顯著大于FWC 70(P＜0.05)。參試種子經(jīng)過0.05% 與0.1%濃度乙烯利浸種處理后，各水分條件下的根系總長度趨中，差異不顯著(P＞0.05)。FWC 30條件下，各浸種處理根系總長度均大于對照，且與浸種濃度呈正相關(guān)，4個處理之間沒有顯著差異。表明在土壤重度干旱條件下，乙烯利浸種處理對多年生黑麥草根系總長度有一定的促進(jìn)作用，但仍無法消除重度干旱強(qiáng)迫的影響。FWC 50條件下除0.2%濃度乙烯利浸種處理外，0.05%與0.1%浸種處理根系總長度均小于對照; 0.2%乙烯利浸種處理在播種25 d后根系總長度大幅度增長，至播種后30 d時達(dá)到265.37 mm2，與0.1%濃度乙烯利浸種處理呈顯著差異。播種后30 d結(jié)果顯示，在FWC 70的條件下，除0.2%濃度乙烯利浸種處理外，0.05%與0.1%濃度乙烯利浸種處理均大于對照，0.2%濃度乙烯利浸種處理在各處理中最小，僅為77.72 mm2，4個浸種處理之間沒有顯著差異。表明高土壤水分含量下，高濃度乙烯利浸種處理(0.2%)并不能提高多年生黑麥草根系總長度。

圖3　各水分處理下各乙烯利浸種處理對多年生黑麥草根系總長度的影響Fig.3 Effects of different soaking concentrations of ethephon on total length of roots of Lolium perenne at different soil water contents

2.5側(cè)根數(shù)

試驗過程中FWC 70側(cè)根數(shù)無明顯變化，F(xiàn)WC 50條件下的各浸種處理在播種后25 d側(cè)根數(shù)變化趨勢不一，而FWC 30條件下，各浸種處理的側(cè)根數(shù)在播種后25 d迅速增加(圖4)。通過分析3個土壤水分處理對側(cè)根數(shù)的不同影響可以得到，在相同乙烯利浸種處理下，F(xiàn)WC 70條件下的側(cè)根數(shù)始終最小，在對照與0.2%乙烯利浸種下FWC 70處理下的側(cè)根數(shù)顯著小于FWC 50處理(P＜0.05)，與FWC 30處理沒有顯著差異(P＞0.05)。在0.05%、0.1%乙烯利浸種下FWC 70處理顯著小于FWC 30處理，但與FWC 50處理差異不顯著。表明充足的水分條件(FWC 70)不利于側(cè)根數(shù)的增加。就乙烯利浸種對側(cè)根數(shù)的影響而言，在FWC 30條件下，各乙烯利浸種處理下的側(cè)根數(shù)均大于對照組，且側(cè)根數(shù)與乙烯利浸種濃度呈正相關(guān)，分別為對照的1.27倍、1.39倍、1.46倍。FWC 50條件下出苗30 d，0.2%乙烯利浸種處理分別顯著大于0.05%、0.1%乙烯利浸種處理;而對照、0.05%乙烯利浸種處理與0.1%乙烯利浸種處理之間沒有顯著差異(P＞0.05)，說明高濃度的乙烯利浸種處理(0.2%)有利于多年生黑麥草在適宜土壤水分條件下(FWC 50)側(cè)根數(shù)的增長。在FWC 70的條件下，3個乙烯利浸種處理的側(cè)根數(shù)均大于對照，分別為對照的1.49、1.12、1.63倍，但4個處理之間無顯著差異。

圖4　各水分處理下各乙烯利浸種處理對多年生黑麥草側(cè)根數(shù)的影響Fig.4 Effects of different soaking concentrations of ethephon on number of lateral roots of Lolium perenne at different soil water contents

3　討論

3.1各處理對出苗率及苗長的影響

良好且整齊的出苗是草坪建植的基礎(chǔ)，只有在適宜的水分條件下，種子才能有較高的發(fā)芽率［14-15］。本研究表明，F(xiàn)WC 50與FWC 30條件下多年生黑麥草的出苗率差異并不明顯，但均顯著高于FWC 70條件下的出苗率，說明高土壤水分不適宜于多年生黑麥草的出苗，這與蔣影和蘇德榮［16］的研究結(jié)果相一致。這可能是由于過高的土壤水分抑制了種子的呼吸，從而降低了多年生黑麥草出苗率。在相同的土壤水分條件下，各乙烯利浸種處理之間的出苗率差異并不顯著(P＞0.05)，說明土壤水分條件與乙烯利浸種共同作用下，土壤水分因素對多年生黑麥草出苗率起主要作用。而在FWC 70條件下，0.2%乙烯利浸種處理下出苗率較對照降低41%，顯著低于0.05%乙烯利浸種處理(P＜0.05)，在12個處理中出苗率最低。類似的現(xiàn)象也出現(xiàn)在苗長指標(biāo)上，即FWC 70的條件下，經(jīng)0.2%乙烯利浸種處理后的苗長較對照減少11.4%，顯著低于0.05%的浸種處理，為各處理中最低。說明在土壤水分充足的條件下，0.2%乙烯利可能對植物的細(xì)胞組織產(chǎn)生毒害作用，抑制了次生代謝的正常進(jìn)行［8］。前人的研究表明一定的乙烯利濃度能夠增加植株幼苗的出苗率與株高，例如閆秋潔等［17］得出相同PEG脅迫下玉米(Zea mays)種子在200 mg·L－1乙烯利浸種條件下能顯著增加發(fā)芽率與幼苗長度。秦立金等［18］采用乙烯利浸種處理，認(rèn)為在5 000 mg·L－1條件下最有利于增加黃瓜(Cucumis sativus)幼苗的出芽率與壯苗指數(shù)。本研究得出不同的土壤水分條件下最適于出苗與苗長的乙烯利浸種濃度是不同的，而且FWC 70條件下，乙烯利濃度的增加可以造成苗長的急劇縮短，表明了多年生黑麥草對外源乙烯利的響應(yīng)具有敏感性。對于不同物種之間最適宜浸種濃度的不同而言，可能與種皮厚度與種皮組成成分相關(guān)，從而造成了對乙烯利敏感程度的差異［6］。

3.2各處理對多年生黑麥草根系生長的影響

草坪草通過龐大的須根系從土壤中吸收水分供其生長利用，因此土壤水分分布、轉(zhuǎn)移和消耗與其根系分布狀況關(guān)系密切［19］。余群等［15］發(fā)現(xiàn)草地早熟禾(Poa pratensis)通過增加其根系總長、根系總表面積、根系平均直徑及側(cè)根數(shù)來增加根系體積和生物量，從而利于幼苗根系對土壤中養(yǎng)分的充分吸收，提高了早熟禾對土壤養(yǎng)分與水分的利用率，從而保證了對植物地上部的養(yǎng)分供給。本研究分析表明，在未經(jīng)乙烯利浸種處理的條件下，根系總表面積與根系總長度在3個水分梯度中，F(xiàn)WC 50＞FWC 30＞FWC 70，其中FWC 50兩項指標(biāo)均顯著大于FWC 70 (P＜0.05)。參試種子經(jīng)過0.05%與0.1%濃度乙烯利浸種處理后，F(xiàn)WC 70與FWC 30下增加了各自的根系總表面積與根系總長度，各水分條件下的根系總表面積與根系總長度之間差異變得不顯著，這表明在此種浸種處理下外源乙烯利在一定程度上減輕了不同土壤水分條件對草坪草根系總表面積與根系總長度的影響。這種均一化能夠穩(wěn)定多年生黑麥草在不同水分條件下的表現(xiàn)，從而可以提高多年生黑麥草在不同土壤水分條件下的適應(yīng)性，對多年生黑麥草的推廣與建植、養(yǎng)護(hù)具有一定的意義。而在0.2%乙烯利浸種條件下，各土壤水分之間兩個指標(biāo)的差異進(jìn)一步加大，F(xiàn)WC 50在12個處理中表現(xiàn)最好，F(xiàn)WC 70在各處理中表現(xiàn)最差。表明隨著乙烯利浸種濃度的增加，土壤水分差異對多年生黑麥草根系生長的影響有所加重。這說明多年生黑麥草的生長受到土壤水分因素與外源乙烯利的共同影響，因此在施用乙烯利時需要考慮土壤的水分條件。

參試多年生黑麥草側(cè)根數(shù)受水分條件的影響較為明顯，隨土壤水分含量的升高，多年生黑麥草側(cè)根數(shù)先增加后減少。土壤含水量充足的條件下，側(cè)根數(shù)顯著降低，說明土壤水分充足的條件不利于側(cè)根數(shù)的增加，這與余群等［15］的研究相一致。綜合各項指標(biāo)來看，過多的灌溉量并不利于多年生黑麥草的生長，出苗率也不佳。雖然乙烯利浸種對多年生黑麥草側(cè)根數(shù)的影響沒有土壤水分因素的影響大，但是隨著浸種濃度的增加，側(cè)根數(shù)依然呈增長趨勢，當(dāng)浸種濃度為0.2%時，F(xiàn)WC 70、FWC 50和FWC 30側(cè)根數(shù)較對照分別增加了62.8%、55.9%、45.9%。各土壤水分條件下的側(cè)根數(shù)據(jù)均說明0.2%乙烯利浸種能夠增加多年生黑麥草的側(cè)根數(shù)。乙烯利浸種與土壤水分因素之間復(fù)雜的互作關(guān)系，可能與浸種過程中，乙烯利分解產(chǎn)物對植物幼苗的生長所產(chǎn)生的不同影響有關(guān)［20］，但其中的機(jī)理還有待于進(jìn)一步的研究。

4　結(jié)論

從草坪質(zhì)量與節(jié)約用水的角度來看，適宜于多年生黑麥草生長的土壤含水量介于30%～50%，過多的灌溉水反而不利于多年生黑麥草的生長。相比乙烯利浸種處理，土壤含水量對多年生黑麥草苗期生長的影響更大。但0.05%～0.1%濃度乙烯利浸種能夠在一定程度上減輕土壤水分因素對多年生黑麥草生長的影響，增強(qiáng)多年生黑麥草在不同土壤水分條件下的適應(yīng)性。

［1］韓露，韓烈保，許立新.乙烯利影響植物抗旱性研究進(jìn)展［J］.草地學(xué)報，2013，21(4) : 631-636.

［2］羅珊，康玉凡，夏祖靈.種子萌發(fā)及幼苗生長的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究進(jìn)展［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25(2) : 28-32.

［3］Jiang H F，F(xiàn)ry J.Drought responses of perennial ryegrass treated with plant growth regulators［J］.HortScience，1998，33(2) : 270-273.

［4］劉子記，牛玉，楊衍，劉昭華，曹振木.乙烯利對甜椒幼苗植物學(xué)性狀及生理指標(biāo)的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，39(23) : 25-26.

［5］姚瑞亮，李楊瑞.乙烯利對甘蔗成熟和未成熟節(jié)間的催熟增糖效應(yīng)［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2000，13(2) : 89-94.

［6］徐小玉，張鳳銀，曹陽.赤霉素和乙烯利對美女櫻種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.種子，2014，33(6) : 72-74.

［7］Jain R，Solomon S，Shrivastava A K，Chandra A.Sugarcane bud chips: A promising seed material［J］.Sugar Tech，2010，12(1) : 67-69.

［8］王萍，張興旭，趙曉靜，李春杰.乙烯利及水楊酸對醉馬草幼苗生長及生物堿含量的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2014，31(11) : 2113-2118.

［9］Shatters R G，Wheeler R，West S H.Ethephon induced changes in vegetative growth of‘Tifton 85’bermudagrass［J］.Crop Science，1998，38(1) : 97-103.

［10］蘇振保.草坪養(yǎng)護(hù)技術(shù)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

［11］徐炳成，山侖.草坪草對干旱脅迫的反應(yīng)及適應(yīng)性研究進(jìn)展［J］.中國草地學(xué)報，2001，23(2) : 55-61.

［12］胡小文，王彥榮，武艷培.荒漠草原植物抗旱生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展［J］.草業(yè)學(xué)報，2004，13(3) : 9-15.

［13］王彥榮.牧草種子檢驗規(guī)程GB/T 2930.1～2930.11－2001［S］.北京:國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2001.

［14］任珺，余方可，陶玲.荒漠植物種子逆境萌發(fā)研究進(jìn)展［J］.植物研究，2011，31(1) : 121-128.

［15］余群，張寒麗，柴琦，李章杰，唐世杰.不同土壤含水量對草地早熟禾出苗及根系的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2013，30(9) : 1338-1343.

［16］蔣影，蘇德榮.3種草坪草種子萌發(fā)對水分的響應(yīng)［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27(12) : 172-176.

［17］閆秋潔，劉再婕，楊欣.乙烯利浸種對聚乙二醇脅迫下玉米種子萌發(fā)的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29(3) : 53-58.

［18］秦立金，徐振軍，袁樹祥.乙烯利浸種對冬季日光溫室黃瓜種子萌發(fā)與幼苗生長的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35 (33) : 1060.

［19］李艷秋，尹偉倫，夏新莉.干旱脅迫下四種冷季型草坪草的生理反應(yīng)［J］.草地學(xué)報，2007，15(2) : 164-167.

［20］Southwick K L，Lamb N，Storey R，Mansfield D H.Effects of ethephon and its decomposition products on germination of rice and watergrass［J］.Crop Science，1986，26(4) : 761-767.

(責(zé)任編輯王芳)

Effects of ethephon soaking seeds on growth of Lolium perenne seedlings at different soil moistures

SU Li，DONG Di，CHAI Qi，ZHANG Jian-quan，CEN Fei-ji，YU Qun，MA Hong-mei，WEI Jia-ning，YANG Mei
(College of Pastoral Agriculture Science and Technology，Lanzhou University，State Key Laboratory of Grassland Agro-Ecosystems，Lanzhou 730020，China)

The present study evaluated the growth performance of perennial ryegrass (Lolium perenne cv.Accent) at seedling stage response to ethephon soaking treatment under different soil moistures treatments.Three different soil water contents (30%，50% and 70% of maximum field water capacity，F(xiàn)WC) were set to simulate the severe dry，moderate and moist soil condition.Meanwhile，the seeds were soaked with 4 different concentrations of ethephon solution (control，0.05%，0.1% and 0.2%) for 24 hours before planting.The results indicated that FWC 30%～50% were the ideal soil water contents for perennial ryegrass growth which did not need too much irrigation.The concentrations of 0.05%～0.1% ethephon concentration could reduce the effects of soil water content on perennial ryegrass growth.However，soil water content had major impacts on perennial ryegrass growth compared with ethep-hon soaking.

perennial ryegrass; ethephon; seed-soaking; root scan

CHAI Qi E-mail: chaiqi@lzu.edu.cn

S816; S543+.606

A

1001-0629(2015) 08-1260-08*

10.11829j.issn.1001-0629.2014-0424

2014-09-22

甘肅省科技支撐計劃(144FKCA081)

蘇黎(1993-)，女，浙江杭州人，在讀碩士生，研究方向為草坪生物學(xué)。E-mail: sul10@lzu.edu.cn

柴琦(1971-)，男，甘肅寧縣人，副教授，博士，研究方向為草坪生態(tài)學(xué)。E-mail: chaiqi@lzu.edu.cn