王春靜 王曉磊
摘 要:公證是指公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動?!豆C法》施行后,確立了公證制度的法律地位,也使公證效力法定化。本文通過分析船舶登記現(xiàn)狀,對公證書作用的認定、審查義務(wù)、公證在其他動產(chǎn)和不動產(chǎn)領(lǐng)域的作用進行研究,提出了公證在船舶登記中的引入建議。
關(guān)鍵詞:公證 船舶登記 海事管理
船舶登記現(xiàn)狀
目前船舶登記中,登記機關(guān)對于申請材料無法留存原件的,要求同時提供原件和復(fù)印件,核對無誤后加蓋與原件核對無誤章存檔,同樣這種審查方式廣泛應(yīng)用于行政許可、行政確認等領(lǐng)域。但在具體登記過程中,部分申請人提供原件十分困難,以抵押權(quán)登記為例,要求抵押人和抵押權(quán)人雙方同時到船籍港登記機關(guān)進行申請,并提交抵押人和抵押權(quán)人的合法身份證明文件及其復(fù)印件。因目前具體實施借貸行為的各金融機構(gòu)一般為商業(yè)銀行下屬的分支機構(gòu),不具備獨立法人資格,根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定,在總行授權(quán)范圍內(nèi)依法開展業(yè)務(wù),其民事責(zé)任由總行承擔(dān)。銀行方面應(yīng)同時提交營業(yè)執(zhí)照原件和上級機構(gòu)的授權(quán)書或單筆業(yè)務(wù)的批準文件,具體實踐中銀行方面普遍反映提供原件存在困難,同時攜帶原件風(fēng)險較大?;诖饲闆r,一些銀行開始對營業(yè)執(zhí)照、上級機構(gòu)授權(quán)書等進行公證,證明相應(yīng)文書的復(fù)印件與原件相符來申請登記。
根據(jù)《公證法》第十一條規(guī)定,文書的副本、影印本與原本相符屬于公證范圍,但這種公證書,能否替代登記受理人員查驗原件、是否具有等同的法律效力,是我們關(guān)注的重點。
公證書的證明效力
公證的效力是指公證證明在法律上所起的效能和約束力,其本質(zhì)是證明作用,可以約束當事人自覺履行義務(wù),預(yù)防糾紛。公證效力主要體現(xiàn)在三個方面,即證據(jù)效力、執(zhí)行效力和法律行為生效要件效力。
《公證法》第三十六條“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應(yīng)當作為認定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外?!边@是對公證效力的全面規(guī)定。船舶登記審查中留存的經(jīng)與原件核對的復(fù)印件與公證機關(guān)出具的文本復(fù)印件與原件相同的公證書,本質(zhì)上都是證據(jù)的一種,發(fā)揮著證據(jù)效力。
1、公證在司法領(lǐng)域中的效力
《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定:“經(jīng)過法律程序公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應(yīng)當作為認定事實的證據(jù)”,說明我國經(jīng)公證的書證在民事訴訟證據(jù)中處于證據(jù)至上的地位?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》均有規(guī)定,經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言,說明公證書作為證據(jù)適用于最佳證據(jù)規(guī)則,依《公證法》做出的公證書作為證據(jù)法庭應(yīng)當直接認定。
2、公證在航空器、不動產(chǎn)登記中的實踐
在實踐中,已有許多部門以公證文書作為管理和處理行政事務(wù)的證據(jù)。房屋登記中,江蘇省發(fā)文規(guī)定“房屋登記機構(gòu)對申請人提供的用以直接證明或補充證明的公證文書,應(yīng)當作為認定事實的依據(jù)予以采證;如果無法提供申請登記所需要的有關(guān)證明材料原件,但能提供公證機構(gòu)出具的證明影印件與上述原件相符的公證文書的,也應(yīng)認定其證明效力;……”。
航空器登記中,依據(jù)《民用航空器權(quán)利登記條例實施辦法》第五條“提供相應(yīng)文件原件確有困難的,可以提供經(jīng)核對無誤的復(fù)印件。相應(yīng)文件原件和經(jīng)核對無誤的復(fù)印件均為有效文件?!?。本辦法所稱經(jīng)核對無誤的復(fù)印件,是指符合下列條件之一的復(fù)印件:依法公證或者經(jīng)中華人民共和國使領(lǐng)館認證的文件復(fù)印件;經(jīng)與原件核對無誤并簽注的復(fù)印件?!贝艘?guī)定明確了復(fù)印件公證書與經(jīng)登記人員核對無誤并簽注的復(fù)印件具有同等的效力。
以上充分說明了公證文書的法定公信力和證據(jù)效力。因此在船舶登記中,對于公證書的法定證明效力應(yīng)給予承認。
公證書在船舶登記的審查
如上所述,船舶登記實踐中,如果申請人提交了經(jīng)法定公證的文書、證明,登記機關(guān)應(yīng)認定其公證內(nèi)容的真實性、合法性。那么登記機關(guān)是否需要對申請人提交的公證書進行審查,審查的標準如何界定,這需要從船舶登記的性質(zhì)和審查責(zé)任來進行分析。
1、船舶登記的審查形式
在船舶登記中采取何種審查方式,《物權(quán)法》、《海商法》、《船舶登記條例》中都未做明確規(guī)定。從登記的效力上看,《物權(quán)法》和《海商法》規(guī)定,所有權(quán)、抵押權(quán)等船舶物權(quán),未經(jīng)登記的,不得對抗第三人(或善意第三人)。由此可見,船舶作為動產(chǎn),采用的是登記對抗主義,而不是登記生效主義。
與登記對抗主義模式相對應(yīng),船舶登記機關(guān)沒有必要實施實質(zhì)審查,只需對申請材料的齊全性、有效性和表面證明力進行核實,而不對產(chǎn)生權(quán)利的事實、權(quán)利本身的合法性、是否真實存在作實質(zhì)審查。如當事人提供虛假材料致他人損害,而登記機關(guān)盡到了審查職責(zé)的,登記機關(guān)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)由申請人承擔(dān)責(zé)任。由此可見,在實踐中,登記機關(guān)審查應(yīng)當確立為形式審查,并承擔(dān)審慎審查的責(zé)任。
2、船舶登記的審慎審查標準
登記機關(guān)的審慎審查是指登記人員對申請材料進行認真慎重地審查,并盡到了注意的責(zé)任。把握審慎審查原則,應(yīng)該從三個方面來理解:一是依法行政的要求,登記人員應(yīng)該做到主觀上無過錯,客觀上做到了法律法規(guī)規(guī)章所要求的標準、步驟、條件等。二是實際操作中,登記人員是通過一般的方法和手段進行審查,如直觀的、字面上的,考察申請材料的語言文字和前后邏輯關(guān)系,就有關(guān)疑點詢問申請人和其他人員,而非通過特別的方法和手段,如調(diào)查、鑒定、勘驗等。三是從認知的角度,應(yīng)按照一般的登記人員的知識范圍和工作經(jīng)驗,做與其職責(zé)和能力相應(yīng)的恰當理解。
3、對公證書的審查
鑒于公證書的法定效力和船舶登記審查形式要求,對于其公證的內(nèi)容,應(yīng)予以認可。公證書作為提交的申請材料中一種,按照船舶登記審慎審查標準,也應(yīng)采取形式審查,即只需認定該公證書是由依法成立的公證機構(gòu)依法作出的,是客觀存在的、真實的即可。建議可從以下幾方面進行審查:endprint
公證書上是否加蓋了公證處的公章。
公證書上是否有公證員的簽名或簽章。
公證書是否完整。應(yīng)有公證書名稱、編號、制作時間、證明的具體內(nèi)容等,公證書各部分(證詞及附件等)不能分離。
公證管轄地確定?!豆C法》第二十五條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織申請辦理公證,可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)提出?!睂彶橹袘?yīng)注意公證書出具的機構(gòu)是否為以上四種管轄公證機構(gòu)之一。
公證委托情況認定。《公證法》第二十六條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織可以委托他人辦理公證,但遺囑、生存、收養(yǎng)關(guān)系等應(yīng)當由本人辦理公證除外?!备鶕?jù)前述規(guī)定,涉及到遺囑事項的公證必須本人辦理,不得由委托人代為辦理,否則公證無效。
公證書不得涂改、挖補,必須修改的應(yīng)加蓋公證處校對章。
公證的法律行為生效要件效力在船舶登記中探討
《公證法》第三十八條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的,依照其規(guī)定?!笔侵腹C是該項法律行為成立的必要條件之一,如果沒有經(jīng)過公證,該項法律行為就不能成立,也就不發(fā)生應(yīng)有的法律效力。在不動產(chǎn)登記中,許多地方規(guī)定對于因繼承、遺贈申請房屋登記的,應(yīng)提交經(jīng)公證的繼承權(quán)證明、接受遺贈證明作為登記前必備手續(xù)?!稒C動車登記規(guī)定》同樣規(guī)定了因繼承、贈予、中獎和協(xié)議抵償債務(wù)的機動車登記時,要求申請人提供繼承、贈予、中獎和協(xié)議抵償債務(wù)的相關(guān)文書和公證機關(guān)出具的公證書。在船舶登記中,可以探討引入公證制度來解決現(xiàn)存的一些問題,減少登記審查風(fēng)險。
1、關(guān)于從國外船舶登記機關(guān)轉(zhuǎn)來的注銷證明書的公證
對于從境外購買的外國籍船舶,應(yīng)提供原船籍港船舶登記機關(guān)出具的注銷原國籍的證明書或者將于重新登記時立即注銷原國籍的證明書。由于各國船舶登記制度不盡相同,各國的注銷證明書格式、內(nèi)容不盡相同,甚至存在同一船旗國的注銷證明書有多種版本的情況,導(dǎo)致了登記機關(guān)難以核實相關(guān)注銷登記證明書的合法性、有效性。此類從國外轉(zhuǎn)來的注銷證明書,可以認定為域外證據(jù),參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》,可由原船旗國公證機關(guān)給予證明,并由中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認證,使該證明書具有域外證據(jù)效力。
2、船舶繼承后所有權(quán)登記的公證問題
《物權(quán)法》第二十九條“因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的,自繼承或者受遺贈開始時發(fā)生效力?!?,即只要本條規(guī)定的法定原因發(fā)生,船舶所有權(quán)就直接發(fā)生轉(zhuǎn)移,不須經(jīng)交付直接發(fā)生效力?!独^承法》第二條“繼承從被繼承人死亡時開始?!弊鳛榈怯洐C關(guān)如何判斷原船舶所有人已經(jīng)死亡,如何認定現(xiàn)申請人為該船舶所有權(quán)合法繼承人,如何審慎審查這些證明材料的合法性、符合性,這些對于普通登記人員都是難以操作的。同時涉及船舶繼承的民事權(quán)利關(guān)系復(fù)雜,船舶價值高,僅僅要求申請人對申請材料的真實性負責(zé),容易使船舶登記不準確,導(dǎo)致登記訴訟風(fēng)險加大。
因此建議引入公證制度,使公證機關(guān)出具的相關(guān)公證文書作為登記的要件,登記機關(guān)則可以依據(jù)公證書來直接確定船舶權(quán)利人給予登記,提高登記效率,減少登記風(fēng)險。
小結(jié)
綜上所述,公證在船舶登記中的作用可分為公證書的證明作用和法律行為生效要件作用兩種。對于公證書證明作用,特別是對復(fù)印件與原件一致的公證,由于是申請人自愿進行,從服務(wù)相對人角度出發(fā),如對其效力給予認可和實際運用,必將得到社會的廣泛歡迎。因此建議船舶登記主管機關(guān)可以直接以規(guī)范性文件或通知的形式告知各登記機關(guān),避免出現(xiàn)一些登記機關(guān)認可,而其他登記機關(guān)不認可的情況,以維護船舶登記審查標準的統(tǒng)一。
(作者單位:唐山海事局)endprint