李國(guó)春
(桐城文化廣電新聞出版局,安徽桐城231400)
·故紙滄?!?/p>
“桐城文脈”的過(guò)去與現(xiàn)在
李國(guó)春
(桐城文化廣電新聞出版局,安徽桐城231400)
看一個(gè)地方文化繁榮發(fā)展,主要視其地域人文有多少積淀、文教風(fēng)氣有無(wú)形成。一邑文化能傳承光大,表現(xiàn)在人的方面,須代有才俊,呈現(xiàn)在世風(fēng)上,則無(wú)外乎倡導(dǎo)教化。而自古至今,一地文化賡續(xù)不斷、人文血脈綿長(zhǎng)不竭,唯有書(shū)籍方可承此重任。
桐城之人文活動(dòng)有史籍可以稽考的不會(huì)早于晚周。但是直到唐代至德年間桐城稱(chēng)縣,文明始倡,此乃桐地文風(fēng)郁聚之初,洎宋、明初開(kāi)始勃發(fā),迨明、清則大昌。
明中葉以還,桐城無(wú)論甲族小戶(hù),都不互攀誰(shuí)家財(cái)富多寡,卻以本族有無(wú)讀書(shū)上進(jìn)之子弟為榮辱、有無(wú)官刊家刻書(shū)籍為顯隱。清嘉道年間,桐城梁伴梅先生有齋曰“僅可齋”。有人問(wèn):何謂“可?”梁先生曰:我少時(shí)讀書(shū),不慕做官,開(kāi)卷有獲以求明理而已,不求顯貴;少時(shí)即貧乏,靠耕耨掙得溫飽而已,無(wú)有奢欲;少時(shí)無(wú)所定居,現(xiàn)今能構(gòu)書(shū)室數(shù)間,只求得適意而已,不慕華麗。這種人生境界,代表了當(dāng)時(shí)讀書(shū)人的一種基本價(jià)值取向。
即使是官宦之家,其宅第也決無(wú)富麗堂皇、高門(mén)敞軒之隆盛,如桐城名門(mén)大族張姚馬左、方吳葉盛諸姓人家,其房舍庭園,與江南、三晉富戶(hù)大宅相比也黯然失色。值得顯耀門(mén)庭的是家有幾多童子學(xué)業(yè)優(yōu)良。街巷里弄、竹蘺茅舍,隔牖可聞瑯瑯書(shū)聲。據(jù)馬其昶(1855—1930)《桐城耆舊傳》記載:明代史仲宏路過(guò)摯友方懋家門(mén)前,戶(hù)外先聞兒聲,入室便聞紡績(jī)之聲,登堂坐定可聞書(shū)聲,他稱(chēng)贊說(shuō):兄臺(tái)家中真是人丁興盛,有折桂掇巍的氣象?。?/p>
桐城歷史上許多讀書(shū)人,其家貧僅供裹腹,戴名世(1653—1712)、劉大櫆(1653—1712)、劉開(kāi)(1784—1824)等桐城派大家,雖窮愁潦倒、顛躓不售,仍終身致力于立言警世,一生著作等身。不少士子在鄉(xiāng)試以后,年未衰即絕意進(jìn)取,不再踏入科闈。而銳志窮經(jīng),自少年至白頭,無(wú)一日廢書(shū)著述。劉開(kāi)《自樂(lè)亭記》云:
筑一亭于園之南,高不及樓,廣能容席,深無(wú)重戶(hù),敞可延日。河水流焉,而逕其前,書(shū)室聳焉,而峙其后,高節(jié)其中,唯貯書(shū)千卷。是多佳日,主人于是讀書(shū)其間,俯而思,仰而窺,靜有悟,動(dòng)有得,興至乃歌……
無(wú)論窮達(dá),皆以讀書(shū)為樂(lè),以著作述懷為己任。近代劉聲木先生(1876—1959)在其《桐城文學(xué)淵源考·序》中寫(xiě)道:
自顧生平亦頗好聚書(shū)讀書(shū),而半生落拓若此。細(xì)想天之生我,木不如也,草而已矣。又生于大道之旁,一任行者及牛羊踐踏,然牛羊雖能踐踏,亦不能禁其添生枝葉。予雖自為甘草,亦欲以枝葉自見(jiàn)。生平所欲編輯之書(shū)甚多,編輯未能成卷帙者亦多。
這是歷代無(wú)數(shù)桐城文人中一部分寒儒窮且益堅(jiān),著書(shū)不輟的真實(shí)寫(xiě)照。
桐城先賢著述立言之傳統(tǒng)源于中國(guó)古代先哲思想。桐城派大家方東樹(shù)在他的《書(shū)林揚(yáng)觶》中專(zhuān)作《人當(dāng)著書(shū)》一章,旁征博考,援引荀子“人少不諷誦,壯不議論,則為無(wú)業(yè)人矣”之說(shuō),曹丕“文章經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事”之謂,成其佐論。他特別推重宋儒有關(guān)著書(shū)之說(shuō),引程頤一段語(yǔ)錄最為精妙:“程子曰:農(nóng)夫深耕易耨播種五谷,吾得而食之;百工技藝作為器物,吾得而用之;介胄之士披堅(jiān)執(zhí)銳以守土宇,吾得而安之。無(wú)功德及民而虛度歲月,晏然為天地間一蠧。惟綴輯圣人遺言,庶幾有補(bǔ)耳。”桐城先賢們正是遵循著古代先儒的思想,視文章為天下之大事,沿著古人“諷誦議論、歲久成書(shū)、自足垂世”的寫(xiě)作路徑,代代相續(xù),構(gòu)起一座貫穿唐宋元明清及至民初近一千五百多年的著作長(zhǎng)廊。
在這一蔚為大觀的文藝長(zhǎng)廊里,散發(fā)著諸如經(jīng)典疏訓(xùn)、詩(shī)歌散文、書(shū)法繪畫(huà)、水利農(nóng)兵、天文歷算等萬(wàn)卷書(shū)香。唐、宋、元三代作者零落,著作寥寥可數(shù)。從明初至清道光400余年,粗略估計(jì),桐城學(xué)者著作凡官槧家刻概為1290部,5690余卷,作者700余人。其中經(jīng)部60余家,128余部960余卷,史部57家77部530余卷,子部60余家96部878余卷,集部336家467部2920余卷。
此外,乾隆時(shí)查明“違礙書(shū)目”如左光斗、方孔炤、方以智父子、潘江、方文等人詩(shī)文集共計(jì)21部400余卷,再加上僅有書(shū)名而無(wú)卷數(shù)的作者詩(shī)文、筆記、訓(xùn)詁、音韻、讀史、解經(jīng)等著述約達(dá)500余部。這些著述書(shū)名輯錄于《四庫(kù)全書(shū)總目》《明史·藝文志》《江南通志》《安慶府志》《桐城康熙縣志》《桐城道光縣志》、朱彝尊《經(jīng)義考》等典籍,尚有一些諸生布衣之著作流布民間,未收入官編史乘之中的難計(jì)其數(shù)。說(shuō)桐城先賢著述囊括四部、輝映梨棗,為它縣所罕匹,確非虛誕溢美之詞。
考查今人編《桐城文物志》《桐城縣志》,現(xiàn)藏于本市圖書(shū)、博物、檔案三館之中的桐城先賢著述已不足上述數(shù)目的十分之一成,僅剩200余部,多為清康熙至民國(guó)初年版本。歲月嬗遞,滄海桑田,高臥龍眠的一個(gè)個(gè)耿介君子、飽學(xué)之士如桐溪之水,漸次逝去,那些藏于篋中之楮墨蕓香大多也隨風(fēng)飄零了。考其原因,無(wú)外乎以下諸端。
首先是年代久遠(yuǎn),自然殘損。凡水火之患,蟲(chóng)蠹之噬,盡可毀損書(shū)籍。史載道光年間頻發(fā)水患,縣城以下,東南地鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾成澤國(guó)。每遇大水,浪擊房舍,居民逃生之際,家藏多被丟棄,水災(zāi)過(guò)后,人畜平安已是萬(wàn)幸。后代讀書(shū)人家尚能珍惜祖典,平凡人家,門(mén)庭不顯者,其先祖著作多半喪失殆盡。
其次,人為輕視,敝帚不珍。先祖嘔心瀝血,朝夕磨剴,刊刻成書(shū),希望流播后世。倘若后代家道中落,便分田析產(chǎn),鬻書(shū)置業(yè);或家貧無(wú)以為生,便典當(dāng)祖業(yè),而篋中無(wú)用之書(shū),便首當(dāng)其用。然先祖著作由其家族收藏,為傳家之寶,一但典賣(mài),價(jià)值陡減。至于流落民間舊籍殘稿,更難免不被毀棄了。
再次,歷次戰(zhàn)亂,頻遭損毀。桐城處七省通衢之要沖,自明季以后,歷經(jīng)張獻(xiàn)忠圍城、晚清太平天國(guó)兵燹、民國(guó)初年軍閥混戰(zhàn),以至現(xiàn)代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng),桐城人皆飽經(jīng)戰(zhàn)火。中華人民共和國(guó)建立后,又經(jīng)“文化大革命”、破“四舊”等歷次政治運(yùn)動(dòng),天災(zāi)人禍,桐城一邑不知有多少珍本善本、孤本殘卷遭到滅沒(méi)零落。
其四,清代文字獄,桐城學(xué)者不少著述被禁毀。戴名世(1653—1712)一生著述宏富,自康熙末年查抄毀板,至清末尚未開(kāi)禁。散佚之多,殊為可惜。雖有戴鈞衡搜輯成卷,但僅《潛虛先生文集》一書(shū)不足以反映戴氏畢生著述的全貌。另有少數(shù)著述內(nèi)容不足以教人修身理性,更無(wú)經(jīng)世之用,漸被時(shí)間所淘汰。
所幸文化漸為國(guó)家所重視?!拔幕敲褡宓难},是人民的精神家園”已成社會(huì)共識(shí)。現(xiàn)藏于桐城市圖書(shū)館、市博物館、市檔案館的古籍善本,得到珍視,妥為庋藏。這些碩果僅存的先賢著述,是桐城的文化菁華、文明之源,但愿不再重罹災(zāi)禍。
更有當(dāng)今新一代桐城文化傳承人,如莊子所云“不為軒冕肆志,不為窮約趨俗”,常常清茗一杯,伏案夜讀。以陳所巨先生為領(lǐng)軍的桐城作家群體,自上世紀(jì)八十年代以來(lái),伴隨著改革開(kāi)放的時(shí)代強(qiáng)音,握筆高歌,創(chuàng)作了大量有時(shí)代意義且具桐城地域特色的當(dāng)代文藝作品。其后,又有洪放先生高舉“新桐城文學(xué)”大纛,一時(shí)間桐城文苑俊彥輩出,文藝創(chuàng)作源源不絕,洵可告慰桐城先賢于一二了。
李國(guó)春,安徽桐城市文化廣電新聞出版局黨組書(shū)記。