王萍

（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，江蘇南京210046）

發(fā)現(xiàn)、顛覆與求實(shí)：吳心海的《故紙求真》

王萍

（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，江蘇南京210046）

吳心海先生的《故紙求真》，匯集了作者在過(guò)去七八年間，考辨中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上若干作家、作品和文壇事件的成果。

該書分為“發(fā)現(xiàn)”“顛覆”“求實(shí)”三輯，共收集了14篇文章。所謂“發(fā)現(xiàn)”，就是把現(xiàn)代文學(xué)史上湮沒(méi)無(wú)聞但值得研究的作家、作品及相關(guān)事件發(fā)掘出來(lái)；“顛覆”，就是重新探討現(xiàn)代文學(xué)史上已有“定評(píng)”的一些作家、作品和論爭(zhēng)；“求實(shí)”，就是對(duì)現(xiàn)代文學(xué)史中一些似是而非的“發(fā)現(xiàn)”（質(zhì)疑的未必全是發(fā)現(xiàn)）提出質(zhì)疑。

“發(fā)現(xiàn)篇”中討論了胡金人、林丁、周小舟、沈圣時(shí)、路易士、卞之琳六位作家，其中前四位都是一度活躍于現(xiàn)代文學(xué)史上，并具有相當(dāng)影響的作家或詩(shī)人，但復(fù)雜的機(jī)緣使得他們?cè)谖膶W(xué)史上最終名不見(jiàn)經(jīng)傳，甚至幾乎了無(wú)痕跡。吳先生發(fā)現(xiàn)了他們那些有價(jià)值的文字，進(jìn)行持續(xù)不斷的追蹤，終于從歷史的塵埃中打撈出大大小小的碎片，將其串聯(lián)起來(lái)，對(duì)他們四人的文字生涯進(jìn)行詳細(xì)的梳理，也盡可能描摹他們的人生軌跡和家庭生活，以期把這些人的文學(xué)價(jià)值和人物形象豐滿地展現(xiàn)給世人。對(duì)路易士的研究，是回答了臺(tái)灣李瑞騰先生1982年在《詩(shī)的詮釋》中提出的問(wèn)題：不知道張愛(ài)玲所激賞的路易士的若干篇詩(shī)作來(lái)源于哪本刊物？他追蹤出了路易士這些詩(shī)作的原文、創(chuàng)作背景及初載刊物。對(duì)卞之琳的研究則由一篇意外發(fā)現(xiàn)的短文《當(dāng)畢》，引出當(dāng)年卞之琳單戀?gòu)埑浜蜁r(shí)所經(jīng)歷的情感折磨。

“顛覆篇”有四篇文章：《“徐何創(chuàng)作之爭(zhēng)”中胡適的失察——從胡適致吳奔星的一封信說(shuō)起》《被污名化的白話詩(shī)人謝楚楨》《王老九抄了吳奔星？——〈新湖南山歌〉和〈想起毛主席〉史料探源》和《我是“中國(guó)的現(xiàn)代主義者”——詩(shī)人紀(jì)弦向吳奔星喊冤的來(lái)龍去脈》。吳先生不囿于文壇上已有的定論，鉤沉史實(shí)、挖掘真相，提出了自己的獨(dú)家見(jiàn)解，文章注重提供大量的史實(shí)供讀者做出自己的判斷，展現(xiàn)了“盡信書則不如無(wú)書”的質(zhì)疑精神和“以事實(shí)說(shuō)話”的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度。

“求實(shí)篇”中的四篇文字則可分為兩組。前兩篇是證1946年“唐圭璋拒批《沁園春·雪》遭中央大學(xué)解聘”之說(shuō)之偽，后兩篇證1930年代末延安柳青與重慶柳青其實(shí)各有其人，署名“柳青”的文章必須嚴(yán)加甄別。這兩組與人論戰(zhàn)相駁的文字引證周詳、辨析精到，體現(xiàn)了他在文學(xué)史料研究方面的扎實(shí)功底。

吳先生在本書后記里說(shuō)，初衷是要與讀者們分享他淫浸在故紙堆里的發(fā)現(xiàn)、體會(huì)和快樂(lè)。我讀后感覺(jué)到，本書使得一些湮沒(méi)無(wú)聞的優(yōu)秀作家、作品進(jìn)入了更多人的視野，提出的新觀點(diǎn)也很有價(jià)值，這些都為現(xiàn)代文學(xué)史研究做出了貢獻(xiàn)，的確可以讓讀者有所收獲并且耳目一新。

原來(lái)作者出生于1963年，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)科班出身，現(xiàn)居南京，長(zhǎng)期從事新聞工作。他是中國(guó)現(xiàn)代著名詩(shī)人、文學(xué)史家、魯迅研究專家吳奔星（1913-2004）之子，因此耳濡目染，對(duì)文壇上的一些人和事有了一定了解。在奔星先生去世后，他承擔(dān)起為父親編輯紀(jì)念文集的工作。之后在父親師友的鼓勵(lì)下，又開(kāi)始為父親編選民國(guó)時(shí)代的詩(shī)文。

在接觸、閱讀了一些民國(guó)時(shí)代的原始報(bào)刊后，他感覺(jué)“視線豁然開(kāi)朗，如入寶山，當(dāng)年讀現(xiàn)代文學(xué)史時(shí)一些聞所未聞的人、聞所未聞的事鮮活地跳躍在我的眼前，讓我欲罷不能，竭盡所能去探個(gè)究竟”。他“驚覺(jué)文壇上的有些人、有些事和眼下坊間出版物上的描述，頗有出入、訛誤很多”，“洞察到現(xiàn)代文壇上的有些人、有些事，毫無(wú)理由地湮沒(méi)多年”，因而促使他“在工作之余，以上網(wǎng)、泡圖書館、混讀書論壇、寫書信、打電話、發(fā)郵件等多種形式，去搜索更多更廣的資料，并在此基礎(chǔ)上拿起筆來(lái)，去努力還原最接近歷史的真相”。由此可見(jiàn)，所謂“故紙”，即民國(guó)時(shí)期的報(bào)刊等資料，吳先生憑借自己敏銳的洞察力，從中發(fā)現(xiàn)值得研究的問(wèn)題，然后經(jīng)過(guò)多種途徑廣泛搜羅相關(guān)的原始資料，對(duì)這些資料進(jìn)行爬梳和分析，力求呈現(xiàn)出歷史上一些作家、作品和事件的本來(lái)面目，即“求真”。

王萍，南京大學(xué)信息管理學(xué)院研究生。