單仁平

一段疑似央視著名主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》的視頻昨天流出。視頻中畢福劍唱了該京劇里《我們是工農(nóng)子弟兵》的著名選段，并且邊唱邊戲謔，對毛澤東使用了羞辱性詞匯，稱他“把我們害苦了”等等。網(wǎng)上輿論因此大嘩。

現(xiàn)在不清楚畢當(dāng)時(shí)在飯桌上做這段唱評的具體環(huán)境和緣由。人們只能看出，當(dāng)時(shí)像是個(gè)私人場合，畢唱評時(shí)嘻嘻哈哈的，至于他是要逗在場的人樂，搞“無厘頭”，還是他在向飯友發(fā)自己“真實(shí)的牢騷”，難下定論。

此外這段視頻的最初錄制是偷拍的嗎？還是畢當(dāng)時(shí)知道有人在拍，他沒有介意？也無從得知。

通常來說，私人場合的東西不適合做政治定性的依據(jù)，因?yàn)槿嗽谶@種場合比較放松，說話隨意，容易受臨時(shí)性因素的影響。而政治是嚴(yán)肅的事情，用于政治定性的材料應(yīng)是經(jīng)過深思熟慮的言行。

因此如果只根據(jù)這段視頻對畢福劍的政治傾向和立場下結(jié)論，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。這不是改革開放已經(jīng)幾十年后還值得鼓勵(lì)的做法。

然而這段視頻讓人看到與熒屏上不同的“另一個(gè)畢福劍”，從而打擊了畢以往的形象，甚至可能產(chǎn)生某些后續(xù)影響，這些都是畢需要承當(dāng)?shù)模麤]什么值得抱怨。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，輿論對名人的窺探無孔不入，這大大提高了名人謹(jǐn)言慎行的必要性。各種社會(huì)名流的私下言行被曝光到互聯(lián)網(wǎng)上，在全世界都已屢見不鮮，這種時(shí)候畢這樣的名人還在飯桌上眉飛色舞戲謔智取威虎山的解放軍，對毛澤東說嚴(yán)重不敬之語，導(dǎo)致轟動(dòng)性視頻流到網(wǎng)上，他自己應(yīng)負(fù)很大責(zé)任。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿論有其自身規(guī)律和特點(diǎn)，它可以截取名人言行的一個(gè)片段，對其意義做難以置信的放大，導(dǎo)致不可思議的后果。畢福劍風(fēng)波可謂最新殷鑒。

值得一提的是，智取威虎山是關(guān)于中國革命時(shí)代最著名的故事之一。由于解放軍在林海雪原里打的是土匪，而非傳統(tǒng)意義上的“內(nèi)戰(zhàn)”，近年的意識(shí)形態(tài)之爭也沒敢碰它。那個(gè)故事的可歌可泣和喜聞樂見幾經(jīng)洗禮，新版電影《智取威虎山》大獲票房成功，是公眾對它價(jià)值肯定的最新證明。

視頻中畢福劍的唱評即使只是為了逗樂，也不能不說是低俗的。他當(dāng)時(shí)身處的那個(gè)小環(huán)境以歪曲、貶損英雄故事為樂，并且看來得到他的迎合，這對公眾蠻意外的。如果說畢的真實(shí)價(jià)值觀就是那段唱評所體現(xiàn)的那樣，那么公眾的失望應(yīng)當(dāng)說是正常的。

也許實(shí)際情形比畢福劍“面向公眾一套，在私底下另一套”要復(fù)雜些。央視是官方媒體機(jī)構(gòu)，也是公眾娛樂平臺(tái)，那里出政治態(tài)度，也出明星。如果參照一些央視明星離職后更公開表達(dá)自己政治傾向的情況，評價(jià)畢的綜合表現(xiàn)就更難用三言兩語說清了。

勸名人們多自重、多謹(jǐn)慎還是必要的。盡管無法根據(jù)已有信息下某個(gè)結(jié)論，但上述視頻降低了畢的公眾形象，讓多數(shù)人感到不舒服，是確定無疑的。由此我們還可以進(jìn)一步說，大眾明星作為公眾人物，與主流社會(huì)的價(jià)值觀念保持和諧，比嬉笑怒罵地顯示“才華”更為重要。

最后我們要說，在不經(jīng)本人同意的情況下把一個(gè)名人私下有爭議的言論發(fā)到網(wǎng)上，這一做法不應(yīng)受到鼓勵(lì)，不管它的實(shí)際流行度有多高，也不管遭曝光的名人自己對此負(fù)有多少責(zé)任。▲

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員）