李強，陳志華，丁國富，倪釗，王文曉，王勤章

(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，新疆石河子832000)

肥胖對于腎細(xì)胞癌來說是公認(rèn)的危險因素。然而，關(guān)于肥胖對腎細(xì)胞癌患者預(yù)后和生存的影響的研究還較欠缺，最近許多的研究結(jié)果表明，肥胖是腎細(xì)胞癌患者的一個有利的預(yù)后因素［1，2］。對于BMI與腎周脂肪厚度的關(guān)系，有研究［3］表明，BMI與腎周脂肪厚度呈正相關(guān)，關(guān)于腎周脂肪和腎細(xì)胞癌術(shù)后患者預(yù)后關(guān)系如何還鮮有報道?；谝陨系默F(xiàn)狀，我們對腎周脂肪的厚度是否能影響腎細(xì)胞癌患者的預(yù)后進(jìn)行了研究，評價腎周脂肪對腎細(xì)胞癌患者術(shù)后生存率的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2003年1月～2012年2月于石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院泌尿外科行腎部分切除術(shù)或根治性腎切除術(shù)腎細(xì)胞癌患者116例。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡＜20歲;②合并其他臟器功能嚴(yán)重受損;③病歷資料不完整且隨訪＜12個月。

1.2 方法

1.2.1 回顧性研究方法 我們對這些患者的病例記錄資料進(jìn)行了回顧性的研究，并對他們的生存狀態(tài)進(jìn)行了隨訪?；颊叩乃酪虮M可能地從患者死亡時的病例記錄中獲取，隨訪終止日期被指定為2013年2月28日，生存時間的計算是從患者手術(shù)開始到患者死亡或隨訪終端。腎周脂肪厚度從我院CT中心調(diào)閱入選患者的術(shù)前CT片并進(jìn)行相關(guān)測量獲取，測量方法:腎周脂肪通過標(biāo)準(zhǔn)影像軟件的數(shù)字測量功能進(jìn)行測量，以腎門處垂直線為基準(zhǔn)線，腎背側(cè)面到腰大肌的表面的距離作為腎周脂肪的厚度。從患者的病例資料中獲取人口統(tǒng)計學(xué)的變量包括年齡、性別、BMI、吸煙狀態(tài)、高血壓病史、手術(shù)方式、腫瘤T分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、Fuhrman分級、組織學(xué)類型。病理學(xué)的T分期從術(shù)后的病理單獲取。由于不是都進(jìn)行了淋巴結(jié)清掃或轉(zhuǎn)移灶的清除，臨床N或M分期從術(shù)前的資料或隨訪的資料中獲取。

1.2.2 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。為了比較腎周脂肪厚度在重要的臨床和病理變量中的分布，我們采用了χ2檢驗及Fisher's確切概率法。利用雙變量直線相關(guān)分析來比較腎周脂肪厚度與BMI的關(guān)系。通過繪制生存曲線進(jìn)行生存分析，采用Kaplan-Meier法進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)的比較。采用Cox風(fēng)險比例回歸模型進(jìn)行多因素分析，逐步回歸法建立多變量模型。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 人口統(tǒng)計學(xué)變量 116例入選患者男73例，女43例，年齡(57.23±1.09)歲，BMI(25.49± 0.23)kg/m2;吸煙68例，高血壓病史86例。手術(shù)方式根治性腎切除術(shù)99例，腎部分切除術(shù)17例;腫瘤大小(4.91±0.23)cm，腎周脂肪厚度(1.64±0.65) cm;組織學(xué)類型腎透明細(xì)胞癌94例，其他腎細(xì)胞癌22例;Fuhrman分級1～2級96例，3～4級20例;T分期T1～T2期97例，T3～T4期19例;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移106例。隨訪時間(35.41±1.96)個月，生存結(jié)局死亡48例，刪失68例。

2.2 腎周脂肪厚度與臨床參數(shù)變量的相關(guān)分析以腎周脂肪厚度的平均值1.64 cm為分界點，將患者分為A和B組，A組腎周脂肪厚度＜1.64 cm，B組≥1.64 cm。比較腎周脂肪厚度與其他臨床參數(shù)變量之間的相關(guān)性，結(jié)果顯示腎周脂肪厚度與BMI呈正相關(guān)(P=0.000)，與Fuhrman分級(P=0.022)及T分期(P=0.034)呈負(fù)相關(guān)。對于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移這兩因素，P值分別是0.060和0.181，無相關(guān)性。

2.3 腎周脂肪厚度與生存率的關(guān)系 我們將腎周脂肪的厚度仍按其平均值分為A組和B組，通過繪制生存曲線來進(jìn)行生存分析，用Kaplan-Meier法進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)上的比較，結(jié)果表明，A組總體生存率為40.52% ±4.32%，B組總體生存率為69.25% ± 4.91%(χ2=25.793，P=0.000)。

2.4 多因素回歸分析 將臨床參數(shù)包括年齡、性別、BMI、吸煙狀態(tài)、高血壓病史、手術(shù)方式、腫瘤T分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、Fuhrman分級及組織學(xué)類型納入Cox比例風(fēng)險回歸模型進(jìn)行多因素分析，采用逐步回歸法建立多變量模型。結(jié)果顯示，年齡、高血壓病史、T分期、Fuhrman分級及BMI是腎細(xì)胞癌患者總體生存率的獨立預(yù)測因素(P均＜0.05或＜0.01)。提示BMI越高，患者的預(yù)后越好，而腎周脂肪厚度不是患者總體生存率的獨立預(yù)測因素?？紤]到BMI與腎周脂肪厚度具有較高的相關(guān)性，為此，我們將BMI從回歸模型中剔除后發(fā)現(xiàn)，腎周脂肪厚度是腎細(xì)胞癌患者總體生存率的獨立預(yù)后因素(P=0.000)。將年齡、高血壓病史、T分期、Fuhrman分級、BMI或腎周脂肪厚度(計量資料按平均值分兩組)分別繪制Kaplan-Meier生存曲線，Cox比例風(fēng)險的假定成立。

3 討論

流行病學(xué)研究表明，腎癌的病因還未明，現(xiàn)在較公認(rèn)的觀點是其發(fā)病與遺傳、吸煙、肥胖、高血壓及抗高血壓治療有關(guān)，H?ggstr?m等［4］的研究表明，高水平的BMI能增加腎細(xì)胞癌的發(fā)病危險，與腎細(xì)胞癌的發(fā)病呈正相關(guān)。那么對于腎細(xì)胞癌患者來說，肥胖對其預(yù)后的影響如何?近來有大量的研究表明，BMI對于腎細(xì)胞癌患者是一個好的預(yù)測因素，相似的研究表明低體質(zhì)量是一個不好的預(yù)測因素。相關(guān)學(xué)者對這一現(xiàn)象進(jìn)行了解釋［4～9］。在本研究中，我們將BMI與患者預(yù)后進(jìn)行了多因素的分析，得出了相似的結(jié)論，即高水平BMI對腎細(xì)胞癌患者來說是一個好的預(yù)后因子。

對于BMI與腎周脂肪厚度的關(guān)系，有關(guān)文獻(xiàn)［3］研究表明，BMI與腎周脂肪的厚度呈正相關(guān)，這一結(jié)果與我們的研究結(jié)果一致。通過對腎周脂肪厚度與其他臨床因素的相關(guān)性比較，發(fā)現(xiàn)腎周脂肪厚度與腫瘤T分期及Fuhrman分級具有相關(guān)性，腎周脂肪的厚度值越大，腫瘤T分期及Fuhrman分級越低，從而間接地表明，腎周脂肪的厚度與患者的預(yù)后呈正相關(guān)。為了更好地說明腎周脂肪厚度與與預(yù)后的相關(guān)性，我們通過Kaplan-Meier法進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)比較，結(jié)果表明腎周脂肪厚度≥1.64 cm者較＜1.64 cm者的預(yù)后明顯要好，且結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)的意義。在多因素分析中，當(dāng)我們把BMI及腎周脂肪厚度同時納入Cox比例風(fēng)險回歸模型中時發(fā)現(xiàn)，BMI是腎細(xì)胞癌患者的獨立預(yù)后因素，而腎周脂肪厚度則不是;而當(dāng)我們不考慮患者的BMI，將其從模型中剔除時發(fā)現(xiàn)，腎周脂肪厚度是腎細(xì)胞癌患者的獨立預(yù)后因素，出現(xiàn)這樣現(xiàn)象的原因可能是腎周脂肪厚度與BMI高度相關(guān)所致。陳慧敏等［10］研究表明，隨著內(nèi)臟脂肪的堆積，腎周脂肪厚度變化不明顯，故通過腎周脂肪厚度來預(yù)測患者預(yù)后要較BMI可能要更精確一些。當(dāng)然，這僅是我們的一種分析，還需要相關(guān)的研究來證實。有許多研究表明，高體質(zhì)量與多種疾病存在關(guān)聯(lián)［11，12］，故對于腎細(xì)胞癌患者來說，過高的體質(zhì)量不一定就會有好的預(yù)后，患者可能會因肥胖導(dǎo)致其他一系列疾病而影響預(yù)后和生活質(zhì)量。我們認(rèn)為，腎細(xì)胞癌患者的BMI應(yīng)盡可能的保持在正常范圍之內(nèi)。

通過我們的研究結(jié)果表明，腎周脂肪厚度與BMI呈正相關(guān)，對于腎細(xì)胞癌患者，腎周脂肪越厚，患者術(shù)后的總體生存率可能要更好。在不考慮BMI的情況下，腎周脂肪厚度是腎細(xì)胞癌術(shù)后患者的獨立預(yù)后因素。腎周脂肪厚度在臨床上極易獲得，可以用來評估腎細(xì)胞癌術(shù)后患者的預(yù)后。

［1］Yu ML，Asal NR，Geyer JR.Later recurrence and longer survival among obese patients with renal cell carcinoma［J］.Cancer，1991，68(7):648-655.

［2］Naya Y，Zenbutsu S，Araki K，et al.Influence of visceral obesity on oncologic outcome in patients with renal cell carcinoma［J］.Urol Int，2010，85(1):30-36.

［3］柳懌，陳亞青.超聲測量腎周及腎脂肪厚度在評估非酒精性脂肪肝患者肝脂肪浸潤程度中的意義［J］.臨床超聲學(xué)雜志，2011，11(5):293-295.

［4］H?ggstr?m C，Rapp K，Stocks T，et al.Metabolic factors associated with risk of renal cell carcinoma［J］.PLoS One，2013，8(2): 57-59.

［5］Haferkamp A，Pritsch M，Bedke J，et al.The influence of body mass index on the long-term survival of patients with renal cell carcinoma after tumour nephrectomy［J］.BJU Int，2008，101(10):1243-1246.

［6］Kim HL，Han KR，Zisman A，et al.Cachexia-like symptoms predict a worse prognosis in localized t1 renal cell carcinoma［J］.J Urol，2004，171(5):1810-1813.

［7］Rasmuson T，Grankvist K，Jacobsen J，et al.Serum in-sulin-like growth factor-1 is an independent predictor of prognosis in patients with renal cell carcinoma［J］.Acta Oncol，2004，43(8):744-748.

［8］Parker AS，Lohse CM，Cheville JC，et al.Greater body mass index is associated with better pathologic features and improved outcome among patients treated surgically for clear cell renal cell carcinoma［J］.Urology，2006，68(4):741-746.

［9］Schips L，Zigeuner R，Lipsky K，et al.Do patients with a higher body mass index have a greater risk of advanced-stage renal cell carcinoma［J］.Urology，2003，62(3):437-441.

［10］陳慧梅，劉志紅，楊斌，等.肥胖患者體脂分布與腎臟損害的關(guān)系［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2006，15(2):120-126.

［11］Shan PT，Robin PD，Judy KW.Obesity and Mortality in a Prospective Study of a Middle-Aged Industrial Population［J］.J Occup Envion Med，2006，48(1):22-27.

［12］Shinichi K，Yoshitaka T，Atsushi H，et al.Obesity and Risk of Cancer in Japan［J］.Int J Cancer，2005，113(1):148-157.