曾體健(貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司 水電站遠(yuǎn)程集控中心,貴州 貴陽 550002)
梯級集控模式下AGC功能完善及試驗分析
曾體健(貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司 水電站遠(yuǎn)程集控中心,貴州 貴陽 550002)
為配合烏江梯級水電站的聯(lián)合運(yùn)行和優(yōu)化調(diào)度,建立了梯級自動發(fā)電控制(AGC)系統(tǒng)。從安全性、準(zhǔn)確性和一致性方面,詳細(xì)介紹了烏江梯級水電站群AGC的功能優(yōu)化完善和約束條件,分析了梯級AGC單站閉環(huán)試驗方法,在廠控、集控和調(diào)度3種模式下檢測AGC系統(tǒng)的性能,并對試驗結(jié)果和運(yùn)行效果作出了評價。
梯級水電站自動化; 監(jiān)控系統(tǒng);AGC系統(tǒng);自動發(fā)電系統(tǒng);試驗分析
貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱“烏江公司”)開發(fā)的9座電站已于2013 年6 月全部建成投產(chǎn),該公司水電總裝機(jī)容量達(dá)866.5萬kW。經(jīng)過多年的探索與實踐,2005 年5 月,該公司成立了水電站遠(yuǎn)程集控中心(以下簡稱“集控中心”)。2007年,該中心正式納入電力調(diào)度體系,2014年已實現(xiàn)對其中的8座水電站進(jìn)行遠(yuǎn)程控制。
自動發(fā)電控制(AGC)是梯級水電廠聯(lián)合運(yùn)行和優(yōu)化調(diào)度的重要工具。AGC在大量應(yīng)用于電網(wǎng)調(diào)度自動化后,經(jīng)過不斷完善和發(fā)展,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于電廠負(fù)荷分配與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[1]、流域梯級電站遠(yuǎn)程調(diào)度中。梯級AGC是流域梯級集控中心計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的高級應(yīng)用功能,是與電網(wǎng)調(diào)度的主要接口。電網(wǎng)負(fù)荷平衡、電廠機(jī)組振動區(qū)、電廠機(jī)組最大出力限制、水量平衡、電網(wǎng)接入點(diǎn)等因素均是AGC的重點(diǎn)。烏江公司在協(xié)調(diào)優(yōu)化控制策略研究的基礎(chǔ)上,建設(shè)了與貴州電網(wǎng)公司電力調(diào)度通訊中心 (以下簡稱“貴州中調(diào)”)聯(lián)網(wǎng)在線運(yùn)行的梯級AGC系統(tǒng),促進(jìn)了電網(wǎng)AGC與梯級AGC之間的統(tǒng)籌優(yōu)化。
烏江梯級水庫上下游之間存在密切的水文聯(lián)系,不同調(diào)節(jié)性能的水庫間水量平衡關(guān)系十分復(fù)雜。各電站分布在貴州電網(wǎng)的不同區(qū)域,經(jīng)不同的接入點(diǎn)并入電網(wǎng),電網(wǎng)安全約束條件十分嚴(yán)格,對梯級水電站群的AGC運(yùn)行提出了更高的要求。
烏江公司通過兩個階段完成梯級AGC的理論算法及其工程實現(xiàn): ①采用梯級AGC與電網(wǎng)AGC聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的模式,貴州中調(diào)將烏江梯級水電站的總負(fù)荷下發(fā)到集控中心,通過梯級AGC系統(tǒng)實現(xiàn)電網(wǎng)安全約束自動校核后,實現(xiàn)開環(huán)運(yùn)行,完成優(yōu)化分配演算并模擬執(zhí)行;② 經(jīng)過觀察論證后,在流域各電站完成梯級AGC的工程實現(xiàn)[2,3]。
通常,電廠AGC僅考慮電廠與中調(diào)之間負(fù)荷調(diào)整與分配的問題。在增加梯級AGC調(diào)節(jié)模式后,需在集控中心搭建專門的梯級AGC通道,完成接受中調(diào)梯級AGC總負(fù)荷指令。經(jīng)優(yōu)化分配后,對流域各電站下發(fā)指令。在工程實施過程中,梯級AGC功能可能涉及諸多異常情況,例如電廠同時接收中調(diào)和集控兩方負(fù)荷指令、遙調(diào)指令落在電廠振動區(qū)范圍內(nèi)、遙調(diào)指令超過電廠最大出力等。為保證梯級AGC正式投運(yùn)時功能運(yùn)行正常,需在工程實施階段對電站側(cè)和集控側(cè)AGC功能進(jìn)行完善,優(yōu)化約束條件。
由于梯級AGC負(fù)荷指令需要從中調(diào)下發(fā),所以在中調(diào)側(cè)新增1套AGC系統(tǒng),即在原有AGC系統(tǒng)上裝設(shè)1套梯級AGC專線系統(tǒng)。兩套系統(tǒng)相互獨(dú)立,當(dāng)電廠AGC運(yùn)行在中調(diào)模式時,由原系統(tǒng)下發(fā)指令;當(dāng)電廠AGC運(yùn)行在集控模式時,由新系統(tǒng)下發(fā)指令,并相互閉鎖指令信號。為使系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定可靠,烏江公司從安全性、準(zhǔn)確性、一致性3個方面進(jìn)行了研究。
2.1 增加集控模式后的功能閉鎖及實現(xiàn)
針對控制權(quán)閉鎖問題,要求在任一模式下只接受特定對象單一的有功調(diào)節(jié)命令。在中調(diào)模式時,只接受中調(diào)負(fù)荷指令;在集控模式時,只接受集控負(fù)荷指令。
在電廠AGC程序中,增加AGC控制權(quán)閉鎖功能。將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“調(diào)度”時,AGC只按中調(diào)下發(fā)的負(fù)荷進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,不受集控、廠端負(fù)荷給定的影響;將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“集控”時,AGC只按集控下發(fā)的負(fù)荷進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,不受調(diào)度、廠端負(fù)荷給定的影響;將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“電廠”時,AGC只按廠端負(fù)荷給定進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,不受調(diào)度、集控負(fù)荷給定的影響。
在集控AGC程序中,增加AGC控制權(quán)閉鎖功能,將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“調(diào)度”或“電廠”時,集控不再對電廠下發(fā)指令。只有電廠AGC控制權(quán)在集控側(cè)且AGC負(fù)荷給定設(shè)為“集控”時,集控才能下發(fā)負(fù)荷指令信號。這樣在集控與電廠兩側(cè)都加入閉鎖功能,保證了負(fù)荷指令下達(dá)的安全性。
2.2 AGC約束條件完善
為避免在電廠側(cè)出現(xiàn)遙調(diào)指令落入振動區(qū)、超出調(diào)節(jié)范圍的情況,需要優(yōu)化電廠和集控采集、上送的振動區(qū)和調(diào)節(jié)范圍,以保證采集數(shù)據(jù)的一致性。
在電廠側(cè)、集控側(cè)計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修改,將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“集控”時,電廠上送中調(diào)的振動區(qū)上下限、運(yùn)行上下限強(qiáng)制為“總有功實發(fā)值”,電廠上送集控的振動區(qū)上下限、運(yùn)行上下限為AGC計算值,集控上送中調(diào)的以上信號則不作處理;將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“電廠”或“中調(diào)”時,電廠上送中調(diào)和集控的振動區(qū)上下限、運(yùn)行上下限均為AGC計算值,集控上送中調(diào)的電廠振動區(qū)上下限、運(yùn)行上下限強(qiáng)制為“總有功實發(fā)值”。
在不同模式下,對振動區(qū)、調(diào)節(jié)范圍信號進(jìn)行強(qiáng)制,更有利于中調(diào)側(cè)兩套系統(tǒng)的計算,例如在“中調(diào)”模式下,原系統(tǒng)正常采集數(shù)據(jù),計算后正常下發(fā)負(fù)荷調(diào)節(jié)指令,但新系統(tǒng)采集的振動區(qū)和調(diào)節(jié)范圍均為電廠實發(fā)值,調(diào)節(jié)空間為零,即不會使新系統(tǒng)誤發(fā)指令。
2.3 數(shù)據(jù)傳輸優(yōu)化
在電廠及集控側(cè)分別優(yōu)化上送中調(diào)的數(shù)據(jù),以提高梯級AGC系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。
在電廠側(cè)進(jìn)行修改、將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“集控”時,電廠上送中調(diào)的全廠AGC功能和各機(jī)組AGC功能強(qiáng)制為“退出”,電廠上送集控、集控上送中調(diào)的全廠AGC功能和各機(jī)組AGC功能不作處理;將AGC負(fù)荷給定設(shè)為“中調(diào)”或“電廠”時,電廠上送中調(diào)和集控的AGC功能和各機(jī)組AGC功能均不作處理,集控上送中調(diào)的電廠AGC功能和各機(jī)組AGC功能強(qiáng)制為“退出”。
在不同模式下,對全廠、機(jī)組AGC信號進(jìn)行強(qiáng)制,更有利于中調(diào)側(cè)兩套系統(tǒng)的安全,例如在“中調(diào)”模式下,原系統(tǒng)正常監(jiān)視電廠AGC的實時狀態(tài),但新系統(tǒng)采集的AGC狀態(tài)均為“退出”狀態(tài),不會使運(yùn)行人員產(chǎn)生歧義,新系統(tǒng)也不再參與運(yùn)算,即不會在新系統(tǒng)誤發(fā)指令。同時,為了完成梯級AGC功能,在電廠、集控、中調(diào)之間完善了測點(diǎn)信號,包括在電廠與集控間增加1個遙控點(diǎn)用作“負(fù)荷給定模式”在集控、調(diào)度、電廠之間切換。增加1個模擬量用作“負(fù)荷給定模式”在集控、調(diào)度、電廠之間的狀態(tài)返回。增加遙調(diào)點(diǎn),作為全廠有功功率目標(biāo)值;增加遙測點(diǎn),作為電廠全廠遙調(diào)指令返回值等。
梯級AGC的單站閉環(huán)控制功能實施,需要電廠監(jiān)控系統(tǒng)AGC增加集控模式后,進(jìn)行三方聯(lián)合測試,測試廠控、集控和調(diào)度3種模式下電廠監(jiān)控系統(tǒng)AGC指令的分配功能,驗證各種模式下的指令閉鎖功能。
試驗主要工作內(nèi)容包括電廠AGC增加集控模式和切換安全閉鎖功能測試。電廠與集控上行測點(diǎn)核對和下行指令核對,以及防誤安全閉鎖測試。在不同模式下,檢查并測試全廠/機(jī)組AGC系統(tǒng)在各種運(yùn)行方式下的安全性和可靠性。
3.1 單站廠內(nèi)試驗
廠內(nèi)實驗項目主要包括AGC功能完善、功能測試、閉鎖功能檢查、安全校核功能測試、振動區(qū)及調(diào)節(jié)范圍測試,以及開環(huán)狀態(tài)下AGC廠內(nèi)實驗。廠內(nèi)實驗的主要目的是檢查AGC功能修改后的正確性,檢驗新增AGC功能在開環(huán)狀態(tài)下是否完善。在實驗過程中,需保證AGC功能在開環(huán)狀態(tài),通過在電廠監(jiān)控機(jī)房用工程師站模擬主機(jī),強(qiáng)制相關(guān)測點(diǎn)信號狀態(tài)的方法進(jìn)行。
3.2 電廠與集控兩方聯(lián)調(diào)試驗
集控與電廠兩方聯(lián)調(diào)實驗主要包括集控側(cè)AGC功能完善、AGC接口測試、閉鎖功能檢查、安全校核功能測試、振動區(qū)及調(diào)節(jié)范圍測試,以及開環(huán)、閉環(huán)狀態(tài)下兩方聯(lián)調(diào)實驗。兩方聯(lián)調(diào)實驗的主要目的是檢查AGC功能修改后,電廠監(jiān)控系統(tǒng)與集控監(jiān)控系統(tǒng)之間與AGC功能有關(guān)的各遙測、遙信數(shù)據(jù)和遙調(diào)指令是否準(zhǔn)確,極限容量、運(yùn)行上下限、響應(yīng)速率和調(diào)節(jié)增量設(shè)定是否正確。
在實驗過程的第一階段,需保證AGC功能在開環(huán)狀態(tài),在集控監(jiān)控機(jī)房用工程師站模擬主機(jī)搭建實驗用AGC調(diào)試系統(tǒng),通過人工設(shè)定負(fù)荷調(diào)節(jié)值,檢查電廠接收的負(fù)荷指令以及負(fù)荷分配情況。在第二階段,使AGC在閉環(huán)狀態(tài),通過與中調(diào)聯(lián)系負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍,手動設(shè)定集控AGC調(diào)節(jié)范圍值,主要觀察電廠機(jī)組負(fù)荷分配,調(diào)節(jié)響應(yīng)時間,機(jī)組跨越振動區(qū)運(yùn)行工況,以及對指令落入AGC調(diào)節(jié)死區(qū)的閉鎖情況。
3.3 電廠、集控、中調(diào)三方聯(lián)調(diào)試驗
三方聯(lián)調(diào)實驗項目主要包括AGC接口測試、閉鎖功能檢查、安全校核功能測試、振動區(qū)及調(diào)節(jié)范圍測試,以及閉環(huán)狀態(tài)下三方聯(lián)調(diào)實驗。檢測電廠、集控與中調(diào)之間和AGC功能有關(guān)的各遙測、遙信數(shù)據(jù)和遙調(diào)指令是否準(zhǔn)確,運(yùn)行上下限、響應(yīng)速率和調(diào)節(jié)增量設(shè)定是否正確。對于安全功能,由現(xiàn)場實驗人員模擬異常信號,集控和中調(diào)核查AGC功能運(yùn)行狀態(tài)。同時在AGC正式投運(yùn)前,對AGC功能進(jìn)行連續(xù)長時間觀察,測試中調(diào)通過梯級AGC連續(xù)控制電廠的調(diào)節(jié)響應(yīng)及控制性能情況,保證AGC功能正常運(yùn)行。
經(jīng)過實驗論證及長時間運(yùn)行觀察,梯級AGC調(diào)節(jié)速率滿足電網(wǎng)要求。在實驗過程中,檢查各項閉鎖功能,使安全功能符合實際運(yùn)行需要,保證了梯級AGC功能的正常穩(wěn)定運(yùn)行。
烏江梯級AGC建設(shè)的最終目的是在原有“電網(wǎng)直接控制電廠”模式的基礎(chǔ)上,改變?yōu)椤半娋W(wǎng)控集控、集控控電廠”的高效互動、互信依存新模式,電網(wǎng)向梯級AGC下達(dá)總負(fù)荷,由梯級AGC經(jīng)過優(yōu)化計算、通過安全約束自動校核后控制電站AGC調(diào)整負(fù)荷。梯級AGC的實現(xiàn),減少了人工協(xié)調(diào)的主觀性,能夠科學(xué)客觀、及時準(zhǔn)確地實現(xiàn)優(yōu)化調(diào)度意圖。同時,結(jié)合流域水調(diào)情況,提升集控自主優(yōu)化調(diào)度空間,有效解決了水調(diào)與電調(diào)的協(xié)調(diào)配合問題。
烏江公司集控中心促進(jìn)了梯級水電廠調(diào)度模式新突破,加強(qiáng)了集控與調(diào)度機(jī)構(gòu)的技術(shù)與管理合作,建立了貴州中調(diào)、集控中心、電廠3方科學(xué)高效的新機(jī)制,形成了水調(diào)與電調(diào)一體化運(yùn)轉(zhuǎn)。建立集控中心與貴州中調(diào)實時雙向交互機(jī)制和信息共享模式,可有效提升烏江流域梯級調(diào)度的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益。
[1] 張勇傳.水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行原理[M].北京:中國水利水電出版社,1998.
[2] 吳正義.清江梯級水電廠AGC的工程實現(xiàn)[J]. 水電自動化與大壩監(jiān)測,2002, 26(2):5-8.
[3] 譚華.三峽梯級調(diào)度自動化系統(tǒng)AGC的功能設(shè)計與實現(xiàn)[J].水電站機(jī)電技術(shù),2009,32(3):59-62.
(編輯:唐湘茜)
2015-04-09
曾體健,男,貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司集控中心,助理工程師.
1006-0081(2015)04-0064-03
TV734.4
A