楊紅梅 黃克林 戴貴爽
(1.荊門市水利勘察設(shè)計(jì)院,湖北荊門 448000;2.荊門市水務(wù)局,湖北荊門 448000)
荊門市位于湖北省中部的秦嶺荊山余脈與江漢平原過渡帶,境內(nèi)河流、湖泊縱橫交錯(cuò),泉眼、水庫星羅棋布,地下水和地表水十分豐富。全境大小河流900余條,形成以漢江中下游、漳河、長湖和府環(huán)河為主的四大水系,連接著58座湖泊、556座大中小型水庫,全市水域面積277.8萬畝。境內(nèi)百畝水面以上湖泊有58座,正常蓄水位容積5.5億m3。其中,千畝以上水面的湖泊有19座,正常蓄水位容積5.33億m3。較大湖泊為長湖,正常水面113.4km2,鏡月湖、借糧湖、彭冢南湖、林湖、賀呂湖、蝦子湖、黃蕩湖次之。
這些湖泊是一種特殊的生態(tài)系統(tǒng),在自然界中最具生物多樣性,具有防洪、防旱、調(diào)節(jié)氣候、降解環(huán)境污染的作用,為人們生產(chǎn)、生活所必需,同時(shí)具有較高的美學(xué)價(jià)值。湖泊濕地系統(tǒng)對改善荊門市環(huán)境質(zhì)量有著十分重要的作用。但這些作用往往不被人們重視,而水域的生態(tài)環(huán)境極為脆弱,隨著社會(huì)發(fā)展過程中對水資源和土地資源的開發(fā),不少湖泊在人們的視野中消失,沼澤也將成為過去。
目前荊門市正面臨著“優(yōu)于水而憂于水”的尷尬境地,湖泊原來大多與江、河相通,是重要的淡水資源庫、洪水調(diào)蓄庫和物種基因庫,與人類生產(chǎn)與生活息息相關(guān),在維系流域生態(tài)平衡、滿足生產(chǎn)與生活用水、減輕洪澇災(zāi)害和提供豐富水產(chǎn)品等方面發(fā)揮著不可替代的作用。隨著城市化進(jìn)程加劇和湖泊污染狀況日益惡化,湖泊的自然屬性不斷削弱,原有的應(yīng)用水水源地功能基本喪失,絕大多數(shù)湖泊均受到嚴(yán)重污染,呈現(xiàn)富營養(yǎng)化態(tài)勢,一些湖泊已經(jīng)達(dá)到嚴(yán)重的過富營養(yǎng)程度。例如:長湖原為清澈見底的潔凈湖泊,由于污染嚴(yán)重,水中氮、磷含量增高,藻類大量繁殖,致使湖泊富營養(yǎng)化嚴(yán)重,天氣悶熱時(shí),死魚現(xiàn)象頻發(fā)。由于近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,南湖成了鐘祥市納污水體。自1995年開始,又有部分污水改道排入南湖,致使南湖水質(zhì)情況進(jìn)一步惡化,面積達(dá)13.5km2的南湖水質(zhì)在不到5年的時(shí)間里已超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn),并對毗鄰的北湖的水質(zhì)形成壓力。
造成這一局面的原因主要有以下三點(diǎn):
a.投肥養(yǎng)殖。荊門的大部分湖泊、水庫自20世紀(jì)80年代末就被以各種形式承包給個(gè)人,并且租期有的長達(dá)70年,承包費(fèi)用一次性收取。而這些承包人為了快速收回成本,往往進(jìn)行掠奪式的開發(fā),大肆投肥,使水庫、湖泊受到嚴(yán)重的污染。
b.企業(yè)排污。長期以來,各地將城市湖泊當(dāng)作天然的排污場,污染使荊門深受其害。除此之外本市工業(yè)、企業(yè)的污水處理設(shè)施建設(shè)也嚴(yán)重滯后,很多達(dá)標(biāo)企業(yè)出現(xiàn)反彈,設(shè)備不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),偷排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,工業(yè)污水治理存在“死角”。
c.生活污水。長湖與南湖周邊居民及學(xué)校、醫(yī)院等單位的生活污水直排湖內(nèi),長期沉積,氣溫稍高時(shí),湖水就發(fā)臭,市民對此反應(yīng)強(qiáng)烈。目前,長湖、南湖流動(dòng)人員和常住人口的垃圾、糞便幾乎都是直接向湖中傾倒。
當(dāng)前荊門市湖泊受到非常嚴(yán)重的污染,已經(jīng)開始直接地影響了人們的生活,威脅到荊門人民的用水安全,如果任其繼續(xù)發(fā)展,后果將是顯而易見的。
20世紀(jì)50年代,荊門市范圍內(nèi)的湖泊共有179個(gè),總面積達(dá)到879km2。然而在2012年湖泊普查時(shí),荊門的湖泊僅剩下87個(gè),60年來湖泊大面積減少,湖泊在萎縮及隱性消亡,連荊門人為之自豪的長湖湖面近60年內(nèi)也減少了約50km2,南湖近60年內(nèi)也減少了20km2,“百湖之市”已名不副實(shí)。造成湖泊消失的原因主要有以下幾個(gè)方面:
a.20世紀(jì)50年代至80年代初,由于人口增長,糧食問題較為突出,而當(dāng)時(shí)由于生產(chǎn)技術(shù)落后,畝產(chǎn)不高,為獲得更多的糧食,全國掀起一股“以糧為綱”的運(yùn)動(dòng),尤其是70年代“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”時(shí)期,進(jìn)行了轟轟烈烈的“圍湖造田”,大面積的湖面和濕地被填占,變成了田地。應(yīng)該說這一階段是在政府主導(dǎo)下的圍湖造田。鐘祥市大柴胡、舊口鎮(zhèn)七里湖就是在這一時(shí)期消失的。這一時(shí)期的特點(diǎn)為“圍湖造田”。
b.20世紀(jì)80—90年代,為順應(yīng)改革開放,增加經(jīng)濟(jì)效益,當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和群眾自發(fā)圍湖養(yǎng)殖,發(fā)展水產(chǎn)。大量湖泊、濕地被圍墾開發(fā),湖泊水面被分割。部分實(shí)行了經(jīng)營承包,并首次引進(jìn)“化肥養(yǎng)魚”。水質(zhì)污染與湖泊水體富營養(yǎng)化問題日益嚴(yán)重。如:鐘祥市冷水鎮(zhèn)聯(lián)合湖全部圍墾開發(fā)“萬畝”魚池,現(xiàn)有魚池約250口,養(yǎng)殖水面5000畝。這一時(shí)期的特點(diǎn)為“圍湖養(yǎng)殖”。
c.20世紀(jì)90年代以后,地方政府及村委會(huì)對小型水庫、湖泊水面、堰塘均進(jìn)行了經(jīng)營承包,或有組織地規(guī)模開發(fā)。為追求最大經(jīng)濟(jì)效益,承包者再度對湖面圍墾開發(fā),建堤筑汊,條塊分割,致使許多大湖面被分割成一個(gè)個(gè)10~30畝的精養(yǎng)魚池。如:沙洋縣后港鎮(zhèn)喬子湖已圍墾為5500畝的精養(yǎng)魚池。這一時(shí)期的特點(diǎn)為“建池精養(yǎng)”。
同時(shí),一些部門或個(gè)人為了局部利益擅自填占湖泊或擴(kuò)大批準(zhǔn)的填湖范圍,導(dǎo)致大量湖面被填。
近幾十年來,湖泊不斷地被大規(guī)模圍墾與填湖造地、淤塞、污染,致使湖泊與原有的調(diào)蓄容量急劇減少,江湖聯(lián)通的格局遭到完全破壞,湖泊對于自然災(zāi)害的抵抗能力急劇降低,填湖造地等行為也改變了自然格局,可能誘發(fā)局部災(zāi)害性天氣。
圍墾與填湖建房將湖泊灘地改變成陸地,使濱湖地帶與中心湖泊、湖泊與江河人為地割裂,造成原有的物質(zhì)交流和生物種子庫受到嚴(yán)重破壞,因此引起湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生物資源的變化,種群種類都在減少,生物多樣性降低,導(dǎo)致魚類繁殖與棲息均受到干擾,同時(shí)填湖縮小了生物的生存空間。
嚴(yán)重的水質(zhì)污染破壞了生物多樣性,改變了生物種群與生物結(jié)構(gòu),破壞了原有的生態(tài)平衡。
目前,荊門市真正利用湖面進(jìn)行游覽、觀光的尚沒有一個(gè),大量的湖面用于養(yǎng)殖,養(yǎng)殖承包戶為追求經(jīng)濟(jì)效益,大多數(shù)進(jìn)行化肥養(yǎng)魚,或大量投入豬、雞糞,致使水體嚴(yán)重污染,環(huán)湖地區(qū)飲用水安全形勢嚴(yán)峻,湖水手感黏稠,水體呈綠色,嚴(yán)重者呈黑色,且氣味難聞。
荊門市素有“百湖之城”美譽(yù),充分發(fā)揮本市特有的湖泊濕地優(yōu)勢,利用特有的水面資源,創(chuàng)建綠色空間,已是荊門市生態(tài)園林建設(shè)的迫切任務(wù)。
雖然經(jīng)過幾十年的治理,荊門環(huán)湖地區(qū)飲用水安全形勢依然嚴(yán)峻、污染物排放總量不減反增、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局不合理、點(diǎn)源污染治理和污水處理水平不高、農(nóng)村面源污染治理嚴(yán)重滯后、水環(huán)境監(jiān)測和預(yù)警應(yīng)急能力不強(qiáng)、法規(guī)不完善、執(zhí)法不嚴(yán)、部門分割管理、缺乏相應(yīng)合作機(jī)制、資金籌措渠道不暢、投入不足等問題依然存在。
為了遏制住圍湖造田、圍湖養(yǎng)殖、填占湖泊、污染湖泊的勢頭,湖北省制定了地方性法規(guī)《湖北省湖泊保護(hù)條例》,然而一紙條例并不能從根本上解決問題,在一片保護(hù)湖泊的聲音中,由于地方和部門利益作祟,一些不法商人仍有空子可鉆,利用各種法規(guī)漏洞繼續(xù)侵占、毀壞湖泊。
湖泊管理中還存在“多頭管理,各自為政”的現(xiàn)象,這更增加了護(hù)湖執(zhí)法的難度。按照《中華人民共和國水法》和《湖北省湖泊保護(hù)條例》,水務(wù)局是荊門湖泊的主管部門,應(yīng)該承擔(dān)起保護(hù)湖泊生態(tài)的責(zé)任,但在實(shí)際中,有些地方卻將管理權(quán)授予了其他部門。《湖北省湖泊保護(hù)條例》僅對違反該條例第二十一條第三款、第二十二條第一款的,授權(quán)由縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門負(fù)責(zé)處理,其他均由其他部門管理。水務(wù)部門在湖泊保護(hù)方面事實(shí)上并沒有實(shí)際的管理權(quán)和執(zhí)法權(quán)。
《湖北省湖泊保護(hù)條例》規(guī)定水務(wù)局主要負(fù)責(zé)監(jiān)督協(xié)調(diào)、規(guī)劃和服務(wù),農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)湖上的漁業(yè)執(zhí)法和漁業(yè)資源保護(hù),林業(yè)局承擔(dān)濕地生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和保護(hù),環(huán)保局負(fù)責(zé)湖區(qū)的環(huán)境監(jiān)測和排污管理,城管局負(fù)責(zé)查處填湖和湖邊違建行為,還有發(fā)展改革、建設(shè)(規(guī)劃)、交通運(yùn)輸、旅游、園林、國土資源等部門分別參與各自領(lǐng)域的湖泊管理??雌饋硭坪醴止っ鞔_,但是實(shí)際運(yùn)作起來卻很難協(xié)調(diào),結(jié)果導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)充滿漏洞,責(zé)任、權(quán)限都無法界定。同時(shí),條例對各部門之間的職責(zé)劃分不清,職能重疊。水務(wù)部門在水質(zhì)監(jiān)測與水污染防治方面與環(huán)保部門職責(zé)重疊,在開發(fā)利用規(guī)劃上與規(guī)劃部門、國土部門、漁業(yè)部門職責(zé)重疊,與林業(yè)部門在生態(tài)保護(hù)方面職責(zé)重疊,其結(jié)果只能是相互推諉。
另外,現(xiàn)行的條例對于破壞湖泊的行為處罰過輕,《湖北省湖泊保護(hù)條例》規(guī)定最少處罰500元,大部分在1萬元左右,最大50萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其所獲得的利益,這也造成了各種破壞行為無法有效遏制。
水是生命之源,湖泊是水資源的重要載體,是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。加強(qiáng)湖泊管理保護(hù),維護(hù)湖泊健康可持續(xù)發(fā)展,直接關(guān)系到流域居民的生產(chǎn)、生活區(qū)域及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
雖然2012年湖北省已經(jīng)出臺(tái)了《湖北省湖泊保護(hù)條例》,但荊門市至今為止沒有出臺(tái)一部針對湖泊管理的法規(guī)。污染和非法填占湖泊、圍湖的行為并沒有得到有效遏制,歸根結(jié)底還是因?yàn)榉ㄒ?guī)并不完善,給違法者留下了太多的空間和漏洞。
政府和主管部門應(yīng)堅(jiān)持依法治水,強(qiáng)化湖泊水域岸線利用管理。抓緊制定湖泊管理辦法,推動(dòng)有關(guān)湖泊管理的法律法規(guī)出臺(tái),對長湖、南湖等重要湖泊,要一湖一法、一湖一策,完善湖泊管理保護(hù)法律法規(guī)體系。建立起一套完整的法律體系,將湖泊保護(hù)置于較高的高度,使湖泊保護(hù)有法可依。盡快編制和完善重要湖泊水域岸線利用規(guī)劃,制定有效保護(hù)、合理開發(fā)利用方案,岸線區(qū)劃要與現(xiàn)有的防洪分區(qū)、水功能分區(qū)、農(nóng)業(yè)分區(qū)、自然生態(tài)分區(qū)等區(qū)劃相協(xié)調(diào)。
要根據(jù)湖泊管理的實(shí)際情況,按照省政府條例要求,明確湖泊的管理機(jī)構(gòu),充實(shí)和調(diào)整管理人員,落實(shí)管理職責(zé),有效開展湖泊管理工作。同時(shí)要加強(qiáng)水務(wù)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),必須切實(shí)解決當(dāng)前一龍治水、多龍管水、體制不順、職責(zé)不清的問題。統(tǒng)籌各個(gè)部門涉湖執(zhí)法力量,相關(guān)部門要授權(quán)湖泊管理機(jī)構(gòu),集中統(tǒng)一行使對湖泊行政執(zhí)法權(quán),重點(diǎn)對未經(jīng)審批擅自占用湖泊水域、灘地等違法開發(fā)利用的建設(shè)項(xiàng)目,在湖泊內(nèi)非法取土、圈圩養(yǎng)殖、污染湖泊水質(zhì)等違法行為,堅(jiān)決進(jìn)行依法查處,加強(qiáng)湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)督管理。
荊門市目前已完成了湖泊勘測調(diào)查和資料的整編,根據(jù)調(diào)查,按照保護(hù)優(yōu)先原則,以建設(shè)生態(tài)荊門的理念為指導(dǎo),依據(jù)《湖北省湖泊保護(hù)條例》,完成荊門市湖泊保護(hù)規(guī)劃。牢固樹立科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的治湖理念,統(tǒng)籌保護(hù)與開發(fā)、協(xié)調(diào)生態(tài)與發(fā)展、平衡流域與區(qū)域、兼顧當(dāng)前與長遠(yuǎn),全面構(gòu)建湖泊管理和保護(hù)規(guī)劃體系,科學(xué)確定湖泊治理開發(fā)與管理保護(hù)的總體目標(biāo)、階段安排、重點(diǎn)任務(wù)、投資規(guī)模、保障措施,為湖泊管理保護(hù)工作提供科學(xué)指導(dǎo)。積極推動(dòng)各縣(市、區(qū))湖泊保護(hù)規(guī)劃的編制,進(jìn)一步落實(shí)湖泊保護(hù)和開發(fā)利用“三先三后”原則要求,科學(xué)進(jìn)行湖泊分類,明確湖泊功能定位。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)湖泊開發(fā)利用的需要,統(tǒng)一編制“開發(fā)利用和保護(hù)規(guī)劃”,依法劃定水域控制線、綠化控制線、建設(shè)控制線,明確湖泊整體保護(hù)的內(nèi)容和開發(fā)利用的重點(diǎn)、湖泊保護(hù)的范圍,作為湖泊開發(fā)利用項(xiàng)目審批、建設(shè)和管理的依據(jù)。
湖泊是大自然的璀璨明珠,是人類的親密朋友。加強(qiáng)湖泊管理保護(hù)、促進(jìn)湖泊健康與可持續(xù)發(fā)展,是人類社會(huì)的共同追求。政府要加大湖泊生態(tài)修復(fù)治理、預(yù)防與長效保護(hù)機(jī)制的投入,把湖泊保護(hù)經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)財(cái)政預(yù)算,形成穩(wěn)定的保護(hù)管理投入機(jī)制,設(shè)立湖泊專項(xiàng)資金,充分發(fā)揮公共財(cái)政投入的引導(dǎo)作用,引導(dǎo)、支持相關(guān)企業(yè)、科研院所開展科技攻關(guān)和項(xiàng)目試驗(yàn);調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),開展農(nóng)業(yè)面污染源的治理工作,大力推廣緩控釋肥料,從源頭上遏制水體的污染;加強(qiáng)水生態(tài)關(guān)鍵技術(shù)方面的研究和推廣;建立市場化、多元化的湖泊保護(hù)投融資機(jī)制,發(fā)展環(huán)湖相關(guān)產(chǎn)業(yè);加大政府領(lǐng)導(dǎo)的投入,湖泊治理要引入“治湖先治水,治水先治河,治河先治污,治污先治人,治人先治官”思路,實(shí)行“河(湖)長負(fù)責(zé)制”。
湖泊保護(hù)要體現(xiàn)社會(huì)公平原則,包括實(shí)行市場運(yùn)作,實(shí)行污染總量控制,權(quán)限市場交易;執(zhí)行“誰污染、誰治理、誰破壞、誰恢復(fù)”,“誰受益、誰補(bǔ)償”的政策。對因湖泊保護(hù)發(fā)展受到制約的地區(qū)、群眾和企業(yè),由受益方給予補(bǔ)償。這種受益包括用水受益、環(huán)境受益、旅游資源受益等。由國家、地方財(cái)政和其他受益方出資,給予損益方補(bǔ)償。充分發(fā)揮公眾對政府和企業(yè)的監(jiān)督作用,維護(hù)自身的環(huán)境利益;廣泛宣傳湖泊管理保護(hù)的重大意義,建立社會(huì)參與機(jī)制,引導(dǎo)社會(huì)公眾像愛護(hù)自己的眼睛一樣愛護(hù)湖泊,形成湖泊管理保護(hù)的良好氛圍。
湖泊的污染容易積累,也有很強(qiáng)的自凈能力。這是湖泊生命中的一條重要規(guī)律。不同湖泊由于地理特點(diǎn)、水系結(jié)構(gòu)、河湖關(guān)系和水動(dòng)力條件不一樣,環(huán)境承載能力也不相同。我們要積極探討不同湖泊自凈能力的變化規(guī)律,力求遵循湖泊的生命規(guī)律,提高科學(xué)治水、科學(xué)治污的水平,更好地通過工程措施和非工程措施,不斷提升湖泊的環(huán)境承載能力。同時(shí)嚴(yán)格控制入湖污染總量,維護(hù)湖泊的自我修復(fù)、良性循環(huán),永葆湖泊的健康生命,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與湖泊資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展?!?/p>
[1] 趙健.湖泊治理的國際比較及其對武漢市的借鑒[J].中國水利,2009(8).
[2] 汪常青,吳永紅,劉建彤.武漢城市湖泊水環(huán)境現(xiàn)狀及綜合治理途徑[J].環(huán)境科學(xué)研究,2003(5).
[3] 王家驥,成文連.湖泊群的生態(tài)修復(fù)與開發(fā)利用研究初探[J].環(huán)境科學(xué)研究,2003(5).
[4] 陳雷.加強(qiáng)湖泊管理保護(hù)促進(jìn)湖泊健康與可持續(xù)發(fā)展[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2012-1-15.