姚正蘭，趙大清，姚章福

(1.貴州省遵義市氣象局，貴州 遵義 563002；2.貴州省桐梓縣氣象局，貴州 桐梓 563200)

遵義市近63 a氣象干旱變化趨勢(shì)及成因分析

姚正蘭1，趙大清2，姚章福1

(1.貴州省遵義市氣象局，貴州 遵義 563002；2.貴州省桐梓縣氣象局，貴州 桐梓 563200)

利用遵義市中心城區(qū)、桐梓、湄潭3個(gè)氣象觀測(cè)站1951—2013年逐年、月降水量資料，應(yīng)用降水距平百分率和線性趨勢(shì)分析方法，對(duì)遵義市干旱演變進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，近63 a遵義市各地年降水量均呈波動(dòng)性減少趨勢(shì)，中心城區(qū)、桐梓、湄潭分別以22.4 mm/10 a、24.9 mm/10 a和11.4 mm/10 a的速率遞減；汛期降水量20世紀(jì)80年代開(kāi)始東部地區(qū)趨于減少，90年代后全市都呈減少態(tài)勢(shì)；季降水量以春季和秋季減少最明顯；旱年和四季干旱均以21世紀(jì)發(fā)生頻率最高，且63 a全市出現(xiàn)的6個(gè)區(qū)域性干旱年中有4 a發(fā)生在2006年以后，表明21世紀(jì)后全市干旱有加重頻發(fā)的發(fā)展傾向。大氣環(huán)流異常是造成遵義干旱的主要成因，主要表現(xiàn)在西太平洋副熱帶高壓主體偏大偏強(qiáng)、位置偏北，中高緯地區(qū)以緯向環(huán)流為主，青藏高原東部持續(xù)穩(wěn)定的西北氣流，另外厄爾尼諾事件影響年份遵義極易發(fā)生干旱。

氣象干旱；變化趨勢(shì)；成因分析

1 引言

干旱，是一種水量相對(duì)虧缺的自然現(xiàn)象。通常指淡水總量少，不足以滿足人類的生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的氣候現(xiàn)象。干旱使供水水源匱乏，除危害作物生長(zhǎng)、造成作物減產(chǎn)外，還危害居民生活，影響工業(yè)生產(chǎn)及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。隨著人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口膨脹，水資源短缺現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，這也直接導(dǎo)致了干旱地區(qū)的擴(kuò)大與干旱化程度的加重，干旱化趨勢(shì)已成為全球關(guān)注的問(wèn)題，干旱是對(duì)人類社會(huì)影響最嚴(yán)重的氣候?yàn)?zāi)害之一[1]。氣象干旱是指因長(zhǎng)期少雨、空氣干燥，進(jìn)而引起土壤缺水的氣候現(xiàn)象，它最直觀的表現(xiàn)為降水量的減少，具有出現(xiàn)頻率高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及范圍廣的特點(diǎn)[2]。

對(duì)于干旱的發(fā)生、成因及演變趨勢(shì)分析，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者作了大量的研究工作[3-7]。Dai等[3]研究表明，干旱趨勢(shì)的加劇主要是由于干旱化地區(qū)降水減少和氣溫升高造成的。王東等[8]指出近52 a西南地區(qū)SPI總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，表明這些地區(qū)近52 a來(lái)干旱程度呈增加趨勢(shì)，云貴高原20世紀(jì)90年代以前發(fā)生干旱次數(shù)較少，近10 a發(fā)生干旱頻繁，以2009年和2011年最為典型，且都達(dá)到中旱水平以上。白慧等[9]分析表明，貴州重旱和特旱都較易發(fā)生在黔西南、黔南和黔北的部分地區(qū)。

遵義市處于云貴高原向湖南丘陵和四川盆地過(guò)渡的斜坡地帶，在云貴高原的東北部，地形起伏大，地貌類型復(fù)雜，山地達(dá)60%以上，垂直差異明顯，降水時(shí)空分布不均，干旱是影響當(dāng)?shù)丶Z食產(chǎn)量的主要?dú)庀笠蛩亍Ｓ绕涫墙陙?lái)，重旱發(fā)生頻率高，如2009年、2010年特大夏秋冬春連旱，2006年、2011年和2013年特大夏旱等，都給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活帶來(lái)了嚴(yán)重影響，造成巨大損失。影響干旱的直接因素是降水量的多少，目前針對(duì)遵義市區(qū)域干旱的研究較少，本文以遵義市中心城區(qū)、桐梓、湄潭3個(gè)氣象觀測(cè)站降水量距平百分率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，初步確定了遵義市氣象干旱判定指標(biāo)，著重分析遵義市近63 a氣象干旱的變化趨勢(shì)，并簡(jiǎn)要分析其成因，以期為當(dāng)?shù)馗珊第厔?shì)預(yù)測(cè)和政府抗旱決策提供一定的依據(jù)。

2 研究資料與方法

2.1 研究區(qū)概況

遵義市位于105°36′～108°13′E、27°8′～29°12′N之間，轄紅花崗、匯川、赤水、習(xí)水、桐梓、正安、道真、務(wù)川、仁懷、遵義、綏陽(yáng)、湄潭、鳳岡、余慶等14個(gè)縣(市、區(qū))。區(qū)域內(nèi)地形復(fù)雜，具有亞熱帶高原濕潤(rùn)季風(fēng)氣候的特點(diǎn)，多年平均年降水量介于900～1 200 mm之間，但降水的季節(jié)分布極不均勻，4—10月的降水量約占全年降水的85%，11月—翌年3月的降水量約占全年降水的15%。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

選用資料序列較長(zhǎng)的中心城區(qū)、桐梓、湄潭3個(gè)氣象站1951—2013年的逐年、逐月降水量資料，按照氣象上的季節(jié)劃分，以3—5月、6—8月、9—11月、12月—翌年2月的降水量分別代表春、夏、秋、冬各季降水量；按貴州省氣象局業(yè)務(wù)規(guī)定4—10月為汛期，因此將4—10月降水量定義為汛期降水量。

2.3 方法

長(zhǎng)期以來(lái)，用于干旱監(jiān)測(cè)評(píng)估的指標(biāo)很多，且新的指標(biāo)還在陸續(xù)問(wèn)世，中國(guó)氣象局推薦的綜合氣象干旱指數(shù)CI雖然被廣泛應(yīng)用于干旱監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)中，但在實(shí)際應(yīng)用中表現(xiàn)并不完全合理，比如在2010年西南地區(qū)特大干旱監(jiān)測(cè)評(píng)估的應(yīng)用[10]，尤其對(duì)農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測(cè)實(shí)用性欠佳[11]。

降水距平百分率是表征某時(shí)段降水量較常年值偏多或偏少的指標(biāo)之一，能直觀反映降水異常引起的干旱。本文選用《氣象干旱等級(jí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T20481-2006)[12]中降水量距平百分率來(lái)劃分干旱等級(jí)(表1)，研究遵義市近63 a氣象干旱特征及變化趨勢(shì)。

某時(shí)段降水距平百分率Pa：

表1 降水距平百分率Pa干旱等級(jí)劃分表

3 結(jié)果與成因分析

3.1 年、汛期、季降水量變化特征

3.1.1 年降水量變化特征 選取遵義市的中心城區(qū)、桐梓、湄潭分別代表區(qū)域內(nèi)的中部以南、北部和東部地區(qū)。圖1為該3站1951—2013年年降水量變化和線性趨勢(shì)。由圖可見(jiàn)，近63 a遵義市各地年降水量均呈波動(dòng)性減少趨勢(shì)，分別以22.4 mm/10 a、24.9 mm/10 a和11.4 mm/10 a的速率遞減。年降水量最多的年份中心城區(qū)、桐梓、湄潭分別出現(xiàn)在1970年(1 452.1 mm)、1954年(1 458.3 mm)、1954年(1 523.7 mm)，年降水量最少的年份分別出現(xiàn)在2006年(692.9 mm)、2013年(666.9 mm)、2013年(711.1 mm)，年降水量極差達(dá)759.2～812.6 mm，最多年與最少年比值均>2倍。

圖1 遵義市1951—2013年降水量變化(a.中心城區(qū)；b.桐梓；c.湄潭)

3.1.2 汛期降水量變化特征 由于年降水量的貢獻(xiàn)主要在汛期(4—10月)，因此汛期降水量能夠更好的反映氣象干旱的程度[7，13]，本文以汛期(4—10月)降水距平百分率分析年際干旱變化趨勢(shì)。圖2為中心城區(qū)1951—2013年汛期降水距平百分率變化及線性趨勢(shì)演變圖。

圖2 遵義市中心城區(qū)1951—2013年汛期降水量距平百分率變化

近63 a遵義中心城區(qū)汛期Pa<0的發(fā)生頻率占48%，其中以21世紀(jì)負(fù)距平頻率最高，達(dá)69%。按Pa≤-25%為干旱年份，63 a來(lái)共有3 a，分別出現(xiàn)在1990、2009和2011年。依據(jù)線性趨勢(shì)分析，汛期降水距平百分率以1.8%/10 a的速率遞減，Pa為0值對(duì)應(yīng)的時(shí)間為40，說(shuō)明從1990年開(kāi)始汛期降水量總體由偏多轉(zhuǎn)為偏少，進(jìn)一步反應(yīng)出20世紀(jì)90年代后氣象干旱呈加重的發(fā)展趨勢(shì)。

用同樣的方法分析桐梓和湄潭汛期降水距平百分率變化(圖略)。結(jié)果表明，桐梓汛期Pa<0的發(fā)生頻率占43%，Pa≤-25%有3 a，分別出現(xiàn)在1990、2006和2013年，線性趨勢(shì)以2.7%/10 a的速率遞減，Pa為0值對(duì)應(yīng)的時(shí)間也在1990年。湄潭汛期Pa<0的發(fā)生頻率占46%，其中Pa≤-25%有8 a，分別出現(xiàn)在1956、1966、1979、1981、1986、1990、2006、2013年，線性趨勢(shì)以0.5%/10 a的速率遞減，Pa為0值對(duì)應(yīng)時(shí)間在1981年。

以上分析表明遵義市總體降水量呈下降趨勢(shì)，上世紀(jì)80年代開(kāi)始東部地區(qū)降水趨于減少，90年代后全市都呈減少態(tài)勢(shì)，特別是本世紀(jì)后下降明顯，說(shuō)明本世紀(jì)后全市氣象干旱發(fā)展加重。

3.1.3 季降水量變化特征 由于汛期時(shí)段較長(zhǎng)，達(dá)7個(gè)月之久，降水異常的特征可能被平滑，階段性干旱不能很好的表現(xiàn)，因此對(duì)各季降水量作距平百分率分析。圖3為遵義市中心城區(qū)近63 a春、夏、秋、冬四季降水量距平百分率變化趨勢(shì)。

圖3 遵義市中心城區(qū)1951—2013年 春、夏、秋、冬季降水量距平百分率變化

由圖3可見(jiàn)，四季降水都呈下降的變化趨勢(shì)，其中春、秋兩季降水減少趨勢(shì)明顯，分別以4.0%/10 a和4.5%/10 a的速率遞減，而夏、冬兩季遞減速率較小，由此說(shuō)明年降水量的減少主要是春、秋兩季降水量的明顯減少造成的，從而也表明春旱和秋旱趨于加重。

分析桐梓、湄潭四季降水趨勢(shì)變化(圖略)。桐梓四季降水均表現(xiàn)為減少趨勢(shì)，說(shuō)明全年都有干旱化發(fā)展的趨勢(shì)，其中春、秋季降水減少明顯。湄潭則表現(xiàn)為春、秋、冬季降水減少顯著，表明有秋冬春連旱的趨勢(shì)，而夏季降水卻以1.1%/10 a的速率遞增，說(shuō)明夏季有向暖濕化發(fā)展的不明顯趨勢(shì)，也有可能表明夏季強(qiáng)降水過(guò)程有多發(fā)的傾向。

3.2 干旱發(fā)生頻率分析

以Pa≤-25%為干旱臨界值，按表1中等級(jí)定義統(tǒng)計(jì)出遵義市中心城區(qū)1951—2013年出現(xiàn)氣象干旱的年份。若按Pa≤-70%定義為重旱，那無(wú)論是汛期還是春、夏、秋、冬四季都無(wú)重旱或特旱發(fā)生(中心城區(qū)降水距平百分率偏少最嚴(yán)重的年份是1978年冬季Pa=-68%，其次是1990年夏季Pa=-66%)，這與實(shí)際非常不吻合，如1966、1990、2011、2013年等，無(wú)論是遵義市統(tǒng)計(jì)年鑒記載還是各縣志災(zāi)情記錄，這些年都發(fā)生了嚴(yán)重的干旱，可是按表1分析，干旱卻體現(xiàn)不明顯。因此筆者通過(guò)之前研究[6]并結(jié)合實(shí)際在此對(duì)表1中的標(biāo)準(zhǔn)稍作調(diào)整，規(guī)定季度Pa≤-25%為季度內(nèi)出現(xiàn)干旱，Pa≤-50%為季度重旱。因?yàn)槎緦偌竟?jié)性的少雨期，降水的多少對(duì)蓄水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響不太明顯，因此參考文獻(xiàn)[7，13]規(guī)定汛期出現(xiàn)干旱或季度出現(xiàn)重旱以及一年內(nèi)春、夏、秋三季中有兩季以上出現(xiàn)干旱的年份稱為干旱年，據(jù)此規(guī)定得出中心城區(qū)1951—2013年出現(xiàn)干旱的詳細(xì)年份，見(jiàn)表2。

表2 遵義市中心城區(qū)1951—2013年氣象干旱出現(xiàn)年份

注：“年份 ”為Pa≤-50%的年份。

由表2可以看出，近63a來(lái)遵義市中心城區(qū)出現(xiàn)了7個(gè)旱年(1979、1990、1992、2006、2009、2011、2013年)，其發(fā)生頻率為11%，其中有4 a出現(xiàn)在21世紀(jì)，說(shuō)明21世紀(jì)干旱化趨勢(shì)嚴(yán)重。春、夏、秋、冬四季干旱發(fā)生的頻率分別為11%、25%、11%和24%，從其發(fā)生的年代際來(lái)看也主要出現(xiàn)在21世紀(jì)。

同樣分析桐梓、湄潭氣象干旱出現(xiàn)的頻率(表略)。63 a中桐梓出現(xiàn)4個(gè)旱年(1990、2006、2009、2013年)，旱年發(fā)生頻率為6%；春、夏、秋、冬四季干旱發(fā)生的頻率分別為10%、18%、11%和25%。湄潭出現(xiàn)10個(gè)旱年(1956、1966、1979、1981、1986、1990、2006、2009、2011、2013年)，旱年發(fā)生頻率為16%；四季干旱出現(xiàn)頻率分別為11%、27%、21%和17%。與中心城區(qū)一樣，無(wú)論是旱年還是各季干旱，21世紀(jì)發(fā)生頻率都為最高。

規(guī)定以上3站中有2站以上出現(xiàn)干旱的年份為全市干旱年，那么近63 a遵義市出現(xiàn)全市區(qū)域性的干旱年有6 a：1979、1990、2006、2009、2011、2013年。全市區(qū)域性春旱有6 a，夏旱16 a，秋旱5 a，冬旱14 a。以夏旱發(fā)生頻率最高，達(dá)25%，即每4 a中就有可能出現(xiàn)一次全市性的夏旱。其次為冬旱，頻率為22%，春旱、秋旱發(fā)生頻率相當(dāng)，為8%～10%。

從地域特征分析，湄潭旱年和夏旱、秋旱發(fā)生的頻率最高，其次是中心城區(qū)，這說(shuō)明遵義市的東部地區(qū)旱年和夏旱、秋旱發(fā)生頻率高，中部以南地區(qū)次之，北部地區(qū)稍小。春旱各地發(fā)生的頻率相當(dāng)。而冬旱發(fā)生頻率卻是北部地區(qū)最高，其次是中部以南地區(qū)，東部地區(qū)相比發(fā)生頻率較小。

3.3 遵義干旱成因分析

3.3.1 大氣環(huán)流異常的影響 大氣環(huán)流異常是造成長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)性少雨導(dǎo)致干旱的直接原因。研究發(fā)現(xiàn)[6，14]，遵義干旱的環(huán)流背景，與西太平洋副熱帶高壓、印緬槽的位置和強(qiáng)度密切相關(guān)，特別是夏旱和春旱。

對(duì)上述干旱年份的高空環(huán)流形勢(shì)分析，在500 hPa月平均高空?qǐng)D上，高、中、低緯環(huán)流狀況有一些共同特征：歐亞大陸中高緯地區(qū)以緯向環(huán)流為主，西風(fēng)帶平直，整個(gè)歐亞大陸地區(qū)槽脊不明顯，這種環(huán)流配置下，不利于冷空氣入侵，因此影響我國(guó)的冷空氣強(qiáng)度較弱，從而減弱了上升氣流遇冷卻凝結(jié)形成降水的幾率，導(dǎo)致降水減少。而西太平洋副熱帶高壓往往呈帶狀分布，其位置和強(qiáng)度對(duì)遵義的干旱有著明顯的影響。表3為遵義市發(fā)生區(qū)域性干旱的6個(gè)年份及6個(gè)春旱年、16個(gè)夏旱年、5個(gè)春旱年、14個(gè)冬旱年的西太平副高各項(xiàng)特征指數(shù)平均與多年平均值的比較。

表3 遵義市區(qū)域性干旱年份的西太平洋副熱帶高壓特征指數(shù)平均與多年平均值比較

由表3可見(jiàn)，無(wú)論是年度干旱還是季度干旱，干旱年份西太平洋副高的各項(xiàng)特征指數(shù)大多表現(xiàn)為正距平，僅夏旱和秋旱年份的西伸脊點(diǎn)指數(shù)表現(xiàn)為負(fù)距平，這表明遵義出現(xiàn)干旱的年份西太平洋副熱帶高壓總體表現(xiàn)為面積大，強(qiáng)度強(qiáng)，脊線和北界位置偏北，西伸脊點(diǎn)總體偏西。

同樣分析印緬槽指數(shù)與遵義干旱的相關(guān)性(表略)，干旱年份印緬槽指數(shù)多為正距平。正距平表明印緬槽強(qiáng)度偏弱，導(dǎo)致印度洋水汽輸送特別弱，造成總體降水量偏少，尤其是春季印緬槽強(qiáng)弱對(duì)遵義春旱的影響特別顯著。另外，出現(xiàn)在青藏高原東部的高空輻散流場(chǎng)，不利于低層氣流輻合抬升，包括穩(wěn)定西風(fēng)槽后部的西北氣流或者是大陸高壓前沿的西北氣流也是晴熱少雨的一種環(huán)流形勢(shì)。在500 hPa上青藏高原東部維持穩(wěn)定的西北氣流時(shí)，在強(qiáng)輻散流場(chǎng)作用下，遵義往往少雨，以致成旱。

3.3.2 厄爾尼諾的影響 王亞非[15]、趙振國(guó)[16]等研究結(jié)果證實(shí)，厄爾尼諾能引起我國(guó)降水、氣溫等氣象要素的異常，部分學(xué)者[17-18]也對(duì)厄爾尼諾事件對(duì)地域氣候的影響作了研究。廖荃蓀等[19]研究表明，厄爾尼諾事件開(kāi)始于7月及其以前，其盛期都出現(xiàn)在當(dāng)年，即當(dāng)年為厄爾尼諾影響年份；而事件開(kāi)始于7月以后的，其盛期都出現(xiàn)在下一年，即下一年為厄爾尼諾年。本文引用文獻(xiàn)[18]給出的1951年以來(lái)發(fā)生的18個(gè)厄爾尼諾事件年，統(tǒng)計(jì)與遵義干旱的關(guān)系。見(jiàn)表4。

表4 El Nio 事件與遵義的干旱情況

表4 El Nio 事件與遵義的干旱情況

ElNi?o發(fā)生時(shí)間ElNi?o影響年份遵義干旱情況1951—19521952夏旱、冬旱19531953夏旱1957—19581957春旱19631963南部夏旱1965—19661966夏季重旱1968—19691969無(wú)旱1972—19731972夏季重旱1976—19771976冬旱1982—19831983冬旱1986—19871987東部秋旱1991—19921992夏旱19931993北部春旱1994—19951994夏旱1997—19981997北部秋旱2002—20032002秋旱2004—20052004冬旱2006—20072006年度重旱2009—20102009年度重旱

由表4可以看出，厄爾尼諾事件影響時(shí)，遵義易出現(xiàn)干旱，僅1969年無(wú)旱，其它年份基本都有干旱發(fā)生，發(fā)生干旱概率達(dá)94.4%，而其中以夏旱出現(xiàn)的概率最高，達(dá)50.0%。分析18個(gè)厄爾尼諾影響年份遵義夏季降水的情況，有14 a遵義夏季降水為負(fù)距平，負(fù)距平率為77.8%，表明厄爾尼諾事件影響時(shí)，遵義夏季降水以偏少為主，易發(fā)生夏旱，因此，如出現(xiàn)厄爾尼諾事件強(qiáng)信號(hào)時(shí)，應(yīng)作為遵義干旱特別是夏旱的重要指標(biāo)。

4 結(jié)論與討論

①1951—2013年遵義市降水呈下降趨勢(shì)，其中中心城區(qū)、桐梓、湄潭年降水量分別以22.4 mm/10a、24.9 mm/10 a和11.4 mm/10 a的速率遞減；汛期降水量20世紀(jì)80年代開(kāi)始東部地區(qū)趨于減少，90年代后全市都呈減少態(tài)勢(shì)，21世紀(jì)后全市干旱發(fā)展加重；遵義市大部地區(qū)春、夏、秋、冬四季降水都有減少趨勢(shì)，其中春、秋兩季降水減少明顯，但東部地區(qū)夏季有暖濕化的不明顯發(fā)展趨勢(shì)。

②遵義市近63 a東部地區(qū)旱年和夏旱、秋旱發(fā)生頻率最高，其次是中部以南地區(qū)；春旱各地發(fā)生頻率基本一致；冬旱發(fā)生頻率北部地區(qū)最高，中部以南地區(qū)次之。從干旱發(fā)生的年代際來(lái)看，3站無(wú)論是旱年還是四季干旱21世紀(jì)后出現(xiàn)頻率都為最高，說(shuō)明遵義市干旱化發(fā)展態(tài)勢(shì)加重。

③造成遵義干旱的氣象成因主要是大氣環(huán)流異常，西太平洋副熱帶高壓主體偏大偏強(qiáng)，位置偏北是造成干旱的主要因素，而中高緯地區(qū)以緯向環(huán)流為主，青藏高原東部持續(xù)穩(wěn)定的西北氣流也與遵義干旱有密切的關(guān)系。另外厄爾尼諾事件影響年份遵義極易發(fā)生干旱，特別是對(duì)夏旱的表現(xiàn)，應(yīng)把厄爾尼諾強(qiáng)信號(hào)作為預(yù)測(cè)夏旱的一個(gè)參考指標(biāo)。

[1] Woodhouse C A，Overpeck J T.2000 years of drought varia-bility in the central United States[J].Bull Amer Meteor Soc，1998，79： 2693-2714.

[2] 張書(shū)余.干旱氣象學(xué)[M].北京：氣象出版社，2008.

[3] Dai A G，Trenberth K E，Qian T T.A Global data set of Palmer Drought Severity Index for 1870-2002： Relationship with soil moisture and effects of surface warming[J].J Hydrometeorology，2004，5：1 117-1 130.

[4] 馬柱國(guó).華北干旱化趨勢(shì)及轉(zhuǎn)折性變化與太平洋年代際振蕩的關(guān)系[J].科學(xué)通報(bào)，2007，52(10)：1 199-1 206.

[5] 茅海祥，王文.中國(guó)南方地區(qū)近50 a夏季干旱時(shí)空分布特征[J].干旱氣象，2011，29(3)： 283-288.

[6] 姚正蘭，王君軍.遵義市2009 /2010 年秋冬春連旱事實(shí)及形成原因初析[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26(10)：1 109-1 115.

[7] 程建業(yè)，任曉霞，趙晉，等.山西朔州市近55 a氣象干旱趨勢(shì)及防御措施[J].干旱氣象，2012，30(3)：327-331.

[8] 王東，張勃，張調(diào)風(fēng)，等.1961—2011年西南地區(qū)干旱時(shí)空格局分析[J].水土保持通報(bào)，2013，33(6)：152-158.

[9] 白慧，吳戰(zhàn)平，龍俐，等.基于標(biāo)準(zhǔn)化前期指數(shù)的氣象干旱指標(biāo)在貴州的適用性分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35(5)：661-668.

[10] 王春林，郭晶，薛麗芳，等.改進(jìn)的綜合氣象干旱指數(shù)CInew及其實(shí)用性分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2011，32(4)：621-626，631.

[11] 郭晶，景元書(shū)，王春林，等.基于土壤水分平衡模型的廣東干旱時(shí)空分布特征[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2008，29(3)：353-357，374.

[12] 張強(qiáng)，鄒旭愷，肖風(fēng)勁，等.GB/T20481-2006氣象干旱等級(jí)[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006：12-17.

[13] 梁進(jìn)秋，任璞，郭雪梅，等.大同市氣象干旱變化趨勢(shì)分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27(3)：488-492.

[14] 姚正蘭.影響遵義夏季降水的前期特征因子分析[J].貴州氣象，2001，25(2)：28-33.

[15] 王亞非，李琰，丁一匯.初夏東亞環(huán)流對(duì)厄爾尼諾的兩種響應(yīng)過(guò)程及其對(duì)中國(guó)降水的影響[J].氣象學(xué)報(bào)，2012，70(1)：39-49.

[16] 趙振國(guó).厄爾尼諾現(xiàn)象與我國(guó)溫度[J].氣象，1989，15(7)：26-30.

[17] 盧海新，陳并.同安干旱成因分析及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2010，31(增1)：144-146.

[18] 孫玉蓮，邊學(xué)軍，馬玉坤，等.臨夏干旱與厄爾尼諾和拉尼娜事件的相關(guān)分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014，(8)：223-224，226.

[19] 廖荃蓀，王永光.厄爾尼諾事件與我國(guó)7月雨帶類型的關(guān)系[A].“八五”期間長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)理論和方法的研究[C].北京：氣象出版社，2006：84-87.

Meteorological drought varition trends and Cause analysis in recent 63 years in Zunyi city

YAO Zhenglan1，ZHAO Daqing2，YAO Zhangfu1

(1.Zunyi Meteorological Bureau，Zunyi 563002；2.Tongzi Meteorological Bureau，Tongzi 563200)

Used by annual and monthly precipitation data from 1951 to 2013 at three meteorological stations in the city center of Zunyi，Tongzi，Meitan，with the help of precipitation anomaly percentage and linear trend analysis method in analyzing statistically the evolution of drought in Zunyi.The results show that it was the trend that annual precipitation decreased with volatility in resent 63 a，which’s rate are respectively at 22.4 mm/10 a，24.9 mm/10 a and 11.4 mm/10 a in Zunyi，Tongzi and Meitan.the city’s eastern region tended to reduce in Flood season in 1980’s and the whole city region tended to reduce in 1980’s.There was the most obvious decrease of seasonal precipitation in spring and autumn.The highest occurrence frequency of years drought and seasons drought occurred in the century，and the 6 regional drought in 4 years occurred after 2006 in recent 63 a，which show that the aggravated and frequent development tendency of drought in the century.The main reason caused drought in Zunyi was atmospheric circulation abnormally，which show that the western pacific subtropical high was big，strong，and northward，mainly in high-latitude with zonal circulation，the eastern qinghai-tibet plateaus northwest airflow steady.Besides，the years of El Nio events are happened to affect drought of Zunyi easily.

Meteorological drought；Changes in the trend；Causes Analysis

2015-02-15

黔氣科合KF[2014]09號(hào)“氣象干旱監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)方法研究”。

姚正蘭(1965—)，女，高工，主要從事短期氣候預(yù)測(cè)和氣候變化研究工作。

1003-6598(2015)05-0008-06

P426.616

A