劉學(xué)進(jìn) 徐寶玉
摘要 5種葉面肥在水稻上的應(yīng)用效果研究結(jié)果表明,春科葉面肥等5種試驗(yàn)葉面肥在設(shè)計(jì)的用量和濃度下,施用后未對(duì)葉色產(chǎn)生明顯影響,對(duì)水稻生長(zhǎng)安全,具有比較明顯的增產(chǎn)效果。
關(guān)鍵詞 水稻;葉面肥;應(yīng)用效果
中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2015)01-0038-02
受江蘇省建湖縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目組的委托,在水稻生長(zhǎng)中后期進(jìn)行葉面噴施葉面肥試驗(yàn)研究,以篩選出適合在建湖縣水稻生產(chǎn)上應(yīng)用的優(yōu)質(zhì)葉面噴施肥,實(shí)現(xiàn)水稻的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn),現(xiàn)將試驗(yàn)基本情況及試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)田塊位于近湖鎮(zhèn)裕豐村,田地平整,中等施肥水平,機(jī)插秧,基本苗基本一致,管理水平一致。在水稻整個(gè)生長(zhǎng)期未施用其他影響其生長(zhǎng)的藥劑或者肥料等。在對(duì)土地進(jìn)行翻整時(shí),施尿素150 kg/hm2、45%復(fù)合肥375 kg/hm2作基肥;分蘗期施尿素337.5 kg/hm2作追肥;施45%復(fù)合肥750 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2作促花肥。
1.2 試驗(yàn)材料
供試作物為水稻,品種為寧粳4號(hào),屬中熟中粳稻類(lèi)型。試驗(yàn)材料:①苗喜,為多元素液體復(fù)合肥,純N、P2O5、K2O的比例分別為10%、25%、15%,由廣東省植物龍生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。②農(nóng)家樂(lè),為多元素液體復(fù)合肥,氮磷鉀含量≥200 g/L,由上海通微生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。③春科液肥,為98%磷酸二氫鉀晶體復(fù)配劑,由揚(yáng)州春泉科技有限公司生產(chǎn)。④春泉矮壯豐,氮磷鉀含量≥200 g/L,由揚(yáng)州春泉科技有限公司生產(chǎn)。⑤莊福星,氮磷鉀含量≥30 g/L,中美合資,由安徽省神農(nóng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)18個(gè)處理,分別為水稻拔節(jié)后期噴施春科液肥300倍液1次(A1)、莊福星400倍液1次(B1)、苗喜800倍液1次(C1)、春泉矮壯豐400倍液1次(D1)、農(nóng)家樂(lè)400倍液1次(E1)、清水1次(CK1);分別于水稻拔節(jié)后期、始穗期各噴施春科液肥300倍液1次(A2)、莊福星400倍液1次(B2)、苗喜800倍液1次(C2)、春泉矮壯豐400倍液1次(D2)、農(nóng)家樂(lè)400倍液1次(E2)、清水1次(CK2);分別于水稻拔節(jié)后期、始穗期、齊穗后各噴施春科液肥300倍液1次(A3)、莊福星400倍液1次(B3)、苗喜800倍液1次(C3)、春泉矮壯豐400倍液1次(D3)、農(nóng)家樂(lè)400倍液1次(E3)、清水1次(CK3)。隨機(jī)區(qū)組排列,2次重復(fù)。小區(qū)面積為30 m2。
1.4 試驗(yàn)方法
第1、2、3次噴施的時(shí)間分別為8月5日、8月28日、9月9日。噴霧方式為手動(dòng)噴霧器細(xì)噴霧。每次噴施后7~10 d,密切關(guān)注不同處理下水稻植株的差異及安全性[1-3];收割前對(duì)各處理的水稻株高進(jìn)行比較差異;取樣進(jìn)行室內(nèi)考種,對(duì)水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析比較[4-7]。
2 結(jié)果與分析
2.1 葉色及安全性
第1次噴施葉面后8 d,觀察葉色,各處理水稻植株的葉色沒(méi)有明顯差異;第2次噴施葉面肥后7 d,觀察葉色,各處理水稻植株的葉色也沒(méi)有明顯差異;第3次噴施葉面肥后7 d,觀察葉色,各處理水稻植株的葉色也沒(méi)有明顯差異。說(shuō)明在水稻不同生育期噴施不同品種的葉面肥、噴施不同次數(shù),均未對(duì)葉色產(chǎn)生影響。
水稻噴施供試的5種葉面肥后,水稻生長(zhǎng)均表現(xiàn)正常,未出現(xiàn)明顯的受害癥狀。
2.2 株高
由表1可知,噴施葉面肥的不同處理株高均略低于CK,其中處理E的株高均在90 cm以下,與CK存在明顯差異;其余處理的株高均與相對(duì)應(yīng)的CK差異不明顯。不同時(shí)期、不同次數(shù)噴施,就同一種葉面肥而言,株高差異不大,說(shuō)明在拔節(jié)孕穗期施用這幾種葉面肥對(duì)株高有不同程度影響,尤其是施用農(nóng)家樂(lè)對(duì)株高影響較明顯。
2.3 枝梗數(shù)
處理A~E的二次枝梗數(shù)明顯多于相對(duì)應(yīng)的CK;枝梗退化數(shù)比CK略低,但差異不大。各處理一次枝梗數(shù)差異不明顯;以噴3次的二次枝梗數(shù)最多,與相對(duì)應(yīng)的CK差異顯著,噴1、2次處理之間差異不大;噴2、3次的處理枝梗退化數(shù)比噴1次略好,但無(wú)明顯差異。
2.4 產(chǎn)量
各噴施有機(jī)肥的處理穗總粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)與相對(duì)應(yīng)的CK相比,均無(wú)明顯差異;結(jié)實(shí)率均明顯增加,千粒重明顯提高;產(chǎn)量也較CK明顯增加。其中,以噴3次處理的產(chǎn)量最高,達(dá)到了10.5 t/hm2以上,噴1次處理的產(chǎn)量最低。各種供試肥料中,以處理A的整體效果最好,其次是處理D、E。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,春科葉面肥等5種葉面肥在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的用量和濃度下,施用后對(duì)水稻植株葉色沒(méi)有明顯的影響;施用后對(duì)水稻是安全的;施用后對(duì)水稻的株高、枝梗數(shù)、枝梗退化數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重有一定影響,但作用效果不一致;對(duì)構(gòu)成水稻產(chǎn)量的結(jié)實(shí)率與千粒重影響較大,增產(chǎn)作用比較明顯。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 曹偉召,杜磊,翟濤,等.中量元素葉面肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(10):11-12.
[2] 李云春,王祥林,朱德雄,等.不同葉面肥在水稻上的施用效果研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):34-35.
[3] 紀(jì)友林,商廣書(shū).不同種類(lèi)葉面肥在水稻上應(yīng)用效果研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(2):109-110.
[4] 朱紅,鄭明強(qiáng).葉面肥在水稻上的施用效果[J].耕作與栽培,2003(1):38.
[5] 魏艷軍,崔莉.幾種葉面肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(1):53-54.
[6] 李繼玲,王英日.幾種葉面肥在水稻上的應(yīng)用比較試驗(yàn)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2013(8):29-31.
[7] 程式華.現(xiàn)代中國(guó)水稻[M].北京:金盾出版社,2007.endprint