|文·圖_陸正旭 設(shè)計_秦元元|
過目不忘的好眼力淺談行車記錄儀的選購
|文·圖_陸正旭 設(shè)計_秦元元|
近年來,受到各種交通糾紛事件的影響,行車記錄儀越來越受到車主重視,該市場也正在飛速發(fā)展。但是發(fā)展過快的市場也導(dǎo)致了產(chǎn)品良莠不齊,許多車主在選購記錄儀時也都存有很多疑惑。在本文中記者就挑出幾點車友在選購記錄儀時較為注重的問題進(jìn)行解讀,希望對于車主的選購有所幫助。
在近段時間內(nèi),1296P的視頻分辨率很受關(guān)注,許多記錄儀廠商發(fā)布的新品都宣稱支持1296P分辨率的視頻錄制,那么在1080P橫行的記錄儀市場中,有必要選擇頂尖的1296P分辨率嗎?
相信大家在生活中都有這樣的經(jīng)驗,在電視上看720P的影視與1080P的清晰度相差不大,但1080P片源的數(shù)據(jù)量幾乎為720P的兩倍之多,1296P的數(shù)據(jù)量又是1080P的1.4倍左右。也就是說對同一張TF卡而言,1296P的視頻不僅導(dǎo)致錄制時間縮短,而且大大增加了內(nèi)存卡的重復(fù)讀取次數(shù),這樣也會導(dǎo)致TF卡壽命縮短。對于以防“碰瓷”為主的行車記錄儀來講,1080P的分辨率足以用來記錄日常行車的錄像,對于那些追求極致,對畫質(zhì)要求過高的車主的則可以選擇1296P的分辨率。
行車記錄儀的安裝方式主要分為吸盤支架和3M粘膠兩種,這兩種方式都存在著一定的優(yōu)缺點。吸盤支架的優(yōu)點是便于拆卸,若是記錄儀的安裝位置不合適,便可通過吸盤支架快速調(diào)節(jié)位置;但其缺點是不夠牢靠,尤其是經(jīng)過夏天陽光的暴曬后,極為容易脫落,對產(chǎn)品本身或是人體產(chǎn)生傷害。
3M粘膠的優(yōu)點是牢固程度要比吸盤支架強很多,經(jīng)過夏季高溫的暴曬后也不容易脫落,在安全性上要比吸盤支架強;但3M粘膠也存在著很大的缺點,一經(jīng)固定后便不容易拆卸,而且長時間粘貼后,即便拆卸下來在風(fēng)擋玻璃上也會留下膠痕,不易清理。
至于兩種方式的選擇,建議不經(jīng)常挪動記錄儀的車友可以選擇3M粘膠的安裝方式;若車主為了拆裝方便,還是建議選擇吸盤支架的安裝方式。
就記錄儀功能來講,鏡頭角度自然是越大越好,角度越大就代表著能夠收錄更多的視頻信息。雖然目前多數(shù)廠商都宣稱其產(chǎn)品廣角角度達(dá)到170°或者更大,但經(jīng)過記者對一些品牌記錄儀的角度評測可以得出,目前市面上多數(shù)記錄儀產(chǎn)品的角度都存在虛標(biāo)情況。而且170°的角度已經(jīng)接近半圓扇面了,就算是真正的170°廣角錄制出的視頻也會存在嚴(yán)重的畸變情況,在事故取證時也會帶來一定的麻煩。
就目前而言,車主可以選擇廣角角度在120°-140°之間的產(chǎn)品即可,如果錄像中能夠同時出現(xiàn)兩側(cè)的A柱,那么在日常行車中便足夠用。行車記錄儀行業(yè)中鏡頭角度虛標(biāo)已經(jīng)成為一個眾所周知的“秘密”,車主無需過多相信。
對行車記錄儀有過研究的車主都知道,多數(shù)記錄儀在夜間的成像效果都不佳,許多廠商都在著力尋找解決辦法,其中就有宣稱產(chǎn)品帶有5顆或是多顆補光燈,以此來彌補記錄儀在夜間錄制視頻時的不足。但夜間補光燈真的有作用嗎?
補光燈一般都表現(xiàn)為可見光,就是人眼可以見到的光。若是在夜晚使用此類補光燈的話,可見光會直接通過前擋風(fēng)玻璃反射到鏡頭上,不僅無法起到夜間補光的作用,還會直接讓記錄儀變成“盲人”。
每款記錄儀在上市后都會有它獨特的賣點,有些產(chǎn)品則主打雙鏡頭功能,支持倒車影像等功能,可增加行車安全性,以此來吸引消費者。那么雙鏡頭產(chǎn)品是否值得購買呢?
相信想要購買雙鏡頭產(chǎn)品的車主多數(shù)都是沖著倒車影像功能去的,受多種因素影響,目前多數(shù)雙鏡頭行車記錄儀都采用了“全志A10”主控芯片,雖然支持雙鏡頭錄制、倒車影像功能,但同時也存在以下幾個問題:
一是視頻分辨率受到影響,目前多數(shù)雙鏡頭產(chǎn)品都是支持前鏡頭1080P,后鏡頭720P分辨率的視頻錄制。通過記者此前對于雙鏡頭類產(chǎn)品的評測可以看出,雖然支持了雙鏡頭錄制,但整體的視頻質(zhì)量卻要下降不少,后鏡頭的效果更是聊勝于無,這樣一來就違背了行車記錄儀的本質(zhì)作用。
二是雙鏡頭類的行車記錄儀安裝非常麻煩,單鏡頭行車記錄儀若是動手能力稍強的車主還可自行安裝,但雙鏡頭記錄儀過于復(fù)雜的線束并不是所有車主都能動手完成的,需要到專門的門店進(jìn)行安裝才可。
三是雖然支持倒車影像功能,但目前行車記錄儀的顯示屏很少有能超過5寸大小的,在倒車時,過小的屏幕需要車主花費更多的精力才能看到車后的情況,在某些情況下反而起到了反作用。
與雙鏡頭同理,多功能式的行車記錄儀也存在著諸多問題,記者并不建議車主選購此類產(chǎn)品。
目前而言,市面上單鏡頭行車記錄儀大多都采用了臺灣聯(lián)詠或是美國安霸兩種芯片方案,而這兩種方案也似乎成為了劃分記錄儀等級的標(biāo)準(zhǔn),入門和主流級產(chǎn)品采用聯(lián)詠方案,而高端產(chǎn)品則采用了安霸方案。那么采用安霸方案的記錄儀就一定清晰嗎?
其實不然,視頻的清晰度是記錄儀性能的綜合體現(xiàn),它由主控芯片、CMOS圖像傳感器和鏡頭共同決定。在主控芯片中,安霸A7方案最為著名,而安霸A7又分為A7 LA30、A7 LA50、A7 LA55以及A7 LA70等等;CMOS圖像傳感器當(dāng)中又以O(shè)V4689、AR0330等較為著名;鏡頭則分為塑料鏡片以及6層或是7層全玻鏡頭。這些參數(shù)配置共同決定著視頻的清晰度,并不是光靠主控芯片就可以判斷的。
許多消費者在電商網(wǎng)站購物時,在同類產(chǎn)品中都會優(yōu)先查看銷量最高的,不少消費者也都受銷量、評論數(shù)為主導(dǎo)意向,認(rèn)為銷量高、價格低的就一定是好產(chǎn)品,然而真正的事實并非如此。
在近兩年中,記者聯(lián)手壁虎愛車網(wǎng)共同評測了多款行車記錄儀,這其中包括電商網(wǎng)站人氣旺盛的PAPAGO!、聯(lián)想、凌度等熱銷品牌和ZAPCO、波客等許多消費者未曾認(rèn)識的品牌。但從評測結(jié)果中我們得出,“一分錢一分貨”的俗話是真理,記錄儀品牌中的“小米”并不多見,產(chǎn)品的價格定位必定會受到配件等方面限制,一些劣質(zhì)產(chǎn)品所采用的鏡頭都是論斤賣,這就不難解釋為何有些記錄儀僅賣200元不到的超低價格。至于為何電商網(wǎng)站上劣質(zhì)產(chǎn)品還能獲得如此高的好評和銷量,這就要牽扯到“刷單”和消費者的從眾心理了,在這里不再贅述。