價(jià)改應(yīng)該是路徑，不是結(jié)果

價(jià)格改革是在能源專業(yè)性領(lǐng)域中，與大眾關(guān)系最為緊密的一個(gè)環(huán)節(jié)。因此，在大眾的督促和關(guān)注中，價(jià)格改革往往是能源領(lǐng)域改革當(dāng)中走的最靠前的。

但是問(wèn)題在于，當(dāng)我們把價(jià)格改革作為改革目的的時(shí)候，可能就無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題。價(jià)格在某些程度上更多的反映市場(chǎng)供需。當(dāng)上下游市場(chǎng)都沒(méi)有充分放開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，形成了新的價(jià)格機(jī)制是否能夠合理地反映最新情況下的市場(chǎng)供需狀況呢？再者說(shuō)，在有壟斷利益集團(tuán)存在的情況下，新的合理價(jià)格機(jī)制是不是能夠真正出臺(tái)呢？

因此，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，價(jià)格改革只是能源體制改革當(dāng)中的一環(huán)。哪怕它是最重要、最受關(guān)注的一環(huán)，但也絕對(duì)不是唯一的一環(huán)。通過(guò)價(jià)格改革，我們要實(shí)現(xiàn)的是各類能源上中下游的逐步市場(chǎng)化，而不應(yīng)該只是把出臺(tái)一個(gè)新的價(jià)格形成機(jī)制作為最終目的。

企業(yè)商儲(chǔ)需動(dòng)力

石油儲(chǔ)備真正在發(fā)揮作用的部分其實(shí)并不是國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備的部分。企業(yè)的商業(yè)儲(chǔ)備不僅可以幫助企業(yè)規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn)，還可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)期為企業(yè)取得較大的收益。更不要說(shuō)其對(duì)保障企業(yè)連續(xù)生產(chǎn)的作用了。

中國(guó)媒體渲染的石油安全問(wèn)題雖然說(shuō)并不一定是“杞人憂天”，但多少都有一些“弱國(guó)”心態(tài)的存在。無(wú)論是100%國(guó)內(nèi)供給還是100%進(jìn)口，都是不正常、不健康的能源系統(tǒng)。唯有保持一定比例的進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)才是兼具安全最優(yōu)和價(jià)值最優(yōu)的選擇。

對(duì)外依存度60%是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。我認(rèn)為未來(lái)數(shù)年時(shí)間，這一數(shù)字不會(huì)再發(fā)生更大規(guī)模的變化。適當(dāng)發(fā)展戰(zhàn)略儲(chǔ)備，大力給予企業(yè)商業(yè)儲(chǔ)備的動(dòng)力，才是政府在商業(yè)儲(chǔ)備上的最需要做的事情。endprint