史興慶

近日在錄制浙江衛(wèi)視真人秀節(jié)目《我看你有戲》時，馮小剛趁點評選手表現(xiàn)的機會，把炮口對準(zhǔn)最近熱賣的綜藝大電影《奔跑吧！兄弟》，稱這類影片“對中國電影的發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響，將導(dǎo)致沒有制片人會繼續(xù)愿意投資一部嚴肅的、付出了很大努力的電影”。浙江衛(wèi)視和華誼兄弟都名列《奔跑吧！兄弟》電影版出品方，馮小剛在節(jié)目里炮轟東家的電影，可見是忍無可忍。

之后，在接受媒體采訪時，馮小剛進一步表示：“投資這樣的電影，電影公司做得不妥。拍攝這樣的電影，導(dǎo)演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放，主管部門做得不妥。幾天拍完掙好幾億，這種錢，很畸形，是電影的自殺?！?/p>

按馮導(dǎo)的意思，綜藝電影儼然成了國產(chǎn)電影的“禍害”——能這樣禍害國產(chǎn)電影的，不是“禍害”又是什么呢？

對于禍害，當(dāng)務(wù)之急是除之。馮導(dǎo)自然沒這個力量，但作為國產(chǎn)電影的領(lǐng)軍者，作為“敢于直言”的國產(chǎn)片大導(dǎo)，挺身而出“為民請命”似乎也無不可，但當(dāng)“好事”的記者提出“是不是應(yīng)該向主管部門去呼吁”時，馮導(dǎo)卻答道：“對主管部門呼吁前，我們自己要先有共識”，所以，他要“先聯(lián)系導(dǎo)演協(xié)會和制片人協(xié)會”——繞開“主管”不找，卻要找民間的“協(xié)管”說事兒，馮導(dǎo)這樣“避實就虛”讓人看不懂。

至于說綜藝電影“對中國電影的發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響”，不知馮導(dǎo)何出此言？畢竟綜藝電影本來就沒幾部，賺了大錢的也只有《爸爸去哪兒》和《奔跑吧，兄弟》。就拿《爸爸去哪兒》來說，上映一年來對傳統(tǒng)電影造成惡劣影響了嗎？沒有吧？傳統(tǒng)電影該得獎的得獎了、該大賣的大賣了、該沒人看的還是沒人看啊。難道是造成了看不見的內(nèi)傷？或者像癌細胞一樣“潛伏”著？似乎也不至于。

馮導(dǎo)說拍綜藝電影是“國產(chǎn)電影的自殺”，更讓人不明所以。拍了兩部賺錢的綜藝電影，國產(chǎn)電影就得自殺？或者說就要自殺了？——那為什么要自殺呢？是被綜藝電影逼得自殺？還是覺得無顏以對觀眾而羞愧自殺？還是不恥與綜藝電影“共生”，所以傲嬌地選擇了自殺？我看這些都不會發(fā)生。

畢竟國產(chǎn)電影一百多年來經(jīng)歷了無數(shù)風(fēng)雨，不僅沒被禍害死，更沒自殺過。遠的不說，上世紀八九十年代，“電視時代”的到來給電影造成極大沖擊，加之盜版碟泛濫、電影創(chuàng)作自身也有問題等原因，國產(chǎn)片失去了大量觀眾，好多電影院門可羅雀，尤其是一些“三、四線”城市影院，一度改成了歌舞廳、臺球室，可國產(chǎn)電影不照樣挺過來了？而且現(xiàn)在看電影的人越來越多，拍電影的人也越來越多，人多力量大了。但是，怎么幾部綜藝電影就讓馮導(dǎo)“緊張”成這樣？難道綜藝電影是跟“好萊虎”一道的？是“披著羊皮的狼”？

其實“他山之石可以攻玉”，綜藝電影跨界而來，不見得是壞事，至少可以“刺激”一下相對封閉的傳統(tǒng)電影的創(chuàng)作和生產(chǎn)，讓傳統(tǒng)電影找準(zhǔn)自己的藝術(shù)或商業(yè)定位，努力細化受眾，加快推陳出新和專業(yè)化，這對國產(chǎn)電影做大做強不無裨益。另外，想一想，為什么有的綜藝節(jié)目拍成電影不成，而這“爺倆”卻能火——“游戲”加“真人秀”的內(nèi)容模式，正是國產(chǎn)電影所欠缺的。所以，與其想當(dāng)然罵殺，不如放下身架多借鑒、取人之長補己之短，何況“影視”本是一家，要不然，馮導(dǎo)怎會跨界上電視節(jié)目呢？

退一步講，即便綜藝電影被“罵殺”了，就能解決傳統(tǒng)電影自身的問題和面臨的難題？顯然不能，只不過滅了一個新跨界者罷了，也許能卸掉一份競爭壓力，但增加了故步自封的惰性，也有損電影的“大氣”，海納百川有容乃大。不知道馮導(dǎo)這次“炮轟”，是為“配合”新上的節(jié)目、開拍的新片、重映的《甲方乙方》而借題發(fā)揮呢？還是為電影行業(yè)焦慮過度了？

責(zé)任編輯 華南