劉 靜
(北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京100038)
聯(lián)系三角形法是地鐵隧道開挖過程中采用的一種常用方法,在井口小、深度大的豎井中采用較為普遍[1]。
聯(lián)系三角形法是在豎井中懸掛鋼絲,使近井點(diǎn)和鋼絲構(gòu)成三角形,從而進(jìn)行一井定向的測量方法。其原理為,井上近井點(diǎn)與井內(nèi)鋼絲組成三角形,井下近井點(diǎn)與井內(nèi)鋼絲構(gòu)成三角形,先測定出井上近井點(diǎn)與井內(nèi)鋼絲的距離和角度,再測定出井下近井點(diǎn)與井內(nèi)鋼絲的距離和角度,然后計(jì)算出井上兩鋼絲的坐標(biāo)和方位角,將鋼絲坐標(biāo)和方位傳遞到井下,最后計(jì)算出地下導(dǎo)線的起算點(diǎn)坐標(biāo)及方位角,即可將地上導(dǎo)線和地下導(dǎo)線聯(lián)系在一起[2]。如圖1所示。
圖1 聯(lián)系三角形定向示意圖
井上井下的坐標(biāo)傳遞,將會使地下導(dǎo)線點(diǎn)造成同等位移誤差,對地鐵隧道開挖的影響可以理解為一個常數(shù),然而方位角傳遞引起的誤差,則會使地下各方位角造成同等角度誤差,此值對地鐵隧道開挖的影響將會隨著地下導(dǎo)線長度的伸展而逐漸增大。因此,方位角傳遞引起的誤差必須引起重視,下面著重對此誤差進(jìn)行相關(guān)分析,誤差計(jì)算公式如下[3]
式中,(mo)2s為計(jì)算角度誤差(邊長丈量誤差引起);為定向精度誤差(角度觀測誤差引起);為方向誤差(投點(diǎn)誤差引起)。
為了便于誤差計(jì)算,布設(shè)聯(lián)系三角形時,盡量將地面和地下的三角形形狀保持相似。
計(jì)算角度誤差(邊長丈量誤差引起)
定向精度誤差(角度觀測誤差引起)
方向誤差(投點(diǎn)誤差引起),假設(shè)σ為單根鋼絲的投點(diǎn)誤差,D為鋼絲之間的距離,σ對方位角的影響為,那么由兩根鋼絲投點(diǎn)誤差引起的方向誤差為[4]
在實(shí)際工程應(yīng)用中,豎井定向期間均會移動鋼絲,進(jìn)行多次定向?,F(xiàn)行的《城市軌道交通工程測量規(guī)范》(GB50308—2008)規(guī)定:“聯(lián)系三角形測量,定向成果為三次平均值(每次定向應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行三次)”。如果Δ代表一次定向的地下起始方向角中誤差,那么Δ/■3=0.6Δ則可代表三組聯(lián)系三角形定向的平均值的中誤差。另外作業(yè)過程中應(yīng)嚴(yán)格按照《城市軌道交通工程測量規(guī)范》(GB 50308—2008)有關(guān)聯(lián)系測量的規(guī)定執(zhí)行,以提高定向測量精度[2]。
聯(lián)系三角形兩鋼絲的間距(簡稱聯(lián)系三角形邊長)的傳統(tǒng)測量方法是將鋼尺(檢定合格)拉(施加標(biāo)稱拉力)成水平狀態(tài),記錄下兩鋼絲在鋼尺上的刻度,通過傾斜改正、溫度改正、尺長改正后,即可得到兩鋼絲間的距離(兩個刻度相減)[5]。
圖2 傳統(tǒng)方法測定鋼絲間距示意圖
由于傳統(tǒng)方法中無法保證鋼尺完全處于水平狀態(tài),也不能保證施加的為標(biāo)稱拉力,更不能保證同時讀取刻度等眾多的不確定性,造成傳統(tǒng)測量方法得到的聯(lián)系三角形邊長精度較低,甚至?xí)绊懙降罔F隧道的貫通。
近年來,測量儀器的自動化、高精度化,使得高精度全站儀在地鐵工程中使用越來越普遍,兩根鋼絲的平距(即聯(lián)系三角形邊長b、c)可用全站儀反射片測距直接測量得到,兩根鋼絲之間的水平距離(聯(lián)系三角形邊長a)可利用對邊測量(余弦定理)間接計(jì)算。
(1)全站儀反射片測距法
隨著反射片的出現(xiàn),聯(lián)系三角形邊長也可以使用全站儀來進(jìn)行測定。反射片一般厚度為0.5 mm左右,是一種塑料薄膜(覆蓋了特殊反光材料),它可以反射從全站儀發(fā)來的測距光束,使用的時候粘貼在鋼絲表面即可測距。
反射片測距法優(yōu)點(diǎn):
1)提高工作效率。占用井筒時間較短,不需要井口操作平臺的搭設(shè),無須井口操作平臺上作業(yè),較為安全。
2)觀測快捷、方便。觀測時段和觀測順序可隨時調(diào)整、靈活安排(只要反射片粘貼在鋼絲,且待鋼絲穩(wěn)定后即可);并可連續(xù)觀測,觀測過程中無須接觸鋼絲,鋼絲的穩(wěn)定性較有保證[6]。
(2)間接測量鋼絲間距(利用對邊測量方法)
當(dāng)長度小于一定值時,反射片容易受到干擾,測量成果可能出現(xiàn)誤差。而聯(lián)系三角形中由于豎井井口直徑的限制,聯(lián)系三角形邊長a(即兩根鋼絲的間距)往往較短,因此不建議用反射片測距的方法進(jìn)行相關(guān)測量,推薦使用間接測量(對邊測量)方法進(jìn)行。
圖3 對邊測量示意圖
所說的間接測量即對邊測量,是利用相對測量的原理,利用余弦定理,解算聯(lián)系三角形邊長a。如圖3所示,在兩點(diǎn)均通視的近井點(diǎn)A安置全站儀,a為需要測量的聯(lián)系三角形邊長(鋼絲間的距離),α為實(shí)測水平角,b、c為實(shí)測三角形邊長。
該方法已在北京地鐵6號線二期工程中多次使用,成果均滿足規(guī)范要求,且精度較高。
表1 對邊測量方法間接測量鋼絲間距部分計(jì)算數(shù)據(jù)
式(5)的全微分為
中誤差轉(zhuǎn)化為
式中的各個值的取用考慮(按最不利因素)如下:cosα=1,因聯(lián)系三角形銳角α參照相關(guān)規(guī)定宜小于1°,故得之;b-c=5.294 8 m,取表1中b、c數(shù)據(jù)的最大差值;
此次實(shí)例中采用Leica TS30全站儀進(jìn)行實(shí)測,其精度為:測角精度0.5″,標(biāo)稱精度1 mm+1×10-6D,因此mα=0.5″,mb=1+1×10-6b,mc=1+1×10-6c。a=3.974 7 m,取鋼絲間距的最小值。通過式(7)計(jì)算得ma=1.8 mm,低于現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的限差2 mm的要求,可見此方法精度滿足規(guī)范要求。
利用全站儀反射片測距及對邊測量的方法來實(shí)現(xiàn)地鐵聯(lián)系三角形邊長(兩鋼絲的間距)的測定,通過北京地鐵6號線二期工程的多次實(shí)踐應(yīng)用,表明了此方法是完全可行的,北京地鐵6號線二期工程的順利貫通通車運(yùn)營,證明了此方法的精度可靠。
[1] 劉國衛(wèi).淺談聯(lián)系三角形定向方法[J].西部探礦工程,2010,22(10):187-190.
[2] 秦長利.城市軌道交通工程測量[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[3] 楊雪,王榮.豎井聯(lián)系測量方法的應(yīng)用與探討[J].測繪技術(shù)裝備,2009,11(4):21-23.
[4] 陳方敏.吊鋼絲聯(lián)系三角形法在隧道測量大型深豎井定向中的應(yīng)用[J].城市勘測,2010(2):135-137.
[5] 劉偉.利用全站儀對地鐵豎井聯(lián)系測量中鋼絲間距的測量方法研究[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2013(8),DOI.103969/J.issn.2095—2104.2013.08.018.
[6] 李承河.反射片測距在地鐵豎井聯(lián)系三角形定向中的應(yīng)用[J].廣東建材,2008(7):168-170.