鐘德濤,張秀艷
(華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,武漢 430079)
建黨初期中共關(guān)于各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策述論
鐘德濤,張秀艷
(華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,武漢 430079)
中國(guó)共產(chǎn)黨誕生后,逐步認(rèn)識(shí)到工人階級(jí)等革命階級(jí)在國(guó)民革命中的重要性。第一次國(guó)共合作中,中共制定了對(duì)各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)的政策,如要求創(chuàng)立工會(huì)、農(nóng)會(huì)、商會(huì),對(duì)各革命階級(jí)進(jìn)行宣傳教育。同時(shí),中共組織領(lǐng)導(dǎo)了工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng),以及各種反帝反軍閥的政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。這些理論和實(shí)踐,推動(dòng)了大革命的發(fā)展。然而,由于共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指揮和中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的右傾錯(cuò)誤等多種原因,大革命無可挽回地失敗了。
中國(guó)共產(chǎn)黨;經(jīng)濟(jì)利益政策;大革命;關(guān)系
以1924年1月國(guó)民黨“一大”召開為標(biāo)志,中國(guó)共產(chǎn)黨與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。由此,中國(guó)革命進(jìn)入國(guó)民革命時(shí)期,即大革命時(shí)期。為了鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線,中共在積極維護(hù)工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也維護(hù)了城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益。這是促進(jìn)國(guó)民革命興起和高漲的重要條件。孫中山去世后,統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部,國(guó)民黨右派的分裂行徑日益囂張。面對(duì)國(guó)民黨右派叛變革命的行徑,遠(yuǎn)在蘇聯(lián)莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際做出的錯(cuò)誤指示和中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)滋生的右傾錯(cuò)誤,導(dǎo)致中共束手無策,大革命最終以失敗告終。以往,學(xué)術(shù)界對(duì)中共經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策與大革命的關(guān)系問題關(guān)注得不夠,僅有個(gè)別學(xué)者在探討中共對(duì)某一階級(jí)利益維護(hù)的方面初步涉及到了這個(gè)問題,如吳海峰、陳明星的《中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的探索歷程及當(dāng)代啟迪》,王新的《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于城市小資產(chǎn)階級(jí)的理論與政策研究》等。本文通過研究大革命時(shí)期中共對(duì)各革命階級(jí)重要地位的認(rèn)識(shí)及其對(duì)各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)的實(shí)踐,旨在探討中共經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策與大革命成敗的關(guān)系。
大革命不是突然發(fā)生的,正如毛澤東所說:“一九二一至一九二四年是大革命的直接準(zhǔn)備”,[1]402故本文對(duì)大革命時(shí)期中共的經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策問題的考察,從中共建黨初期開始。
1921年7月,中國(guó)共產(chǎn)黨宣告成立時(shí)通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》明確指出,“本黨的基本任務(wù)是成立產(chǎn)業(yè)工會(huì)”[2]6,“只維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)的利益,不同其他黨派建立任何關(guān)系。”[2]8中共“一大”的這個(gè)主張,明確地表現(xiàn)出了中共作為無產(chǎn)階級(jí)政黨的性質(zhì),但也表現(xiàn)出了其單打獨(dú)斗的鮮明立場(chǎng)。次年,中共“二大”召開,中共拒絕同其他黨派建立任何聯(lián)系的主張發(fā)生了改變?!岸蟆辈粌H提出了反帝反封的民主革命綱領(lǐng),而且首次提出了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張,并明確表示愿意先行邀請(qǐng)國(guó)民黨等通過會(huì)議形式探討如何建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的問題。在這樣的背景下,“二大”通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)大會(huì)宣言》,在“一大”決議的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出:“中國(guó)共產(chǎn)黨為工人和貧農(nóng)的目前利益計(jì)”,為了打倒軍閥、推翻帝國(guó)主義的壓迫,“要使工人和貧農(nóng)與小資產(chǎn)階級(jí)建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”。[2]115中共“二大”強(qiáng)調(diào)要維護(hù)農(nóng)民階級(jí)的利益。1923年召開的中共“三大”,正式確定了建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的任務(wù)。隨后,中共開始致力于幫助孫中山改組國(guó)民黨,擴(kuò)大國(guó)民黨的組織基礎(chǔ)。1924年1月,國(guó)民黨“一大”召開,標(biāo)志著國(guó)民黨改組完成和國(guó)共合作的正式建立。國(guó)民黨也由此成為工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的民主革命聯(lián)盟。此后,為了維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)固,中共在保障工農(nóng)階級(jí)利益的前提下,將城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)也劃入利益維護(hù)的范圍。中共在組織領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的同時(shí),積極開展反帝反軍閥的政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),將斗爭(zhēng)矛頭直指各革命階級(jí)共同的敵人——帝國(guó)主義及其在中國(guó)的統(tǒng)治工具封建軍閥。中共的這一系列理論和實(shí)踐,正是在認(rèn)識(shí)了各革命階級(jí)的重要地位之后才提出的。
(一)工人階級(jí)是國(guó)民革命的中堅(jiān)力量
工人階級(jí)作為中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ),其革命性是首當(dāng)其沖的。中共成立后,集中力量組織工人運(yùn)動(dòng),積極組織領(lǐng)導(dǎo)工人罷工,推動(dòng)了工人運(yùn)動(dòng)的高漲?!岸摺睉K案后,工人運(yùn)動(dòng)一度陷入低潮。盡管如此,工人階級(jí)的革命性是無法忽視的。黨內(nèi)早期的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖鄧中夏認(rèn)為,“中國(guó)欲圖革命之成功,在目前固應(yīng)聯(lián)合各階級(jí)一致的起來作國(guó)民革命,然最重要的主力軍,不論現(xiàn)在或?qū)?,總?dāng)推工人群眾居首位”。[3]42中共“三大”制定的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨綱草案》也明確指出,無產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命中“是一種現(xiàn)實(shí)的最徹底的有力部分。”[2]139
國(guó)共合作開始后,由于中共在最初的決議中強(qiáng)調(diào)要以國(guó)民黨的名義去開展工作,導(dǎo)致一些工人階級(jí)偏離本職工作,失去了獨(dú)立性,中共黨員在國(guó)民黨中的工作態(tài)度出現(xiàn)了明顯的右傾偏差,并逐漸傾向于國(guó)民黨一方。意識(shí)到這一問題后,中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)較為重視,多次強(qiáng)調(diào)要在國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)中保持無產(chǎn)階級(jí)革命方向,保證組織的獨(dú)立性。國(guó)共合作中,中國(guó)的國(guó)民革命進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。這是與工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展呈正比例的。因?yàn)?,“工人運(yùn)動(dòng)是中國(guó)國(guó)民運(yùn)動(dòng)中的基本,在事實(shí)上中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)自‘二七’以來,雖在最終壓迫之下但仍舊是繼續(xù)高漲而作國(guó)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展的中心?!保?]327基于這個(gè)認(rèn)識(shí),中共“四大”通過的《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》明確指出,“若要民族革命運(yùn)動(dòng)得到較徹底的勝利,固然需要最革命的無產(chǎn)階級(jí)站在領(lǐng)導(dǎo)地位,同時(shí)這領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)也要能夠抓住被壓迫的各社會(huì)階級(jí)的力量,向共同的敵人——帝國(guó)主義及其工具(國(guó)內(nèi)軍閥及其他買辦階級(jí))作戰(zhàn),才免得處于孤立地位?!保?]337-338“四大”在強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的同時(shí),也指出各革命階級(jí)之于國(guó)民革命的重要性。
(二)農(nóng)民階級(jí)是國(guó)民革命的重要成分
中國(guó)共產(chǎn)黨成立伊始就提出要把工農(nóng)勞動(dòng)者組織起來?!岸蟆毙员砻髦泄脖容^明確地認(rèn)識(shí)到了農(nóng)民的重要地位,它指出:“中國(guó)三萬的農(nóng)民,乃是革命運(yùn)動(dòng)中的最大要素”,“而且那大量的貧苦農(nóng)民能和工人握手革命,那時(shí)可以保證中國(guó)革命的成功?!保?]113這些認(rèn)識(shí)是中共從領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中得來的。諸如沈玄廬在浙江衙前組織的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和農(nóng)民協(xié)會(huì),澎湃領(lǐng)導(dǎo)的廣東海豐地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng),以及在其影響下展開活動(dòng)的湖南衡山農(nóng)民運(yùn)動(dòng)等,都是中共早期有代表性的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。國(guó)民黨“一大”的召開,使孫中山聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策得以確立,國(guó)共合作正式建立。這就使農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和組織發(fā)展有了政策支持。國(guó)民黨一屆一中全會(huì),成立了專為調(diào)查農(nóng)民狀況及各省田地面積和分配方法等的農(nóng)民部,并由共產(chǎn)黨人林伯渠任部長(zhǎng),澎湃任秘書。在中共的帶領(lǐng)下,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,農(nóng)民協(xié)會(huì)在各地發(fā)展得如火如荼。
隨著農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的不斷高漲,中共對(duì)農(nóng)民階級(jí)地位的認(rèn)識(shí)不斷深化。1925年1月,中共“四大”通過的《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》指出,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“是中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)中的重要成分,并且他們因利害關(guān)系,天然是工人階級(jí)之同盟者”。[2]333因此,建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟,是使統(tǒng)一戰(zhàn)線得以穩(wěn)固發(fā)展的基礎(chǔ)。取得農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是民族解放運(yùn)動(dòng)得以勝利的保障。
關(guān)于農(nóng)民階級(jí)的重要性,瞿秋白也做過相關(guān)論述。1926年,他在《國(guó)民革命中之農(nóng)民問題》中認(rèn)為,“國(guó)民政府能夠得到農(nóng)民,則國(guó)民政府才能鞏固,反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)才能得到勝利”,而“五卅運(yùn)動(dòng)的一大狂瀾,因?yàn)槿鄙俎r(nóng)民參加(雖有紅槍會(huì)等起來,但是太少,太遲了),致五卅運(yùn)動(dòng)沒有結(jié)果?!保?]393瞿秋白的論述,將農(nóng)民階級(jí)定位到關(guān)系國(guó)民革命成敗的重要因素的高度。
(三)城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)是國(guó)民革命不可缺少的力量
中國(guó)的城市小資產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)相比,成分內(nèi)容比較復(fù)雜,且涵蓋范圍較廣,力量較分散。雖然,中共早期并沒有對(duì)其成分構(gòu)成作出明確界定,但從中共文件中以及中共早期領(lǐng)導(dǎo)人的論述中可以看出,城市小資產(chǎn)階級(jí)的基本構(gòu)成是以小手工業(yè)主、小商人、自由職業(yè)者、知識(shí)分子和青年學(xué)生等為主要成分的。這些“因外貨入侵而瀕于破產(chǎn)的小商人手工業(yè)主,尤其是生活不安的知識(shí)階級(jí),都希望有一個(gè)民族德謨克拉西的革命”[2]333,而實(shí)踐證明,他們確實(shí)會(huì)參與到這樣的革命當(dāng)中。在認(rèn)識(shí)到其革命性的同時(shí),中共還注意到資產(chǎn)階級(jí)與生俱來的妥協(xié)性?!氨粔浩榷鵀l于破產(chǎn)的學(xué)生自由職業(yè)者小商人,雖然不滿現(xiàn)狀而有革命的要求,可是他們的政治觀念卻是糢(模)糊,他們的戰(zhàn)斗力也渙散薄弱?!保?]406-407因此,必須將其置于無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)之下,發(fā)揮其革命性。瞿秋白在1926年發(fā)表的《中國(guó)之革命的五月與馬克思主義》中,肯定了資產(chǎn)階級(jí)在五四運(yùn)動(dòng)和五卅運(yùn)動(dòng)中的貢獻(xiàn),他認(rèn)為,在面對(duì)外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的時(shí)候,“中國(guó)的資本主義也正在前進(jìn)。”[4]105
對(duì)于民族資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí),中共經(jīng)歷了較為曲折的過程。1925年1月,中共“四大”通過的《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》認(rèn)為,“新興的工業(yè)(紡織業(yè)面粉業(yè)火柴業(yè)等)資產(chǎn)階級(jí),……現(xiàn)在還在由買辦官僚的資產(chǎn)階級(jí)到民族的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)之過程中,所以還不能參加民族革命運(yùn)動(dòng)?!保?]332-333這與黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)有關(guān)。直到1926年11月4日,陳獨(dú)秀在關(guān)于國(guó)民黨問題的報(bào)告中,仍然認(rèn)為“民族資產(chǎn)階級(jí)還未完全形成”,即還沒有形成獨(dú)立的階級(jí)。這些認(rèn)識(shí),對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)作出了錯(cuò)誤的論斷。實(shí)際上,在1925年的五卅運(yùn)動(dòng)和省港大罷工中,共產(chǎn)黨組織的反帝聯(lián)合戰(zhàn)線客觀上動(dòng)員了民族資產(chǎn)階級(jí)參加革命。在斗爭(zhēng)中,民族資產(chǎn)階級(jí)發(fā)揮了舉足輕重的作用,但是,一旦工人運(yùn)動(dòng)的開展超出其利益承受范圍,他們就會(huì)向帝國(guó)主義妥協(xié),甚至轉(zhuǎn)向反動(dòng)。所以,毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中指出:作為中間階級(jí),民族資產(chǎn)階級(jí)有很大的動(dòng)搖性和妥協(xié)性。對(duì)于其左翼,無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該盡量團(tuán)結(jié)他們;對(duì)于其右翼,則要進(jìn)行打擊。
(一)對(duì)工人階級(jí)利益的維護(hù)
欲充分發(fā)揮工人階級(jí)的力量,就必須將其組織起來。中共對(duì)工人的有力組織,最有效的方式就是成立工會(huì)。在中共看來,“工會(huì)是為什么成立的?工會(huì)就是保護(hù)工人切身的利益和為工人的利益奮斗的機(jī)關(guān)?!保?]76因此,為了集中工人階級(jí)的力量,對(duì)其進(jìn)行教育宣傳,各地的共產(chǎn)黨員都積極地投身到工會(huì)的組織成立中,并在廣州、湖南、寧波等地形成了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。1924年5月,中共中央根據(jù)“三大”精神,制定了《工會(huì)運(yùn)動(dòng)問題議決案》。議決案認(rèn)為,“組織這些工人,是反抗外國(guó)資本勢(shì)力反抗帝國(guó)主義最真切有力的方法”,“因此黨的最重要的職任,便是繼續(xù)不斷在產(chǎn)業(yè)的工人里有規(guī)劃地創(chuàng)設(shè)工會(huì)的組織?!保?]234而“工會(huì)的任務(wù)是很多的:力爭(zhēng)增加工資,減少工作時(shí)間,禮拜日和年節(jié)的放假休息,改善一切勞動(dòng)條件,……當(dāng)然,工會(huì)最重要的職任,便是團(tuán)結(jié)工人的力量,反抗資本家的壓迫?!保?]433
工會(huì)創(chuàng)立后,如何通過它更好地發(fā)動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng),湖北黨組織在實(shí)踐中提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。湖北黨組織在多地開辦工人補(bǔ)習(xí)學(xué)校以及工人子弟學(xué)校。在提高工人群眾文化水平的同時(shí),他們加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)的政治宣傳,以增強(qiáng)其階級(jí)覺悟。更重要的是,湖北黨、團(tuán)組織在調(diào)查工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的斗爭(zhēng)策略?!罢{(diào)查內(nèi)容包括工人數(shù)量、結(jié)構(gòu)、工資、工時(shí)、額外剝削……,調(diào)查范圍涉及楚興公司所屬紗布絲麻四廠”。[5]這就為確定正確的領(lǐng)導(dǎo)策略提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。通過工會(huì),工人階級(jí)的利益有了統(tǒng)一表達(dá)的組織,或者是通過政治問題引到經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),或者是經(jīng)過經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)引申至政治斗爭(zhēng)。在此過程中,這一自在階級(jí)逐步發(fā)展成為自為階級(jí),政治覺悟得到提高,其作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的能力也得到提升。
比較有代表性的,是五卅運(yùn)動(dòng)時(shí)的上??偣?huì)。為了加強(qiáng)對(duì)日益高漲的工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)一上海各工會(huì)的組織,中共中央決定成立上海總工會(huì)。1925年5月2日,由李立三組織籌備上海的24個(gè)團(tuán)體成立上海總工會(huì)。6月1日,上??偣?huì)公開成立,宣布舉行總同盟罷工。于是,由工人罷工、學(xué)生罷課、商人罷市組成的中國(guó)近代史上空前未有的大革命風(fēng)暴迅速由上海席卷全國(guó)。直至上海商人宣布單獨(dú)復(fù)市,退出“三罷”運(yùn)動(dòng),罷工的工人陷入孤軍奮戰(zhàn)的境地,中共才決定改變罷工策略,以一定的經(jīng)濟(jì)要求及地方性的政治要求為最低條件逐步復(fù)工,以等待時(shí)機(jī),積蓄力量。中共策動(dòng)開展的五卅運(yùn)動(dòng),既為工人爭(zhēng)取到一定的利益保障,又是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政治意識(shí)的一次培養(yǎng),更將革命運(yùn)動(dòng)推向了全國(guó)革命的高潮。
(二)對(duì)農(nóng)民階級(jí)利益的維護(hù)
中共對(duì)于農(nóng)民階級(jí)的利益維護(hù),主要表現(xiàn)在農(nóng)民協(xié)會(huì)的成立、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的開展,以及農(nóng)民土地問題的解決等方面。
由于國(guó)內(nèi)軍閥割據(jù),使得“國(guó)內(nèi)行政的分裂”,以至“農(nóng)民的利益范圍不出一縣,至多不過一省”。[2]248所以中共除了要解決農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)問題,還要做全國(guó)性的宣傳工作,使全國(guó)的農(nóng)民都聯(lián)合起來。并且,要切實(shí)關(guān)心他們的利益,既要將中農(nóng)、佃農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)等都團(tuán)結(jié)到革命的隊(duì)伍中,又“特別要保障貧農(nóng)與雇農(nóng)的特殊利益。”[2]3621923年7月1日,陳獨(dú)秀在《中國(guó)農(nóng)民問題》一文中,提出了他個(gè)人關(guān)于解除農(nóng)民的痛苦,“且引導(dǎo)其加入國(guó)民運(yùn)動(dòng)”的方法,即:一,教育農(nóng)民,向他們宣傳“排斥外力”、“打倒軍閥”、“限田”、“限租”、“推翻貪官劣紳”的口號(hào);二,成立組織。取其“共同利害之點(diǎn)”,成立農(nóng)會(huì)、鄉(xiāng)自治公所、佃農(nóng)協(xié)會(huì)、雇農(nóng)協(xié)會(huì)等組織,開展實(shí)際運(yùn)動(dòng)。[6]99-100在北伐過程中,關(guān)于軍費(fèi)問題,陳獨(dú)秀還特意以孫中山和唐生智為例,提出應(yīng)該通過發(fā)行軍事公債來解決國(guó)民軍的軍費(fèi),而不是向農(nóng)民征收,以免喪失農(nóng)民對(duì)國(guó)民政府的支持。陳獨(dú)秀明確指出要保護(hù)農(nóng)民階級(jí)的利益。
在解決農(nóng)民問題的根本方法方面,1925年10月,中共關(guān)于團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取農(nóng)民的政策有了實(shí)質(zhì)上的進(jìn)步,第一次在黨內(nèi)提出了解決農(nóng)民土地問題的“耕地農(nóng)有”政策,即“誰耕種的田地歸誰自己所有”。[2]512中共認(rèn)為,只有這樣,才能緊密、長(zhǎng)期地團(tuán)結(jié)農(nóng)民階級(jí),和工人階級(jí)建立鞏固的同盟。
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的韶山農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是維護(hù)農(nóng)民階級(jí)利益的一個(gè)范例。1925年2月,毛澤東在湖南韶山養(yǎng)病期間,以普及平民教育為由,開辦了二十多所農(nóng)民夜校,以向農(nóng)民進(jìn)行馬克思主義的啟蒙教育。在此基礎(chǔ)上,毛澤東秘密發(fā)展農(nóng)民協(xié)會(huì),建立黨的基層組織。毛澤東在家鄉(xiāng)韶山建立黨組織后,領(lǐng)導(dǎo)韶山農(nóng)民群眾同土豪劣紳開展了政治、經(jīng)濟(jì)和文化教育方面的斗爭(zhēng),成功地“開展一場(chǎng)把農(nóng)村組織起來的運(yùn)動(dòng)”,[7]為以后開展土地革命打下了基礎(chǔ)。
(三)對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)利益的維護(hù)
城市小資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部構(gòu)成比較復(fù)雜,如何兼顧到各部分的利益,則需要根據(jù)各自的特點(diǎn)加以區(qū)分對(duì)待。知識(shí)分子和青年學(xué)生,是從其家庭出身和社會(huì)職業(yè)等方面被劃入小資產(chǎn)階級(jí)中的,和小手工業(yè)者、小商人、自由職業(yè)者有很明顯的差異。這是由其所從事的職業(yè)特點(diǎn)決定的。他們通過腦力勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)價(jià)值,且這種勞動(dòng)并不是以盈利為目的的。但是,半殖民地半封建的中國(guó)難以提供他們安定的工作和學(xué)習(xí)環(huán)境,隨時(shí)都有失業(yè)和失學(xué)的威脅。1925年1月,中共“四大”通過的《對(duì)于宣傳工作之議決案》指出,“殖民地運(yùn)動(dòng)中的智識(shí)分子是很值得我們注意的是可造就之革命戰(zhàn)士。”[2]376“在智識(shí)界中以馬克思列寧主義的見地傳布無產(chǎn)階級(jí)的文化是很重要的一件工作”,[2]P378“以擴(kuò)大共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”。而且,這種宣傳教育應(yīng)該是長(zhǎng)期的。
對(duì)于小手工業(yè)者、小商人、自由職業(yè)者,和知識(shí)分子、青年學(xué)生又有不同。帝國(guó)主義國(guó)家商品和資本的大量涌入,沖擊著中國(guó)的市場(chǎng),“基本農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力一天一天退步,工業(yè)被外力阻住不得正當(dāng)發(fā)展”。[2]136這就極大地沖擊了小手工業(yè)者、小商人以及自由職業(yè)者這一批占有少量的生產(chǎn)資料、且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本就不穩(wěn)定的群體。因此,其革命性是毋庸置疑的。1926年7月,中共第三次中央擴(kuò)大執(zhí)行委員會(huì)通過的《商人運(yùn)動(dòng)議決案》指出:“我們商人運(yùn)動(dòng)之方法,乃是用商民協(xié)會(huì)等類形式,組織中小商人群眾”[8]219-220,目的是為了改造現(xiàn)有的被大商買辦盤踞的商會(huì),成立真正為中小商人謀利益的商會(huì)。這樣,就將小資產(chǎn)階級(jí)分散的力量集中到一起,并置于黨團(tuán)組織下。但是,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)利益的維護(hù)是有前提的,即保障勞動(dòng)階級(jí)的利益。在國(guó)共合作初期,陳獨(dú)秀就指出,國(guó)共合作“是國(guó)民革命之政治的合作,不是勞資妥協(xié)之經(jīng)濟(jì)的合作,因勞資兩階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上沒有能夠合作之共同點(diǎn)?!保?]301為資產(chǎn)階級(jí)利益奮斗,“惟有厲行民族主義反抗掠奪中國(guó)經(jīng)濟(jì)的帝國(guó)主義者,和厲行民權(quán)主義反抗紊亂中國(guó)政治及財(cái)政的官僚軍閥?!保?]300
總的來說,對(duì)城市小資產(chǎn)階級(jí)以及民族資產(chǎn)階級(jí)利益的維護(hù)是反帝反軍閥政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的一部分。第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)的資本主義得到了發(fā)展的機(jī)會(huì),但帝國(guó)主義是絕對(duì)容不得中國(guó)新興的資產(chǎn)階級(jí)的自由獨(dú)立發(fā)展的?!巴鈬?guó)資本主義為自己的發(fā)展和利益,反扶助中國(guó)軍閥,故意阻礙中國(guó)幼稚資本主義的興旺。中國(guó)幼稚資產(chǎn)階級(jí)為免除經(jīng)濟(jì)上的壓迫起見,一定要起來與世界資本帝國(guó)主義奮斗?!保?]112因此,廢除不平等條約運(yùn)動(dòng)、關(guān)稅自主運(yùn)動(dòng)等,既是反抗帝國(guó)主義的運(yùn)動(dòng),又是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的行為。
事實(shí)證明,面對(duì)帝國(guó)主義的壓迫,城市小資產(chǎn)階級(jí)是傾向革命的一邊的,他們可以成為無產(chǎn)階級(jí)廣泛團(tuán)結(jié)的對(duì)象。五卅運(yùn)動(dòng),使中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)分化更加明顯。“更反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí),不但反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)而且背叛民族革命,可是幾百萬城市小資產(chǎn)階級(jí)的群眾,……直到現(xiàn)在,還是工人階級(jí)的同盟軍?!保?]461-462
中共關(guān)于各革命階級(jí)的經(jīng)濟(jì)政策,是統(tǒng)一戰(zhàn)線政策中的一部分。在確定了要實(shí)行“民主的聯(lián)合”這一方向后,如何實(shí)現(xiàn)聯(lián)合,才是關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。國(guó)共合作前期,中共能夠正確認(rèn)識(shí)到各革命階級(jí)的重要作用,并且,對(duì)各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)的各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)也能正常開展。但是,面對(duì)國(guó)民黨新右派蔣介石等人的分裂,幼年時(shí)期的中共受共產(chǎn)國(guó)際支配,產(chǎn)生了一些右的方針政策,使得原有的一些正確的方針政策無法貫徹得力,以至于隨后面對(duì)蔣介石、汪精衛(wèi)的相繼叛變時(shí),束手無策。歷史表明,中共對(duì)各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策及其實(shí)踐與大革命的成敗是有內(nèi)在聯(lián)系的。
第一,中共在對(duì)各革命階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)過程中,其經(jīng)濟(jì)政策與政治活動(dòng)相交織。政治關(guān)系實(shí)質(zhì)上就是利益關(guān)系。利益是人們結(jié)成政治關(guān)系的出發(fā)點(diǎn),也是政治發(fā)展的根本動(dòng)力。因此,二者是無法割裂開的。無論是經(jīng)濟(jì)政策制定階段還是實(shí)施階段,都和政治活動(dòng)的開展離不開。國(guó)共合作前,中共中央就對(duì)此有清晰的認(rèn)識(shí)?!拔覀冺毰σ龑?dǎo)勞動(dòng)群眾由日常生活的爭(zhēng)斗到政治的爭(zhēng)斗?!保?]148因此,制定政策,為各革命階級(jí)爭(zhēng)取利益,是為了將他們緊密地團(tuán)結(jié)在革命隊(duì)伍中。但是,面對(duì)強(qiáng)大的帝國(guó)主義和封建軍閥,要使政策落到實(shí)處,只能是通過政治活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)組織的工人罷工、商人罷市、學(xué)生罷課、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)等政治手段,就是爭(zhēng)取利益的方式。通過此類形式的斗爭(zhēng),中國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)日益強(qiáng)大,更是“逐步以自己的階級(jí)斗爭(zhēng)促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)的民族覺悟,爭(zhēng)取民族解放運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)權(quán),并且鞏固發(fā)展自己的階級(jí)覺悟和組織,實(shí)行階級(jí)斗爭(zhēng)而力爭(zhēng)自己的自由權(quán)利和解放。”[4]105-106
第二,中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)民黨性質(zhì)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),導(dǎo)致中共認(rèn)識(shí)和政策實(shí)施的偏離。國(guó)民黨是代表民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的政黨,三民主義政治綱領(lǐng)的提出及新解釋,也表明了國(guó)民黨的革命性。但是,中共在和國(guó)民黨合作時(shí),并沒有完全認(rèn)清國(guó)民黨的性質(zhì)。開始,中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)認(rèn)為它是以小資產(chǎn)階級(jí)為其階級(jí)基礎(chǔ)的。隨后,甚至在“三二0事件”后,認(rèn)為“國(guó)民黨的性質(zhì)是各種社會(huì)力量的政治聯(lián)盟(革命的知識(shí)分子,中等工商業(yè)的民族資產(chǎn)階級(jí),手工業(yè)及小商人的小資產(chǎn)階級(jí),農(nóng)民和工人)”,并且堅(jiān)信“國(guó)民黨的發(fā)展及我們參加國(guó)民黨的指導(dǎo),是中國(guó)革命勝利的前提之一?!保?]175從總體上看,中共沒有意識(shí)到,國(guó)民黨已經(jīng)逐漸朝著大資產(chǎn)階級(jí)的方向發(fā)展了。這是中共在大革命失敗后的一段較長(zhǎng)時(shí)間里堅(jiān)持認(rèn)為小資產(chǎn)階級(jí)背叛了革命,并推行“左”傾關(guān)門主義政策的一個(gè)重要原因。
綜上所述,第一次國(guó)共合作時(shí)期,中共關(guān)于各革命階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)政策與大革命成敗的關(guān)系甚為密切。國(guó)共合作初期,中共兼顧各革命階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益政策及實(shí)踐,推動(dòng)了國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展乃至高漲。然而,不久,在對(duì)待國(guó)民黨右派問題上,中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)下,通過采取步步退讓的右傾政策,以防止統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂。這就使中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中日益處于被動(dòng)地位,最終無力應(yīng)對(duì)國(guó)民黨右派發(fā)動(dòng)的反革命政變,導(dǎo)致轟轟烈烈的大革命不可避免地慘遭失敗。
[1]毛澤東.毛澤東文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1993.
[2]中共中央文件選集(1921—1925)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[3]鄧中夏.鄧中夏文集[M].北京:人民出版社,1983.
[4]瞿秋白.瞿秋白文集(政治理論篇):第四卷[M].北京:人民出版社,1993.
[5]中共湖北省委黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨湖北歷史:1919.5-1949.10[M].武漢:湖北人民出版社,1999:99.
[6]任建樹.陳獨(dú)秀著作選編(1923—1925):第三卷[M].上海:上海人民出版社,2009.
[7]埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京:三聯(lián)書店,1979:120.
[8]中共中央文件選集(1926)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[責(zé)任編輯 自正發(fā)]
The Theory about the Maintenance Policy of Economic Benefit for all Revolutionary Classes of the Chinese Communist Party at the Earlier Period of its Establishment
Zhong De-tao,Zhang Xiu-yan
(Marx Doctrine Institute,Huazhong Normal University,Wuhan 430079,China)
The Chinese Communist Party gradually realized the importance of the working class and other revolutionary classes in the national revolution after its birth. So it made some policies to defend the economic benefits of revolutionary classes,for example,policies about founding Unions、peasant association and chamber of commerce,about publicity and education during the first KMT-CPC cooperation. Meanwhile,the CCP organized the labor movement、the peasant movement and all kinds of political and economic struggles against the imperialists and the warlords. These theories and practices promoted the development of the national revolution. However,because of command error of the Communist International and the rightist mistakes of the Leading organs of the CCP Central Committee and so on,the great revolution was irretrievably defeated.
the Chinese Communist Party;policies about Economic benefits;the Great Revolution;relationship
D23
A
1008-9128(2015)02-0031-05
2014-12-31
2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目:中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人遺著的收集、整理與研究(11&.ZD079)
鐘德濤(1962-),男,湖北鐘祥市人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:中國(guó)共產(chǎn)黨思想史與中國(guó)政黨制度。
張秀艷(1991-),女,山西呂梁市人,碩士,研究方向:中國(guó)共產(chǎn)黨思想史。