1959年，9名蘇聯(lián)登山愛好者在烏拉爾山脈附近失蹤，當(dāng)他們再次被人發(fā)現(xiàn)時(shí)卻早已死亡，死因撲朔迷離，這就是著名的迪亞特洛夫事件，時(shí)至今日仍然是一個(gè)未解之謎。

一去不返

1959年1月底，由烏拉爾工業(yè)技術(shù)學(xué)院7男3女組成的畢業(yè)生科考隊(duì)，在隊(duì)長伊戈·迪亞特洛夫的帶領(lǐng)下，深入烏拉爾山脈北部，進(jìn)行為期三周的科考探險(xiǎn)。這支科考隊(duì)是從學(xué)校眾多的志愿者中選出來的，所有的隊(duì)員都有豐富的滑雪和山峰考察經(jīng)驗(yàn)。他們此行的目的地是一座名叫“奧拓特”的山峰，當(dāng)?shù)赝林Z言的意思是——不歸山。

科考隊(duì)于1月27日抵達(dá)山腳下，建立大本營，開始登山前的準(zhǔn)備工作。這時(shí)，女隊(duì)員尤迪因身體不適，決定放棄登山，先行返回。

1月31日，烏拉爾山區(qū)風(fēng)雪交加，剩下的9名科考隊(duì)員攜帶著食物和裝備，踏著厚厚的積雪，開始了探險(xiǎn)之旅。途中，科考隊(duì)遇到一座無人居住的木屋，于是在里面短暫休息，存放了一些回程必需的食物。第二天，科考隊(duì)開始嘗試通過奧拓特山的鞍部，并計(jì)劃在翻過鞍部后在背面扎營來度過冬夜。由于天氣惡劣，持續(xù)不斷的暴雪導(dǎo)致能見度極低，科考隊(duì)很快迷失了方向，并錯(cuò)誤地向西邊高地走去。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)走錯(cuò)路時(shí)，并沒有立即下山去尋找一個(gè)更好的藏身處，而是決定就地在山坡上過夜，從此便杳無音訊……

上山之前，隊(duì)長迪亞特洛夫曾和學(xué)校體育俱樂部約定，2月12日完成科考任務(wù)后，一下山便向俱樂部發(fā)電報(bào)。12日過后，俱樂部并沒有收到電報(bào)，但也沒有人感覺異常——對于這種探險(xiǎn)，遲到幾天也屬正常。直到2月20日，科考隊(duì)依然沒有任何消息，俱樂部這才感到事態(tài)嚴(yán)重，于是派出一支搜救隊(duì)前往奧拓特山搜尋。隨后，當(dāng)?shù)氐能婈?duì)和警察也加入進(jìn)來，還出動(dòng)直升機(jī)參與搜救。

不幸罹難

經(jīng)過一周的搜尋，人們直到2月26日才在奧特洛山的一處凹地發(fā)現(xiàn)了科考隊(duì)的營地，營地的一半被積雪掩埋，帳篷里空無一人，隊(duì)員們的食物、衣服和登山器材都在里面。營救人員發(fā)現(xiàn)，帳篷是從里面用刀子割開的，雪地上有幾串腳印向東北方向的樹林延伸。從腳印來看，不是光腳就是穿襪子的，沒有穿鞋。

救援人員感到十分費(fèi)解：什么樣的情況需要把帳篷從里面割開？經(jīng)驗(yàn)豐富的登山隊(duì)員們怎么會(huì)急得連鞋子都沒穿？在當(dāng)時(shí)的氣候條件下，人如果不穿鞋，幾分鐘就會(huì)失溫并導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。

搜救人員順著腳印走過去，發(fā)現(xiàn)在樹林的邊緣，也就是距離帳篷1500米左右，有一堆篝火灰燼，旁邊僵臥著兩個(gè)光著雙腳、穿著內(nèi)衣的男性科考隊(duì)員，顯然已經(jīng)死去多時(shí)。接著，人們又找到了科考隊(duì)長迪亞特洛夫的尸體，他手里還抓著一根樹枝。這時(shí)，另一組搜救人員在帳篷附近的雪地里挖出了一男一女兩名隊(duì)員，他們都是面部朝下呈匍匐狀，顯示直至生命最后一刻，他們都想掙扎著逃離。

由于只找到了5具尸體，還有4人下落不明，所以搜索行動(dòng)一直在持續(xù)。兩個(gè)月后，搜救隊(duì)終于在密林深處的山溝里發(fā)現(xiàn)了三男一女失蹤者的遺體。不過，他們的死因讓法醫(yī)感到困惑：隊(duì)員布雷諾斯的頭骨遭受重創(chuàng)、其余三人的肋骨斷裂——造成如此嚴(yán)重的傷害，需要強(qiáng)大的外力，甚至不小于遭遇車禍所受到的沖擊力。更令人吃驚的是，女隊(duì)員杜比妮娜的舌頭離奇消失了。

死因不明

為了弄清楚烏拉爾工業(yè)技術(shù)學(xué)院科考隊(duì)遇難的原因，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府專門成立了調(diào)查組，在事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了仔細(xì)勘察，并用科考隊(duì)長的名字給這次集體死亡案件命名——迪亞特洛夫事件。

針對當(dāng)時(shí)暴風(fēng)雪肆虐的情況，調(diào)查組起初把目光集中在自然災(zāi)害上。他們推斷，可能突發(fā)的雪崩導(dǎo)致科考隊(duì)營地被埋，隊(duì)員們來不及穿外套，便割開帳篷逃生。他們雖然收集了一些樹枝點(diǎn)火取暖，可是在零下30℃的環(huán)境里，人體會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)患上低溫癥衰竭而死。這就能夠解釋為什么帳篷附近先后有5人被凍死了。而其余的4人體質(zhì)較好，從營地逃出后尋求外界幫助，但在風(fēng)大雪急的寒夜，他們難以辨別方向，最終不慎掉入山溝墜亡，這就是他們身體上有外傷的原因。

不過調(diào)查組后來發(fā)現(xiàn)，盡管這個(gè)地區(qū)的雪崩并不少見，可是事發(fā)地點(diǎn)并不陡峭，不可能導(dǎo)致雪崩，而且遇難者在雪地上留下了清晰的足跡，說明當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)生雪崩。

既然沒發(fā)生雪崩，科考隊(duì)為什么全部遇難，沒有一個(gè)生還者？有人猜測他們可能被土著人殺害，因?yàn)樗麄冞M(jìn)入了當(dāng)?shù)芈魅说念I(lǐng)地，但是警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們死亡時(shí)的狀態(tài)并不符合這一假設(shè)，現(xiàn)場沒有絲毫的打斗痕跡，而且有證據(jù)表明，事故發(fā)生時(shí)除了9名遇難者外，該地區(qū)沒有其他人存在。

在風(fēng)雪交加的1959年2月2日夜晚，奧拓特山究竟發(fā)生什么？由于沒有目擊者，事件的始末引來外界諸多的猜測。蘇聯(lián)官方在經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查后，得出了一個(gè)模糊的結(jié)論——所有遇難者死于“強(qiáng)大的未知力量”，并立即將調(diào)查報(bào)告列入機(jī)密文件。不久，事發(fā)地區(qū)被官方列為禁區(qū)，此后的三年內(nèi)，任何人都不得擅自進(jìn)入。至此，迪亞特洛夫事件蒙上了一層神秘的面紗。

真相待解

迪亞特洛夫事件過去17年后，當(dāng)年的調(diào)查人員之一、作家兼記者尤里·亞羅弗伊出版了他的小說《最高級秘密》，這部小說以迪亞特洛夫事件為背景，描述了一支科考隊(duì)在烏拉爾山脈探險(xiǎn)的過程。小說對事件持浪漫主義態(tài)度，并且結(jié)局也比真實(shí)事件更加樂觀——只有領(lǐng)隊(duì)死亡。但尤里的同事說，其實(shí)這部小說有另外一個(gè)版本，更接近真相，但是因?yàn)閷彶榈脑驘o法出版。

作為搜救隊(duì)的攝影師，尤里參與了事件最初階段的調(diào)查，掌握著許多一手資料，因而能夠更深入地洞察此事。但尤里1980年去世后，他所有的資料，包括照片、日記、手稿，莫名其妙地丟失了。

隨著上世紀(jì)九十年代蘇聯(lián)的解體，有關(guān)迪亞特洛夫事件的調(diào)查資料開始解密。官方調(diào)查報(bào)告的影印本顯示，此次事件存在幾個(gè)疑點(diǎn)：一、尸檢報(bào)告顯示，死者身上的外傷無法解釋，其中四人的衣物上有放射性物質(zhì)，一人的皮膚呈現(xiàn)橘色；二、在山上和附近發(fā)現(xiàn)不少廢鐵片，可能與某種武器試驗(yàn)有關(guān)；三、當(dāng)?shù)厝硕啻螆?bào)告曾在該地區(qū)發(fā)現(xiàn)不明飛行物體；四、科考隊(duì)員生前使用的筆記本和照相機(jī)等關(guān)鍵物品找不到了……

調(diào)查報(bào)告的公布，使得迪亞特洛夫事件的原因更加撲朔迷離。是外星人還是野獸？是蓄意謀殺還是軍方實(shí)驗(yàn)？一時(shí)間眾說紛紜。美國電影制片人道尼爾·伊查相信自己破解了迪亞特洛夫事件之謎。他宣布，自己在美國國家海洋和大氣管理局的專家?guī)椭拢M了事件發(fā)生時(shí)的場景，可以肯定科考隊(duì)員死于次聲誘發(fā)的恐慌。他解釋說，科考隊(duì)扎營的地點(diǎn)為卡門渦街的形成創(chuàng)造了條件?？ㄩT渦街發(fā)生在特定速度的風(fēng)遭遇特定形狀和大小的障礙物，導(dǎo)致空氣渦流形成次聲波。次聲波會(huì)使登山者神智錯(cuò)亂，迫使他們逃離溫暖安全的營帳，最終在零下30 °C的溫度下凍死。隨后，該事件被改編為同名電影《迪亞特洛夫事件》，于2013年上映。

在烏拉爾科技大學(xué)的幫助下，遇難者家屬成立了迪亞特洛夫基金會(huì)，目的是敦促俄政府重新調(diào)查這起事件。基金會(huì)還建起了“迪亞特洛夫博物館”，以延續(xù)對死難科考隊(duì)員的紀(jì)念。