韋知天

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩6月10日宣布，中方將把有關(guān)南京大屠殺和日軍強(qiáng)征“慰安婦”的珍貴歷史檔案和文獻(xiàn)申報(bào)聯(lián)合國(guó)世界記憶名錄（即世界記憶遺產(chǎn)名錄）。此論一出，隨即遭到日方反對(duì)，日方在11日提出“抗議”，要求中國(guó)取消申報(bào)。華春瑩在當(dāng)天表示，中方不接受日方所謂“抗議”，也不會(huì)撤回有關(guān)申報(bào)。中方的舉動(dòng)得到韓方積極響應(yīng)。

中國(guó)學(xué)者關(guān)于“慰安婦”的研究

“慰安婦”這個(gè)詞是日本名詞，2012年9月，南京大學(xué)教授、民國(guó)史研究中心主任張憲文在《南京大屠殺全史》的新書(shū)發(fā)布會(huì)上曾經(jīng)專門(mén)提出，這個(gè)詞應(yīng)該改為“性奴隸”?！拔堪矉D”這個(gè)看似中性的詞語(yǔ)實(shí)際上凝聚著數(shù)十萬(wàn)被日軍強(qiáng)征為軍妓的亞洲婦女的血淚。這個(gè)詞帶有一定程度的掩飾色彩，改為確定無(wú)疑地譴責(zé)日軍戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的“性奴隸”更為恰當(dāng)，也更為精確。

然而，對(duì)于“性奴隸”這個(gè)新的定性名詞來(lái)說(shuō)，“慰安婦”這三個(gè)字在中國(guó)、亞洲，乃至全世界具有更強(qiáng)的影響力，畢竟這個(gè)詞已經(jīng)傳播了很多個(gè)年頭。這個(gè)詞語(yǔ)在中國(guó)的傳播，與上海師范大學(xué)學(xué)者蘇智良教授分不開(kāi)，蘇智良教授從1992年開(kāi)始從事“慰安婦”問(wèn)題的研究，他的研究工作是從社會(huì)學(xué)上的“田野調(diào)查”開(kāi)始的——他為每一位所能找到的日軍性暴力的幸存受害者都留下了影像和文字資料，而且他還為她們做了有關(guān)證據(jù)的保全公證。

蘇智良教授建立了國(guó)內(nèi)首個(gè)“慰安婦”問(wèn)題研究中心，他出版的專著《“慰安婦”研究》，也代表著中國(guó)學(xué)者對(duì)于日軍性暴力以及“慰安婦”研究的最高水平，這也是國(guó)內(nèi)首部全方位探討“慰安婦”問(wèn)題的研究性專著。

在中國(guó)政府決定將“慰安婦”文獻(xiàn)申報(bào)世界記憶名錄之前，以蘇智良教授為首的中日韓三國(guó)研究日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的專家學(xué)者已經(jīng)在學(xué)界發(fā)出了聲音。今年2月8、9日，蘇智良教授所在的上海師范大學(xué)作為東道主，舉行了由中日韓數(shù)十位專家學(xué)者參加的亞洲日軍“慰安婦”問(wèn)題工作會(huì)議暨“日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)‘慰安婦資料的整理與研究”開(kāi)題會(huì)。

在這次會(huì)議上，蘇智良教授提出要搶救性地保護(hù)“慰安婦”受害者群體——這些遭受日軍性摧殘的老人都已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)燭殘年，關(guān)心和援助這些勇敢的老人，還她們以正義和清白，搶救性地整理和保護(hù)有關(guān)于“慰安婦”的歷史材料，已經(jīng)到了最后的時(shí)刻。

與會(huì)的中日韓三國(guó)專家介紹了本國(guó)搜集和整理“慰安婦”史料的現(xiàn)狀。學(xué)者們一致認(rèn)為，對(duì)于“慰安婦”問(wèn)題的研究要加強(qiáng)跨國(guó)合作。中韓兩國(guó)學(xué)者在這個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。雙方?jīng)Q定在“慰安婦”的檔案資料的交流、專題網(wǎng)站的建立密切合作，并決定合作申報(bào)“世界記憶遺產(chǎn)名錄”。

數(shù)十萬(wàn)之眾的“慰安婦”

是否將“慰安婦”改名為“性奴隸”，曾引起了一場(chǎng)爭(zhēng)論。2012年10月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里-克林頓在聽(tīng)取美國(guó)國(guó)務(wù)院高層相關(guān)人士關(guān)于韓日歷史問(wèn)題的匯報(bào)時(shí)，聽(tīng)到該人士提到“日軍慰安婦”一詞時(shí)，立刻糾正說(shuō)，“日軍慰安婦”這種叫法不對(duì)，她們是“被強(qiáng)迫的日軍性奴”。

同樣，韓國(guó)政府也曾考慮在英文版官方文件中把日軍“慰安婦”（comfort women）這一“委婉”表述改為“性奴隸”（sex slaves）。但此舉遭到了一些韓國(guó)人士的反對(duì)，韓國(guó)慰安婦委員會(huì)主管柳美香說(shuō)：政府需要做的只是得到日本政府真誠(chéng)道歉，不是改變措辭。

“慰安婦”一詞的釋義，日本著名詞典《廣辭苑》解釋為“隨軍到戰(zhàn)地部隊(duì)慰問(wèn)過(guò)官兵的女人”。但更多的學(xué)者給“慰安婦” 一詞作的定義是：第二次世界大戰(zhàn)期間，被迫為日本軍人提供性服務(wù)、充當(dāng)性奴隸的婦女，是日本軍隊(duì)專屬的性奴隸。

這一制度在日本由來(lái)已久，早在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)日本軍官性病達(dá)到不可收拾的地步，就開(kāi)始實(shí)施這一制度，當(dāng)二戰(zhàn)期間，日本開(kāi)始大規(guī)模、有組織地征招女性充當(dāng)日軍隨軍妓女。至于慰安婦人數(shù)到底有多少，學(xué)術(shù)界對(duì)此看法不一。日本學(xué)者估計(jì)戰(zhàn)時(shí)在日本軍隊(duì)中的慰安婦有8萬(wàn)人，韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為有8萬(wàn)～20萬(wàn)人，朝鮮學(xué)者認(rèn)為，至少有20萬(wàn)人。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，有學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)時(shí)日軍虐使的“慰安婦”人數(shù)為36萬(wàn)～40萬(wàn)人。

按照國(guó)籍來(lái)看，朝鮮慰安婦人數(shù)在16萬(wàn)左右，日本慰安婦為2萬(wàn)～3萬(wàn)人，中國(guó)慰安婦則在20萬(wàn)以上。總數(shù)差異很大，但有一點(diǎn)是一致的，即中國(guó)慰安婦人數(shù)最多，一位在戰(zhàn)后協(xié)助美軍處理軍需情報(bào)的日本人也認(rèn)為：中國(guó)“慰安婦”的數(shù)字，占日軍在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)征用占領(lǐng)區(qū)婦女當(dāng)隨軍妓女的67.8%，即每100個(gè)慰安婦中，就有約68名中國(guó)婦女。

廣島和平研究所戰(zhàn)爭(zhēng)史教授田中利幸指出，從20世紀(jì)30年代初期到1945年戰(zhàn)敗，日本建立了“人類歷史上規(guī)模最大、也最周密的拐賣婦女體系”。在中國(guó)，慰安所被廣泛地設(shè)置于各地，包括黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、山西、河北、河南、北京、天津、山東等省市。1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，慰安所的設(shè)置范圍也從中國(guó)大陸戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到了香港、臺(tái)灣、新加坡、緬甸、菲律賓、馬來(lái)西亞、越南等地。

若申遺成功，日本將無(wú)可抵賴

日本政府對(duì)于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)暴行問(wèn)題一直閃爍其詞，對(duì)于各國(guó)受害者提起的訴訟，也大都持消極態(tài)度，中國(guó)、韓國(guó)等受害國(guó)家的受害者赴日訴訟，無(wú)論是勞工問(wèn)題、細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)問(wèn)題、“慰安婦”問(wèn)題、“南京大屠殺”問(wèn)題大都在日本法院敗訴，日本政府方面一直拒絕給予正式的道歉和賠償。

近年來(lái)日本政府的右傾非常明顯，先后上臺(tái)的幾屆政府，特別是現(xiàn)在的安倍政府，不僅在歷史問(wèn)題上頻頻制造事端，比如不顧亞洲受害各國(guó)反對(duì)，堅(jiān)持參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯靈位的靖國(guó)神社，而且其政要不時(shí)傳出否認(rèn)、歪曲侵略歷史、嚴(yán)重傷害受害各國(guó)人民感情的荒謬言論，日本國(guó)內(nèi)粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、甚至為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案的事件也層出不窮。對(duì)此，中韓等日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的主要受害國(guó)進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。除了在歷史問(wèn)題上，日本還在領(lǐng)土問(wèn)題上頻頻挑釁中韓，在爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上頻頻出現(xiàn)小動(dòng)作，嚴(yán)重影響中日、韓日關(guān)系。

此次“慰安婦”文獻(xiàn)申遺可以說(shuō)是民間醞釀、政府出面，督促日本政府正確認(rèn)識(shí)侵略歷史，正確認(rèn)識(shí)對(duì)中韓兩國(guó)人民造成的侵略傷害的一個(gè)很好的案例。在中、韓、日三國(guó)都有大量關(guān)于“慰安婦”問(wèn)題的檔案文獻(xiàn)資料——這些資料存在與中、韓、日三國(guó)各級(jí)的檔案館、圖書(shū)館中，存在于日本老兵的回憶錄中，存在于受害者的口述資料中，以及歷史見(jiàn)證人的回憶錄中。華春瑩在回?fù)羧毡菊臒o(wú)理質(zhì)疑時(shí)說(shuō)：“（這些檔案）真實(shí)、珍貴、具有重要?dú)v史價(jià)值”，中方申報(bào)的目的在于“牢記歷史，珍惜和平，捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)，以防止此類違人道、侵人權(quán)、反人類的行為在今后重演?！?/p>

中韓申報(bào)的關(guān)于“慰安婦”的文獻(xiàn)資料一旦入選“世界記憶文化遺產(chǎn)”，就得到了全世界的確認(rèn)，而且世界教科文組織在官方網(wǎng)站上還介紹——這些入選的文化遺產(chǎn)將被數(shù)字化，以方便全世界的公眾使用。在美國(guó)和歐洲國(guó)家，很多歷史學(xué)者對(duì)于“慰安婦”——“Comfort Women”也是非常熟悉，相關(guān)介紹性和研究性專著也比較多。有了數(shù)字化的“慰安婦”檔案文獻(xiàn)資料，而且得到聯(lián)合國(guó)教科文組織確認(rèn)的文獻(xiàn)資料，全世界的學(xué)者們都會(huì)更加方便的進(jìn)行“慰安婦”問(wèn)題的研究，日本政府將無(wú)可抵賴，日本軍隊(duì)在二戰(zhàn)之中的這段丑惡歷史將永遠(yuǎn)無(wú)法被掩蓋。

日本政府和右翼政客近年來(lái)一直在否認(rèn)“慰安婦”的存在，甚至有十幾名日本地方議員組團(tuán)前往美國(guó)洛杉磯，要求當(dāng)?shù)卣鸪拔堪矉D”的雕像。他們的目的沒(méi)有達(dá)成，無(wú)理要求被當(dāng)?shù)卣芙^。日本在“慰安婦”問(wèn)題上的狡辯在他的傳統(tǒng)盟友美國(guó)那里也受到了沉重的打擊——今年1月16日下午，美國(guó)參議院在全體會(huì)議上表決通過(guò)了包括慰安婦問(wèn)題在內(nèi)的2014年財(cái)年預(yù)算法案，這標(biāo)志著慰安婦問(wèn)題首次被列入了美國(guó)法律的關(guān)注范疇。美國(guó)政府以此表明了對(duì)于“慰安婦”問(wèn)題的態(tài)度。

為“慰安婦”檔案申遺已經(jīng)到了緊要關(guān)頭，因?yàn)椤拔堪矉D”制度受害群體如今普遍年事已高。今年2月，中國(guó)內(nèi)地就有6位“慰安婦”受害幸存者離世，她們是：海南林亞金、湖南譚玉華、山西張改香、河北尚春燕、海南王玉開(kāi)、山西陳林桃。“搶救性地整理和保存歷史資料，關(guān)心援助這些勇敢站出來(lái)公布事實(shí)、要求正義、討還清白的老人，已到了最后時(shí)刻?！鄙虾煷笕宋膶W(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)“慰安婦”問(wèn)題研究中心主任蘇智良教授說(shuō)。endprint