陳 艷

(中國石化華北分公司 勘探開發(fā)研究院，河南 鄭州 450006)

自2000 年以來，中國石化股份有限公司在紐約證券交易所上市，美國證券委員會(SEC)規(guī)定，凡是在美國上市的石油公司，必須按照規(guī)定的準則和要求對剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值進行評估，并作為油田公司的資產(chǎn)進行資產(chǎn)化管理和運作［1］。本文旨在通過深入研究評估單元劃分、動態(tài)評估參數(shù)和經(jīng)濟評估參數(shù)對紅河油田剩余經(jīng)濟可采儲量及其儲量價值的影響因素，確保紅河油田利潤最大化。

1 儲量價值

油氣儲量價值評估遵循SEC 評估規(guī)則，采用凈現(xiàn)值法(NPV)，通過測算被評估資產(chǎn)在若干年內(nèi)每年的預期收益，并采用10%的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值，然后累加求和，得出被評估資產(chǎn)的價值［2］。油公司對油氣儲量進行價值評估主要是為了估算其擁有油氣儲量資產(chǎn)的經(jīng)濟現(xiàn)值，從而為油公司勘探開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營提供決策。

油氣儲量價值是油氣儲量的總收入扣除操作成本、投資和各種稅費(包括所得稅)后的未來凈收入或現(xiàn)值，計算公式如下:

式中:NPV 為凈現(xiàn)值，104元;Ct、C0分別為第t 年的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量，104元;i 為折現(xiàn)率，%;t為儲量壽命期的某評價年;n 為儲量壽命，a。

2 評估單元劃分對價值的影響

對于證實已開發(fā)儲量，應用遞減曲線分析法進行儲量評估，可用于油田、開發(fā)單元或單井。本文分油田、開發(fā)單元2 個不同級別對儲量價值的影響進行了探討。以紅河油田為例，以油田作為整體進行評估證實已開發(fā)儲量為36.71×104t，儲量價值為9.86 億元;以開發(fā)單元進行評估整個紅河油田的證實已開發(fā)儲量為43.58×104t，儲量價值為12.50 億元。可見，紅河油田由于沒有新井的投入，合并開發(fā)單元后其整個油田的遞減率增加，評估單元細分使得證實儲量增加，其儲量價值也相應增加。

3 動態(tài)評估參數(shù)對價值的影響

對紅河油田來說影響其儲量價值的動態(tài)參數(shù)主要有遞減率、初始產(chǎn)量、經(jīng)濟極限產(chǎn)量等。

3.1 遞減率、初始產(chǎn)量

當遞減曲線類型一定時，影響產(chǎn)量預測的主要因素是遞減率和初始產(chǎn)量。在其它條件都一定時，遞減率小且初始產(chǎn)量高，則預測的累計產(chǎn)量大，則剩余經(jīng)濟可采儲量大。反之亦然。

以2014 年紅河油田評估數(shù)據(jù)為基礎進行分析，做出了在2014 年評估的初始產(chǎn)量下，紅河油田的剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值隨遞減率變化(以2014 年評估的各單元遞減率為基礎進行變化)的關系圖(見圖1)。從圖1 中可以看出，遞減率與剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值呈曲線變化關系，遞減率增大，剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值減少，但減少的幅度不斷減小。在遞減率較低時，遞減率的變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響更大一些。在各區(qū)塊遞減率減小60%以上時，剩余經(jīng)濟可采儲量隨遞減率的增大快速減少，減少的幅度要比儲量價值減少的幅度大，各區(qū)塊遞減率減小60%以下時，剩余可采儲量及其價值隨遞減率的增大減小的幅度基本相同。仍然以2014 年評估數(shù)據(jù)為基礎進行分析，做出了在2014 年評估的遞減率下，紅河油田的剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值隨初始產(chǎn)量變化(以2014 年評估的各單元初始產(chǎn)量為基礎進行變化)的關系圖(見圖2)。從圖2 中可以看出，初始產(chǎn)量與剩余經(jīng)濟可采儲量呈線性變化關系，初始產(chǎn)量增大，剩余經(jīng)濟可采儲量增大。初始產(chǎn)量與儲量價值呈曲線變化關系，初始產(chǎn)量增加，儲量價值也增加，但增加的幅度不斷增大。

隨著初始產(chǎn)量的增加、遞減率的減小，剩余經(jīng)濟可采儲量和儲量價值都將增大(見圖3)。從圖3 可以看出影響儲量價值最大的是遞減率，其次是初始產(chǎn)量。紅河油田各區(qū)塊遞減率減小60%以上時，剩余經(jīng)濟可采儲量隨遞減率的增大快速減少，減少的幅度要比儲量價值減少的幅度大，各區(qū)塊遞減率減小60%以下時，剩余可采儲量及其價值隨遞減率的增大減小的幅度基本相同。

3.2 經(jīng)濟極限

經(jīng)濟極限產(chǎn)油(氣)量是油(氣)田廢棄時只能回收操作成本和稅費的最低產(chǎn)量，即油(氣)田開采不虧損的最低產(chǎn)量。

經(jīng)濟極限對儲量評估結(jié)果具有舉足輕重的作用，對于同一油藏，同一儲量計算單元，同一遞減類型，經(jīng)濟極限不同，則估算儲量也不同，經(jīng)濟極限產(chǎn)量越大，計算經(jīng)濟開采年限越短，則估算的剩余經(jīng)濟可采儲量越小，反之亦然。

4 經(jīng)濟評估參數(shù)

經(jīng)濟評估參數(shù)包括油氣價格、成本、投資、生產(chǎn)稅稅率、貼現(xiàn)率、噸桶比等。對紅河油田來說，生產(chǎn)稅稅率、貼現(xiàn)率、噸桶比基本上為一個定值，所以在這里重點討論的是經(jīng)濟評估參數(shù)中的價格、成本參數(shù)對儲量價值的影響。

4.1 原油價格

Ryder Scott 公司在進行SEC 儲量評估時采用指定年的每個月第一天油價的算術(shù)平均為該年的油價。原油價格的變化是影響剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值最主要的經(jīng)濟參數(shù)，它不僅參與現(xiàn)金流的計算，而且影響經(jīng)濟極限值的大?。?－4］。

以紅河油田2014 年評估數(shù)據(jù)為基礎進行分析，做出了在2014 年紅河油田的成本下，紅河油田的剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值隨原油價格變化(以2014 年評估的價格為基礎進行變化)的關系圖(見圖4)。從圖4 中可以看出，價格與儲量價值呈直線變化關系，隨著油價的升高，儲量價值也增加，且增加的幅度相同;價格與剩余經(jīng)濟可采儲量呈曲線變化關系，價格升高，剩余經(jīng)濟可采儲量增加，但增長的幅度不斷減少。在低價位時，價格的變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響更大一些。在油價60 美元/桶以下時，剩余經(jīng)濟可采儲量隨價格的增加快速增長;在高價位時，價格的變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的變化要小一些，特別是在油價150 美元/桶以上，油氣價格繼續(xù)上升，剩余經(jīng)濟可采儲量的增長幅度越來越小，并趨近于技術(shù)可采儲量值(見圖4、圖5)。

從圖4 可以看出，在低價位時，即在油價為60 美元/桶，原油價格變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響更大;在高價位時，即在油價為150 美元/桶，原油價格變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響不敏感。

4.2 成本

成本的變化是影響剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值的主要參數(shù)之一［5］。當油價、投資等其它參數(shù)不變時，隨著成本的增加，剩余經(jīng)濟可采儲量及其儲量價值都減少。這里仍以2014 年紅河油田評估數(shù)據(jù)為基礎，做出了不同油價下紅河油田的剩余經(jīng)濟可采儲量及其儲量價值隨成本變化的關系圖(見圖6、圖7)。從圖6 中可看出，隨著成本的上升，剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值減少，并隨著成本的不斷上升，剩余經(jīng)濟可采儲量減少幅度加大而儲量價值的減少幅度減小;隨著成本的降低，剩余經(jīng)濟可采儲量增加，并隨著成本的不斷降低，剩余經(jīng)濟可采儲量增加幅度減少而儲量價值增加幅度增大，技術(shù)可采儲量是剩余經(jīng)濟可采儲量增加的最終極限值。從圖7 看出，在低油價時，成本的變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響較大一些，成本與剩余經(jīng)濟可采儲量二者的關系曲線斜率較陡(如圖6 油價從減少75%到增加75%)，在油價相對較高時，成本的變化對剩余經(jīng)濟可采儲量的影響較小一些，成本與剩余經(jīng)濟可采儲量二者的關系曲線斜率較為平緩。

隨著油價的上升、成本的降低，剩余經(jīng)濟可采儲量和儲量價值將增大(見圖8)。從圖8 可以看出兩條線的斜率是不一樣的，斜率最大的是油價的影響，其次是成本，這說明剩余經(jīng)濟可采儲量和儲量價值影響最大的是油價，其次是成本。

5 結(jié)論與建議

1)評估單元的不同劃分對紅河油田的剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值產(chǎn)生了一定的影響。

2)遞減率和初始產(chǎn)量是影響動態(tài)評估中剩余經(jīng)濟可采儲量及其價值最敏感的參數(shù)。影響儲量價值最大的是遞減率，其次是初始產(chǎn)量。

3)油價是影響剩余經(jīng)濟可采儲量最敏感的經(jīng)濟參數(shù)，其次是成本。

4)影響紅河油田儲量價值最大的是遞減率，其次是初始產(chǎn)量，然后是油價，最后是成本。

5)遞減率是影響紅河油田儲量價值的最大因素，建議通過各種措施來控制紅河油田的遞減率，提高紅河油田的產(chǎn)量，關閉一些低效、無效井。

6)2015 年的油價正處于一個低迷狀態(tài)，只能降低紅河油田的操作成本，控本增效。

［1］ 賈承造.美國SEC 油氣儲量評估方法［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2004.

［2］ 胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC 標準進行油氣證實儲量評估的基本原則［J］.石油學報，2004，25(2):19－20.

［3］ 冉啟佑，胡向陽，趙慶飛，等.新區(qū)經(jīng)濟可采儲量計算方法［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31(5):83－86.

［4］ 冉啟佑，趙慶飛，方開璞，等.水驅(qū)油田剩余經(jīng)濟可采儲量計算方法［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2005，26(3):379－283.

［5］ 張玲，張建榮，莊麗，等.儲量價值評估在油田勘探效益分析中的應用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2008，1(15):107－110.