盧瀚順++李英

摘 要：隨著大運行體系的全面建設(shè)，電網(wǎng)調(diào)度與設(shè)備集中監(jiān)控已成為電力調(diào)度部門的核心業(yè)務(wù)。在將變電站的設(shè)備監(jiān)控業(yè)務(wù)集中至調(diào)度后，如何優(yōu)化大運行與大檢修專業(yè)間的協(xié)同配合機制，如何進一步提高地縣調(diào)間調(diào)度監(jiān)控業(yè)務(wù)的運轉(zhuǎn)效率，都已成為調(diào)度部門需要討論解決的問題。該公司在地縣級電網(wǎng)實施按電壓等級開展設(shè)備集中監(jiān)控，通過強化信息表分層管理、簡化事故處理流程、優(yōu)化異常監(jiān)控處理、加強集中監(jiān)控缺陷跟蹤管理，實現(xiàn)了與調(diào)度劃分相統(tǒng)一、調(diào)監(jiān)范圍一致的調(diào)控一體模式。

關(guān)鍵詞：調(diào)度 監(jiān)控 電網(wǎng)安全 運行水平

中圖分類號：TM72 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）11（c）-0074-01

1 背景

在變電站整站設(shè)備的監(jiān)控業(yè)務(wù)集中至調(diào)度后，調(diào)度部門較多采取的是與現(xiàn)場設(shè)備運行相關(guān)聯(lián)的整站監(jiān)控模式，但在實際電網(wǎng)運行工作中發(fā)現(xiàn)，整站監(jiān)控與分級調(diào)度的模式存在著地縣調(diào)工作量差異大、協(xié)同配合工作多、業(yè)務(wù)聯(lián)系復(fù)雜及反調(diào)度等問題，存在一定的安全隱患。為解決上述問題，杭州公司以電網(wǎng)運作為引導(dǎo)，通過在地縣級電網(wǎng)實施按電壓等級開展設(shè)備監(jiān)控模式，強化信息表分層管理、簡化事故處理流程、優(yōu)化異常監(jiān)控處理、加強集中監(jiān)控缺陷跟蹤管理，實現(xiàn)了與調(diào)度劃分相統(tǒng)一、調(diào)監(jiān)范圍一致的調(diào)控一體模式，在提高故障處理效率、增強功率因數(shù)控制、提升應(yīng)急響應(yīng)及時率及集中監(jiān)控處理率指標等方面都取得了較好的效果。

2 管理理念

隨著“大運行”體系建設(shè)推進，“電網(wǎng)集中監(jiān)控”成為電力調(diào)度部門的核心業(yè)務(wù)，其安全風(fēng)險的高低直接影響電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)和經(jīng)濟運行。集中監(jiān)控以后，相關(guān)廠站設(shè)備信息監(jiān)控都交由監(jiān)控員負責(zé)，按照傳統(tǒng)的設(shè)備監(jiān)控模式較多是采取與現(xiàn)場設(shè)備運行相關(guān)聯(lián)的整站監(jiān)控模式，但是該模式由于與傳統(tǒng)的按電壓等級的調(diào)度模式有交叉，造成了地縣調(diào)監(jiān)控工作量差異大、協(xié)同配合工作多、業(yè)務(wù)聯(lián)系復(fù)雜及反調(diào)度等問題，杭州公司通過在地縣實施調(diào)監(jiān)范圍一致的調(diào)控一體運行模式，增強了調(diào)度監(jiān)控對電網(wǎng)運行的掌控能力，消除了調(diào)監(jiān)不一致帶來的安全隱患及問題，有效降低了電網(wǎng)運行風(fēng)險。

3 管理體系

3.1 無人值守模式應(yīng)急響應(yīng)及時率

無人值守模式下變電站10 kV～220 kV線路故障停運時，負責(zé)監(jiān)控的調(diào)控中心監(jiān)控員應(yīng)在5 min內(nèi)向負責(zé)調(diào)度的調(diào)控中心調(diào)度員進行簡要匯報并通知運維單位檢查處理，在事故發(fā)生后15 min內(nèi)應(yīng)向調(diào)度員做詳細匯報，并在調(diào)度員的指令下對具備遠方試送條件的線路進行遠方遙控試送操作。

3.2 集中監(jiān)控缺陷處理情況

調(diào)度控制組在監(jiān)控缺陷閉環(huán)管理中主要負責(zé)對監(jiān)控系統(tǒng)告警信息的分析判斷，發(fā)現(xiàn)缺陷及時通知設(shè)備運維單位，跟蹤缺陷處置情況，并做好相關(guān)記錄。

4 主要流程

4.1 基本流程

地調(diào)調(diào)度按電壓等級劃分調(diào)度范圍：調(diào)度管轄220 kV終端系統(tǒng)、110 kV電網(wǎng)、直調(diào)電廠和城區(qū)范圍35 kV電網(wǎng)；地、縣調(diào)度分界點為110 kV主變中低壓側(cè)母線閘刀和220 kV變電站35 kV出線母線閘刀；地、配調(diào)度分界點為城區(qū)110 kV、35 kV變電站主變10 kV側(cè)母線閘刀。為保證地縣區(qū)域內(nèi)調(diào)監(jiān)范圍一致，規(guī)定地調(diào)監(jiān)控范圍：地域內(nèi)上級調(diào)度220 kV變電站的集中監(jiān)控，承擔與地調(diào)調(diào)度管轄范圍一致的設(shè)備監(jiān)控業(yè)務(wù)以及220 kV、110 kV和城區(qū)范圍35 kV公用變電站公用系統(tǒng)監(jiān)控業(yè)務(wù)，如站內(nèi)所用電、直流等公共信號及消防、防盜等輔助設(shè)備告警信號的監(jiān)控業(yè)務(wù)。

在新（擴、改）建變電站監(jiān)控信息表管理中，工程主管部門提供新（擴、改）建變電站信息表，調(diào)控中心自動化室信息管理專職對信息表內(nèi)容進行審核，審核完畢由調(diào)度控制室設(shè)備監(jiān)控管理專職負責(zé)對信息表描述的準確性、分類的正確性進行審核并根據(jù)調(diào)度監(jiān)控范圍對信息的責(zé)任區(qū)進行劃分。自動化室將調(diào)度控制室審核后的信息表分發(fā)至自動化運維班、現(xiàn)場施工單位進行定義，自動化運維班與現(xiàn)場施工單位完成廠站和主站間監(jiān)控信息的核對聯(lián)調(diào)工作，調(diào)度控制室對自動化主站核對完畢的監(jiān)控信息表再進行驗收。

4.2 人力資源

為確保信息表流程管理的正常運行及信息責(zé)任區(qū)劃分正確，對信息表流程中各部門職責(zé)及要求進行了明確規(guī)定。

設(shè)計單位應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)程、規(guī)定和設(shè)備制造廠商提供的技術(shù)資料，編制變電站遠動信息表，并作為施工圖的一部分一并提交。

調(diào)控中心自動化室設(shè)置信息管理專職對工程主辦單位提交的信息表進行審查，并將存在問題反饋工程主辦單位，反饋意見同時作為設(shè)備安裝施工、信息聯(lián)調(diào)與現(xiàn)場驗收的依據(jù)。

調(diào)控中心調(diào)度控制室設(shè)備監(jiān)控管理專職負責(zé)信息責(zé)任區(qū)劃分工作，在確保監(jiān)控信息表內(nèi)容描述準確、分類正確的同時還負責(zé)信息聯(lián)調(diào)完畢后最終信息表的驗收工作。

5 考核

為了提高監(jiān)控信息分類的準確性、責(zé)任區(qū)劃分的正確性和監(jiān)控信息表管理的流暢性，明確在監(jiān)控信息表管理流程對各節(jié)點的工作規(guī)范及時間要求。

（1）設(shè)計單位編制信息表、調(diào)控中心自動化室和調(diào)度控制室對信息表進行審核驗收工作都按照國調(diào)中心《變電站典型信息表》規(guī)范執(zhí)行，保證監(jiān)控信息的一致性。

（2）監(jiān)控信息表管理實行的是電子流程閉環(huán)管理；各個環(huán)節(jié)工作完成后將留痕存檔，若后期發(fā)現(xiàn)監(jiān)控信息錯誤將追究相關(guān)人員責(zé)任。

（3）監(jiān)控信息表要求在設(shè)備投運前20個工作日完成編制審核工作，施工單位須在變電站內(nèi)遠動信息核對15個工作日前，向所轄調(diào)度上報主站自動化聯(lián)調(diào)申請表。監(jiān)控信息聯(lián)調(diào)必須在設(shè)備投產(chǎn)前5個工作日完成。

6 展望

下一階段繼續(xù)深化集中監(jiān)控設(shè)備缺陷管理，實現(xiàn)流程化閉環(huán)管理。強化多專業(yè)多部門協(xié)同聯(lián)動，建立有效的橫向管理機制。提升設(shè)備監(jiān)控管理水平，加強縣調(diào)集中監(jiān)控業(yè)務(wù)培訓(xùn)，完善業(yè)務(wù)流程，使地縣調(diào)度監(jiān)控配合更加順暢。同時對于智能變電站監(jiān)控界面的合理劃分也將是后期需要不斷摸索的課題。

調(diào)監(jiān)范圍一致的運行模式主要適用于地域面積較廣、電網(wǎng)網(wǎng)架較大、各電壓等級電網(wǎng)設(shè)備較多的地區(qū)調(diào)度，根據(jù)調(diào)度范圍劃分將集中監(jiān)控職責(zé)合理分配至相應(yīng)地、縣調(diào)監(jiān)控人員，增強了地、縣調(diào)監(jiān)控人員對監(jiān)控范圍內(nèi)設(shè)備缺陷情況的掌控力度，有利于提高事故異常情況下的處理效率，加快集中監(jiān)控缺陷的消缺速度，確保電網(wǎng)設(shè)備保持安全穩(wěn)定運行。對于地域面積較小、縣級調(diào)控機構(gòu)數(shù)量較少、各電壓等級電網(wǎng)設(shè)備不多、集中監(jiān)控告警信息較少的地區(qū)，則不必實施調(diào)監(jiān)一致的調(diào)控運行模式。

參考文獻

[1] 朱明，馬利.如何減少調(diào)控一體化監(jiān)控信息量[J].華中電力，2014（12）.

[2] 于浩，趙天煜.淺談提高調(diào)度人員事故處理能力[J].科技風(fēng)，2013（24）：276.

[3] 葉根富，沈毅君.智能化變電站繼電保護操作方式[J].華中電力，2014（5）.endprint