劉靜芬，李智強，楊 洋，姚 虞

(1.四川省蒲江縣農(nóng)發(fā)局土肥站，四川 蒲江 611600；2.四川省成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司，四川 都江堰 611830)

蒲江縣施地佳土壤調(diào)理劑在酸性土壤田間改良研究

劉靜芬1，李智強2，楊 洋2，姚 虞2

(1.四川省蒲江縣農(nóng)發(fā)局土肥站，四川 蒲江 611600；2.四川省成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司，四川 都江堰 611830)

為驗證施地佳土壤調(diào)理劑的施用效果、應(yīng)用范圍和合理施用量，示范施用施地佳土壤調(diào)理劑的增產(chǎn)、提質(zhì)效果，為申請產(chǎn)品登記和大面積推廣應(yīng)用做準備。受成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司的委托，于2013年5月至2013年8月，在成都市蒲江縣大塘鎮(zhèn)五里村10社進行水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑小區(qū)試驗。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗田地處丘陵，氣候溫和，雨量充沛；供試土壤屬水稻土類、滲育水稻土亞類、滲育黃泥田土屬、老沖積黃泥田土種(U384),土層深厚，耕層質(zhì)地粘，地力水平中等。

1.2 供試肥料

成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司提供的施地佳土壤調(diào)理劑(有機質(zhì)≥20%，氨基酸≥11%，水不溶物≤5%，有害物限量：鉛≤50mg/kg，砷≤10mg/kg，鎘≤10mg/kg，鉻≤50mg/kg，汞≤5mg/kg)，水劑。

1.3 供試作物

水稻(品種為崗優(yōu)99)。

1.4 試驗方法

試驗設(shè)置3個處理3次重復，隨機區(qū)組排列。小區(qū)長7.05m，寬6.2m，面積43.71m2。栽培規(guī)格為23.57CM×20.35CM，每小區(qū)栽884窩，折畝栽1.36萬窩，試驗田周圍留3m以上的保護行，小區(qū)間作20cm寬的隔離埂，重復間作雙埂，埂高20cm。用塑料膜鋪埂，防止串肥，選擇同一苗床同等級的秧苗移栽，每小區(qū)移栽窩數(shù)相同。小區(qū)對比試驗處理內(nèi)容如下：

①習慣施肥;

②習慣施肥+施地佳土壤調(diào)理劑：一次性畝用量2kg；分兩次施用，即第一次在栽秧轉(zhuǎn)青后用施地佳土壤調(diào)理劑原液1kg稀釋500倍潑灑于稻田，第二次在15天后方法同上；

③習慣施肥+參試肥料：施基肥時一次性每畝施用參試肥料40kg。

習慣施肥畝用尿素10.8kg、過磷酸鈣41.7kg、氯化鉀8.3kg作底肥，分蘗期畝用尿素3.2kg作追肥。處理內(nèi)容以外的栽培管理措施按大田面積生產(chǎn)實施，并控制一致。

水稻于4月3日播種，實行旱育秧，5月13日施足底肥，并于當天移栽。移栽前用三環(huán)唑浸秧，5月 23日和6月15 日分別用福戈防治水稻螟蟲，7月20日用三環(huán)唑防治穗頸瘟，用福戈防治水稻螟蟲，用愛苗防治紋枯病、稻曲病。8月24日收割，收割時每小區(qū)單收單曬單計產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1 施地佳土壤調(diào)理劑對水稻生物學性狀的影響

表1 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑的生物經(jīng)濟性狀分析 單位：cm、萬穗、粒、g、kg/667m2、%

處理代號株高穗長有效穗/667m2著粒數(shù)實粒數(shù)空秕率千粒重理論產(chǎn)量實際產(chǎn)量①109．624．812．48151．4135．915．529．3496．9460．0②109．925．113．12146．5137．09．529．4528．4501．5③111．125．213．58150．2137．912．329．5552．4532．3②減去①0．30．30．64-4．91．1-6．00．131．541．5

備注：1.36萬窩/667m2。

從觀測記載結(jié)果看，施用施地佳土壤調(diào)理劑與常規(guī)施肥比，株高增加0.3cm，有效穗增加0.64萬/667m2、實粒數(shù)增加1.1粒，空秕數(shù)減少6.0粒，千粒重增加0.1g，理論產(chǎn)量增加31.5kg/667m2，實際產(chǎn)量增加41.5kg/667m2。(表1)

2.2 施地佳土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量的影響

表2 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑小區(qū)試驗結(jié)果 單位：kg

備注：小區(qū)面積為43.71m2。

施用施地佳土壤調(diào)理劑的小區(qū)試驗結(jié)果(見表2-1)，經(jīng)F檢驗，區(qū)組間差異未達顯著水準，說明供試田塊地力均一；處理間差異達極顯著水準(F=40.91**)，下面用PLSD法進行多重比較。

表3 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑各處理間產(chǎn)量比較結(jié)果 單位：kg/667m2、%

水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑實收產(chǎn)量為501.5kg/667m2，比常規(guī)施肥增產(chǎn)41.5kg/667m2，增產(chǎn)率9.0%, 經(jīng)PLSD檢驗,產(chǎn)量差異達到極顯著水平。(表3)

2.3 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑的效益分析

表4 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑的效益分析 單位：kg/667m2、元

注：當?shù)厥袌鰞r格,水稻2.8元/kg，施地佳土壤調(diào)理劑零售價20元/kg。

水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥新增產(chǎn)值116.2元/667m2，扣除新增成本40元/667m2,新增純收入76.2元/667m2,產(chǎn)投比2.9∶1。(見表4)

2.4 水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑的土壤性狀指標分析

試驗前后采集土樣測定土壤pH、有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀。從測定結(jié)果看，水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑后，土壤有機質(zhì)、有效磷和速效鉀有所增加，土壤pH則提高了0.7(見表5)。

表5 試驗前后土壤pH變化

3 結(jié)論與建議

水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑水稻施用施地佳土壤調(diào)理劑后，土壤有機質(zhì)、有效磷和速效鉀有所增加，土壤pH提高了0.7； 能增加水稻的生物學性狀，株高增加0.3cm，畝有效穗增加0.64萬、實粒數(shù)增加1.1粒，空秕數(shù)減少6.0粒，千粒重增加0.1g，理論產(chǎn)量增加31.5kg/667m2，實際產(chǎn)量增加41.5kg/667m2。新增產(chǎn)值116.2元/667m2，扣除新增成本40元/667m2,新增純收入76.2元/667m2,產(chǎn)投比2.9∶1。由此可見，成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的施地佳土壤調(diào)理劑在水稻上的在水稻上有提高土壤有機質(zhì)含量和增強土壤酸化緩沖能力的效果，有一定的增產(chǎn)增收效果，建議在水稻上進一步的應(yīng)用推廣。