杭花平

（南京體育學(xué)院 外語教研室，江蘇 南京210014）

埃德加·愛倫·坡（Edgar Allan Poe，1809—1849）是美國19世紀(jì)著名詩人、短篇小說家、文學(xué)批評家，坡的文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格獨(dú)樹一幟，所著作品的語言與形式優(yōu)美。坡是短篇小說創(chuàng)作的先鋒代表，其倡導(dǎo)的創(chuàng)作理念對其后的短篇小說創(chuàng)作影響極其深遠(yuǎn)。

發(fā)表于1846年的《一桶白葡萄酒》（The Cask of Amontillado）是坡晚期創(chuàng)作的短篇小說，是其恐怖主題短篇小說的經(jīng)典力作。小說故事情節(jié)相當(dāng)簡單：蒙特里梭（Montresor）因被福圖納托（Fortunato）冒犯、侮辱，故對福圖納托心懷仇怨，并伺機(jī)報(bào)復(fù)?？駳g節(jié)傍晚，蒙特里梭借口邀請福圖納托去鑒別阿芒提拉多葡萄酒（Amontillado）的真?zhèn)?，將他誘騙到地窖之中，用鎖鏈將其捆綁于壁龕之中，隨后砌磚把壁龕封閉，最終將福圖納托悶死?！兑煌鞍灼咸丫啤繁还J(rèn)為是坡最具代表性的短篇小說，“國內(nèi)外學(xué)者分別從哥特式風(fēng)格、反諷修辭、道德說教、敘述者的不可靠性、被敘述者……以及弗洛伊德精神分析等角度，對這篇短篇小說進(jìn)行了卓有成效的探討和研究”［1］（P54），本文擬從一個(gè)全新的視角，即工業(yè)文明批判角度對《一桶白葡萄酒》進(jìn)行解讀。

一、小說的背景

《一桶白葡萄酒》沒有交代故事發(fā)生的年代，有些評論家認(rèn)為故事是發(fā)生在中世紀(jì)或文藝復(fù)興時(shí)期，但根據(jù) Elena Baraban的觀點(diǎn)，“《一桶白葡萄酒》的故事發(fā)生在18世紀(jì)或19世紀(jì)”［2］（P171），因?yàn)槊?特 里 梭 身 穿 一 種 “齊 膝 外 套”［3］（P46）（roquelaire），而這種斗篷式樣的外套是18世紀(jì)或19世紀(jì)初期流行的服飾。之外，文中還提及到“英國和奧地利百萬富翁”［3］（P45）"British and Austrian millionnaires"，而這些“百萬富翁”應(yīng)是在歐洲工業(yè)革命中積累了雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)的新興資產(chǎn)階級。

小說以蒙特里梭的一段自白開場：“福圖納托對我百般傷害，我都盡量忍氣吞聲，可是一旦他膽敢侮辱我，我 就發(fā)誓要 報(bào)仇雪恨?！保?］（P44）（“THE thousand injuries of Fortunato I had borne as I best could；but when he ventured upon insult，I vowed revenge．”）雖然小說并沒有交代福圖納托是如何對蒙特里梭進(jìn)行傷害或侮辱的，但通過閱讀上面的文字，讀者可以知道蒙特里梭之所以要復(fù)仇，是因?yàn)楦D納托侮辱了他，這種侮辱對蒙特里梭的刺激，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那百般傷害。那究竟是什么樣的侮辱呢？我們首先需要探討一下蒙特里梭與福圖納托的身份。

蒙特里梭擁有一座“豪宅”［3］（P44）（“Palazzo”），他也不無自豪地說：“蒙特里梭曾是個(gè)人丁興旺的大家族?！保?］（P48）（“The Montresors… were a great and numerous family"）蒙特里梭的家族擁有徽章，其是“天藍(lán)色的背景下，一只金色的大腳踩著一條毒蛇，蛇的牙 齒 已 咬 入 腳 后 跟”［3］（P48）（“A huge human foot d＇or，in a field azure；the foot crushes a serpent rampant whose fangs are imbedded in the heel”），刻著“犯我者必受罰”［3］（P48）（“Nemo me impune lacessit”）的拉丁文銘詞。但在小說中福圖納托卻對蒙特里梭說：“我不記得你家族的徽章了?！保?］（P48）（“I forget your arms．”）對于貴族而言，家族的徽章是身份的象征，而福圖納托卻不記得蒙特里梭家族的徽章，可見蒙特里梭家族在社交活動(dòng)中已經(jīng)被邊緣化或福圖納托對蒙特里梭家族非常輕視。與蒙特里梭相比，福圖納托則更有權(quán)勢，連蒙特里梭也不得不承認(rèn)“他（福圖納托）是個(gè)值得尊敬乃至值得敬畏的人”［3］（P45）（"He was a man to be respected and even feared"）同時(shí)，蒙特里梭還說：“你富有，體面，受人敬慕，受人愛戴；你真幸運(yùn)，就像我從前 一 樣。”［3］（P48）（"You are rich，respected，admired，beloved；you are happy，as once I was．”）結(jié)合故事發(fā)生在18世紀(jì)或19世紀(jì)的時(shí)間背景，我們可以推斷出蒙特里梭是沒落的封建貴族，福圖納托則是新興的資產(chǎn)階級。蒙特里梭所提及的侮辱，應(yīng)是福圖納托在政治上、經(jīng)濟(jì)上對于蒙特里梭的取代。

二、小說中的工業(yè)文明批判

福圖納托是新興的資產(chǎn)階級，他代表著當(dāng)時(shí)先進(jìn)的工業(yè)文明，然而，《一桶白葡萄酒》中卻充滿了對工業(yè)文明的批判。

首先，福圖納托作為工業(yè)文明的代表者，在小說中卻如小丑般被蒙特里梭愚弄。故事發(fā)生在狂歡節(jié)期間，福圖納托身穿節(jié)日的裝束。他“身著雜色條紋緊身衣，頭戴綴著小鈴鐺的圓尖帽”［3］（P45）（“He had on a tight－fitting parti－striped dress，and his head was surmounted by the conical cap and bells．”）。福圖納托裝扮像一個(gè)小丑，其也確實(shí)如同小丑般被蒙特里梭愚弄，“心甘情愿”地一步步走入圈套，最后命喪地窖之中。蒙特里梭騙福圖納托隨其走向地窖深處時(shí)，一再使用欲擒故縱的手段假意規(guī)勸福圖納托回去。蒙特里梭對福圖納托說“我們回去吧，你的健康重要?！蠹叶紶繏熘恪！覀兓厝グ桑闳绻×?，我可擔(dān)待不起?！保?］（P47）（“we will go back；your health is precious．… You are a man to be missed．… We will go back；you will be ill，and I cannot be responsible．）而一貫狂妄無知的福圖納托對蒙特里梭的奸計(jì)毫無覺察，一步一步走入死亡陷阱。

其次，《一桶白葡萄酒》中的福圖納托是一個(gè)狂妄無知的家伙。在品酒方面，福圖納托自夸是行家，但實(shí)際上其只不過是假充內(nèi)行而已。“他有一個(gè)弱點(diǎn)——我是說福圖納托 …… 他自夸是個(gè)品酒行家。很少有意大利人真正具有鑒賞家的氣質(zhì)?！诿嫼椭閷毞矫?，福圖納托和他的同胞一樣是個(gè)假充內(nèi)行的騙子——但在陳年老酒上，他卻是識(shí)貨的行家。在此方面，我與他基本相當(dāng)：我對品鑒意大利葡萄酒非常在行，一有機(jī)會(huì)就大量購買?！保?］（P45）（“He had a weak point—this Fortunato… He prided himself on his connoisseurship in wine．Few I－talians have the true virtuoso spirit．…In painting and in gemmary．Fortunato，like his countrymen，was a quack—but in the matter of old wines he was sincere．In this respect I did not differ from him materially：I was skillful in the Italian vintages myself，and bought largely whenever I could．”）在小說中，福圖納托兩次說另一位品酒專家盧切西（Luchesi），“他不能分清雪利酒和阿芒提拉多酒。”［3］（P46）（“He cannot distinguish Sherry from A－montillado”）Burton Pollin認(rèn)為坡在這兒犯了一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)槠隆半y以區(qū)分雪利酒和阿芒提拉多酒，其實(shí)阿芒提拉多酒就是 ‘干白雪利’”［4］（P36）。“根據(jù)戈弗雷·斯彭斯的《白葡萄酒鑒賞手冊》，我們不難知道阿芒提拉多酒在釀造和儲(chǔ)存時(shí)應(yīng)該避免寒冷和潮濕?！保?］（P56）而小說中，蒙特里梭告訴福圖納托他買到了一桶阿芒提拉多酒，并將其儲(chǔ)存在“潮濕不堪的地窖”［3］（P46）（“The vaults are insufferably damp．”）之中，并且 “窖洞 里到處都 結(jié) 著 硝 石。”［3］（P46）（“They are encrusted with nitre．”）可見，蒙特里梭對品鑒葡萄酒并非在行。同時(shí)，福圖納托也沒有對將阿芒提拉多酒儲(chǔ)存在潮濕不堪的地窖中產(chǎn)生懷疑。據(jù)此，我們可以判斷，坡應(yīng)該是故意用“He cannot distinguish Sherry from Amontillado”來凸顯福圖納托的狂妄與無知，因?yàn)榍拔木驼f過福圖納托自夸是個(gè)品酒行家，實(shí)際上在品酒方面，福圖納托是個(gè)夸夸其談的家伙，也是個(gè)假充內(nèi)行的騙子。

再者，福圖納托是一個(gè)極度虛榮的家伙。他自認(rèn)為是品酒的行家，非常急切地想去蒙特里梭家的地窖里去鑒別阿芒提拉多酒，以顯示自己的高明。蒙特里梭恰恰利用福圖納托的虛榮心理將其一步步誘入圈套?？駳g節(jié)的傍晚，蒙特里梭見到福圖納托時(shí)，說自己買到了一桶阿芒提拉多酒，由于不能確認(rèn)酒的真?zhèn)?，需要有人幫其甄別。此時(shí)，蒙特里梭采取欲擒故縱的手段，故意對福圖納托說：“因?yàn)槟忝?，我正想去找盧切西。如果說有人能分出酒的真假，那就是他。他會(huì)告訴我……”［3］（P46）（"As you are engaged，I am on my way to Luchesi．If anyone has a critical turn，it is he．He will tell me－"）此時(shí)，福圖納托的虛榮被激起，他迫不及待地說：“盧切西不能分清阿芒提拉多酒和雪利酒?！?得了，咱們走吧。”［3］（P46）（“Luchesi cannot tell Amontillado from Sherry．… Come，let us go．”）福圖納托在虛榮心的驅(qū)使下，走入了蒙特里梭的圈套。在地窖的深處，是一個(gè)約“四英尺深，三英尺寬，六七英尺高 ”［3］（P49）（“in depth about four feet，in width three，in height six or seven”）的壁龕，在誘騙福圖納托進(jìn)入壁龕時(shí)，蒙特里梭再次利用福圖納托的虛榮，讓其“心甘情愿”地踏入死地。蒙特里梭讓福圖納托進(jìn)入壁龕，說：“那桶蒙特亞酒就在里面。至于說盧切西 ……”［3］（P49）（"herein is the Amontillado．As for Luchesi——"），福圖納托起初還有點(diǎn)兒猶豫，他“舉起手中昏暗的火把，盡力窺視壁龕深處”［3］（P49）（“uplifting his dull torch，endeavored to pry into the depth of the recess”），但聽到盧切西名字的時(shí)候，虛榮心再度作祟，他打斷蒙特里梭的話，說道：“他 是 個(gè) 笨 蛋！”［3］（P49）（"He is an ignoramus"），隨即就“歪歪倒倒朝里走去”［3］（P49）（“stepped unsteadily forward”）。隨后，被蒙特里梭用鎖鏈綁縛在壁龕之中，蒙特里梭又砌磚將壁龕封死，最終將福圖納托悶死。

最后，小說借助反諷與象征，對福圖納托進(jìn)行了嘲諷?！兑煌鞍灼咸丫啤房此坪唵?，但其卻蘊(yùn)涵著大量反諷與象征。福圖納托的名字體現(xiàn)了反諷的藝術(shù)效果。福圖納托（Fortunato）一名與英文“幸運(yùn)”（fortunate）的發(fā)音較為相似，或許福圖納托以前確實(shí)是一位“幸運(yùn)”的人物，也許他通過投機(jī)，積累了大量的資本，成為時(shí)代的新貴。然而，這位本該“幸運(yùn)”的人物，卻因其的狂妄、無知與虛榮最終被“不幸地”困死于地窖之中。同時(shí)，小說結(jié)尾之處叮當(dāng)?shù)拟徛暟钸h(yuǎn)的象征意味。蒙特里梭把福圖納托綁縛在壁龕中，砌磚墻封閉壁龕的時(shí)候，壁龕中傳出叮當(dāng)?shù)穆曧?。那是福圖納托即將窒息時(shí)垂頭晃動(dòng)了帽子上的裝飾小鈴，發(fā)出來的叮當(dāng)之聲。從即將封閉的壁龕里傳來的隱約叮當(dāng)之聲，好似教堂的喪鐘之聲，這鈴聲宣告了蒙特里梭復(fù)仇的成功。“在叮當(dāng)?shù)拟徛曋小兑煌鞍灼咸丫啤吠昝乐x幕了”［5］（P204），然而這喪鐘般的鈴聲久久在讀者耳邊回蕩，仿佛在嘲笑福圖納托自尋死路。

三、結(jié)語

《一桶白葡萄酒》是坡最具代表性的作品，小說完美體現(xiàn)了坡所倡導(dǎo)的短篇小說創(chuàng)作理念。與此同時(shí)，小說以其對工業(yè)文明的深刻批判，揭示了科技進(jìn)步與資本主義工業(yè)化在提升人類物質(zhì)條件的同時(shí)，對人性帶來的一系列的負(fù)面影響?！兑煌鞍灼咸丫啤?，“短短的兩千五百字的故事，就其主題思想的深刻精遂，情節(jié)結(jié)構(gòu)的完美無缺，邏輯發(fā)展的令人信服，寫作技巧的嫻熟巧妙等方面而言，任何文學(xué)家都會(huì)為之折服?！保?］（P99）

［1］竇延龍．?dāng)⑹龅目p合與裂隙：《一桶白葡萄酒》無意識(shí)主體的想象圖景 ［J］．外國語言文學(xué)，2014（1）．

［2］Baraban，Elena V．The Motive for Murder in"The Cask of A－montillado"by Edgar Allan Poe［J］．Rocky Mountain E－Review of Language and Literature，2004（10）．

［3］Poe，E．Allan．A Complete Collection of Tales by Edgar Allan Poe［M］．Shang Hai：Shanghai World Publishing Corporation，2008．

［4］Pollin，Burton R．"Notre－Dame de Paris in Two of the Tales．"Discoveries in Poe ［M］．Notre Dame：University of Notre Dame Press，1970．

［5］Fagin，N．Bryllion．The Historic Mr．Poe［M］．Baltimore：The Johns Hopkins Press，1949．

［6］高紅云．論《一桶白葡萄酒》中的不可靠敘述者［J］．時(shí)代文學(xué)，2009（2）．