楊德平
(1.上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院檢驗科,上海 201318;2.上海同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系,上海 200092)
450例患者過敏原體外檢測結(jié)果分析
楊德平1,2
(1.上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院檢驗科,上海 201318;2.上海同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系,上海 200092)
目的了解上海市周浦地區(qū)過敏患者的食入性與吸入性過敏原情況,為過敏性疾病的預(yù)防和治療提供依據(jù)。方法選取2014年3月至2014年7月上海市周浦醫(yī)院門診及住院患者450例,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗對患者進行食入性過敏原和吸入性過敏原特異性IgE(sIgE)抗體檢測。結(jié)果450例患者以吸入性過敏原過敏為主,分別為屋塵螨和粉塵螨組合、狗上皮、貓毛、真菌混合、榆樹花粉和梧桐花粉,其sIgE抗體陽性率分別為19.33%、17.78%、17.56%、14.44%、12.44%和12.22%。食入性過敏原中以雞蛋、蟹、花生、牛奶的sIgE抗體陽性率較高,分別為16.89%、12.67%、10.89%和10.44%。結(jié)論上海市周浦地區(qū)吸入性過敏原陽性率較食入性過敏原高,建立常見過敏原的檢測對臨床患者過敏性疾病的預(yù)防和治療有較好的指導(dǎo)意義。
過敏原; 特異性IgE抗體; 體外檢測
由于現(xiàn)代生活環(huán)境中抗原性物質(zhì)逐漸增多,過敏性疾病發(fā)病率呈上升趨勢,各種類型的過敏性疾病影響了患者的生活質(zhì)量,因此測定過敏原對過敏性疾病的預(yù)防、病因診斷和治療具有重要意義[1]。為了解上海市周浦地區(qū)常見過敏原的致病情況,筆者分析了450例過敏性疾病患者血清特異性Ig E(sIgE)抗體檢測數(shù)據(jù),旨在為患者過敏性疾病的預(yù)防和治療提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 一般資料 2014年3月至2014年7月上海市周浦醫(yī)院門診及住院患者450例,男204例,女246例,年齡1~91歲,平均36.3歲。
1.2 方法 采用蘇州浩歐博生物醫(yī)藥有限公司提供的試劑盒,嚴格按其說明書操作。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血清中20項特異性過敏原,其中包括吸入性過敏原10項,分別為螨混合(屋塵螨+粉塵螨)、貓毛、狗上皮、蟑螂、艾蒿花粉、豚草花粉、葎草花粉、梧桐花粉、榆樹花粉、真菌混合(點青酶+煙曲霉+交鏈孢霉);食入性過敏原10項,分別為牛奶、花生、雞蛋、大豆、小麥、西紅柿、魚、蝦、蟹、堅果混合(榛子+開心果)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 過敏原sIg E抗體檢測結(jié)果 450例患者中,sIg E陽性331例,其中食入性過敏原sIgE檢測結(jié)果見表1,雞蛋和蟹sIg E抗體陽性率最高,分別為16.89%和12.67%,其次是花生(10.89%)和牛奶(10.44%);吸入性過敏原sIgE檢測結(jié)果見表2,以螨混合、狗上皮和貓毛sIgE抗體陽性率最高,分別為19.33%、17.78%和17.56%,其次是真菌混合(14.44%)、榆樹花粉(12.44%)和梧桐花粉(12.22%)。食入組陽性項目總數(shù)為399,陽性率為8.87%。吸入組陽性項目總數(shù)為607,陽性率為13.49%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 過敏原sIg E分布情況 檢測中出現(xiàn)1種過敏原呈陽性反應(yīng)者105例,占23.33%;對2種過敏原呈陽性反應(yīng)者70例,占15.56%;對3種過敏原呈陽性反應(yīng)者57例,占12.67%;對4種過敏原呈陽性反應(yīng)者31例,占6.89%;對5種過敏原呈陽性反應(yīng)者18例,占4.00%;對6種過敏原呈陽性反應(yīng)者19例,占4.22%;對7種過敏原呈陽性反應(yīng)者13例,占2.89%;對8種及以上過敏原呈陽性反應(yīng)者總共18例,占4.00%。見表3。
過敏性疾病是機體通過接觸、食入或吸入某種物質(zhì)后引起的各種各樣的組織損傷或功能障礙的一類疾病。隨著社會工業(yè)化進程的加快和人們逐漸改變的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣,過敏性疾病的發(fā)病率逐年增加。在發(fā)達國家約30%的人口受過敏性疾病影響[2]。變態(tài)反應(yīng)性疾病由于其病因的復(fù)雜性、慢性復(fù)發(fā)性,找不到一個明確的病因,從而給預(yù)防和臨床治療帶來不便,所以明確過敏原尤為重要。各地區(qū)的過敏原譜不同,探索和分析該地區(qū)人群的過敏原狀態(tài)對該疾病的預(yù)防和治療具有重要意義。過敏原檢測可以明確疾病原因,從而達到避免接觸過敏原以防止疾病發(fā)生的目的,同時也可以采用特定的治療。
臨床實踐中,皮內(nèi)試驗和點刺試驗仍然是尋找過敏原最常用的方法,但季節(jié)、時間點、皮膚試驗部位、近期服用的某些藥物等因素都可以影響皮試結(jié)果,患者也感到痛苦,且有一定的危險性[3]。世界變態(tài)反應(yīng)學(xué)會認為,血清sIg E抗體水平能很好地反映患者體內(nèi)變態(tài)反應(yīng)情況[4]。蘇州浩歐博生物醫(yī)藥有限公司提供的試劑盒是采用酶聯(lián)免疫試驗對sIgE抗體進行直接測定,其安全可靠、影響因素少、診斷準確度高。過敏原的體外檢測與皮膚試驗相比有潛在的優(yōu)點,是當(dāng)前過敏原檢測較好的方法[5],被認為是過敏原檢測的“金標準”。
本研究顯示,上海市周浦地區(qū)以吸入性過敏原為主,分別為屋塵螨和粉塵螨組合、狗上皮、貓毛、真菌混合、榆樹花粉和梧桐花粉,其陽性率分別為19.33%、17.78%、17.56%、 14.44%、12.44%和12.22%。塵螨所占比例最高,塵螨呈世界性范圍分布,滋生于人類居住環(huán)境,因此控制塵螨是防治過敏性疾病的重中之重[6-8]。由于上海是沿海城市,氣候相對潮濕,所以更容易引起螨類、真菌滋生。同時,隨著人們生活條件的改善,飼養(yǎng)各種寵物(包括寵物狗、貓等)增加,致空氣中過敏物質(zhì)增加,增加了致敏機會。本研究同時顯示,本地區(qū)人群對雞蛋、蟹、花生和牛奶過敏原的sIg E抗體陽性率較高,分別為16.89%、12.67%、10.89%和10.44%,可能與本地區(qū)人群飲食習(xí)慣有關(guān)。
本研究還顯示許多患者對2種及其以上的過敏原過敏,其中對2種過敏原過敏的患者占15.56%,對3種過敏原過敏的患者占12.67%,對4種過敏原過敏的患者占6.89%,提示患者接觸的過敏原越來越廣泛和復(fù)雜。
綜上所述,在臨床工作中,過敏性疾病的診斷與治療應(yīng)通過病史、皮膚試驗、sIg E抗體的檢測結(jié)果綜合進行分析,切忌盲目和片面,合理應(yīng)用sIg E抗體檢測將提高過敏性疾病的病因診斷準確度[9-10]。
[1]羅茂紅,來則民.家庭環(huán)境因素與兒童哮喘關(guān)系的病例對照研究[J].中國公共衛(wèi)生,2002,18(6):662.
[2]Kamble S,Bharmal M.Incremental direct expenditure of treating asthma in the United States[J].J Asthma,2009,46(1):73-80.
[3]Fontaine C,Mayorga C,Bousquet PJ,et al.Relevance of the deter-mination of serum-specific IgE antibodies in the diagnosis of immediate beta-lactam allergy[J].Allergy,2007,62(1):47-52.
[4]李國華,王麗娟,馬永信,等.兩種過敏原檢測方法的對比研究[J].中華哮喘雜志,2009,3(1):19-21.
[5]張華麗,王福喜,張書玲,等.深圳地區(qū)52例濕疹患者血清過敏原檢測分析[J].嶺南皮膚性病科雜志,2009,16(3):186-187.
[6]武其文,蔡鵬程,陳治中,等.武漢地區(qū)支氣管哮喘患兒過敏原特異性IgE分析[J].臨床血液學(xué)雜志:輸血與檢驗版,2009,22(1): 65-67.
[7]榮光生,劉思文,仇煜,等.特異性IgE檢測在過敏性疾病診斷中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)學(xué),2009,30(3):268-271.
[8]閉熊杰,覃正學(xué),蘭玉清.118例過敏性疾病過敏源檢測分析[J].檢驗醫(yī)學(xué),2011,26(8):555-557.
[9]潘曉玲,桂曉鐘,趙軍,等.安徽蕪湖地區(qū)過敏性疾病患者過敏原檢測與分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2011,32(8):1161-1163.
[10]廖春盛,戴小波,溫小平.440例患者食物過敏原特異性IgG抗體濃度分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(11):1297-1298.
10.3969/j.issn.1673-4130.2015.10.062
A
1673-4130(2015)10-1453-03
2015-03-12)