劉 靜,姜志忠,田書建,黃群英,韓洋洋
(1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),安徽 合肥 230026;2.中國科學(xué)院 核能安全技術(shù)研究所,中國科學(xué)院 中子輸運(yùn)理論與輻射安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230031)
Pb及PbBi合金因具有沸點(diǎn)高、化學(xué)穩(wěn)定性強(qiáng)及中子學(xué)經(jīng)濟(jì)性好等優(yōu)點(diǎn),是目前國際上鉛冷快堆及加速器驅(qū)動(dòng)的次臨界系統(tǒng)(ADS)鉛基反應(yīng)堆主選冷卻劑材料[1-2]。馬氏體鋼T91由于具有良好的機(jī)械性能、較高的導(dǎo)熱系數(shù)、良好的抗輻照腫脹性能和蠕變性能等,被選為鉛基反應(yīng)堆的候選結(jié)構(gòu)材料。中國科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所·FDS 團(tuán)隊(duì)一直從事鉛基反應(yīng)堆設(shè)計(jì)及液態(tài)金屬相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)的研究工作[3-12],目前正在承擔(dān)中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“未來先進(jìn)核裂變能——ADS嬗變系統(tǒng)”(ADS專項(xiàng))中鉛基反應(yīng)堆CLEAR 系列堆的設(shè)計(jì)與建造工作,T91鋼被選為CLEAR 堆換熱器等關(guān)鍵部件的候選結(jié)構(gòu)材料。研究發(fā)現(xiàn),T91鋼在鉛鉍環(huán)境及應(yīng)力的共同作用下會發(fā)生韌性降低導(dǎo)致脆性斷裂的現(xiàn)象[13-14],即液態(tài)金屬脆化(LME)效應(yīng),會影響反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)安全。液態(tài)金屬脆化效應(yīng)的影響因素多且復(fù)雜,結(jié)構(gòu)材料發(fā)生脆斷的機(jī)制還不清晰。國際上普遍采用固-液兩相界面的“吸附理論”來解釋液態(tài)金屬脆化現(xiàn)象,認(rèn)為鋼表面吸附的液態(tài)金屬原子降低了鋼主要合金元素(如Fe、Cr、Ni等)間的結(jié)合能,進(jìn)而降低了鋼的斷裂韌度,導(dǎo)致提前斷裂。液態(tài)金屬與結(jié)構(gòu)材料間的潤濕行為可定性反映鋼對液態(tài)金屬原子的吸附能力,對結(jié)構(gòu)材料在液態(tài)金屬中發(fā)生脆斷現(xiàn)象的預(yù)測及機(jī)理研究具有指導(dǎo)意義。
目前國際上主要采用實(shí)驗(yàn)方法測量鉛合金與結(jié)構(gòu)材料的接觸角來評估它們之間的潤濕性,然而研究數(shù)據(jù)有限。Protsenko等[15]在采用靜滴法研究Pb與Fe-7.5%Cr鋼的潤濕性中發(fā)現(xiàn),當(dāng)溫度低于750 ℃時(shí),熔融Pb與鋼之間是不潤濕的,而當(dāng)溫度升高至850℃時(shí),兩者間發(fā)生了從不潤濕到潤濕的轉(zhuǎn)變,認(rèn)為這種變化是由于在高真空環(huán)境下且溫度持續(xù)升高過程中鋼表面的氧化物不斷分解造成的。Protsenko等[16]還采用懸滴法研究了Pb與鎢在400 ℃時(shí)的潤濕性,結(jié)果表明鎢表面氧化膜的存在導(dǎo)致了兩者間的接觸角約為106°,這說明界面氧化物對固-液潤濕性影響較大。Pb與結(jié)構(gòu)材料的潤濕性研究尚較少,而PbBi的研究更為匱乏。因此,有必要開展鉛合金與結(jié)構(gòu)材料間的潤濕性及界面相互作用的研究。
本文開展液態(tài)Pb和PbBi在T91 表面不同溫度下接觸角實(shí)時(shí)測試實(shí)驗(yàn),分別獲得Pb-T91和PbBi-T91兩個(gè)體系的接觸角隨溫度的變化規(guī)律,并對兩種液態(tài)金屬在T91鋼上的鋪展?jié)櫇裥袨檫M(jìn)行比較,利用掃描電子顯微鏡(SEM)和能譜(EDS)分析其界面形貌及化學(xué)成分分布,為進(jìn)一步開展液態(tài)金屬脆化效應(yīng)機(jī)理研究提供指導(dǎo)。
實(shí)驗(yàn)用Pb 樣品的純度為99.99%,PbBi合金是用純度均為99.99%的Pb和Bi金屬按質(zhì)量百分比為44.5∶55.5 熔煉而成[17]。從Pb和PbBi鑄錠中切取相同大小的圓柱試樣,尺寸為φ6 mm×6 mm。實(shí)驗(yàn)基板為T91 鋼,使用厚度為10mm 的板材,用線切割方法切成尺寸為20 mm×20 mm×2 mm 的片狀樣品。為盡量消除樣品表面粗糙度對固-液潤濕性帶來的不確定影響,實(shí)驗(yàn)前首先對T91鋼基板樣品采用#400~1 000的砂紙依次進(jìn)行研磨,然后用直徑為0.25μm 的金剛石拋光膏進(jìn)行拋光處理。Pb與PbBi合金樣品表面用#1 000的砂紙研磨去除表面氧化膜,然后將Pb、PbBi合金和T91基板放入酒精中用超聲波清洗并吹干。
數(shù)字化靜滴潤濕性測量裝置示意圖如圖1所示。該裝置由加熱系統(tǒng)(加熱爐、石英管等)、氣體真空系統(tǒng)(真空泵、氣體管路等)、成像系統(tǒng)(光源、高像素?cái)?shù)碼相機(jī)等)及圖像處理計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等組成。
Pb-T91和PbBi-T91體系潤濕接觸角測量溫度區(qū)間分別取為350~600℃和200~600 ℃,測試溫度間隔取50℃。詳細(xì)實(shí)驗(yàn)過程如下:首先將處理好的Pb/PbBi合金柱狀樣品放在T91基板中心,后送入高溫爐管中心位置并密封石英管;然后升溫至預(yù)設(shè)溫度并保溫15min,并對Pb/PbBi合金在T91鋼基板上的形態(tài)進(jìn)行拍照;最后采用圖像分析軟件對Pb/PbBi合金液滴形態(tài)照片進(jìn)行處理,得到相應(yīng)溫度下的接觸角。為了降低實(shí)驗(yàn)過程中的氧含量且保持爐膛內(nèi)氣壓恒定,爐內(nèi)連續(xù)通入高純氬氣進(jìn)行保護(hù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束待樣品冷卻至室溫后,沿樣品的中心切開,研磨拋光后用SEM 和EDS分析界面微觀結(jié)構(gòu)及化學(xué)成分分布。
圖1 靜滴法潤濕性測量裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of wetting measurement apparatus by sessile drop method
圖2 Pb和PbBi樣品在T91鋼表面隨溫度變化的潤濕形態(tài)Fig.2 Shape evolution of Pb or PbBi drop on T91substrate with increase of temperature
圖2為典型溫度下經(jīng)計(jì)算機(jī)圖像處理后的Pb和PbBi合金液滴在T91 基板上的潤濕形態(tài)照片。從圖2a中可看出,在溫度由350 ℃升至400 ℃過程中,液滴的高度升高,接觸角減小,而當(dāng)溫度由400℃升至600℃時(shí),液滴的形狀基本保持不變。從圖2b 中可看出,PbBi合金液滴的形狀變化也出現(xiàn)了同樣現(xiàn)象,當(dāng)溫度由200℃升至400℃時(shí),液滴的高度增大,接觸角逐漸減??;而當(dāng)溫度繼續(xù)升至600℃時(shí),液滴的形狀幾乎無變化。
經(jīng)圖像處理軟件測量與計(jì)算,Pb-T91 與PbBi-T91接觸角隨溫度的變化關(guān)系如圖3 所示。所有測試溫度點(diǎn)測得的接觸角均大于90°,即液態(tài)Pb 和PbBi與T91 間的潤濕性較差。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Protsenko 等[15]采用靜滴法研究熔融Pb與Fe-7.5%Cr鋼潤濕性獲得的結(jié)果類似。這可能與實(shí)驗(yàn)條件有關(guān),實(shí)驗(yàn)升溫過程中固-液界面生成的氧化物在某種程度阻礙了固體對液體的吸附。
圖3 Pb-T91和PbBi-T91接觸角隨溫度的變化Fig.3 Contact angles of Pb-T91and PbBi-T91versus temperature
在相同溫度下,PbBi-T91體系的接觸角稍大于Pb-T91的接觸角。對于Pb-T91 體系而言,當(dāng)溫度為350 ℃時(shí),其接觸角約為109°,當(dāng)溫度從400 ℃升高至600 ℃時(shí),其接觸角的變化范圍為94°~96°。針對PbBi-T91體系,當(dāng)溫度從200 ℃升至400 ℃時(shí),其接觸角從123°逐漸降至108°;而當(dāng)溫度繼續(xù)升高至600℃時(shí),接觸角在102°~106°之間波動(dòng)。這種現(xiàn)象可由楊氏方程[18]解釋:
其中:θE為固-液界面和液-氣界面間的平衡接 觸 角;γsg、γsl及γlg分 別 為 固-氣 界 面 張 力、固-液界面張力和液-氣界面張力。由于固體分子間的吸引力較大,且遷移較為困難,因此固-氣界面張力γsg和固-液界面張力γsl受環(huán)境影響較小,相對液-氣界面張力γlg的變化可認(rèn)為其基本保持恒定。因此,根據(jù)楊氏方程,在固定的固、液、氣體系中,接觸角θE主要由γlg決定。接觸角的變化可能與氣-液界面張力隨溫度的變化有關(guān),王龍等[19]利用靜滴法在相同實(shí)驗(yàn)條件下研究了Bi含量對鉛合金表面張力的影響,研究表明鉛合金的表面張力在低溫時(shí)較小,而當(dāng)溫度升高時(shí),其界面張力迅速升高且隨后變化平緩。根據(jù)楊氏方程,接觸角的變化主要與液-氣界面張力γlg有關(guān),本實(shí)驗(yàn)中獲得的接觸角均大于90°,則γsg-γsl為負(fù)值,因此,在低溫條件下鉛合金較低的表面張力導(dǎo)致接觸角較大,而隨溫度的升高,液-氣界面張力增大時(shí)會引起接觸角的減小,隨后接觸角隨液-氣界面張力的穩(wěn)定而基本保持不變。
圖4為Pb-T91 和PbBi-T91 兩個(gè)體系接觸角測試完成后的界面微觀圖像??煽闯觯琍b和PbBi與T91鋼之間在界面均未發(fā)生明顯的反應(yīng)。
圖5和圖6分別示出Pb-T91和PbBi-T91體系EDS分析圖。從Pb-T91界面面掃描結(jié)果可看出,Pb的分布較均勻;而PbBi-T91體系界面面掃描分析表明,PbBi中Pb和Bi原子分布不均勻,Pb原子向內(nèi)部偏聚,而Bi原子向表面偏聚。PbBi合金中Bi原子的表面偏聚現(xiàn)象可解釋PbBi-T91的接觸角稍大于Pb-T91 的接觸角這種現(xiàn)象(如圖3所示)。由于Pb的表面張力高于Bi的表面張力[20],PbBi液滴中Pb的內(nèi)部偏聚和Bi原子的表面偏聚導(dǎo)致液滴界面處Bi原子的含量升高,從而導(dǎo)致液-氣的界面張力γlg降低,根據(jù)楊氏方程,在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,γsg-γsl為負(fù)值且恒定,γlg的降低會引起接觸角增大,即Bi加入Pb中降低了Pb與T91間的潤濕性。
圖4 Pb-T91和PbBi-T91界面SEM 微觀照片F(xiàn)ig.4 SEM micrograph photos of Pb-T91and PbBi-T91interfaces
圖5 Pb-T91界面EDS面掃描照片F(xiàn)ig.5 EDS map scanning image of Pb-T91
圖6 PbBi-T91界面EDS面掃描照片F(xiàn)ig.6 EDS map scanning image of PbBi-T91
本文采用數(shù)字化靜滴潤濕性測量實(shí)驗(yàn)及微觀分析法,研究了Pb-T91和PbBi-T91兩個(gè)體系分別在350~600℃和200~600℃下的鋪展?jié)櫇裥袨榧敖缑嫦嗷プ饔?,主要結(jié)論如下。
1)Pb-T91和PbBi-T91兩個(gè)體系在所有測試溫度下的接觸角均大于90°,表明Pb/PbBi合金與T91鋼的潤濕性不好;當(dāng)溫度低于400℃時(shí),兩個(gè)體系的接觸角均隨溫度的升高而下降;當(dāng)溫度從400 ℃升至600 ℃時(shí),兩個(gè)體系的接觸角基本保持不變,這與液-氣界面張力隨溫度的變化有關(guān)。
2)相同實(shí)驗(yàn)條件下,PbBi-T91 間的接觸角微大于Pb-T91間的接觸角,這是由于PbBi合金中Bi原子發(fā)生的表面偏聚現(xiàn)象引起液-氣界面張力減小導(dǎo)致的。
感謝FDS團(tuán)隊(duì)其他人員的指導(dǎo)和支持。
[1] SOBOLEV V.Thermophsical properties of lead and lead-bismuth eutectic[J].J Nucl Mater,2007,362:235-247.
[2] SCHULENBERG T,CHENG X,STIEGLITZ R.Thermal-hydraulics of lead bismuth for accelerator driven system[C]∥The Proceeding of the 11th International Topical Meeting on Nuclear Reactor Thermal-hydraulics.France:[s.n.],2005:159-171.
[3] WU Y,BAI Y,SONG Y,et al.Overview of lead-based reactor design and R&D status in China[C]∥International Conference on Fast Reactors and Related Fuel Cycles:Safe Technologies and Sustainable Scenarios(FR13).France:[s.n.],2013.
[4] WU Y,QIAN J,YU J.The fusion-driven hybrid system and its material selection[J].J Nucl Mater,2002,307-311:1 629-1 636.
[5] WU Y,F(xiàn)DS Team.Conceptual design of the China Fusion Power Plant FDS-Ⅱ[J].Fusion Eng Des,2008,83(10-12):1 683-1 689.
[6] WU Y,HUANG Q,ZHU Z,et al.R&D of dragon series lithium lead loops for material and blanket technology testing[J].Fusion Sci Technol,2012,62-1:272-275.
[7] WU Y.Design status and development strategy of China liquid lithium-lead blankets and related material technology[J].J Nucl Mater,2007,367-370:1 410-1 415.
[8] 吳宜燦,黃群英,朱志強(qiáng),等.中國系列液態(tài)鉛鋰實(shí)驗(yàn)回路設(shè)計(jì)與研發(fā)進(jìn)展[J].核科學(xué)與工程,2009,29(2):163-171.WU Yican,HUANG Qunying,ZHU Zhiqiang,et al.Progress in design and development of series liquid lithium-lead experimental loops in China[J].Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering,2009,29(2):163-171(in Chinese).
[9] HUANG Q,GAO S,ZHU Z,et al.Progress in compatibility experiments on lithium-lead with candidate structural materials for fusion in China[J].Fusion Eng Des,2009,84:242-246.
[10]HUANG Q,WU Y,LI J,et al.Status and strategy of fusion materials development in China[J].J Nucl Mater,2009,386-388:400-404.
[11]HUANG Q,LI J,CHEN Y.Study of irradiation effects in China low activation martensitic steel CLAM[J].J Nucl Mater,2004,329:268-272.
[12]吳宜燦,柏云清,宋勇,等.中國鉛基研究反應(yīng)堆概念設(shè)計(jì)研究[J].核科學(xué)與工程,2014,34(2):201-208.WU Yican,BAI Yunqing,SONG Yong,et al.Conceptual design of China Lead-based Research Reactor CLEAR-Ⅰ[J].Nuclear Science and Engineering,2014,34(2):201-208(in Chinese).
[13]HAOUCHE-HADJEM Z,AUGER T,GUILLOT I,et al.Susceptibility to LME of 316Land T91steels by LBE:Effect of strain rate[J].J Nucl Mater,2008,376:317-321.
[14]DAI Y,LONG B,GROESCHEL F.Slow strain rate tensile tests on T91in static lead-bismuth eutectic[J].J Nucl Mater,2006,356:222-228.
[15]PROTSENKO P,TERLAIN A,JEYMOND M,et al.Wetting of Fe-7.5%Cr steel by molten Pb and Pb-17Li[J].J Nucl Mater,2002,307-311:1 396-1 399.
[16]PROTSENKO P,TERLAIN A,EUSTATHOPOULOS N.Wetting of W by liquid Pb and PbLi alloys and surface interaction[J].J Nucl Mater,2007,360:265-271.
[17]徐敬堯.先進(jìn)核反應(yīng)堆用鉛鉍合金性能及純凈化技術(shù)研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2013.
[18]FAZIO C.Handbook on lead-bismuth eutectic al-loy and lead properties,materials compatibility,thermal-hydraulics and technologies[M].[S.l.]:Organization for Economic Cooperation and Development/Nuclear Energy Association,2007.
[19]王龍,徐敬堯,徐剛,等.鉍含量對鉛鉍合金表面張力的影響分析[J].原子能科學(xué)技術(shù),2013,47(增刊):420-425.WANG Long,XU Jingyao,XU Gang,et al.Influence of bismuth content on surface tension of lead-bismuth alloy[J].Atomic Energy Science and Technology,2013,47(Suppl.):420-425(in Chinese).
[20]肖鋒,劉蘭霄,楊仁輝,等.熔融Ni-(Cr,Co,W)合金的表面張力及偏聚現(xiàn)象[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(12):63-67.XIAO Feng,LIU Lanxiao,YANG Renhui,et al.Surface tension of molten Ni-(Cr,Co,W)alloys and segregation of elements[J].Journal of Wuhan University of Technology,2007,29(12):63-67(in Chinese).